<br>    Vu la requête enregistrée au greffe de la Cour administrative d'appel le 20 janvier 1992 sous le n° 92NC00049, présentée par la S.A. SADAS dont le siège est situé ..., représentée par son président en exercice ;<br>    La S.A. SADAS demande à la Cour :<br>    1°/ d'annuler le jugement en date du 24 octobre 1991 par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande en décharge des compléments de taxe sur la valeur ajoutée et des pénalités y afférentes qui ont été mis à sa charge au titre de la période du 1er septembre 1981 au 31 décembre 1982 ;<br>    2°/ de prononcer la décharge des impositions contestées ;<br>    3°/ de lui accorder le remboursement des frais exposés ;<br>    Vu le jugement attaqué ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code général des impôts ;<br>    Vu le livre des procédures fiscales ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 7 janvier 1993 :<br>    - le rapport de M. JACQ, Conseiller,<br>    - et les conclusions de Mme FELMY, Commissaire du Gouvernement ;<br>
<br>    Considérant qu'aux termes de l'article 266 du code général des impôts :  "1. La base d'imposition est constituée :  a) pour les livraisons de biens et les prestations de service, par toutes les sommes, valeurs, biens, ou services reçus ou à recevoir par le fournisseur ou le prestataire en contrepartie de la livraison de la prestation" ; qu'aux termes de l'article 267 du même code dans la rédaction applicable jusqu'à la même date :  I. "Sont à comprendre dans la base d'imposition :  ... 2° les frais accessoires aux livraisons de biens ou prestations de service tels que commissions, intérêts, frais d'emballage, de transport et d'assurance demandés aux clients" ;<br>    Considérant qu'il résulte de l'instruction, et notamment des allégations de la société SADAS non contredites par le ministre du budget, que, si cette société faisait livrer à ses clients, en port payé et contre remboursement, ses articles par l'administration des postes, elle faisait apparaître distinctement sur les factures, d'une part, le montant de chacun des articles, d'autre part le montant des frais de port lesquels étaient soumis à la TVA et enfin, en cas de demande de paiement par contre remboursement, le montant de la taxe pour son prix exact, égal à celui que la société avait payé à l'administration des postes ; que la taxe de recouvrement payée lors des expéditions de marchandises contre remboursement constitue ainsi la contrepartie du service rendu par l'administration des postes pour le transfert à la S.A. SADAS des sommes qui lui sont versées par les acheteurs desdites marchandises ; que cette taxe, analogue à celle qui est payée par l'expéditeur d'un mandat ou d'un chèque postal, est donc une dépense accessoire au paiement du prix qui constitue une obligation pesant sur l'acheteur en vertu du contrat de vente qu'il à souscrit ; que, dans ces conditions, la taxe de recouvrement ne saurait être rangée au nombre des frais accessoires à la charge du vendeur visés à l'article 267-1 du code général des impôts ; que, par suite, cette taxe ne devait pas être incluse dans l'assiette de la taxe sur la valeur ajoutée à acquitter à l'occasion des ventes dont s'agit ;<br>    Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que la S.A. SADAS est fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande en décharge des impositions contestées ;<br>    Sur l'application de l'article L.8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel :<br>
<br>    Considérant que la S.A. SADAS n'apporte aucune précision à l'appui de ses conclusions tendant au remboursement des frais exposés par elle sur le fondement de l'article L.8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; que, par suite, ces conclusions non chiffrées ne sont pas recevables ;<br>Article 1 : Le jugement du tribunal administratif de Lille en date du 24 octobre 1991 est annulé.<br>Article 2 : La S.A. SADAS est déchargée des compléments de taxe sur la valeur ajoutée et des pénalités y afférentes qui ont été mis à sa charge pour la période du 1er septembre 1981 au 31 décembre 1982 par l'avis de mise en recouvrement n° 85.4275.B du 18 février 1985.<br>Article 3 : Les conclusions de la S.A. SADAS tendant au bénéfice de l'article L.8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel sont rejetées.<br>Article 4 : Le présent arrêt sera notifié à la S.A. SADAS et au ministre du budget.<br>
Cour administrative d'appel de Nancy, 2e chambre, du 28 janvier 1993, 92NC00049, mentionné aux tables du recueil Lebon
19-06-02-08-01 CONTRIBUTIONS ET TAXES - TAXES SUR LE CHIFFRE D'AFFAIRES ET ASSIMILEES - TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE - LIQUIDATION DE LA TAXE - BASE D'IMPOSITION -Eléments inclus ou exclus de la base d'imposition - Eléments exclus - Taxe de recouvrement payée lors des expéditions postales contre remboursement.
19-06-02-08-01          La taxe de recouvrement payée lors des expéditions de marchandises contre remboursement constitue la contrepartie du service rendu par l'administration des postes pour le transfert à l'entreprise des sommes qui lui sont versées par les acheteurs desdites marchandises. Cette taxe est donc une dépense accessoire au paiement du prix qui constitue une obligation pesant sur l'acheteur en vertu du contrat de vente qu'il a souscrit. Dans ces conditions, la taxe de recouvrement ne saurait être rangée au nombre des frais accessoires à la charge du vendeur visés à l'article 267-1 du code général des impôts et n'est donc pas incluse dans l'assiette de la taxe sur la valeur ajoutée à acquitter à l'occasion des ventes en cause.