<br>    Vu la requête, enregistrée le 9 juillet 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. X..., demeurant ... ; M. André X... demande au Conseil d'Etat : <br>    1°) d'annuler le jugement du 18 mars 1986 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté en date du 31 janvier 1985 par lequel le préfet, commissaire de la République des Hauts-de-Seine a déclaré d'utilité publique l'acquisition d'un immeuble sis ... à Issy-les-Moulineaux et la cessibilité dudit immeuble ; <br>    2°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision attaquée ; <br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code de l'expropriation ; <br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Après avoir entendu :<br>    - le rapport de M. Bandet, Conseiller d'Etat,<br>    - les observations de Me Boulloche, avocat de M. André X...,<br>    - les conclusions de M. Toutée, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête :<br>    Considérant qu'aux termes de l'article R.11-3 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique : "L'expropriant adresse au préfet pour être soumis à l'enquête un dossier qui comprend obligatoirement : II- Lorsque la déclaration d'utilité publique est demandée en vue de l'acquisition d'immeubles, ... 4° L'estimation sommaire des acquisitions à réaliser" ;<br>    Considérant que l'obligation ainsi faite par cette disposition à l'autorité qui poursuit la déclaration d'utilité publique d'acquisition d'immeubles a pour objet de permettre à tous les intéressés de s'assurer que cette acquisition, compte tenu de son coût total réel, tel qu'il peut être raisonnablement apprécié à l'époque de l'enquête, a un caractère d'utilité publique ;<br>    Considérant que l'arrêté attaqué en date du 31 janvier 1985 du préfet, commissaire de la République des Hauts-de-Seine, a déclaré d'utilité publique l'acquisition d'un immeuble appartenant à M. X..., sis ... à Issy-les-Moulineaux, et la cessibilité dudit immeuble ; qu'il ressort des pièces du dossier que les chiffres afférents à la valeur de l'immeuble, ainsi d'ailleurs qu'au coût des travaux nécessaires à sa remise en état, tels qu'ils figuraient dans le dossier d'enquête, avaient fait l'objet d'une sous-évaluation manifeste ; qu'ainsi ce document, qui ne permettait pas de connaître le coût total de l'opération, ne répondait pas aux prescriptions ci-dessus rappelées de l'article R.11-3 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; que, dès lors, l'arrêté déclaratif d'utilité publique est intervenu sur une procédure irrégulière ; que, pour ce motif, M. X... est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attqué, le tribunal administratif de Paris a rejeté ses conclusions tendant à l'annulation dudit arrêté ;<br>Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Paris, en date du 18 mars 1986, ensemble l'arrêté en date du 31 janvier 1985 du préfet, commissaire de la République des Hauts-de-Seine, portant déclaration d'utilité publique de l'acquisition d'un immeuble sis ... à Issy-les-Moulineaux appartenant à M. X... et cessibilité dudit immeuble sont annulés.<br>Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. X..., à la ville d'Issy-les-Moulineaux et au ministre de l'intérieur.<br>
Conseil d'Etat, 3 / 5 SSR, du 29 janvier 1992, 80142, mentionné aux tables du recueil Lebon
34-02-01-01-01-03 EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - REGLES GENERALES DE LA PROCEDURE NORMALE - ENQUETES - ENQUETE PREALABLE - DOSSIER D'ENQUETE - APPRECIATION SOMMAIRE DES DEPENSES -Sous-évaluation manifeste des dépenses - Sous-évaluation manifeste de la valeur de l'immeuble ne permettant pas de connaître le coût total de l'opération - Irrégularité de la procédure.
34-02-01-01-01-03        En vertu de l'article R.11-3 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, l'expropriant adresse au préfet pour être soumis à l'enquête un dossier qui comprend obligatoirement, lorsque la déclaration d'utilité publique est demandée en vue de l'acquisition d'immeubles, l'estimation sommaire des acquisitions à réaliser. L'obligation ainsi faite par cette disposition à l'autorité qui poursuit la déclaration d'utilité publique d'acquisition d'immeubles a pour objet de permettre à tous les intéressés de s'assurer que cette acquisition, compte tenu de son coût total réel, tel qu'il peut être raisonnablement apprécié à l'époque de l'enquête, a un caractère d'utilité publique.        Arrêté attaqué par lequel le préfet, commissaire de la République des Hauts-de-Seine, a déclaré d'utilité publique l'acquisition d'un immeuble appartenant à M. B. à Issy-les- Moulineaux, et la cessibilité dudit immeuble. Il ressort des pièces du dossier que les chiffres afférents à la valeur de l'immeuble, ainsi d'ailleurs qu'au coût des travaux nécessaires à se remise en état, tels qu'ils figuraient dans le dossier d'enquête, avaient fait l'objet d'une sous-évaluation manifeste. Ainsi ce document, qui ne permettait pas de connaître le coût total de l'opération, ne répondait pas aux prescriptions ci-dessus rappelées de l'article R.11-3 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique. Dès lors, l'arrêté déclaratif d'utilité publique est intervenu sur une procédure irrégulière.