Vu la procédure suivante :<br>
<br>
<br>
       Procédure contentieuse antérieure :<br>
<br>
<br>
      Le préfet des Alpes-Maritimes a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nice d'ordonner la suspension de l'exécution de l'arrêté du 21 mai 2021, par lequel le maire de la commune d'Eze a accordé un permis de construire à la SNC Vinci Immobilier Méditerranée, ensemble le rejet tacite opposé à son recours gracieux formé le 18 juin 2021.<br>
       Par une ordonnance n°2104584, le juge des référés du tribunal administratif de Nice a fait droit à sa demande.<br>
<br>
<br>
       Procédure devant la Cour :<br>
<br>
<br>
       Par une requête, enregistrée le 4 octobre 2021, la SNC Vinci Immobilier Méditerranée, représentée par Me Barbaro, demande à la Cour :<br>
<br>
       1°) d'annuler l'ordonnance de référé du 21 septembre 2021 ;<br>
<br>
       2°) de rejeter la requête du préfet des Alpes-Maritimes ;<br>
<br>
       3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.<br>
<br>
<br>
       Vu : <br>
<br>
- l'ordonnance de référé attaquée ;<br>
- les autres pièces du dossier.<br>
<br>
<br>
       Vu : <br>
<br>
- le code général des collectivités territoriales ;<br>
- le code général des impôts ;<br>
- le code de justice administrative, notamment ses articles R. 351-2 et R. 811-1-1 ; <br>
<br>
<br>
<br>
       Considérant ce qui suit : <br>
       1. Par une ordonnance du 21 septembre 2021, le juge des référés du tribunal administratif de Nice a, à la demande du préfet des Alpes-Maritimes, suspendu l'exécution de l'arrêté du 21 mai 2021 par lequel le maire de la commune d'Eze a accordé un permis de construire à la SNC Vinci Immobilier Méditerranée, portant sur la construction de vingt-six logements répartis en deux immeubles avec garages, ainsi que le rejet tacite opposé à son recours gracieux formé le 18 juin 2021.<br>
<br>
<br>
       2. Aux termes de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales prévoit que " Le représentant de l'Etat dans le département défère au tribunal administratif les actes mentionnés à l'article L. 2131-2 qu'il estime contraires à la légalité dans les deux mois suivant leur transmission. (...) Le représentant de l'Etat peut assortir son recours d'une demande de suspension. Il est fait droit à cette demande si l'un des moyens invoqués paraît, en l'état de l'instruction, propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'acte attaqué. (...) L'appel des jugements du tribunal administratif ainsi que des décisions relatives aux demandes de suspension prévues aux alinéas précédents, rendus sur recours du représentant de l'Etat, est présenté par celui-ci. ". Si ces dispositions ont confié au préfet, lorsque cette voie de recours est ouverte, le pouvoir de faire appel au nom de l'Etat d'une ordonnance rejetant la demande de suspension dont il a assorti son déféré, elles n'ont ni pour objet ni pour effet de faire obstacle à l'application de la règle énoncée à l'article R. 811-1-1 du code de justice administrative, selon laquelle le tribunal administratif statue en premier et dernier ressort sur les recours, introduits entre le 1er décembre 2013 et le 31 décembre 2022, contre " les permis de construire ou de démolir un bâtiment à usage principal d'habitation (...) lorsque le bâtiment (...) est implanté en tout ou partie sur le territoire d'une des communes mentionnées à l'article 232 du code général des impôts et son décret d'application " ; (CE, 29-12-2014, SCI MICA, n° 375 744).<br>
<br>
<br>
       3.  La commune d'Eze est au nombre des communes mentionnées à l'article 232 du code général des impôts et son décret d'application. Dès lors, l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Nice faisant droit à la demande du préfet des Alpes-Maritimes de suspension de l'exécution d'un permis de construire vingt-six logements, a été rendue en premier et dernier ressort. A cet effet, l'ordonnance attaquée du 21 septembre 2021 du juge des référés du tribunal administratif de Nice est transmise au Conseil d'Etat.<br>
<br>
O R D O N N E :<br>
<br>
<br>
Article 1er : Le dossier de la requête de la SNC Vinci Immobilier Méditerranée est transmis au Conseil d'Etat.<br>
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au Président de la section du contentieux du Conseil d'Etat et à la SNC Vinci Immobilier Méditerranée.<br>
<br>
Fait à Marseille, le 6 octobre 2021<br>
3<br>
N° 21MA04034<br>
<br>
<br>
<br>
CAA de MARSEILLE, , 06/10/2021, 21MA04034, Inédit au recueil Lebon