title: 重龍屬

text: 在1990年代，南達科塔州發現一個重龍的新化石，包含多節脊椎與骨盆（編號SDSM 25210、SDSM 25331），目前存放在南達科塔礦業理工學院。另外，在安大略多倫多的皇家安大略博物館，有一個由Earl Douglass發現的部份完整重龍化石，安大略博物館在1962年向卡內基博物館買得這個化石，但在儲藏室中遭到遺忘達45年。在2007年，才被戴夫·埃文斯（Dave Evans）博士重新發現、組合起來。經由重組後，成為50%完整的重龍化石（編號ROM 3670），完整身長估計約長達24公尺。目前正在皇家安大略博物館展出中。在2005年，John McIntosh提出這個安大略標本，與卡內基博物館的四節頸椎（編號CM 1198），來自於同一個體。


title: 重龍屬

text: 在1907年，德國古動物學家埃伯哈德·弗拉士（Eberhard Fraas）在德屬東非（現今的坦尚尼亞）進行挖掘工作，在敦達古魯組（Tendaguru Formation）發現兩個蜥腳類的骨骼化石。在次年，弗拉士將牠們建立為新屬，"Gigantosaurus"，兩個骨骼分別歸類於各自的種，"G. africanus"、"G. robustus"。但是，英格蘭的巨太龍（"Gigantosaurus"）已經使用這個屬名。在1911年，Richard Sternfeld將這兩個骨骼建立為另一新屬，拖尼龍（"Janenschia"），仍保有原有的兩個種。1961年，沃納·詹尼斯（Werner Janensch）重新研究這兩個標本，他發現非洲的拖尼龍其實與北美洲的重龍是相同動物。在1991年，"T. robusta"被建立為泰坦巨龍類的詹尼斯龍。而另一種成為非洲重龍（"B. africanus"）。重龍的第三個種是纖細重龍（"B. gracilis"），化石也是發現於非洲，是在1961年由沃納·詹尼斯敘述、命名。


title: 重龍屬

text: 在2004年與2005年，保羅·阿普徹奇（Paul Upchurch）等人、John McIntosh先後提出北美洲、非洲的重龍有足夠的差異。在2006年的研究指出，非洲的重龍雖然與北美洲的重龍、梁龍是近親，但兩者之間有足夠差異，因此仍然是獨立的拖尼龍屬。


title: 重龍屬

text: 若不計算拖尼龍與重龍的關係，重龍的化石僅發現於北美洲的莫里遜組；莫里遜組的露頭分布於洛磯山脈與大平原地區之間。根據放射性定年法、生物地層學、古地磁學研究，顯示莫里遜組的形成年代為侏羅紀晚期的啟莫里階與提通階早期，接近1億5500萬到1億4800萬年前。重龍生存於晚侏羅紀的啟莫里階晚期，距今約1億5000萬年前。


title: 重龍屬

text: 在侏羅紀晚期，莫里遜組是個氾濫平原，接臨森丹斯海；森丹斯海是北極洋的鄰海，從加拿大延伸至北美洲中部，最南到達科羅拉多州。由於板塊運動與內華達造山運動的影響，森丹斯海逐漸往北側海退，形成大片的氾濫平原。根據推測，侏羅紀晚期的大氣層二氧化碳含量高，使全球的氣溫較高。1992年的一個研究估計當時大氣層的二氧化碳含量為1120ppm，以此計算出北美洲西部的夏季氣溫約40到45 °C，冬季氣溫約攝氏20 °C。1999年的另一個研究，則估算當時大氣層的二氧化碳含量為3180ppm。溫暖的氣溫導致地表水分大量蒸散，但可能也導致明顯的雨季，造成莫里遜組的半乾旱氣候與季節性的降雨。


title: 巴思缽氏龍屬

text: 巴思缽氏龍屬（屬名：）是一屬大型的鴨嘴龍科恐龍，化石發現於蒙古南戈壁省的耐梅蓋特地層，地質年代屬於上白堊紀的麥斯特裡希特階早期。牠的化石是部份脊柱、部份骨盆及一些肋骨。巴思缽氏龍可能是北美洲亞冠龍的近親。


title: 巴思缽氏龍屬

text: 模式種是"B. sicinskii"，是由Teresa Maryańska及哈茲卡·奧斯穆斯卡在1981年所敘述、命名。屬名是以著名的蒙古古生物學家瑞欽·巴思缽（Rinchen Barsbold）為名。


title: 巴思缽氏龍屬

text: 巴思缽氏龍的正模標本（編號ZPAL MgD-1/110）是一個部份骨骼，這副骨骼包括9節背椎、9節薦椎、15節尾椎、左腸骨、部份左右恥骨、幾條肋骨、及一些後肢碎片，當中大部份的脊椎都是呈關節仍連接的狀態。巴思缽氏龍的最大特徵是在神經棘。這些神經棘很高，尤其是在臀部的，並且是當時已知鴨嘴龍類的第二高，僅比亞冠龍的神經棘短（但這不包含同年被命名的寬尾賴氏龍），而且前幾節尾椎的神經棘末端是呈棍棒狀的，可能是老年的跡象。


title: 巴思缽氏龍屬

text: 如同其他鴨嘴龍科，巴思缽氏龍可能是雙足或四足的草食性恐龍，具有複雜結構的頭顱骨，並使用不斷更換的牙齒來吃食植物。如果巴思缽氏龍是屬於賴氏龍亞科，牠的頭頂可能有著空心的頭冠。


title: 巴思缽氏龍屬

text: 雖然沒有發現頭顱骨，巴思缽氏龍被分類在賴氏龍亞科中，是第一個發現於耐梅蓋特地層的賴氏龍亞科恐龍。牠的薦骨與賴氏龍亞科相似，底部有個稜脊，且這些骨頭與亞冠龍的相似。由於只發現部份的骨骼，巴思缽氏龍被認為是疑名，或可能是賴氏龍亞科內的分類不明屬。根據2011年的重新研究，巴思缽氏龍被改歸類於櫛龍亞科。


title: 巴思缽氏龍屬

text: 以下演化樹來自於2011年的巴思缽氏龍重新研究：


title: 重爪龍屬

text: 重爪龍屬（屬名：，發音：，意為「沉重的爪」，又名堅爪龍）為棘龍科的獸腳類恐龍，大約生存於1億3000萬至1億2500萬年前的早白堊世巴列姆階。首具化石於1983年發現於英格蘭薩里郡的，並成為模式種沃克氏重爪龍（"Baryonyx walkeri"）的正模標本，由古生物學家和於1986年敘述、命名。屬名來自手部第一指非常巨大的爪子；種名紀念化石發現者：業餘化石收藏家威廉·沃克（William J. Walker）。重爪龍的正模標本是英國所發現最完整的獸腳類骨骼之一，並且一直是已知棘龍科中標本最完整的物種，牠的發現也引起了大眾媒體的關注。後續在英國其他地方以及伊比利半島發現的標本也被歸入本屬。


title: 重爪龍屬

text: 正模標本估計身長介於7.5至10公尺之間、體重約1.2至1.7噸，可能是個未完全成熟的個體。重爪龍擁有長、低矮而狹窄的吻部，經常被拿來與現代鱷魚相互比較。吻部尖端呈擴張至側面。其後的上頜有個凹口，與對應地區突起的下頜互相契合。鼻骨頂部有個三角形的冠。重爪龍有著大量帶細鋸齒邊緣、圓錐狀的牙齒，其中最大顆的牙齒位於前端。頸部呈S形，背部脊椎的神經棘由前向後逐漸變高。一根加長的神經棘代表延背部中線可能有駝峰或脊狀的結構。前肢強壯發達，屬名由來的第一指爪測量長約31公分。


title: 重爪龍屬

text: 在當初發現時，重爪龍的親緣關係充滿著謎，現在已確認屬於棘龍科的一員。一些研究人員認為刀齒鱷龍是本屬較早的異名；而泰內雷似鱷龍也屬於同一物種；後續的研究則繼續將牠們列為獨立的屬。重爪龍是第一個確認為食魚性的獸腳類恐龍，根據正模標本胃部發現的魚鱗得到證實。牠可能也是能獵捕較大型的獵物的活躍型掠食者、以及食腐動物，因為在化石體內還發現了少年禽龍類的殘骸。推測牠生前會以前肢和大爪來捕捉和處理獵物。重爪龍可能擁有的生活型態，並與其他獸腳類、鳥腳類、蜥腳類恐龍、以及翼龍類、鱷魚、烏龜、魚類共享著河相棲息地。


title: 重爪龍屬

text: 1983年1月，英國水電工兼業餘化石收藏家威廉·沃克（William J. Walker）在英格蘭薩里郡附近屬於的進行探勘。他在一塊岩石中發現一根巨大的爪子，但已經碎裂，帶回家將其修復黏合後，才意識到爪子的尖端已經遺失。幾個星期後，沃克回到泥坑中的同一地點，經歷幾小時的搜索，找到了遺失的部分。他還發現趾骨和部分的肋骨。沃克的女婿將爪子帶到倫敦自然史博物館，在那邊由英國古生物學家和進行檢驗，並鑑定為屬於獸腳類恐龍。古生物學家們於2月在同地點發現了更多骨骼碎片，但礙於泥坑內的天氣狀況，直到5、6月才採集全部的骨骼。一個由8位博物館員工和幾名志工組成的團隊，在三週的時間內，在54個岩塊中挖出了重達2噸的岩基質。沃克將爪子捐贈給博物館，而擁有泥坑所有權的奧克利磚頭公司（Ockley Brick Company）捐贈了其餘骨骼並提供設備。這個地區已經被探勘過超過200年的歷史，但過去從未發現過類似的遺骸。


title: 重爪龍屬

text: 大部分採集到的骨骼都包裹在粉砂岩塊中，岩塊周圍由細砂和粉砂包覆，其餘部分則埋沒於泥土中。骨骼關節分離，並散布於5×2公尺的範圍內，但大多數都不遠離原本的位置。推土機打亂了骨骼的位置，有些骨骼在採集前就被機械設備破壞掉。因為粉砂岩基質十分堅硬以及存在菱鐵礦，使清修標本變得非常艱難；曾嘗試用強酸清理，但大部分基質還是以機械方式去除。將所有骨骼從岩塊中清出，前後共耗時六年不間斷的清修，到最後階段的時候，還需在顯微鏡下使用和來清修。標本約佔整個身體骨架的65％，包含部分頭骨：前上頜骨、左上頜骨、成對的鼻骨、左淚骨、左前額骨、左眶後骨、的枕骨、成對的齒骨、許多塊下頜後部的骨頭；頸椎、胸椎、尾椎；肋骨；一個薦骨；成對肩胛骨；成對鳥喙骨；成對肱骨；左橈骨和尺骨；指骨和爪骨；骨盆；左股骨上端和右股骨下端；右腓骨；腳部骨頭包含趾骨。原本的標本編號為BMNH R9951，後來博物館改名重新編號為NHMUK VP R9951。 1986年，查理格和米爾納命名了新屬新種沃克氏重爪龍（"Baryonyx walkeri"），並將BMNH R9951／NHMUK VP R9951標本定為正模標本。屬名由古希臘語的βαρύς／barys（沉重、強壯）和ὄνυξ／onyx（爪子、鉤爪）轉寫組合而來，意即「沉重的爪子」；種名紀念發現正模標本的沃克先生。在當時，敘述者不確定巨爪屬於手部還是腳部，於是根據馳龍科的情況來判斷，暫時假定屬於此類群，但後來才發現是錯的。這隻恐龍曾於同年早些時候在加拿大舉辦的一場恐龍系統學研討會上的演講中被介紹過。因為發表的同時化石清修工作仍在持續進行中（當時進度約70％），他們將首篇論文稱作初步性的討論，並承諾之後的日子會再發表更完整的敘述文章。重爪龍是當時全世界所有地方第一種發現的白堊紀早期大型獸腳類恐龍。在重爪龍的發現以前，英國最近一次重大的獸腳類發現是1871年的美扭椎龍，因此在一個1986年的訪談中，查理格稱重爪龍是歐洲「本世紀最棒的發現」。重爪龍在國際媒體被廣泛報導，記者們以電影《大白鯊》（"Jaws"）為靈感，將之暱稱為「Claws」。這項發現成為BBC一部1987年紀錄片的主題，並在倫敦自然歷史博物館架設了骨架模型。1997年，查理格和米爾納發表了一份專題研究，更詳細地敘述了正模標本。重爪龍的正模標本，至今一直是已知最完整的棘龍科骨骼。


title: 重爪龍屬

text: 在英國其他地方以及伊比利半島發現的化石，主要是單獨的牙齒，後來被歸入重爪龍或類似物種。來自懷特島的單獨牙齒和骨頭，包含1998年記載的手部骨頭、2004年英國古生物學家史蒂夫·赫特（Steve Hutt）和潘妮·紐貝瑞（Penny Newbery）所記載的一個脊椎，也被歸入本屬。2017年，英國古生物學家馬汀·蒙特（Martin C. Munt）和同事提到來自懷特島、屬於兩個重爪龍個體的頭骨材料，並表示他們未來會檢驗並敘述這些標本。一個來自西班牙拉里奧哈的上頜骨碎片由西班牙古生物學家路易斯·維耶拉（Luis I. Viera）和何塞·托雷斯（José Angel Torres）於1995年編入重爪龍，但2004年美國古生物學家和同事指出這也很有可能屬於似鱷龍。1999年，來自西班牙布爾戈斯省嬰兒房沉積層（Sala de los Infantes deposit）的一個眶後骨、鱗狀骨、牙齒、脊椎、手指骨及一個趾骨由西班牙古生物學家卡洛里納·維達特（Carolina Fuentes Vidarte）編成一隻未成熟的重爪龍（雖然有些部位是正模標本沒有的）。布爾戈斯省附近的恐龍足跡也被認為屬於重爪龍或其他類似的獸腳類。


title: 重爪龍屬

text: 2011年，來自葡萄牙大山雀口（Boca do Chapim）的1190標本，是一個破碎的齒骨、牙齒、脊椎、肋骨、骨盆、一個肩胛骨、一個趾骨，由葡萄牙古生物學家和同事編入重爪龍，這是這類動物在伊比利半島發現過最完整的遺骸。這副標本的骨骼部位也可見於較完整的正模標本中（除了中部頸椎以外），且尺寸相近。2018年，英國古生物學家托馬斯·亞登（Thomas M. S. Arden）和同事認為葡萄牙標本不屬於重爪龍，因為齒骨前部沒有大幅上翹。伊比利的一些額外棘龍科遺骸可能屬於重爪龍以外的分類單元，包含2018年由葡萄牙古生物學家伊莉莎白·馬拉法亞（Elisabete Malafaia）和同事所敘述、來自莫雷利亞的巴利沃納女獵龍，牠顯然與北非的似鱷龍及亞洲的魚獵龍較近緣。


title: 重爪龍屬

text: 2003年米爾納指出，倫敦自然史博館一些先前被鑑定為鱷龍和斑龍的牙齒可能屬於重爪龍。鱷龍的模式種刀齒鱷龍（"Suchosaurus cultridens"）由英國生物學家理查·歐文於1841年命名，根據英國地質學家吉迪恩·曼特爾在薩塞克斯郡發現的牙齒。歐文最初認為這些牙齒屬於某種鱷魚；當時他還沒命名及定義出恐龍這個分類群（這是之後幾年的事了）。第二個種吉氏鱷龍（"S. girardi"）由法國古生物學家於1897年根據來自葡萄牙大山雀口的下頜碎片和一顆牙齒所命名。2007年法國古生物學家認為吉氏鱷龍的牙齒十分類似重爪龍（和刀齒鱷龍），除了高度發育的齒冠稜脊，推測標本屬於同一物種。巴菲陶特認同米爾納認為刀齒鱷龍牙齒與重爪龍幾乎一模一樣的觀點，但表面比較褶皺。前者可能成為後者的首異名，取決於彼此差異是在分類單元內或分類單元間的層級上。根據巴菲陶特所示，有鑑於刀齒鱷龍的正模標本是單一顆牙齒，而沃克氏重爪龍是一副骨骼，保留新的學名是比較切實際的作法。2011年馬諦尤斯和同事認同鱷龍與重爪龍近緣，但認為前者標本缺乏可鑑定特徵而是個，無法確認其與其他物種的相同性。無論如何，鱷龍都被鑑定為棘龍科，而成為該科第一個命名的物種。


title: 重爪龍屬

text: 1997年，查理格和米爾納指出，由法國古生物學家於1984年提及、來自尼日的兩個棘龍科吻部碎片，雖然是來自較年經的阿普第階，但與重爪龍之間有足夠的相似性，因此他們認為這些標本可以被歸類為重爪龍屬下的未定種。1998年，塔奎特和美國古生物學家依據這些化石命名為新屬新種拉伯氏脊飾龍（"Cristatusaurus lapparenti"）。就在同一年稍晚的時候，美國古生物學家和同事根據同樣來自艾爾哈茲組、但較完整的化石，命名發表了另一個新屬新種泰內雷似鱷龍（"Suchomimus tenerensis"）。2002年，德國古生物學家和同事表示，泰內雷似鱷龍與沃克氏重爪龍有足夠的相似性，應該能夠歸類成同一屬下的不同物種：泰內雷重爪龍（"Baryonyx tenerensis"），而似鱷龍和脊飾龍是同樣的物種。2003年，米爾納認同尼日的化石與重爪龍沒有差異。在一份2004年的研究摘要中，赫特和紐貝瑞支持來自懷特島的大型獸腳類脊椎為重爪龍的異名，並歸類成重爪龍和似鱷龍的近緣物種。後續的研究將重爪龍和似鱷龍維持分開的屬，而有些認為脊飾龍是疑名、或可能與前兩者有些差異。2017年，一份由巴西古生物學家卡洛斯·羅伯托·坎德羅（Carlos Roberto A. Candeiro）和同事發表的綜述文章表示，這些物種歸類討論比較偏向語義學而非科學上的辯證，因為普遍認同重爪龍和似鱷龍是各自獨立、但彼此有親緣關係的屬。


title: 重爪龍屬

text: 重爪龍估計身長介於7.5至10公尺之間，臀高2.5公尺，體重介於1.2至1.9噸。沃克氏重爪龍的正模標本（NHM R9951）頭骨和脊柱並沒有縫線癒合的跡象，代表這個個體尚未完全成長，因此成熟的個體體型可能更大（如同某些其他棘龍科的情況）。此外，標本的胸骨癒合，表示牠至少在某些程度上已經成熟。


title: 重爪龍屬

text: 發現的重爪龍頭骨不完整，中後部大部分都沒有保存下來。根據與相關物種似鱷龍的比較（約大了20％），估計頭骨全長約91至95公分，。頭骨加長，前上頜骨前17公分構成一個長、狹窄、低矮的吻突，上表面光滑圓潤。外鼻孔長且低矮，位於吻尖後方很遠處。吻部前13公分擴張呈湯匙狀，末端形狀呈，類似現代恆河鱷的吻突形狀。前上頜骨下緣前7公分下彎（或鉤狀），而上頜骨前部上翹，這樣的形狀使得下部上排齒列呈S形緣，其中上頜骨前部牙齒朝前突出。吻部在花座狀後方變得特別狹窄；這區域與下頜骨的大顆牙齒相互契合。重爪龍的前上頜骨和上頜骨以複雜的關節互相連接，造成上下頜之間的間隙，稱為吻下凹槽。下彎的前上頜骨、上齒排的S形下緣也可在親緣關係很遠的獸腳類如雙冠龍上觀察到。吻部有許多生前作為血管和神經輸出管道的開孔，而上頜骨似乎有鼻竇的構造。


title: 重爪龍屬

text: 重爪龍有個初級，類似鱷魚，但不類似其他獸腳類。略微皺褶的表面代表嘴巴頂部有個角質墊。鼻骨癒合的特徵將重爪龍與其他棘龍科區別開來，另外眼部上方有道矢狀嵴，位於鼻骨上中線處。嵴狹窄、呈三角形、前部尖銳，末端的十字突朝向後方，這點與其他棘龍科不同。眼睛前的淚骨大致構成一個角，為實心且幾乎呈三角形，類似異特龍，但與其他棘龍科不同。枕骨狹窄，副枕突水平指向外，基翼突加長，向遠延伸到（枕骨最下方的骨頭）之下。塞里諾和同事認為重爪龍的一些頭骨材料被查理格和米爾納鑑定錯誤了，造成枕骨被重建得太深，因此頭骨可能實際上低矮、長而狹窄得像似鱷龍一樣。齒骨前14公分朝著吻部彎曲處上傾。齒骨非常長而淺，內側有明顯的。（兩半下頜骨前方連接處）特別短。下頜其餘部分纖弱；後部三分之一比前部纖細，外觀呈刀片狀。齒骨前部上彎以容納大科的前齒，此區域並形成下頜的花座狀部分。齒骨和吻部一樣有許多孔洞。


title: 重爪龍屬

text: 大部分與正模標本一起發現的牙齒都沒有與頭骨關節連接；上頜剩少許幾顆，而下頜只剩小的替換牙齒。牙齒呈反曲錐形狀，側面略為變平，曲率幾乎均勻。齒根非常長，朝末端傾斜。齒突（銳利的前後緣）前側和後側均有細密的鋸齒，延伸到整個齒冠。每毫米約有6至8個鋸齒，比其他大型獸腳類如蠻龍、暴龍還多很多。一些牙齒有褶皺，沿內側長面有6至8個稜嵴和細顆粒的琺瑯質（牙齒最外層），而其他牙齒則沒有；這些存在可能與位置或成長發育有關。每個齒列內側都有個骨質壁。與大多數其他獸腳類相比牙齒的數量非常多，每個前上頜骨有6至7顆，每個齒骨有32顆。根據緊密排列及較小的齒骨牙齒與前上頜骨對應長度的牙齒相比，上下頜牙齒數量間的差異似乎比其他獸腳類要來得更明顯。正模標本上頜末端的花座狀有13個（左6右7）顯示兩邊牙齒數量不對稱。前四顆上排牙齒較大（其中第二、三顆最大），第四、五顆逐漸變小。最大直徑為最小的兩倍。齒骨前四個齒槽（對應上頜尖端）最大，其餘尺寸平均。齒槽間有亞三角形的。


title: 重爪龍屬

text: 雖然重爪龍的頸部起初被認為缺乏獸腳類典型的S型曲線，實際上頸部看起來確實有呈現S形，雖然還是比其他獸腳類要直得多。頸椎向頭部逐漸變細、由前到後逐漸變長。其平坦（連接頸椎的突起），而上骺（頸部肌肉附著的突起）發育良好。樞椎（第二頸椎）與頭骨相比較小，並有發育良好的下椎弓突（hyposphene）。頸椎神經弓並非全部與椎體癒合，那邊的神經棘低矮而纖細。頸肋短，類似鱷魚，可能某種程度上彼此重疊。背部脊椎椎體尺寸相近。如同其他獸腳類，重爪龍的骨骼呈現，藉由神經弓和椎體（主要靠近）的。背部神經棘從前到後由短而實變成高而寬。背部神經棘纖細、中等程度地加長，代表沿背部中央可能有道背脊或隆起的構造（雖然與其他棘龍科相較之下，發育程度僅為初級）。重爪龍薦骨與尾部前段的脊椎兩側明顯凹入，這在棘龍科中相當獨特。


title: 重爪龍屬

text: 鳥喙骨輪廓看起來呈錐形向後，與肩胛骨以扣槽相連，這在棘龍科中非常獨特。肩胛骨健壯，與身軀相比前肢骨頭短，但寬而結實。肱骨短而粗壯，末端大幅擴張而平坦，上側為三角肌嵴和肌肉附著，下側連接尺骨和橈骨關節。橈骨短、厚實而筆直，比肱骨長度的一半還短，而尺骨略長一些。尺骨有強壯的和擴張的下端。手部有三指；第一指沿弧線長有測量長約31公分的大指爪，指爪生前可能覆有角蛋白鞘而更長。除了尺寸以外，爪子的比例上在獸腳類中相當典型，即左右對稱、略微收縮、圓潤且尖端鋒利。沿爪子長度方向有一道凹槽延伸。其餘的指爪較小。髂骨（骨盆的主要構成）有明顯的上髖臼嵴（supracetabular crest）、纖細而垂直擴張的前突、長且筆直的後突，還有明顯的短肌架（brevis shelf）和面向下的深凹槽。髖臼（連接股骨的凹槽）的前後很長。坐骨（骨盆下方最遠端）上部有個發育良好的閉孔突。恥骨下端邊緣外轉，恥靴無擴張。股骨缺乏腓髁上的凹槽，且腓骨有非常淺的腓，這在棘龍科中相當獨特。


title: 重爪龍屬

text: 在查理格和米爾納最初的敘述中，他們認為重爪龍有著足夠的獨特性，可以建立成一個新的演化支：重爪龍科（Baryonychidae），並覺得牠不太可能屬於其他任何獸腳類類群；他們同時也考慮了重爪龍實際上可能是種槽齒目（一個原始主龍類集合，現在被認為是個並系群）的可能性，因為牠擁有許多顯著的原始特徵；但又指出前上頜和上頜骨間的關節與雙冠龍之間有相似性。此外，他們還提到兩個來自尼日的吻部化石（後來成為脊飾龍的建立依據），曾於1984年由塔奎特編入棘龍科，顯然與重爪龍最為相似，而應該一起編入重爪龍科。1988年美國古生物專家同意塔奎特的觀點，於1915年根據來自埃及的碎片化石建立的棘龍屬（化石已毀於二戰）與重爪龍在彎曲吻部上具有相似性，可能是倖存至最後的雙冠龍科。巴菲陶特也於1989年支持這項親緣理論。1990年，查理格和米爾納反駁重爪龍與棘龍科的關聯性，因為沒發現兩者化石間足夠的相似處。但後來他們於1997年認同了重爪龍科和棘龍科的關聯性，但不認同將前者作為後者的異名，鑒於重爪龍的化石較完整，比破碎的棘龍更適合當作科的模式屬，而且也沒發現彼此有足夠顯著的相似性。2004年，霍茨和同事將重爪龍科列為棘龍科的異名。


title: 重爪龍屬

text: 1990年代的發現為重爪龍的親緣關係提供了更進一步的線索。1996年，一個來自摩洛哥的吻部化石被歸入棘龍，而來自巴西的激龍和崇高龍（彼此可能是異名）也被命名。1998年，根據尼日的化石建立了脊飾龍和似鱷龍。在塞里諾等人敘述似鱷龍的論文中，將前者和重爪龍放入棘龍科內新成立的演化支重爪龍亞科（Baryonychinae），而棘龍和激龍則屬於棘龍亞科（Spinosaurinae）。重爪龍亞科的特徵在於：較小的體型、嘴部末端花座後方的齒骨牙齒數量較多、牙齒邊緣有鋸齒狀、以及前部胸椎深突；棘龍亞科的特徵為：筆直且缺乏鋸齒狀的齒冠、前上頜骨第一齒小顆、頜部中的牙距增加、鼻孔可能位於後面離吻尖遠、高聳的神經棘帆。他們還將棘龍科與其近緣物種一起編入棘龍超科（Spinosauroidea），但2010年英國古生物學家羅傑·班森（Roger Benson）認為這是較早命名的斑龍超科（Megalosauroidea）的次異名。在一份2007年的研究摘要中，美國古生物學家丹佛·福勒（Denver W. Fowler）表示既然鱷龍才是科內第一個命名的物種，因此棘龍超科、棘龍科、重爪龍亞科分別都應該以鱷龍超科（Suchosauroidea）、鱷龍科（Suchosauridae）、鱷龍亞科（Suchosaurinae）來取代，無論重爪龍這個學名有無保留。2017年，巴西古生物學家馬可斯·塞爾斯（Marcos A. F. Sales）和西瑟·舒茨（Cesar L. Schultz）認為重爪龍亞科的可靠性不足，因為鋸齒邊緣的牙齒可能是棘龍科的。 以下演化樹顯示重爪龍在棘龍科中的位置，取自2018年湯馬斯·亞登（Thomas M. S. Arden）和同事的研究：


title: 重爪龍屬

text: 白堊紀巴列姆階至森諾曼階（約1億3000萬至9500萬年前）時，棘龍科似乎分布得相當廣泛，而已知最古老的棘龍科化石可追溯至侏羅紀中期。牠們的共同特徵包含長而狹窄、鱷魚狀的頭骨；半圓形牙齒，邊緣的鋸齒狀從細到無；吻部末端的花座狀；增強耐受力的次生腭。相較之下，原始及典型獸腳類為高而狹窄的吻部、刀片狀的牙齒有鋸齒狀突起。棘龍科與鱷魚相似的頭骨形態適應，是趨同演化的結果；後者的早期物種一開始也具有類似典型獸腳類的頭骨，後來才發展成加長的吻部、圓錐形牙齒和次生腭。這樣的適應可能是因為掠食習慣從獵捕陸生動物轉變成魚類所造成的。但與鱷魚不同的是，棘龍科的顱後骨骼似乎沒有發展出水棲型的適應形態。塞里諾和同事於1998年推測棘龍科的大指爪和強壯手臂在侏羅紀中期就發展出來，發生於頭骨變長和其他跟魚食性有關的適應特徵之前，因為前述的特徵是與牠們的斑龍科親戚所共有的。他們還表示棘龍亞科和重爪龍亞科的分化大約發生於白堊紀早期的巴列姆階。


title: 重爪龍屬

text: 關於棘龍科的古生物地理學已經提出了許多種理論。鑒於北非的似鱷龍和歐洲的重爪龍較近緣，而離同樣來自北非的棘龍較遠，因此棘龍科的分布不能以大陸漂移造成的異域物種形成來解釋。塞里諾和同事提出棘龍科最初分布於盤古超大陸，後來因為特提斯洋而分開。當時棘龍亞科可能在南方（非洲、南美洲：岡瓦納大陸）演化，而重爪龍亞科在北方（歐洲：勞亞大陸），似鱷龍則是北部物種向南部擴散的結果。2002年，巴菲陶特和突尼西亞古生物學家穆罕默德·瓦哈（Mohamed Ouaja）提出重爪龍亞科可能是棘龍亞科的祖先，後者顯然在非洲取代了前者的地位。2003年，米爾納提出棘龍科起源於侏羅紀的勞亞大陸，並透過伊比利亞陸橋遷徙到岡瓦納。2007年，巴菲陶特指出古地理學研究顯示白堊紀早期時伊比利亞是靠近北非的，成為歐洲和非洲之間的，從而支持米爾納的理論，並由伊比利亞出產的重爪龍亞科得到佐證。歐非間的擴散方向尚未明瞭，且後續在亞洲乃至澳洲發現的棘龍科遺骸代表情況可能更複雜。


title: 重爪龍屬

text: 2016年，西班牙古生物學家亞歷杭卓·色拉諾-馬丁尼茲（Alejandro Serrano-Martínez）和同事發表了已知最古老的棘龍科化石：來自侏羅紀中期尼日的牙齒，加上其他侏羅紀棘龍科牙齒也都來自非洲，於是推測棘龍科起源於岡瓦那大陸，但後續的散布途徑仍不清楚。2017年，坎德羅和同事提出岡瓦納北部的棘龍科被其他掠食者所取代，如阿貝力龍科，因為自森諾曼階之後全世界任何地方都沒有找到確定的棘龍科化石。他們將棘龍科的消失、以及岡瓦納大陸物種組成的轉換，歸咎於環境變遷，可能是海侵作用所造成。2020年，馬拉法亞和同事表示重爪龍依然是最古老的已確認棘龍科，同時認同其他較古老的遺骸也被暫時歸類為棘龍科。


title: 重爪龍屬

text: 1986年，查理格和米爾納提出，加長的吻部、許多細鋸齒狀牙齒代表重爪龍是種食魚動物，推測牠蹲在河岸邊使用爪子作為將魚抓出水面（類似現代的灰熊）。兩年後，塔奎特指出，尼日的棘龍科吻部近似現代的恆河鱷，並推測有著近似鷺科和鸛科的習性。1987年，蘇格蘭古生物學家安德魯·齊臣納（Andrew Kitchener）反駁重爪龍的食魚習性，並提出是食腐動物的可能性，使用長頸子在地面掠食、爪子扒開屍體、長吻部（鼻孔位於後部以便呼吸）深入獵物體腔來探勘。齊臣納表示重爪龍的頜部和牙齒用來殺死其他恐龍顯得太脆弱，且有著太多食魚性的適應性構造，用來抓魚又顯得太厚重。根據愛爾蘭古生物學家羅賓·雷德（Robin E. H. Reid）所述，一個被腐食的屍體能被其掠食者所分解，而能這麼做的大型動物（如灰熊）也有能力捕魚（至少在淺水中）。


title: 重爪龍屬

text: 1997年，查理格和米爾納在沃克氏重爪龍正模標本胃部發現了直接的食物證據：被胃酸侵蝕的魚鱗和牙齒，屬於的，成為獸腳類中第一件魚食性證據。此外，還在胃部發現了年輕禽龍類已磨損的骨頭。另外還有發現魚食性的間接證據，像是用來捕抓和吞下獵物、形似鱷魚的適應性構造：長而狹窄的頜部和末端的花座狀、以及吻部下彎的尖端及凹槽，形似恆河鱷。在他們看來，這些適應構造能使重爪龍用像鱷魚一樣的方式來捕捉中小型魚類：以吻部的凹槽抓住魚類（使牙齒具備刺穿功能），再將頭部仰起，然後吞下。較大隻的魚則可以先用爪子撕碎。下頜牙齒比上頜牙齒更小、更密集且數量更多，可能有助於抓取食物。查理格和米爾納提到重爪龍可能主要以魚類為食（雖然牠可能也是活躍的掠食者或投機的食腐者），但並沒有成為像異特龍那樣頂級掠食者的條件。他們認為重爪龍以前肢和大爪捕捉、殺死及撕開較大型的獵物。標本中還發現了明顯的胃石（砂囊石）。德國古生物學家奧利佛·溫斯（Oliver Wings）於2007年認為在獸腳類（如重爪龍和異特龍）中找到的少量胃石是意外被吞下的。巴菲陶特和同事於2004年的研究中提到，在一個巴西的翼龍類頸椎發現嵌有一顆棘龍科牙齒，確認了後者並非僅是魚食性的。


title: 重爪龍屬

text: 2007年，英國古生物學家艾蜜莉·瑞菲德（Emily J. Rayfield）和同事使用電腦斷層掃描檢驗吻部進行有限元素分析，指出重爪龍的生物力學與恆河鱷最相似，比較不像美國短吻鱷和其他普通獸腳類，支持了棘龍科魚食性的理論。2013年，英國古生物學家安德魯·庫夫（Andrew R. Cuff）和瑞菲德的棟樑理論研究將CT掃描的棘龍科吻部的生物力學與現代鱷魚作比較，發現重爪龍和棘龍吻部對於承受彎曲和扭轉動作產生的壓力的耐受力相似。重爪龍被發現有著比棘龍和恆河鱷還高的前後向吻部耐受力。研究人員得出結論（與2007年的研究結果相反）：重爪龍的檢驗結果與恆河鱷不同；棘龍科並非單一依賴魚食性維生的動物，其食性取決於個體體型。加拿大古生物學家法蘭斯華·泰利恩（François Therrien）和同事先前於2005年的棟樑理論研究未能重建重爪龍的力學數據，但發現近緣的似鱷龍可能使用頜部前部來抓住獵物，並推測棘龍科的頜部特化用來獵捕除了魚類之外還有較小型的陸生獵物。他們猜想棘龍科可以用花座狀結構的前端牙齒固定小獵物，並透過將其甩動來殺死。較大型的獵物則不是由嘴部撕咬，而是用前肢來捕捉和殺死，因為頭骨無法承受大動作的壓力或衝擊。他們亦認同棘龍科的圓錐形牙齒發育良好可以刺穿並固定獵物，形狀使其能夠承受不同方向動作的壓力。


title: 重爪龍屬

text: 2014年，在美國古生物學家丹尼·安度薩（Danny Anduza）和福勒的研究摘要中，指出棕熊並不像重爪龍推測的那樣抓魚，並排除恐龍會像蒼鷺那樣把頭部快速射向水中的可能性，因為棘龍科的頸部沒有大幅的S曲線，且眼睛位置不佳，無法構成良好的雙眼視覺。於是他們推測重爪龍先將頜部用橫撈的方式來抓魚（如同恆河鱷），搭配指爪來固定及刺穿大隻的魚，最後再用頜部進行控制（類似棕熊和漁貓）。他們不認為棘龍科牙齒適合分解獵物（因為缺乏鋸齒狀），也不能用指爪分解，而可能把整個獵物直接吞下。2016年，比利時古生物學家克里斯托福·亨德里克斯（Christophe Hendrickx）和同事的研究發現成年棘龍科在下頜受到壓力時可以側向移動下頜的兩邊分支，從而使咽部（嘴部通往食道的開口）變寬。這種頜部關節也可在翼龍類及現存的鵜鶘觀察到，並同樣使棘龍科能夠吞下大型獵物，如魚類和其他動物。他們還提到葡萄牙可能的重爪龍化石與單獨的禽龍牙齒一同被發現，將這與其他類似的證據一起列出，來支持棘龍科的投機性掠食行為。同年另一個由法國古生物學家羅曼·弗洛（Romain Vullo）和同事的研究發現棘龍科頜部與海鰻科是趨同演化；這類魚類也同樣擁有側向收縮的頜部（而鱷魚頜部則是縱向收縮）、加長的吻部和帶有加大牙齒的花座狀末端、及花座後方凹槽帶有較小的牙齒。這樣的頜部可能是演化來在光線較暗的水域環境捕捉獵物，且可能有助於偵測獵物。


title: 重爪龍屬

text: 在查理格和米爾納最初的敘述中，他們沒有考慮重爪龍為水生（因為鼻孔位於吻部兩側遠離前端，加上顱後骨骼的形態），但認為牠具有游泳能力，如同大部分陸棲脊椎動物。他們推測加長的頭骨、長頸部、以及強健的肱骨代表重爪龍為半四足步行，在獸腳類中相當特殊。在他們1997年的論文中，發現沒有骨骼上的證據來支持這點，但維持認為前肢可能強壯到足以維持四足姿勢，並可能在蹲（或四腳著地）於水面附近（或水中）時能夠抓起水生獵物。2014年，德國－摩洛哥古生物學家和同事根據新標本所作的棘龍重新敘述論文中，基於前傾，推測牠是四足動物。作者並認為四足行走對於重爪龍來說是不太可能的，因為依照近緣的似鱷龍較完整的腿部來看，並不支持這樣的姿勢。已經提出過許多關於棘龍科高神經棘帆的理論，例如用來作體溫調節、類似駝峰構造的脂肪儲存、或功能，而在2015年，德國生物物理學家揚·金薩（Jan Gimsa）和同事提出這項結構可能有利於水中運動，當潛游時增進操控度，並當作頸部與尾部大幅活動時的支點，類似現存的旗魚和長尾鯊。


title: 重爪龍屬

text: 2017年，英國古生物學家大衛·宏恩（David E. Hone）和霍茨假設棘龍科的頭冠可能用於性別或威嚇展示。作者們亦指出沒有理由相信重爪龍的前肢有能力（經過下臂尺橈骨來旋轉手掌），從而依靠手掌支撐或行走。支撐或使用前肢進行移動是有可能的（如停止狀態的獸腳類足跡所示），但若這是平常在作的事，前肢應該對此會顯示出適應跡象。宏恩和霍茨進一步表示棘龍科的前肢對於抓捕獵物似乎不是最有效率的功能，反而看起來與擅於挖掘的動物前肢很相似。他們推測挖掘能力在開鑿巢穴、挖洞找水、或伸向某些獵物時會很有用處。宏恩和霍茨也相信棘龍科會涉行或浸行水中，而非將整個身體潛入游泳，因為水棲性的適應構造表現得並不明顯。2018年，加拿大古生物學家唐納·韓德森（Donald M. Henderson）進行的浮力研究發現，關係較遠的其他獸腳類漂浮程度與受檢驗的棘龍科一樣，從而支持牠們可能待在水濱或淺水，而非半水棲。 2010年，法國古生物學家羅曼·阿米特（Romain Amiot）和同事將世界各地棘龍科牙齒與其他獸腳類及現代動物間的氧同位素組成進行比較，提出棘龍科為。棘龍科可能花費一天的大部分時光待在水中，就像鱷魚和河馬，並與前者有類似的食性；兩者都是機會主義的掠食者。鑒於大部分棘龍科似乎沒有為水生而適應出的解剖學構造，作者推測潛入水中是種體溫調節的展現，鱷魚、河馬也有相同的行為。棘龍科轉變成水棲和魚食性可能也是為了避免與其他大型陸棲型獸腳類競爭而作出的。2016年，塞爾斯和同事對棘龍科、阿貝力龍科、鯊齒龍科的化石分布進行了統計分析，結果發現棘龍科與水岸環境有著最密切的關聯性支持。棘龍科似乎也棲息在內陸環境（分布與鯊齒龍科相近），代表牠們對於棲地的接受度比普遍認為的更廣泛。


title: 重爪龍屬

text: 2017年塞爾斯和舒茨根據頭骨結構，如圓錐形牙齒、側扁的吻部、位置後退的鼻孔，認同棘龍科為半水生及部分魚食性。他們解釋道，組織學數據表明，棘龍科部分物種比其他的更偏於陸棲性，反映出牠們之間的生態棲位分化。由於棘龍科某些物種的鼻孔比其他物種的小，推測其嗅覺能力較弱，這也可在現代魚食性動物身上觀察到，而牠們捕魚時可能依賴其他種感官（如視覺或力學感受器）的協助。嗅覺可能對也會獵捕陸生動物的棘龍科更有幫助，如重爪龍亞科。2018年，法國古生物學家奧古斯特·哈瑟勒（Auguste Hassler）和同事檢驗北非獸腳類牙齒內含的鈣同位素研究，發現棘龍科有著同時獵捕魚類和植食性恐龍的混合食性，而其他獸腳類（阿貝力龍科和鯊齒龍科）的檢驗結果則主要獵捕植食性恐龍。這證實了這些獸腳類間的現象，並且棘龍科是半水生掠食者。


title: 重爪龍屬

text: 2017年，德國古生物學家卡加·華斯科（Katja Waskow）和馬諦尤斯的組織學研究，發現可能的葡萄牙重爪龍標本死亡時間介於23至25歲，並已接近最大體型和骨骼成熟。這與神經中樞縫線未癒合所暗示的較小年齡互相矛盾，成熟和亞成年特徵同時存在可能是幼態延續（幼年特徵維持到成年）所造成。幼態延續特徵也許與游泳運動有關聯，因為這些特徵也在其他被認為是水生的已滅絕動物（如蛇頸龍類和離片椎目）身上觀察到。研究還發現這隻動物在13至15歲左右時達到性成熟，是根據這段時間的生長線減緩來判定。2018年，巴西古生物學家提托·奧雷里亞諾（Tito Aureliano）和同事記載了一個來自巴西的棘龍科脛骨顯示出骨頭的高密度，這是一項與半水生四足類有關的特徵，用來增加身體密度，以降低因肺部吸氣產生的浮力；其中半水生哺乳類的高密度骨頭是用來適應生活在淺水環境。


title: 重爪龍屬

text: 威爾德黏土組由豪特里維階（下部）至巴列姆階（上部）時期的沉積層構成，約為1億3000萬至1億2500萬年前。沃克氏重爪龍的正模標本發現於後者非海洋的靜止水域泥土中，這裡被復原成一個充滿淺水、潟湖和草沼的河流兼泥灘環境。早白堊世的地區（薩里郡、薩塞克斯郡、肯特郡），由大片淡水至汽水的所覆蓋。兩條大河流疏通北部地區（相當於現在的倫敦），通過三角洲流進湖泊；盎格魯－巴黎盆地位於其南部。氣候屬亞熱帶，類似現在的地中海盆地。由於煙囪坑由許多層級的地層組成，在這裡發現的物種生前不一定同時生活過。同地點的恐龍包含鳥腳類的曼特爾龍、禽龍、以及小型蜥腳類。威爾德黏土組的其他脊椎動物有鱷魚、翼龍類、蜥蜴（如）、兩棲類、鯊魚（如弓鮫）、以及硬骨魚（包括）。無脊椎動物有介形綱、等足目、、雙殼綱、還鑑定出至少十個昆蟲類群的物種（包括"Valditermes"、"Archisphex"、"Pterinoblattina"等）。植物中，和水生草本植物貝氏草（"Bevhalstia"）相當普遍。其他植物發現還有蕨類、木賊、石松、毬果植物。


title: 重爪龍屬

text: 懷特島的其他恐龍包含：獸腳類的新獵龍、極鱷龍、鞘虛骨龍、簧椎龍、聯鳥龍；鳥腳類的禽龍、稜齒龍、荒漠龍；蜥腳類的鳥面龍、優腔龍、軟骨龍；甲龍類的多刺甲龍。葡萄牙發現可能屬於重爪龍標本的帕波山組由泥灰岩構成，代表曾是潟湖環境；這邊發現的其他恐龍遺骸有暫時編入曼特爾龍的化石碎片、一種大鼻龍類的蜥腳類、以及斑龍類。


title: 重爪龍屬

text: 查理格和米爾納提出了一種可能的情境來解釋沃克氏重爪龍正模標本的埋藏過程（屍體被分解及化石化的變化過程）。骨骼周圍的細顆粒沉積物，加上骨骼被發現位置分布彼此接近（頭骨和前肢位在挖掘區域的一端，而骨盆和後肢則位在另一端），代表在沉積作用當時的環境是平靜的，水流並未將屍體沖到遠處，可能因為水很淺的關係。標本死亡地點似乎與身為魚食性動物很相符合。這隻動物可能已經抓到魚並在泥濘平原上享用，之後陷入泥潭然後死亡被掩埋。由於骨骼保存完好、沒有咬痕，屍體似乎不曾被食腐動物所破壞（並推測很短時間就被沉積物掩埋）。


title: 重爪龍屬

text: 骨骼關節脫落可能是軟組織分解造成的。骨骼某些部分已經歷不同程度的風化作用，可能是因為水位或沉積物發生變化，使得骨骼部分暴露在外所造成。肢帶、肢骨、齒骨及肋骨都在化石化之前就破碎了，可能是掩埋時遭到大型動物踩踏的結果。尾巴的大部分似乎在化石化之前就已遺失，也許是被食腐清掉、或腐爛漂走了。骨頭方向表明屍體在背側躺下（可能稍微左傾、右側朝上），可用來解釋為何所有下頜牙齒都脫離齒槽、而有些上頜牙齒依然留在原位。葡萄牙標本ML1190的大部分骨骼受損，一些刮痕可能由小型食腐動物造成。標本關節脫落代表是在較偏陸地的環境被移動（遺失很多骨骼），但剩下的骨骼被發現時位置彼此靠近。


title: 比克爾斯棘龍屬

text: 比克爾斯棘龍屬（學名："Becklespinax"）是獸腳亞目肉食龍下目恐龍的一屬，牠的模式標本是三個脊椎與神經棘，在1884年發現於英格蘭薩西克斯。這些化石被認為是屬於下白堊紀時代。比克爾斯棘龙可能有8公尺長及1.5公噸重。


title: 比克爾斯棘龍屬

text: 比克爾斯棘龙的分類歷史很複雜。牠的脊椎原先被假設是與一些獸腳亞目恐龍的牙齒有關，而被歸類於斑龍超科的頂棘龍。之後發現這個歸類是沒有理據的，而這些脊椎被葛瑞格利·保羅（Gregory S. Paul）歸類於高棘龍的新種，長棘高棘龍（"Acrocanthosaurus altispinax"）。在1991年，牠被建立為新屬，模式種是長棘比克爾斯棘龍（"B. altispinax"），屬名是為紀念其發現者塞繆爾·比克爾斯（Samuel h. beckle）。比克爾斯棘龙當時被歸類於新建立的中華盜龍科。


title: 比克爾斯棘龍屬

text: 在19世紀末期完成的倫敦水晶宮公園的早期斑龍模型，高背部是參考比克爾斯棘龍的化石。


title: 比克爾斯棘龍屬

text: 在比克爾斯棘龍的三個已發現背椎，神經棘末端1/3段落有不規則的表面。前兩個神經棘筆直，最接近神經棘的高度是其他兩個的約2/3高度。比克爾斯棘龍的第三節神經棘較短，原先被認為可能是因為斷裂造成的。但是，近年發現的昆卡獵龍的最前兩節臀部脊椎較高，顯示比克爾斯棘龍的神經棘可能也是相同狀況。


title: 北票龍屬

text: 北票龍屬（屬名：）是鐮刀龍超科下的一個屬。牠們的化石是在中國遼寧省近北票市發現，故以此市來命名，並在1999年3月份的《自然》（Nature）中發表。北票龍的化石發現於義縣組的尖山溝，地質年代為下白堊紀，約1億2500萬年前。牠只有一種，名為意外北票龍（"B. inexpectus"），種名意指北票龍的特徵令人意外。大量的北票龍化石被發現，包括有頭蓋碎片、一個下頜骨頭、三節頸椎、四節背椎、一節尾椎、肩胛骨、完整的前肢及一個連後肢的完整骨盆。在2009年，徐星等人敘述了第二個標本，包含頭骨、頸部、胸部，以及形狀獨特的長羽毛痕跡。


title: 北票龍屬

text: 過往鐮刀龍超科的實質分類被受關注及討論，這是因為牠們那像原蜥腳下目的牙齒及身體結構，顯示牠們一般是草食性動物，不像一般的獸腳亞目。北票龍被認為是原始的鐮刀龍超科，有著一些特徵證明鐮刀龍超科（包括鐮刀龍科）都是屬於虛骨龍類，而非過去認為的蜥腳形亞目或鳥臀目近親。


title: 北票龍屬

text: 北票龍約有2.2米長及臀部高0.88米，是迄今發現體型第二大的有羽毛恐龍（僅次於羽暴龙）。其重量估計約為85公斤。北票龍的喙沒有牙齒，但有頰齒。高等的鐮刀龍超科有四趾，但北票龍的內趾較小，顯示牠們可能是從三趾的鐮刀龍超科祖先演化而來的。相對其他鐮刀龍超科，北票龍的頭部較大，下頜的長度超過股骨的一半長度。


title: 北票龍屬

text: 從模式標本的皮膚痕跡，顯示北票龍的身體是由類似絨羽的羽毛所覆蓋，就像中華龍鳥，但北票龍的羽毛較長，而且垂直於手臂。徐星等人認為北票龍的絨羽，代表牠們是介於中華龍鳥與較高等鳥類（鳥翼類）的中間物種。


title: 北票龍屬

text: 與其他獸腳類的羽毛不同，北票龍具有第二種形態的羽毛，羽毛較長、結構較簡單。第二種形態的羽毛，是由徐星等人在2009年研究第二個北票龍標本時發現；當徐星重新研究第一個標本時，也發現第二形態的羽毛。


title: 北票龍屬

text: 第二形態羽毛被稱為EBFF（elongated broad filamentous feathers），是由單一、無分支的纖細羽毛構成。大部分有羽毛恐龍的絨羽是有一根羽幹，分叉出兩根以上的羽毛。北票龍的第二形態羽毛，長度為10到15公分，大約是頸部長度的一半。而中華龍鳥的羽毛最長只有頸部長度的15%。


title: 北票龍屬

text: 北票龍的第二形態羽毛也相當寬，模式標本的第二形態羽毛的寬度為3公厘。而中華龍鳥的羽毛最寬只有0.2公厘，帝龍的羽毛寬度僅次於北票龍。原始的第一形態羽毛的橫剖面是圓形，而第二形態羽毛的橫剖面是橢圓形。在北票龍的兩個標本中，第二形態羽毛沒有彎曲、折斷的跡象，顯示這種羽毛相當堅韌。


title: 北票龍屬

text: 在2009年的訪問中，徐星表示這兩種形態的羽毛都不是飛羽，他推測第一形態的羽毛具有隔絕熱量的功能，而第二形態的羽毛則具有視覺辨識作用，在相同物種之間的求偶與溝通時會產生用途。


title: 北票龍屬

text: 由於目前只有獸腳亞目恐龍是有羽毛的，北票龍的發現顯示鐮刀龍超科是屬於獸腳亞目的。


title: 巧龍屬

text: 巧龍屬（學名：，由通俗拉丁語的"bellus"「美麗」及古希臘語的"σαῦρος"「蜥蜴」組成）是一屬小型短頸的蜥腳下目恐龍，生存於侏羅紀中期，身長約為4.8公尺。化石發現於中國新疆準噶爾盆地東北的石樹溝組地層。


title: 巧龍屬

text: 模式種也是唯一種蘇氏巧龍（"Bellusaurus sui"）由中國古生物學家董枝明於1990年描述。巧龍的遺骸在新疆準噶爾盆地東北的石樹溝組發現。在同一挖掘地點共發掘出17頭蘇氏巧龍，被認為是一群巧龍被突發性的洪水溺死。一些特徵顯示牠們全是幼龍。屬名來自拉丁語"bellus"為小巧、精緻和美麗的意思，意指這些蜥腳類的小且輕型。種名則是紀念中國科學院古脊椎動物與古人類研究所的已故化石修復員與裝架專家蘇有伶，巧龍是他生前清修的最後一件化石。


title: 巧龍屬

text: 不確定巧龍的化石材料是否來自青少年個體。恐龍的青少年特徵在Galton（1982）關於劍龍成長的研究中提到，當中提到這群小型巧龍是經歷一次大災難的少年群體，從遺骸觀察到單次大規模死亡事件。因為標本年齡的不確定性使形態特徵不穩定而難以將其歸類至特定的分類。曾有理論認為克拉美麗龍是巧龍的成年體，但Moore等人（2018）針對巧龍的研究根據兩者年齡的差距不大及一些非遺傳特徵上的差異性反駁這項理論。


title: 乙鱷龍屬

text: 乙鱷龍屬（學名：，意為「β鱷魚」）是獸腳亞目恐龍的一屬，生存於白堊紀末期的歐洲。


title: 乙鱷龍屬

text: 乙鱷龍的正模標本（編號NHM R 42997）是一塊不完整的右股骨，只有股骨的上半段，長31.2公分，由於化石的裂口完整，可能挖掘過程時的斷裂，而化石發現於荷蘭的馬斯垂克附近。在1883年，被哈里·西利（Harry Seeley）命名為斑龍的一個種，布雷達氏斑龍（"Megalosaurus bredai"）；種名是以荷蘭生物學家兼地質學家Jacob Gijsbertus Samuël van Breda為名，他曾擔任泰勒斯博物館的館長，並在1820年代到1860年代，買下荷蘭St Pietersberg的黏土層採石場所挖掘出的化石。在1867年，van Breda逝世，他所收藏的標本都賣給英國自然歷史博物館。在1892年，古動物學家Johan Casimir Ubaghs將其中一些牙齒歸類於滄龍屬的一種，"Mosasaurus bredai"。


title: 乙鱷龍屬

text: 由於化石是透過購買取得，所以無法準確地測定化石的年代，只能知道來自於馬斯垂克階。但根據該地層目前所挖出的恐龍化石，該地層的年代約6600萬到6500萬年前，相當於馬斯垂克階末期。


title: 乙鱷龍屬

text: 在1926年，弗里德里希·冯·许纳（Friedrich von Huene）重新研究這些化石，並發現它們與斑龍有許多差異；在19世紀到20世紀早期，斑龍是個「未分類物種集中地」，許多無法歸類的大型肉食性恐龍被歸類於斑龍屬。休尼認為這些化石其實是屬於似鳥龍下目，並且暫時命名為「Ornithomimidorum b」。除此種之外，"M. lonzeensis"也被重新歸類於似鳥龍類，暫時命名為「Ornithomimidorum a」，但是"Ornithomimidorum"是個沒有經過正式命名的無資格名稱。直至1932年，许纳才正式將化石命名為乙鱷龍，屬名在古希臘文意為「β鱷魚」。


title: 乙鱷龍屬

text: 由於乙鱷龍的化石是一個不完整的股骨，因此很難確認乙鱷龍在獸腳亞目的演化位置、分類關係。在1972年，戴爾·羅素（Dale Russell）提出乙鱷龍屬於似鳥龍科，與休尼的最初理論相同，但羅素也提出乙鱷龍是個不確學名（Nomen vanum）。某些學者仍將這個化石列名為布雷達氏斑龍，而非乙鱷龍，例如大衛·諾曼（David Norman），諾曼則認為該種是個疑名。


title: 乙鱷龍屬

text: 在1991年，Jean le Loeuff、埃里克·比弗托（Eric Buffetaut）提出乙鱷龍是種小型阿貝力龍科恐龍，是塔哈斯克龍的近親，但是化石不夠完整，因此是個疑名。他們發現這個股骨幹相當狹窄，股骨頭前方沒有突起，小粗隆部的下方沒有小孔。此外，股骨的一些特徵，與食肉牛龍的股骨特徵類似，可能是同源演化的結果。由於股骨的第四粗隆部的位置較高，他們排除乙鱷龍屬於似鳥龍類的可能性。


title: 乙鱷龍屬

text: 在1997年，肯尼思·卡彭特（Kenneth Carpenter）、戴爾·羅素等人提出乙鱷龍屬於暴龍超科，是傷龍的近親。在2004年，R.S. Tykoski與T. Rowe將乙鱷龍歸類於阿貝力龍超科恐龍。


title: 乙鱷龍屬

text: 到目前為止，乙鱷龍、正骨龍是少數發現於荷蘭的恐龍化石，乙鱷龍也是馬斯垂克地層（Maastrichtian Beds）的唯一獸腳類化石。


title: 卞氏龍屬

text: 卞氏龍屬（屬名：，意為「卞氏的蜥蜴」，指發現化石的美籍華裔古生物學家卞美年）是早侏羅紀恐龍的一屬，化石發現於中國雲南省的下祿豐組。


title: 卞氏龍屬

text: 卞氏龍是由董枝明於2001年所敘述、命名，模式種是祿豐卞氏龍（"B. lufegensis"），化石是一個右下頜及牙齒。其他已知的化石包括有一個接近完整的右下頜，與相連的牙齒，以及幾塊頭顱骨碎片。卞氏龍被認為是腿龍的近親。


title: 比霍尔龙

text: 比霍尔龙（學名"Bihariosaurus"）是禽龍類恐龍的一屬，生存於上白堊紀的羅馬尼亞，類似彎龍。模式種是鋁土矿比霍爾龍 ("B. bauxiticus")，是於1989年由Marinescu所描述、命名，目前的状态是无资格名称。


title: 布里卡納龍屬

text: 貝里肯龍屬（學名："Blikanasaurus"）是蜥腳下目恐龍的一個屬，生活於三疊紀晚期的南非開普省。化石只是一塊左後腿骨，發現於下艾略特組。貝里肯龍曾被分類為基礎原蜥腳下目恐龍或基礎蜥腳下目恐龍。模式種是克氏貝里肯龍（"Blikanasaurus cromptoni"），是由彼得·加爾東（Peter Galton）及van Heerden在1985年描述、命名的。


title: 布里卡納龍屬

text: 彼得·加爾東與van Heerden同時建立貝里肯龍科（Blikanasauridae）演化支。貝里肯龍科包含貝里肯龍與其近親。然而，目前不清楚有哪些其他屬列於本科內。貝里肯龍科不在現代分類學中被使用，麥可·波頓（Michael J. Benton）在2004的恐龍科普書籍並沒有將貝里肯龍科列入。貝里肯龍科過去一度被認為屬於原蜥腳下目，但最近的研究顯示牠們可能是基礎蜥腳下目恐龍。


title: 無聊龍屬

text: 無聊龍屬（屬名︰）是獸腳亞目恐龍的一屬，是靈活的肉食性傷齒龍科恐龍，生存於上白堊紀的蒙古。


title: 無聊龍屬

text: 在1971年，一個波蘭與蒙古的聯合挖掘團隊，在南戈壁省的耐梅蓋吐盆地發現一個小型獸腳類化石。隔年，波蘭古生物學家哈茲卡·奧斯穆斯卡發表這個發現，並推測這個化石可能屬於蜥鳥龍。之後她改變意見，認為这個化石属于新物種。


title: 無聊龍屬

text: 在1987年，Halszka Osmólska將這個化石進行敘述、命名，模式種是細腳無聊龍（"Borogovia gracilicrus"），並歸類於傷齒龍科。無聊龍的屬名是來自於路易斯·卡羅在《愛麗絲鏡中奇遇》中創造的詩歌《杰伯沃基》（"Jabberwocky"），這首詩歌所提到的奇異生物「Borogoves」：種名在拉丁文意為「纖細的小腿」，意指無聊龍的瘦長小腿。


title: 無聊龍屬

text: 無聊龍的正模標本（編號ZPAL MgD-I/174）只是兩塊部份的後肢骨頭，來自於同一個體，包含：左右脛跗骨、左右蹠骨、以及第二到第四腳趾。化石發現於耐梅蓋特組（Nemegt Formation），地質年代相當於馬斯垂克階早期。


title: 無聊龍屬

text: 脛跗骨的長度為28公分，完整身長被估計約有2公尺長，體重估計約20公斤。脛跗骨非常延長，第三腳趾狹窄，第二腳趾的第二趾骨短，第二腳趾的趾爪短而平坦。Osmólska推論無聊龍的第二趾爪無法大幅後縮，應該還保有支撐重量的功能；而第三腳趾過於狹窄，第二腳趾有部分支撐重量的功能。


title: 短角龍屬

text: 短角龍屬（學名："Brachyceratops"）是角龍科恐龍的一屬，是種草食性恐龍，生存於上白堊紀。牠們的化石都是幼年個體的部分身體骨骼，發現於加拿大的艾伯塔省及美國的蒙大拿州。


title: 短角龍屬

text: 在過去被編入於短角龍的標本，都是幼年個體化石，其中一個目前被改歸類於刺叢龍（"Rubeosaurus"）。


title: 短角龍屬

text: 在1913年8月，查爾斯·懷特尼·吉爾摩爾（Charles Whitney Gilmore）在蒙大拿州提頓縣的黑腳印地安保留區發現這些化石，隔年將化石簡略描述、命名，模式種是蒙大拿短角龍（"B. montanensis"）。屬名在古希臘文意為「短的有角面孔」；種名則是以蒙大拿州為名。化石發現處屬於雙麥迪遜組，地質年代約7400萬年前，是種稀有的角龍類恐龍。


title: 短角龍屬

text: 短角龍的化石是群混雜、關節脫落的不完整化石，來自於五個幼年個體，身長約1.5公尺，可能是同一巢穴的同伴。正模標本（編號USNM 7951）是一個部分頭顱骨。副模標本有三個，分別是：一個口鼻部、一個部分身體骨骼與頭顱骨、以及一個腳掌化石。在1917年，吉爾摩爾公佈一份短角龍的專題論文，並完整重建其身體骨骼。這些化石目前存放在華盛頓的史密森尼博物院。


title: 短角龍屬

text: 在1939年，吉爾摩爾在1哩外發現另一頭亞成年的大型標本（編號USNM 14765），並編入於短角龍。短角龍有可能是其他已知角龍類的未成年個體，例如生存於相同環境、年代的獨角龍。在2011年，數個研究發現體形較大的亞成年個體標本有足夠差異，目前被視為刺叢龍（"Rubeosaurus"）的幼年個體。


title: 短角龍屬

text: 在這五個標本中，只有一個頭顱骨，且是與其身體分離，且為碎片。另外，該頭顱骨的眼睛上方有小型的隆起，並不像三角龍般有額角。牠的鼻角厚而且低矮。牠的頸部頭盾一般的大，但是其化石標本卻不完整，這很難確定那裡是否有洞孔。


title: 短角龍屬

text: 短角龍屬於角龍亞目，角龍亞目恐龍是群草食性恐龍，擁有類似鸚鵡的喙狀嘴，生存於白堊紀的北美洲與亞洲。所有的角龍類恐龍在白堊紀末期滅絕。


title: 短角龍屬

text: 短角龍屬於尖角龍亞科，由於化石只有幼年個體，很難確定牠們在尖角龍亞科的位置。在1997年，Scott Sampson等人重新研究短角龍的化石，提出牠們是其他尖角龍科的幼年個體。但是，許多可分辨角龍類物種的特徵，要到成年時才會出現、明顯，因此Scott Sampson等人提出短角龍是個疑名。在2007年，Michael J. Ryan等人提出短角龍可能是卵圓戟龍（"S. ovatus"）的幼年個體；卵圓戟龍目前是獨立屬，刺叢龍（"Rubeosaurus"）。在2011年的一份研究，發現短角龍的亞成年標本（編號USNM 14765）具有某些自衍徵，而且同樣可見於刺叢龍。同份研究也指出，短角龍的正模標本不完整、是個幼年個體，因此缺乏可鑑定特徵，因此提出短角龍是個疑名，而且無法歸類於刺叢龍的次異名。


title: 短角龍屬

text: 如同所有角龍類恐龍，短角龍是草食性恐龍。在白堊紀期間，開花植物的地理範圍有限，所以短角龍可能以當時的優勢植物為食，例如：蕨類、蘇鐵、針葉樹。牠們可能使用銳利的喙狀嘴咬下樹葉或針葉。


title: 短角龍屬

text: 短角龍的近親包含：愛氏角龍、尖角龍、獨角龍、戟龍、厚鼻龍。


title: 短冠龍屬

text: 短冠龍（屬名："Brachylophosaurus"，發音： 或 ，意為「短頭冠的蜥蜴」，由希臘語βραχύς／"brachys"加上λόφος／"lophos"，代表牠具有的小型頭冠）是一屬中型鴨嘴龍科恐龍，生存於白堊紀晚期的拉臘米迪亞，約8100萬至7670萬年前，分布範圍相當於現在的北美洲西部。化石包含來自美國蒙大拿州、猶他州及加拿大艾伯塔省的數具骨骼與材料。目前已發現許多具保存良好、帶有皮膚輪廓及印痕的木乃伊化石，有助於了解其生前的軟組織構造。


title: 短冠龍屬

text: 正模標本NMC 8893是一個頭骨和部分骨骼，最早於1936年由在亞伯達省史提夫維爾（Steveville）附近發現，屬於中段層位，年代約為7800萬年前。起初被認為屬於鉤鼻龍（或當時稱為小貴族龍）。斯騰伯格於1953年將其敘述、命名為模式種加拿大短冠龍（"Brachylophosaurus canadensis"）。屬名由希臘語的βραχύς／"brachys"（短）加上λόφος／"lophos"（頭冠）組成，種名代表來自加拿大。後來，於1922年發現的部分頭骨標本FMNH PR 862也被發現可以歸入短冠龍。


title: 短冠龍屬

text: 正模標本在1980年代以前都一直是唯一已描述並被承認的標本，直到1988年敘述了第二個種古氏短冠龍（"Brachylophosaurus goodwini"）。種名紀念化石採集者與清修師馬克·古德溫（Mark Goodwin）。依據的標本是UCMP 130139，一具在顱脊（Skull Crest）發現的部分頭骨及骨骼。然而2005年亞伯托·皮耶妥·馬奎茲（Alberto Prieto-Márquez）的研究指出兩個物種間的差異可能跟個體發育有關，抑或是UCMP 130139的頭冠重建上下顛倒；於是古氏種成為加拿大種的異名。


title: 短冠龍屬

text: 在加拿大進一步的發現是TMP 1990.104.0001標本，於1990年由皇家泰勒爾博物館的團隊在牛奶河發現帶有頭骨的部分骨骼。雖然種名為加拿大，後來在蒙大拿的化石發現比在亞伯達的更廣為人知，其中包含MOR 720（一個腦殼）、MOR 794（一隻非常完整的成年個體骨骼及頭骨）、MOR 940（另一個腦殼）。在蒙大拿的馬爾他發現了一整個短冠龍，包括超過八百個標本，編號為MOR 1071。


title: 短冠龍屬

text: 1994年業餘古生物學家奈特·墨菲（Nate Murphy）在菲利普斯郡的馬爾他發現了一隻完整、未擠壓變形的短冠龍骨骼，他將之暱稱為「艾維斯」（Elvis）。隨後，墨菲和他的朱迪斯河恐龍研究所團隊有了更進一步的發現。2000年7月20日，暱稱為「李奧納多」（Leonardo）的JRF 115H標本，是一隻關節完全連接且部分木乃伊化的亞成體短冠龍骨骼，由丹·史蒂文生（Dan Stephenson）所發現。它被認為是有史以來最令人驚豔的恐龍發現之一，並列入金氏世界紀錄。他們後來又挖出了「羅貝塔」（Roberta），是一隻近乎完整的纖細骨骼；以及「花生」（Peanut），是一隻部分保存的幼年個體與一些皮膚印痕，於2002年由羅伯特·布瑞西（Robert E. Buresh）所發現，並展示於馬爾他的研究所中。2008年5月，的公關史蒂芬·科旺（Steven Cowan）在發現「李奧納多」的同一地區發現了暱稱為「馬可」（Marco）的短冠龍骨骼。


title: 短冠龍屬

text: 短冠龍最特別是牠的骨質頭冠，這個骨冠在頭骨後部形成一個水平、槳狀的板片。依年齡不同，某些個體有幾乎覆蓋整個頭頂的頭冠，某些則有較短且窄的頭冠。一些學者指這是用來推撞，但可能沒有足夠的強度。其他顯著特徵有像是相對小的頭部、異常長的下臂、下頜嘴喙比其他同期鴨嘴龍類還要寬闊。


title: 短冠龍屬

text: 除了上述特徵，短冠龍是身材典型的鴨嘴龍科，成體身長可達至少9公尺。2010年估計身長最大值為11公尺及體重7噸。如同其他鴨嘴龍類，短冠龍也具有類似臉頰的構造，將食物容納在嘴中，並用由數百顆堆疊牙齒構成的齒系來進行有效率的咀嚼。這種咀嚼能力在爬行動物中相當少見，但常見於鳥臀目恐龍。


title: 短冠龍屬

text: 2015年傑克·霍納建立數個鑑定特徵，其中兩個是自衍徵：鼻骨構成的頭冠在成體為扁平槳狀，大範圍覆蓋於上顳孔；前額骨後緣額骨超出發育，朝內下更靠後來支撐頭冠基部並構成上顳孔邊緣。此外另一個特徵本身並不獨特，但與其他兩個自衍徵組成獨特的特徵組合：淚骨前枝極度加長，尖端僅接觸上頜骨。


title: 短冠龍屬

text: 短冠龍頭骨加長。後部寬，吻部大部分長邊都非常狹窄。上嘴喙後緣突然變寬，構成一寬闊的角鞘。鼻孔特大，其間鼻骨在吻部大部分頂部構成狹窄的高壁。更往後鼻骨水平延展，構成一扁平舌狀頭冠，超出生長最後垂懸於大部分頭蓋骨。頭冠非空心，而是由密集骨頭構成。頭冠中線有道低矮的縱脊。


title: 短冠龍屬

text: 帶有牙齒的上頜骨前部比較加長。牙位隨動物年齡增長而增加，從年輕個體的33顆到正模標本的48顆。牙齒堆疊成齒系，每個牙位最多有三顆牙齒。齒系構成鋒利的切緣，內彎，每個位置有一個或有時兩個牙齒密合，有助於表面磨耗。更後面的下顴骨與方骨朝側面外擴，因此頭骨後下緣比頭頂寬很多，後方視角呈梯形輪廓。


title: 短冠龍屬

text: 數個木乃伊化石為短冠龍的軟組織提供了豐富的資訊。這些木乃伊其實是在包覆骨架的石基質上印出的天然模型，保存了身體輪廓與皮膚印痕。研究最完整的木乃伊是「李奧納多」，模表面有90％都覆蓋著印痕。通常表皮靠近骨頭，可能是埋藏前的乾燥狀態或覆蓋沉積物的壓縮作用所造成。一個例外是右肩周圍區域，顯示出約6公分厚的肌肉輪廓。「李奧納多」還呈現出肌肉發達的頸部基部，且上頸部軟組織輪廓位於高位，比通常在復原圖中的位置還要高許多；復原圖是遵循頸柱曲度並填滿前背和頭部間的大部分彎曲。


title: 短冠龍屬

text: 吻部可觀察到寬闊的角質嘴喙殘留。皮膚印痕顯示出許多褶皺和小多邊形鱗片。背部有三角形或斧狀突起構成的中央褶線，似乎個別分開，作為每個脊椎神經棘的延伸。手部第二、三、四指融合包覆在「連指手套」的軟組織結構中。


title: 短冠龍屬

text: 檢驗「李奧納多」的胃部還發現身上寄生著許多細小、針狀、細毛覆蓋的蠕蟲。這個發現顯示其他恐龍也可能成為類似的寄生蟲的宿主。


title: 短冠龍屬

text: 以下櫛龍亞科演化樹取自皮耶妥·馬奎茲等人2013年的種系發生學研究： 2003年在一個短冠龍化石發現了、、轉移癌、等腫瘤跡象。羅斯柴爾德等人使用電腦斷層掃描與成影，檢驗多種恐龍的脊椎。數種其他鴨嘴龍類，包含埃德蒙頓龍、計氏龍、巴克龍的檢驗結果也呈陽性。在超過一萬個化石中，腫瘤只在短冠龍與其近親有發現。腫瘤的成因可能是環境因素或遺傳規律。


title: 短冠龍屬

text: 一份2008年的研究對木乃伊標本「李奧納多」進行檢驗，發現其吃的食物包含樹葉、毬果、蕨類、開花植物（如木蘭屬）。研究亦發現短冠龍具有多方位的植食性習性，同時是也是，但根據胃中發現的內容物，似乎比較偏向前者。


title: 短冠龍屬

text: 恐龍公園層與恐龍省立公園中某些較少見鴨嘴龍科化石，例如短冠龍，可能是遷徙經過該地區時死亡的。牠們可能原本生活在較偏高原的棲息地，在那裏進行築巢、覓食等行為。


title: 短腳龍屬

text: 短腳龍屬（學名："Brachypodosaurus"）意為「短腳的蜥蜴」，是甲龍亞目恐龍的一屬，化石被發現於印度的拉米塔組，地質年代屬於上白堊紀的麥斯特裡希特階。唯一被發現的化石是一塊肱骨，在1934年由Chakravati命名為沉重短腳龍（"B. gravis"），最初被歸類於劍龍下目。


title: 短腳龍屬

text: 短腳龍可能是屬於甲龍亞目或劍龍亞目。由於只有很少化石被發現，短腳龍被認為是疑名。在2003年，有科學家質疑短腳龍與劍龍類之間的關係。另一個在印度發現的上白堊紀恐龍，原先亦被認為是劍龍，稱為南印度龍，其實也是疑名。


title: 重腿龍屬

text: 重腿龍屬（學名："Bradycneme"）是手盜龍類恐龍的一個屬，化石發現於羅馬尼亞特蘭西瓦尼亞的哈提格盆地（Haţeg Basin），地質年代為上白堊紀麥斯特裡希特階。牠的化石是部份的右脛跗骨（編號BMNH A1588），曾經被歸類於已滅絕巨大貓頭鷹的一科。


title: 重腿龍屬

text: 在1975年，科林·哈里森（Colin Harrison）及西爾·沃克（Cyril Walker）描述了兩種恐龍：重腿龍及安德魯七鎮鳥龍（"Heptasteornis andrewsi"）。這些化石曾經被歸類於沼澤鳥龍，而沼澤鳥龍又被歸類於鵜形目。


title: 重腿龍屬

text: 在1978年，Pierce Brodkorb將這三種動物歸類為小型的獸腳亞目。由於這三個屬的化石都只是股骨近側與脛跗骨末端等碎片，牠們多次被歸類於同一物種、而重新分開、並重複地檢討。


title: 重腿龍屬

text: 當中有研究人員提出重腿龍及七鎮鳥龍其實是相同的物種，而屬於傷齒龍科。相反的，德恩·奈許（Darren Naish）提出牠們不是相同物種，而七鎮鳥龍實際是阿瓦拉慈龍科。由於化石狀態破碎、稀少，無法做出精確的親緣分支分類法研究，只能確定重腿龍屬於手盜龍類，而七鎮鳥龍屬於阿瓦拉慈龍科的單爪龍亞科。在2011年，湯瑪斯·荷茲（Thomas Holtz）將重腿龍、七鎮鳥龍歸類於阿瓦拉慈龍科。


title: 重腿龍屬

text: 重腿龍的模式種是德古拉重腿龍（"B. draculae"）。屬名在希臘文中意為「笨重的腿」，因為重腿龍最初被認為是種貓頭鷹，而牠們的腿對於貓頭鷹而言，太過笨重；種名是為紀念著名的特蘭西瓦尼亞德古拉伯爵。在神秘傳說中，德古拉伯爵是個吸血鬼，而虛構城堡就位在哈提格盆地北部的比斯特里察-訥瑟烏德縣。


title: 矮腳角龍屬

text: 矮腳角龍屬（學名："Breviceratops"）又名雛角龍，意為「有短角的面孔」，是角龍科恐龍的一屬，生活於上白堊紀的蒙古。牠是原角龍的近親。在1975年，Maryanska及Osmolska將其化石進行敘述、命名，當時歸類為原角龍的一個種。在1990年，由Kurzanov建立為另一個新屬，模式種是柯氏矮腳角龍（"Breviceratops kozlowskii"）。矮腳角龍的化石，可能是弱角龍的一個幼年個體。


title: 矮腳角龍屬

text: 矮腳角龍屬於角龍亞目，角龍亞目恐龍是群草食性恐龍，擁有類似鸚鵡的喙狀嘴，生存於白堊紀的北美洲與亞洲。所有的角龍類恐龍在白堊紀末期滅絕。


title: 矮腳角龍屬

text: 如同所有角龍類恐龍，矮腳角龍是草食性。在白堊紀期間，開花植物的地理範圍有限，所以矮腳角龍可能以當時的優勢植物為食，例如：蕨類、蘇鐵、針葉樹。牠們可能使用銳利的喙狀嘴咬下樹葉或針葉。


title: 巨體龍屬

text: 巨體龍屬（學名："Bruhathkayosaurus"）其學名是由梵語的「बृहतः」及「काया」，加上古希臘文的「蜥蜴」，意即「巨大身體蜥蜴」。而巨體龍很有可能是現今所發現最巨大的恐龍之一。而這個主張是由Yadagiri及Ayyasami於1989年所提出的，但是卻一直備受質疑及討論。


title: 巨體龍屬

text: 巨體龍原先被分類在獸腳亞目下，被認為像是暴龍一類的雙足肉食性恐龍。然而，於1995年之未公佈評估中，表明所發現的化石其實屬於蜥腳下目恐龍，換言之就如同泰坦巨龍類般的四足草食性恐龍，如同腕龍一樣有著高聳的長頸及鞭狀的長尾巴。在2006年，David Krause等人的馬達加斯加脊椎動物研究中，正式將巨體龍歸類於蜥腳下目。


title: 巨體龍屬

text: 巨體龍的化石被發現於印度南端泰米爾納德邦的蒂魯吉拉伯利東北的一個村莊。化石發現於Kallemedu地層，這個地層被估計是屬於上白堊紀的麥斯特裡希特階。巨體龍一直生存至7000萬年前的中生代末期。已發現的化石部位包括有臀部骨骼（腸骨及坐骨）、部份股骨、脛骨、橈骨、及一節尾椎的椎體。


title: 巨體龍屬

text: 巨體龍屬只有一個種，模式種"Bruhathkayosaurus matleyi"。正模標本（編號GSI PAL/SR/20）是由Yadagiri及Ayyasami在1989年所描述、命名的。Yadagiri及Ayyasami原先將巨體龍分類在肉食龍下目中的不明科。在1995年，薩克查吉特（Sankar Chatterjee）將巨體龍重新歸類在泰坦巨龍類之中。這是根據巨體龍的巨大四肢骨頭及骨盆結構。


title: 巨體龍屬

text: 原有的文獻只描述了化石的很少化石資料，並且只有幾幅素描圖。這引起猜測指那些骨頭其實是矽化木；就如同波塞東龍的發現者，最初以為波塞東龍的化石是樹幹化石。


title: 巨體龍屬

text: 根據公佈的說明中，將脛骨（脛骨的）巨體龍屬為2m（6.6英尺）長。這比阿根廷龍的脛骨大29％ ，只有1.55米（5.1英尺）長。零碎的股骨同樣巨大，橫跨遠端，尺寸為75厘米（2.46英尺），比南極龍的股骨大33％，尺寸為56厘米（1.84英尺）。


title: 巨體龍屬

text: 巨體龍屬的總體尺寸估計值尚未公佈，但古生物學家和研究人員已在互聯網上發布了初步估計。在2001年6月的博客文章中，Mickey Mortimer估計巨體龍屬的長度可能達到40-44米（131-144英尺），可能重達185-250噸，但在後來的博客文章中縮回了這些估計值，減少了估計的長度的巨體龍屬到50-55米（164-180英尺），並且拒絕提供一個新的重量估計，描述了舊的權重估計不準確。2018年5月的博客 文章Sauropod Vertebra本週圖片古生物學家Matt Wedel使用與阿根廷龍的比較，計算出巨體龍屬的重量高達309公噸。


title: 巨體龍屬

text: 相比之下，阿根廷龍估計長度達到35米（115英尺），重達80-100噸。所有這些蜥腳類恐龍只能從部分或片段遺骸中得知，因此尺寸估計值不確定。通過將現有骨骼與類似恐龍的骨骼進行比較來計算長度，這些骨骼從更完整的骨架中得知並且等長地縮放它們。然而，這種推斷永遠不會超過一個有根據的猜測，特別是尾巴的長度通常很難判斷。確定質量更加困難，因為在化石記錄中很少有軟組織存活的證據。此外，等長縮放是基於身體比例保持不變的假設，但不一定是這種情況。特別是，由於有限數量的相對完整的標本，鈦氧化物的比例並不為人所知。


title: 巨體龍屬

text: 如果巨體龍屬的大小估計是準確的，它的大小將與藍鯨相似。成熟的藍鯨長度可以達到30米（98英尺）比巨體龍屬短得多，老記錄保持者藍鯨的重量為177噸。但是巨體龍屬長度可以達到55米（180英尺），重量超過280-309噸，可能會成為新的記錄保持者。


title: 巨體龍屬

text: 另一種鮮為人知而體型比較接近巨體龍屬的是缺失的背脊的蜥腳類恐龍。卡彭特（2006）以梁龍屬來比較, 估計極巨龍屬的長度為58米（190英尺），重量為122.4噸。然而卡彭特(2018)用雷巴齊斯龍科來比較時, 估計極巨龍屬的長度應為30-32米（98-105英尺）。


title: 鷲龍屬 (馳龍科)

text: 鷲龍屬（屬名：）又名阿根廷鷲龍，是馳龍科恐龍的一屬，生存於白堊紀晚期的南美洲。


title: 鷲龍屬 (馳龍科)

text: 在2004年，阿根廷塞巴斯蒂安·阿派斯特圭、芝加哥菲爾德博物館的彼得·馬克維奇等人在阿根廷巴塔哥尼亞的一個砂岩層發現4個化石。在隔年，由彼得·馬克維奇等人發表命名。模式種是戈氏鷲龍（"B. gonzalezorum"），也是目前的唯一種。屬名是由西班牙文的禿鷹（Buitre）而來。因為發現該化石的地方稱為「La Buitrera」；種名則是紀念參與挖掘工作的Jorge González。


title: 鷲龍屬 (馳龍科)

text: 鷲龍的化石發現於Candeleros組地層，地質年代約9400萬年前，相當於白堊紀晚期的森諾曼階到土崙階。當時的南美洲是一個孤立的大洲，就像現今的澳大利亞。南方巨獸龍的化石也發現於同一地層，南方巨獸龍是最大型的肉食性恐龍之一，但南方巨獸龍化石較早發現。


title: 鷲龍屬 (馳龍科)

text: 正模標本（編號MPCA 245）是一個部分骨骼與頭顱骨，屬於成年個體。副模標本（編號MPCA 238）是一段薦骨、右骨盆、右後肢。除此之外，還發現兩個標本。


title: 鷲龍屬 (馳龍科)

text: 鷲龍是體型偏小的馳龍類。在2010年，葛瑞格利·保羅（Gregory S. Paul）估計鷲龍的身長約1.5公尺，體重約3公斤。


title: 鷲龍屬 (馳龍科)

text: 鷲龍與北半球馳龍科（例如迅猛龍）有著一些不同的特徵。鷲龍有平坦、修長的口鼻部。鷲龍有許多小型牙齒，牙齒沒有撕裂肉塊的鋸齒邊緣，牙齒彎曲、無鋸齒邊緣、有溝痕。由此推斷，牠們並不像大部份的其他馳龍科般獵食大型生物，反而是捕獵小型的動物，如蜥蜴及哺乳動物。鷲龍的長前肢類似鳥類，手部有三指。與其他馳龍科相比，鷲龍的手指比例較短；三手指等長，而其他馳龍科的手指為不同長度。鷲龍的體型修長，肋骨中空。牠有著長腿，可見是擅於奔跑的動物。第二腳趾的鐮刀狀趾爪較短、較寬。鷲龍的生態位與現今的鷺鷹，或是北美洲的傷齒龍相似。 鷲龍的化石還沒有發現與毛的直接、間接證據。牠們的近親小盜龍、中華龍鳥已發現有羽毛痕跡證據。由於牠們的近親具有羽毛，很有可能鷲龍也有羽毛。


title: 鷲龍屬 (馳龍科)

text: 除了鷲龍外，在南半球發現的馳龍科就只有南美洲發現的內烏肯盜龍、南方盜龍及半鳥、馬達加斯加的脅空鳥龍（曾一度被以為是真正的鳥類）、以及在澳大利亞發現的類似馳龍科牙齒。這些南半球馳龍科的發現，確定了馳龍科的分佈比以往所想的更為廣闊。科學家認為馳龍科首次出現於侏羅紀時期，當時所有的大洲都比較接近。由於鷲龍的發現，科學家推測馳龍科起源於至少1億8000萬年前，早於盤古大陸的分裂另有研究認為，馳龍科起源於1億6000萬年前。


title: 鷲龍屬 (馳龍科)

text: 科學家推測，有可能馳龍科起源自古代北部的勞亞大陸，在白堊紀有部分物種遷徙至南部的岡瓦那大陸。因為南半球馳龍科具有北半球馳龍科沒有的獨特特徵。「La Buitrera」地層已發現數種翼龍類、陸棲鱷形類、已知最大型的喙頭龍目、哺乳動物、仍有退化四肢的蛇、鬣蜥類、蛇頸龜科、肺魚。


title: 鷲龍屬 (馳龍科)

text: 鷲龍仍保有馳龍科、傷齒龍科、鳥翼類的特徵。在最初的命名研究，鷲龍被歸類於馳龍科的半鳥亞科。古生物學家對於飛行能力有兩派理論：馳龍科與鳥類各別演化出飛行能力、或馳龍科與鳥類的共同祖先已有飛行能力。某些科學家提出，鷲龍的近親脅空鳥龍可能有飛行能力。但是，並非每個馳龍科都有飛行能力的特徵。某些科學家提出，如果脅空鳥龍有飛行能力，代表馳龍科是獨自演化出飛行能力，不同於鳥類。


title: 拜倫龍屬

text: 拜倫龍屬（學名："Byronosaurus"）是傷齒龍科恐龍的一個屬，生活於上白堊紀。牠的屬名是紀念拜倫先生（Byron Jaffe），以感謝他及其家人對蒙古科學院、美國自然歷史博物館的古生物學挖掘團隊的支持與援助。拜倫龍的第一個標本於1993年在蒙古戈壁沙漠的烏哈托喀被發現，第二個則於1996年在大約8公里以外的地方被發現。


title: 拜倫龍屬

text: 拜倫龍是小型、敏捷的恐龍，約只有1.5米長及50厘米高。牠的體重約有4公斤。不像其他的傷齒龍科，拜倫龍的牙齒是沒有鋸齒的，呈針狀，適合捕捉小型的鳥類、蜥蜴及哺乳動物。這些牙齒與始祖鳥最為相似。


title: 拜倫龍屬

text: 目前發現了兩個拜倫龍的成年化石，都是頭顱骨。其中一個長23公分的標本，保存狀況比其他已發現的傷齒龍科頭顱骨更為良好。這個頭顱骨在鼻端有空間，可以讓空氣先從鼻孔進入再經過口部，這是與現今鳥類相似的特徵。


title: 拜倫龍屬

text: 在1994年，馬克·諾瑞爾（Mark Norell）等人曾經研究過兩個幼體標本（編號IGM 100/972、IGM 100/974）。這兩個標本發現於蒙古的德加多克塔組（Djadochta Formation），鄰近火焰崖，位於一個偷蛋龍類的蛋巢內。由於其中一顆蛋內有偷蛋龍類胚胎，幾乎可以確定這個蛋巢是屬於偷蛋龍類。當時，諾瑞爾等人將這兩個部分顱骨歸類於馳龍科。在2009年，諾瑞爾等人經過重新研究後，將這兩個部分顱骨改歸類於拜倫龍。這兩個顱骨屬於幼年個體，鄰近者蛋殼碎片。科學家無法解釋為何幼年拜倫龍會出現在偷蛋龍類的蛋巢。目前的相關解釋有：幼年拜倫龍成為偷蛋龍類的獵物、牠們以剛出生的的偷蛋龍類為食、拜倫龍有依賴、與其他動物共生的習性。


title: X射线天文卫星

text: X射线天文卫星是观测天体的X射线辐射为主要目的的人造卫星，是X射线天文学的主要研究设备。


title: X射线天文卫星

text: 第一颗X射线天文卫星是1970年12月12日美国在肯尼亚发射的乌呼鲁卫星，该卫星原名“探险者42号”，又名“小型天文卫星1号”（），因发射当天正值肯尼亚独立7周年纪念日而得名（兹瓦西里语意为“自由”）。卫星上装有两个相互反向的X射线探测器，利用卫星的旋转进行了系统的X射线巡天，确定了约350个X射线源，发现了许多银河系中的X射线双星、来自遥远星系团的X射线，以及第一个黑洞候选天体——天鹅座X-1。乌呼鲁卫星的观测取得了极大的成功，被认为是X射线天文学发展史上的一座里程碑。


title: X射线天文卫星

text: 除了乌呼鲁卫星以外，1970年代至1980年代，各国还相继发射了一系列X射线天文卫星，包括英国的羚羊5、荷兰天文卫星、美国的小型天文卫星3号、高能天文台1号（1977年）和高能天文台2号（又名“爱因斯坦卫星”）、欧洲的X射线天文卫星（）、日本的银河卫星等，其中1978年发射的爱因斯坦卫星首次采用了大型掠射式X射线望远镜，能够对X射线源进行成像，是1970年代取得成果最多的X射线卫星。 20世纪90年代，意大利和荷兰共同研制的BeppoSAX卫星发现了伽玛射线暴的X射线余辉。德国、美国、英国联合研制的伦琴卫星（）首次在软X射线波段进行了巡天观测，在9年时间里新发现了7万多个X射线源，使X射线源的总数达到了12万个。1993年日本发射的ASCA卫星则首先将设备用于X射线成像。美国的罗西X射线时变探测器（）虽然不能成像，但是能够探测X射线源的快速光变。1999年，两个重要的X射线天文卫星先后发射升空——美国的钱德拉X射线天文台和欧洲的XMM-牛顿卫星。前者具有极高的空间分辨率（小于1角秒）和较宽的能段（0.1-1keV），后者则具有非常高的谱分辨率。它们是21世纪初X射线天文学主要的观测设备，取得了一大批重要的研究成果。除此之外，1990年代升空的X射线望远镜还有俄罗斯发射的探测高能X射线的伽马1卫星、日本发射的用于观测太阳耀斑的阳光卫星等。


title: X射线天文卫星

text: 截止到2006年，正在工作的X射线天文卫星有欧洲的XMM-牛顿卫星、美国的罗西X射线时变探测器、钱德拉X射线天文台、日本的朱雀卫星（）、中国的硬X射线调制望远镜。此外，欧洲的国际伽玛射线天体物理实验室（）和美国的雨燕卫星也安装有X射线观测设备。计划中的下一代X射线天文卫星有美国的、欧洲的（）等。


title: 中國大陸隧道列表

text: 本條目列舉了中國大陸地區的部分主要隧道。


title: 中國大陸隧道列表

text: 此处仅列出长度大于15公里的地铁隧道 跨长江隧道 跨黄浦江隧道（自下游至上游） 其他 跨钱塘江隧道


title: 證明22/7大於π

text: 人們經常使用formula_1這個有理數作為圓周率formula_2的丢番圖逼近。在formula_2的連分數表達中，formula_1是它的一個渐近分數。從這兩個數字的小數形式可見formula_1是大於formula_2的：


title: 證明22/7大於π

text: 這個近似值從古代就有人使用。縱使阿基米德並非這個近似值的始創者，但他證明了formula_9高估了圓周率。他以formula_9大於外切正96邊形的周界：該圓直徑之比作證明。


title: 證明22/7大於π

text: 這個近似值常被稱為「約率」，除這以外，常用的近似值還有同是由祖沖之在5世紀提出的密率：formula_11。


title: 證明22/7大於π

text: 以下是另一個formula_12的證明，所用到的只是微積分的基本技巧。它本來只是用於顯示可以用有系統的方法計算π的值，而非以證明formula_12為最終目標。它比起一些基本證明更容易理解。它的優雅是由於它和丟番圖逼近的關連。路卡斯稱這條公式為「其中一個估計π值的最美麗結果」。Havil以這個結果作爲一個有關以連分數估計的討論之結尾，說它在該範疇是「不得不提及」的。


證明22/7大於π


title: 證明22/7大於π

text: 被積函數是一個分數，其分子和分母皆是非負函數，所以該積分是正數。由於被積函數是正數，由0至1的定積分也大於0。


title: 證明22/7大於π

text: 求取這積分的值是1968年威廉·罗威尔·普特南数学竞赛的第一個題目：


title: 證明22/7大於π

text: 達賽爾（1944）指出，只要把1代入分母中的formula_18，可輕易取得積分的下限；把0代入分母中的"formula_18"，可取得積分的上限：


title: 證明22/7大於π

text: 結果得出


title: 證明22/7大於π

text: 也許這是計算formula_2值至小數後3位的最快和最基本的方法。另參見達賽爾（1971）.


title: 垂直起降

text: 垂直起降是指固定机翼飞机可以垂直起飞或在无跑道情况下正常起飞，但一般来说如直升機、气球等不視為垂直起降飞机。


title: 垂直起降

text: 垂直起降可能借助4种方法：


title: 亞洲近頜龍屬

text: 亞洲近頜龍屬（學名："Caenagnathasia"）是近頜龍科恐龍的一屬，是種小型恐龍，身長估計約61公分，體重約1.4公斤。亞洲近頜龍生活於上白堊紀，距今約9千萬年前，是已知年代最早的近頜龍超科。


title: 亞洲近頜龍屬

text: 模式種是馬氏亞洲近頜龍（"C. martinsoni"）是在1993年由菲力·柯爾（Phil Currie）等人所敘述、命名。屬名意為「亞洲的近頜龍科」，種名則是以古生物學家Gerbert Genrikhovich Martinson為名。正模標本（編號N 401/12457）是一對已癒合的下頜齒骨化石。化石發現於烏茲別克的Bissekty組地層，地質年代約9000萬年前，相當於土侖階與康尼亞克階的交界。第二個標本（編號N 402/12457）是一個右齒骨，來自於體型略小的個體。這兩個標本是目前僅發現的化石，都是成年個體。


title: 亞洲近頜龍屬

text: 亞洲近頜龍是已知最小型的偷蛋龍類，也是最小型的恐龍之一。下頜只有幾公分長，根據估計，頭顱骨約有7.6公分長。根據2010年的葛瑞格利·保羅（Gregory S. Paul）研究，亞洲近頜龍的身長估計約61公分，體重約1.4公斤


title: 亞洲近頜龍屬

text: 如果參考其他偷蛋龍類，亞洲近頜龍應該覆蓋者羽毛，是溫血動物，手掌有三指、腳掌有四趾，癒合的腳部骨頭與鳥類非常相似。下頜的上下距離高，下頜前緣角度陡，下頜上緣平坦。亞洲近頜龍的下頜有齒槽的退化痕跡，而進階型偷蛋龍類的下頜沒有牙齒。


title: 亞洲近頜龍屬

text: 亞洲近頜龍最初被歸類於近頜龍科，當時是使用漢斯·戴爾特·蘇伊士（Hans-Dieter Sues）的偷蛋龍類演化支定義。目前有其他研究認為亞洲近頜龍是偷蛋龍下目的基礎物種，不屬於近頜龍超科。


title: 推力矢量

text: 推力向量（thrust vectoring；thrust vector control；TVC）是指飛行器将其推力从它的發動機平行方向引向其它方向的技术。推力向量技术除了可以提供垂直起降或短距起降能力外，还能在空战中为飞机提供额外的机动力。 推力矢量一般用可以转动的向量喷嘴或者扰流片来实现，此項技術亦廣泛使用於火箭及飛彈上。


title: 推力矢量

text: 推力矢量控制(TVC)在推进系统创建推力时被使用，廣泛應用於火箭及飛彈上，與垂直發射系統息息相關。


title: 克莉絲朵·凱兒

text: 克莉絲朵·凱兒（Crystal Kay，，全名：克莉絲朵·凱兒·威廉、Crystal Kay Williams）是日本女性歌手，出身於神奈川縣橫濱市。所屬唱片公司Delicious Deli Records。其中文名字為新力音樂娛樂中文官方網站所使用，一般多以其前兩個名字Crystal Kay作為稱呼，亦略稱CK。


title: 克莉絲朵·凱兒

text: 父親是來自美國紐澤西州的非裔美國人貝斯手，而母親是在日韓國人的職業歌手shunkay。在六歲的時候已經開始出道，與母親共同出演一個廣告。此後開始在各個不同的廣告作為配樂，在13歲的時候，她所配樂的其中一個飲料廣告中引起廣泛的注意，推出了第一張單曲「Eternal Memories」。由於中學的時候在橫濱美國人學校就讀，因此她說得一口流利的日語和英語。


title: 克莉絲朵·凱兒

text: 2001年，發行的第二張專輯「637 -always and forever-」開始打進Oricon專輯榜首20位。


title: 克莉絲朵·凱兒

text: 在2002年，她推出了第二張專輯「almost seventeen」在Oricon排行立即在第二位，其後更與Hip-hop系歌唱組合m-flo合作，推出了多張單曲（以Crystal Kay loves m-flo及m-flo loves Crystal Kay名義登場）。在2003年未推出了首張全為英語歌曲的專輯「Natural -World Premire Album」試探國際市場反應。


title: 克莉絲朵·凱兒

text: 她首次在大受歡迎動畫《鋼之鍊金術師》片尾曲之一「Motherland」，成功以單曲打進頭10位。在同年，經過歌迷的投票後，推出了以出道五年為題，以舊曲為主的專輯「CK5」。在學業方面，她考上了上智大學國際教養學部，與歌手出道的安良城紅（現時藝名為BENI）是同系同級生。2005年在電視劇的《為愛向錢衝》主題曲（墜入情網），現時在單曲中銷量排行最高。同年與化學超男子合唱推出的單曲「Two As One」，


title: 克莉絲朵·凱兒

text: 在2006年1月發售Kirakuni / Together，當中的Kirakuni忍者為背景，受到了外國人的注目。在2月22日推出了「Call me Miss...」後，有大半年的時間沒有推出單曲及專輯。


title: 克莉絲朵·凱兒

text: 直到2007年1月17日推出了「直到永遠」的單曲，是電影作品妹妹戀人的主題曲。接著在2月28日推出了以話題漫畫作品《交響情人夢》改編的動畫片尾曲「」（近情難怯），該曲是根據貝多芬的第七號交響曲改編而成。 2007年6月20日發行的第七張專輯ALL YOURS終於成功進入Oricon公信榜的第一位。


title: 克莉絲朵·凱兒

text: 2010年出演電視劇《左眼偵探EYE》。


title: 克莉絲朵·凱兒

text: 2011年11月，在網誌發展加盟環球音樂旗下的Delicious Deli Records，2011年12月發行首張單曲Superman。


title: 克莉絲朵·凱兒

text: 括號為發行日期過去


title: 珈琲時光

text: 《咖啡時光》（）是台灣導演侯孝賢執導的首部日語片，也是該導演所執導的首部非華語片，2003年出品，由松竹製作與出品。


title: 珈琲時光

text: 該片製作緣由，乃為了紀念已故日本知名電影導演小津安二郎誕辰100週年。本片模仿小津安二郎的家庭日常生活，讓侯孝賢發揮他擅長的艺术特质，也沿襲其長鏡頭攝影方式。


title: 珈琲時光

text: 本作以「就像品嘗咖啡時一樣，讓內心平靜下來，重整心情，並為了在這片刻凝視接下來的事情」為主題，是為了紀念小津安二郎誕辰100周年並向『東京物語』致敬而拍攝的電影。


title: 珈琲時光

text: 片中有出現神田神保町，鬼子母神等老日本的街角以及小巷，另外山手線，京濱東北線，高崎線，都電荒川線等車窗景色之美也都受到好評。


title: 珈琲時光

text: 台灣，群馬，神田神保町，作為片中每個角色各自的居住處，用溫柔溫暖而且美麗的色彩表現出一邊期待光明未來而生的女性以及他的親友們的模樣。另外這個故事取材自台灣出身的作曲家江文也，所以片中也有江在日本的妻子和女兒演出。 《咖啡時光》入圍2004年威尼斯影展金獅獎。《斜向雜誌》（Slant Magazine）將《咖啡時光》評選為2000年至2010年百大電影第98名。


title: 珈琲時光

text: 《咖啡時光》電影在台灣頗為叫好，「咖啡時光」一詞，後來也被各種平面及活動引用。例如2007年3月16日，星巴克公司的「咖啡時光免費體驗」。


title: 模擬市民2：美麗夜未眠

text: 是电脑游戏《模擬市民2》的第二款資料片，讓模擬市民可以在都會中心中娛樂。遊戲內新增了「都會中心」，玩家可以將人物送往「都會中心」內進行娛樂、約會，以及參加各種聯誼活動。在這個版本中，人物可以購買自己的汽車，不一定要再藉由計程車來外出。


title: 模擬市民2：美麗夜未眠

text: 《模擬市民2：美麗夜未眠》繼承了模擬市民一代資料片《》的遊戲特色，遊戲主要著重於人際社交的互動和都會市區的娛樂設施，這都能為模擬市民的社交生活帶來了更多的樂趣。


title: 模擬市民2：美麗夜未眠

text: 此資料片新增的功能包括新的子社區「都會中心」、新的社交互動和超過125種新物品等，還能在用地上看到周邊的房屋用地和社區裝飾，並能建造斜邊形泳池。


title: 模擬市民2：美麗夜未眠

text: 都會中心是遊戲主社區中的一個子社區，與《》中的大學城相似。在都會中心中市民可前往餐廳、保齡球場和夜總會等設施中進膳和玩樂。 《美麗夜未眠》新增了兩種期望：享樂主義和烤起司三明治期望。


title: 模擬市民2：美麗夜未眠

text: 以享樂主義為終生期望的模擬市民性格外向好動，喜歡參加派對和約會，以奢豪、享受的生活為目標，但他們最害怕任何費心、難堪或與痛苦有關的事情。


title: 模擬市民2：美麗夜未眠

text: 烤起司三明治期望則是一個隱藏期望，若模擬市民在期望值低的狀態下使用獎勵物品「煥然一新魔球」來改變其終生期望時，他們便容易得到反效果，終生期望會變成了烤起司三明治期望。以烤起司三明治期望為終生期望的模擬市民終日渴求能進食起司三明治，其心願大多都圍繞著起司三明治及相關的事情。


title: 模擬市民2：美麗夜未眠

text: 《美麗夜未眠》還新增了不少的非玩家角色（NPC），包括吉普賽媒人、吸血鬼和羅波巴籐太太等。


title: 模擬市民2：美麗夜未眠

text: 吉普賽媒人是為模擬市民尋找約會對象的媒人，要請她過來只需撥個電話便行。模擬市民可給予媒人1至5000模擬幣的酬金，付她愈多的酬金便容易找到較佳的約會對象，而成為最佳約會對象的關鍵是在於模擬市民所設定的喜好和厭惡。吉普賽媒人還會販賣「愛情特調#8.5」，只要付個好價錢，市民可以喝一口這個混合物並暫時增強他們的魅力到最大值。


title: 模擬市民2：美麗夜未眠

text: 吸血鬼是《美麗夜未眠》的新增人種，市民可在公共用地中碰上他們。市民能與他們交朋友，並能說服他們咬市民一口，讓市民能變成吸血鬼。一旦成了吸血鬼後，市民便會擁有尖牙、紅眼和灰白的皮膚。吸血鬼不能接觸陽光，他們在白天逗留超過數秒鐘後便即死亡，所以他們需留在棺材裡休息。成為吸血鬼的好處是在夜間活動不會降低需求以及長生不死，但這也表示了人物將不會成長。向吉普賽媒人購買特調亦能變成吸血鬼或從吸血鬼恢復為人。


title: 模擬市民2：美麗夜未眠

text: 羅波巴籐太太（Mrs. Crumplebottom），又译夕阳小姐，是一個年紀老邁的NPC角色，當她遇見一對情人在公共用地上進行浪漫親熱的行為時，她會用她的手提包襲擊該對情人。她也会不断指责衣冠不整的人。


title: 地峡

text: 地峽（Isthmus）指連接兩块陆地之間的狹長地形，例如：連接兩大陆之巴拿马地峡，又或連接大陆和半岛之克拉地峡。這類的地形往往是成为两个水体之间的通航障碍，卻是两块陆地之间的重要桥梁，在軍事上、經濟上都顯得意义重要；相对于海峡，地峡分布较少。其成因比较复杂，有學說是大陆板块漂移造成的，另有學說是陆地部分下沉到海中造成的。


title: 流體建築

text: 流體建築(blobitecture)是一種現代建築風格，而該類建築則有一流線型及像有機物般的外表。這個建築名詞在1990年代中葉已有所聞，但在2002年才在媒體中見到這詞，這詞是取自1958年的科幻電影“幽浮魔點(Bold)”, 原含嘲諷意味，但後來卻成為一些以流線型及圓型作為特徵的建築。


title: 水循环

text: 水循環（water cycle）又稱水文循環（hydrologic/hydrological cycle），是指水由地球不同的地方透過吸收太陽以來的能量轉變存在的模式到地球中另一些地方，例如：地的水分被太陽蒸發成為空氣中的水蒸氣。而水在地球的存在模式包括有固態、液態和氣態。而地球中的水多數存在於大氣層中、地面、地底、湖泊、河流及海洋中。水會透過一些物理作用，例如：蒸發、降水、滲透、表面的流動和表底下流動等，由一個地方移動至另一個地方。如水由河川流動至海洋。


title: 水循环

text: 水循環指水在一個既沒有起點亦沒有終點的循環中不斷移動或改變存在的模式。當水在地球中移動時，將會在氣態、固態和液態，三個狀態中不斷轉變。水由一個地方移動至另一個地方所需的時間可以秒作單位，亦可以是數以千年計。而地球中的總水量約為1.37 X 10 km，其中以包含海洋的含水量。而儘管水在水循環中不斷改變，但地球的含水量基本不變。


title: 水循环

text: 水會透過各種物理變化或生物物理變化而達成移動。而蒸餾和降水在整個水循環中擔當一個非常重要的角色，這兩個過程於每年令505,000 km的水產生移動。它們亦令地球中大部份水產生移動。河流所帶動的水流只屬於中等，而由冰直接昇華至水蒸氣更是非常少。


title: 水循环

text: 水循環的环节有：地球的水會貯存在整個水循環中不同的地方，而這些地方便是貯水處。在地球中最大的貯水處為海洋，它的貯水量是地球的總含水量的97%，而第二大的貯水處是以固體形式貯存水的冰帽及冰河。而整個生物圈所存的水則為最少的。


title: 水循环

text: 表中顯示水分子於水循環中各部份的平均停留時間。然而，這些數據只是平均值，當中水份的停留時間是絕對有機會長過或短過平均值。


title: 水循环

text: 地下水在離開前可於地底停留超過一万年。因水會透過蒸發、蒸騰、溪流的流動和地下水的補充離開泥土及水在地面中的分佈是非常廣泛，所以水只會被短暫地儲存於泥土中。而水在蒸發或蒸騰後及凝結或降水前，會存於大氣層中大約九日。


title: 水循环

text: 在水文學，有兩個方法去估計水的停留時間。常用方法主要是依賴質量守恆定律和假設既定的儲水處的儲水量是大概不變的。這個方法是透過找出進出存水處的水量比例以估計水的停留時間。在概念上，這相當於計算填滿一個空的、或沒有水份流出的容器所需的時間。反之，則是計算水份從一個裝滿水的、或沒有水份進入的容器中完全流失所需的時間。


title: 水循环

text: 而另一個方法是用同位素技術去尋找水的停留時間，而這技術會多用於地下水。這技術是水文學的分域——同位素水文學。 在過往幾個世紀中，因為全球變暖的關係，加速了降水及蒸發的速度。而暖的空氣亦提供了一個比較大的空間而儲存水份，所以水循環亦變得越來越劇烈。


title: 水循环

text: 在2007年政府間氣候變化專門委員會在科學範疇上一致通過一個關於政策製定的總結，而其目的是要在二十一世紀中繼續增強整個水循環，但這不代表會增強全部地區的降水量。在二十一世紀中，亞熱帶地區的降水量將會下降，令發生乾旱的機會增加。而緯度越高、越接近兩極的亞熱帶地區（如地中海盆地、南非、澳洲南部，以及美國西南部等），乾燥的程度則越高。赤道地區的氣候傾向濕，而年降雨量亦相應的上升。


title: 水循环

text: 冰川退縮是其中一種水循環的改變。自1850年的冰川因降水量不及水份經昇華及溶雪流失的速度而令退縮的範圍擴大。


title: 水循环

text: 一些人為的活動亦可以改變水循环：


title: 水循环

text: 水循環的能量主要來自太陽。全球有86%的水份蒸發是來自大海，而大海則透過蒸發降低溫度。當沒有來自蒸發的冷卻作用時，溫室效應會令表面溫度升至67℃和變成一個更暖的行星。


title: 水循环

text: 而大部分光能會照射至熱帶的海洋。在蒸發發生後，水蒸氣上升至大氣層及被風吹離熱帶。而大部分蒸氣會在熱帶中凝結成雨，其釋放的能量則會令空氣變暖。而這會產生大氣環流。


title: 水循环

text: 水循環是众多生物地質化學循環之一。而水流在众多的生物地質化學循環中皆扮演著重要的角色。徑流多負責把被腐蝕的沈積物與磷由陸地傳送至水中生物。在陸地被水流侵蝕後，一些可溶的鹽便會溶入水中。而海水的鹽度亦被此控制。在耕地中使用含有豐富磷的肥料且遇到大雨時，大量此類肥料會被沖至河流中，令湖泊被富營養化。水流及地下水流在氮循環中亦有舉足輕重的作用，它們皆為水中生物帶來大量氮化物。然而氮化物亦產生一個很嚴重的問題，當農場把含有硝酸鹽的肥料經水道系統排放至墨西哥灣，在密西西比河的出口便會產生一個缺氧的海洋區域。水流在碳循环中負責傳送一些已被侵蝕岩石及泥土以被視為一個重要的角色。


title: 簧龍屬

text: 簧龍屬（學名："Calamosaurus"）是虛骨龍類的一個屬小型恐龍，化石發現於英國懷特島郡的威塞克斯組，地質年代屬於下白堊紀的巴列姆階。牠的化石是兩節頸椎（編號BMNH R901），是由威廉·達爾文·福克斯（William Darwin Fox）所發掘的。


title: 簧龍屬

text: 在1889年，理查德·莱德克（Richard Lydekker）在將福克斯發現的化石重新歸類、編號時，發現這些骨頭與虛骨龍的相似性，並命名為福氏簧椎龍（"Calamospondylus foxi"）。但是，福克斯在1866年已使用了簧椎龍這個名字。里德克於是在1891年將之更名為福氏簧龍（"Calamosaurus foxi"）。同時，里德克將一條脛骨（編號BMNH R186）暫時性地編入於此屬，而這條脛骨可能是屬於虛骨龍類的基底物種，類似美頜龍科。


title: 簧龍屬

text: 由於簧龍的化石稀少，簧龍受到的關注很少。雖然簧龍與簧椎龍沒有任何可以比較的化石部份，但牠在分類上仍經常被認為是簧椎龍的異名，造成分類上的困難。目前簧龍被認為有可能是虛骨龍類恐龍，但也有研究認為簧龍是獸腳亞目的一個疑名。


title: 簧龍屬

text: 簧龍是種基礎需骨龍類恐龍，可能是小型、敏捷的雙足肉食性恐龍。簧龍的身長約為3-5米長，根據頸椎的大小，可推測其頭部很小。


title: 簧椎龍屬

text: 簧椎龍屬（學名："Calamospondylus"）意為「簧管脊椎」，是獸腳亞目虛骨龍類恐龍的一屬。牠們生活於下白堊紀，化石被發現於英格蘭。


title: 簧椎龍屬

text: 模式種是歐文氏簧椎龍（"Calamospondylus oweni"），是在1866年由業於古生物學家威廉·達爾文·福克斯（William Darwin Fox）所敘述、命名的，但只是根據一些破碎的化石。簧椎龍與極鱷龍及簧龍造成了很多令人混亂的分類問題；簧龍也一度被命名為「"Calamospondylus"」，之後被重新命名。


title: 簧椎龍屬

text: 簧椎龍可能是種原始偷蛋龍類恐龍。


title: 圓頂龍屬

text: 圓頂龍屬（學名："Camarasaurus"）是蜥腳下目恐龍的一屬，是種四足的植食性恐龍。牠們是北美洲最常見的大型蜥腳類恐龍，但成年體型只有約18米長及體重18公噸。牠們生活於晚侏羅世時期，距今約1億5500萬-1億4500萬年前。一個發現於猶他州恐龍國家保護區的圓頂龍骨盆，曾發現異特龍的齒痕。


title: 圓頂龍屬

text: 圓頂龍的學名意為「有空室的蜥蜴」，其中的"καμαρα"/"kamara"是古希臘文的「圓頂室」或「拱形蓋」的意思，意指牠們脊椎中的空室。


title: 圓頂龍屬

text: 圓頂龍的拱形頭顱骨也是其名字的由來之一。牠的頭顱骨短而高，是顯著的呈方形，而鈍的鼻端有大型洞孔。古生物學家已經發現很多完好的標本。眼眶位於頭部後方，在眼睛前有巨大的鼻孔。頭顱骨的洞孔之間隔者細細的骨棒，頜部骨頭厚實。


title: 圓頂龍屬

text: 牠的牙齒長19厘米，形狀像鑿子，整齊的分佈在頜部上。牙齒的強度顯示圓頂龍可能比擁有細長牙齒的梁龍科吞食較為粗糙的植物；這顯示兩種動物如果居住在同一環境，也不會競爭相同的食物來源，但幼年圓頂龍可能是以嫩葉為食。由於頸部不靈活，牠們可能以高度不超過肩膀的植物為食。就像雞一樣，牠可能有胃石來幫助碾碎胃部的食物，待食物平滑後再進行反芻。在經常發現圓頂龍的莫里遜組，就發現大量獨立的圓滑小石子。


title: 圓頂龍屬

text: 圓頂龍每隻腳都有五趾，最內側的腳趾有利爪用作自衛。就像大部份的蜥腳下目，前肢比後肢短，但肩膀的高位置顯示背部並不怎麼的斜。在一些蜥腳下目中，每一節脊椎都有向上的長神經棘，但圓頂龍卻沒有，可見牠並不能以後肢站立。


title: 圓頂龍屬

text: 如同許多後期蜥腳類恐龍，圓頂龍的一些脊椎是空心的，可以減輕牠們的體重。頸椎有12節，頸部肋骨互相重疊，使頸部更為硬挺。背椎有12節，薦椎5節，與髖骨固定。而尾椎有53節。就像現今的象，圓頂龍的腳跟似乎都有著楔形的海綿狀組織，以協助支撐巨大體重。與類似體型的蜥腳下目相比，圓頂龍的頸部及尾巴較短。


title: 圓頂龍屬

text: 圓頂龍的脊髓在臀部附近擴大。古生物學家原先認為這可能是第二個腦部，用來調節身體動作。現今的理論認為這個位置可能有著很多的反射神經，但卻不是腦部。與頭顱骨內的腦部相比，臀部脊髓的擴大區域卻大很多。


title: 圓頂龍屬

text: 在1997年到1998年之間，美國堪薩斯大學自然歷史博物館與生物多樣性研究中心在懷俄明州發現兩個圓頂龍的成年標本、一個12.2米長的幼年標本，年代為晚侏羅紀時期，約1億5000萬年前。有假設認為牠們在河畔休息時，被氾濫的河流所沖刷、掩埋。這個集體死亡的化石紀錄，顯示圓頂龍是以群體（或至少是以家庭）行動。此外，曾經發現成行排列的圓頂龍蛋巢，不像其他恐龍的整齊排列蛋巢，顯示圓頂龍可能沒有照顧幼年個體的行為。


title: 圓頂龍屬

text: 如同許多鳥類，某些蜥腳類恐龍有吞食胃石的跡象，以協助胃部磨碎植物，但這個理論還有爭議。圓頂龍的牙齒粗壯、穩固，顯示牠們能夠更有效地磨碎嘴中的植物。


title: 圓頂龍屬

text: 在1877年，Oramel W. Lucas在科羅拉多州發現一些零碎脊椎。愛德華·德林克·科普（Edward Drinker Cope）買了這些骨頭，以與奧塞內爾·查利斯·馬什（Othniel Charles Marsh）競爭恐龍的發現與命名（骨頭大戰），並於同年將之命名為圓頂龍。之後，馬什將他發現的一些化石命名為魯鈍龍（"Morosaurus grandis"），但大部份古生物學家都認為這是圓頂龍的一種 。這兩位學者經常建立這種互相衝突的生物名稱，當中最出名的就是雷龍/迷惑龍。


title: 圓頂龍屬

text: 直至1925年，查爾斯·懷特尼·吉爾摩爾（Charles W. Gilmore）發現第一個完整的圓頂龍骨骼（編號IMG 0666），是一個幼年個體的骨骼，所以當時很多的想像圖都比圓頂龍的實際體型為小。


title: 圓頂龍屬

text: 沿著洛磯山脈東邊的莫里遜組，是個化石豐富的晚侏羅紀岩層。這個地層發現大量的恐龍物種，包括圓頂龍的近親，如梁龍、迷惑龍及腕龍。但是，圓頂龍是這個地層最常見的恐龍之一。莫里遜組的圓頂龍化石，發現於第2到第6地層帶。目前在科羅拉多州、新墨西哥州、猶他州及懷俄明州發現數個完整的骨骼。


title: 圓頂龍屬

text: 根據卡爾·林奈的科學分類法，圓頂龍是分類在圓頂龍科之下。但是這個方法正在逐步被親緣分支分類法所取代。以下是一個簡化的圓頂龍演化樹：


title: 圓頂龍屬

text: 圓頂龍被認為是基礎大鼻龍類恐龍，與大鼻龍類有較近的共同祖先，而離較衍化的腕龍較遠。在1877年，愛德華·德林克·科普（Edward Drinker Cope）命名圓頂龍，模式種是至高圓頂龍（"C. supremus"）。其他物種有1877年的大圓頂龍（原是迷惑龍的一種）、1889年的長圓頂龍（原是魯鈍龍）、以及1988年的劉易斯圓頂龍（原是"Cathetosaurus"）。


title: 卡米洛特龍屬

text: 卡米洛特龍屬（學名："Camelotia"）是近蜥龙类的一屬，生存於英格蘭的三疊紀晚期至侏罗纪早期。古生物學家對於卡米洛特龍的分類有不同的意見。在過去，卡米洛特龍被歸類於原蜥腳下目，但原蜥腳類的範圍與定義卻一直都在變動。


title: 卡米洛特龍屬

text: 模式種是北卡米洛特龍（"C. borealis"），是由彼得·加爾冬（Peter Galton）在1985年所敘述、命名。過去的"Avalonianus"與"Gresslyosaurus"，目前都被歸類於卡米洛特龍。


title: 坎普龍屬

text: 坎普龍屬（屬名：）是腔骨龍科恐龍的一屬，生存於晚三疊紀的北美洲。化石發現於諾利階早到中期地層，是目前已知最古老的新獸腳類恐龍。


title: 坎普龍屬

text: 正模標本（編號UCMP 34498）是一個部分後肢，除此以外還發現許多破碎骨頭。如同其他腔骨龍科，坎普龍有著互相固定、癒合的脛跗骨及腓跗骨。不同於其近親，坎普龍的脛骨接觸跗骨處的後側有明顯的稜脊；另一特徵是距骨缺乏大型中線骨髁。


title: 坎普龍屬

text: 模式種是亞利桑那坎普龍（"C. arizonensis"），由阿德里安·亨特（Adrian Hunt）與史賓賽·盧卡斯（Spencer G. Lucas）、羅伯特·蘇利文（Robert Sullivan）等人在1998年正式敘述、命名。屬名是以古生物學家Charles Lewis Camp為名；種名是以化石發現處的美國亞利桑那州為名。


title: 坎普龍屬

text: 坎普龍與腔骨龍相似，有可能是腔骨龍的一個種。由於牠的化石只有部份的腳骨及其他骨頭，目前的狀態是一個疑名。近年根據兩個後肢的自衍徵，坎普龍被認為是有效屬。在2011年的種系發生學分析，坎普龍被認為是合踝龍的近親；在該研究中，合踝龍被歸類於腔骨龍的一個種。


title: 彎龍屬

text: 彎龍屬（學名："Camptosaurus"）意為「可彎曲的蜥蜴」，是一屬植食性、有喙狀嘴的恐龍，生活於晚侏羅紀的北美洲與英國。由於當彎龍以四足站立時，牠的身體形成一個拱形，故取此名。


title: 彎龍屬

text: 於1879年，奧塞內爾·查利斯·馬什（Othniel Charles Marsh）原先命名彎龍為"Camptonotus"（意為「可彎曲的背」），但因此名已被一種蟋蟀所有，故於1885年才更名為彎龍（"Camptosaurus"）。


title: 彎龍屬

text: 於1879年，馬什從懷俄明州科摩崖附近的13號礦場中所得的化石，命名了模式種的全異彎龍（"C. dispar"）及"C. amplus"。在1880年代至1890年代，他繼續從13號礦場發現了標本，並命名了另外兩個物種："C. medius"及侏儒彎龍（"C. nanus"）。查爾斯·懷特尼·吉爾摩爾（Charles W. Gilmore）在1909年重新描述馬什的化石時，再額外的命名了兩個物種，稱為布朗氏彎龍（"C. browni"）及扁平彎龍（"C. depressus"） 。莫里遜組發現的彎龍化石，都集中於第2到第6地層帶。猶他州的恐龍國家保護區發現一個彎龍的胚胎，長9吋，也來自莫里遜組。


title: 彎龍屬

text: 於1980年，彼得·加爾東（Peter Galton）及H.P. Powell在重新描述普萊斯特維奇彎龍（"C. prestwichii"）的時候，認為侏儒彎龍、"C. medius"及布朗氏彎龍，其實是全異彎龍的不同生長階段或不同性別，所以只有全異彎龍是有效的物種。他們亦將由馬什及吉爾摩爾命名為"C. amplus"的頭顱骨，改為屬於全異彎龍。吉爾摩爾曾參考此頭顱骨來描述彎龍的頭顱骨，但近年有科學家發現這個標本並非屬於彎龍，於是獨立為眾神花園龍屬。 在1800年代末至1900年代初期，當馬什在描述北美洲的彎龍物種時，在歐洲也有大量的被認為是彎龍的物種，包括有"C. inkeyi"、霍格氏彎龍（"C. hoggi"）、利氏禽龍（"C. leedsi"）、普萊斯特維奇彎龍、凡登彎龍（"C. valdensis"）。"C. inkeyi"及利氏禽龍只是一些碎片而被認為是疑名。凡登彎龍於1977年被建立為新屬，荒漠龍。霍格氏彎龍原先由理察·奧雲（Richard Owen）於1874年命名為霍格氏禽龍（"Iguanodon hoggi"），於2002年被改為是彎龍的一種；在2009年，霍格氏禽龍被建立為新屬，歐文齒龍。


title: 彎龍屬

text: 其他的歐洲物種，普萊斯特維奇彎龍是從英格蘭牛津郡發現。約翰·霍克於1880年將牠命名為普萊斯特維奇禽龍，而於1888年，哈利·絲萊（Harry Govier Seeley）將牠重新命名為"Cumnoria"。於1889年，理查德·莱德克（Richard Lydekker）將他改為是屬於彎龍。正模標本仍然是歐洲彎龍中最完整的骨骼。


title: 彎龍屬

text: 在2008年，肯尼思·卡彭特（Kenneth Carpenter）與Y. Wilson命名了新種"C. aphanoecetes"，化石發現於猶他州恐龍國家保護區。這個新種與全異彎龍的差別在下頜、較短的頸椎、較直的坐骨與小型末端。


title: 彎龍屬

text: 最大的成年彎龍多於7.9公尺長，臀部達2.0公尺高，體重約1公噸。平均身長為6公尺，平均體重為785到874公斤。彎龍屬很可能是禽龍科及鴨嘴龍科祖先的近親，體型比同時代的橡樹龍、德林克龍、奧斯尼爾洛龍更大。與莫里遜組的其他鳥腳類恐龍相比，彎龍的牙齒排列更為緊密。牙齒的兩側、鋸齒邊緣有明顯的稜脊，比橡樹龍的更明顯。彎龍的牙齒常發現大範圍的磨損，顯示牠們以堅硬的植物為食。


title: 彎龍屬

text: 雖然牠們的身體重型，由化石足跡來判斷，牠們除了以四肢來步行外，亦能夠以雙足步行。牠們可能以牠鸚鵡般的喙嘴來吃蘇鐵科植物。葉狀牙齒位於嘴部後段，擁有骨質次生顎，使牠們進食時可以同時呼吸。靈動的頜部關節，使頰部可前後移動，上下頰齒便可產生研磨的動作。眼窩中有塊眼瞼骨罕見地橫突者。


title: 彎龍屬

text: 如同其他鳥腳類恐龍，彎龍脊椎骨神經棘側邊的筋腱呈交錯型態，可協助強化脊柱並使背部硬挺。薦椎有5、6節，彎龍與禽龍的每節薦椎間都有特殊的樁窩關節，可進一步強化脊柱。骨盤下部的骨頭朝後，可容納更大的腸道。


title: 彎龍屬

text: 彎龍的手部有五根指頭，前三根有指爪。拇指最後一節是馬刺狀的尖狀結構，與禽龍的筆直尖爪不同。從化石足跡顯示，彎龍的手指間沒有肉墊相連，這點與禽龍不同。數根腕骨互相固定，可強化手部結構以支撐重量。彎龍的第一趾爪小型，向後反轉不觸地。科學家參考其他禽龍類，推測彎龍的行走速度為每小時25公里。


title: 似傾齒龍屬

text: 似傾齒龍屬（學名："Campylodoniscus"）是蜥腳下目恐龍的一屬，生存於白堊紀的阿根廷。似傾齒龍可能屬於泰坦巨龍類。某些研究人員提出似傾齒龍是疑名。


title: 似傾齒龍屬

text: 似傾齒龍的化石發現於Sierra de San Bernardo，包含一個上頜骨與其牙齒。在1929年，弗雷德里克·馮·休尼（Friedrich von Huene）將這化石進行描述、命名，模式種是"Campylodon ameghinoi"。屬名是由古希臘文的「καμπυλος」（意即「彎曲或傾斜的」）及「οδους」（即牙齒）組合而成。種名則是以阿根廷古生物學家Florentino Ameghino為名。在1961年，Oskar Kuhn發現某種魚類已經優先使用這個屬名，依此將其改名為"Campylodoniscus"。


title: 似傾齒龍屬

text: 似傾齒龍的生存時期未定，可能是7500萬年前的坎帕階之間，或是9000萬年前的土仑阶。似傾齒龍的身長估計約20公尺。


title: 鲨齿龙属

text: 鯊齒龍（屬名：，發音：，或譯望齒龍、噬人鯊龍）是種巨型肉食性恐龍，屬於獸腳亞目鯊齒龍科，生存於白堊紀晚期之初（森諾曼階，約1億到9300萬年前）的北非，相當於現代的埃及、阿爾及利亞、摩洛哥、尼日等地。


title: 鲨齿龙属

text: 屬名意為「鯊魚牙齒的蜥蜴」，取自鯊魚（"Carcharodon"）為名；其中"karcharos"／κάρχαρος意為「鋸齒狀的」，"odōn"／ὀδών意為「牙齒」。首批化石於20世紀初發現於北非，保存於德國但在二戰期間被炸毀。直到20世紀末才又發現新的化石。屬下目前包含兩個已命名物種：模式種撒哈拉鯊齒龍（"C. saharicus"）、伊吉迪鯊齒龍（"C. iguidensis"）。鯊齒龍身長約12公尺，與棘龍、暴龍、南方巨獸龍並列為目前已知最大型的肉食性恐龍之一，體型相當甚至可能超越後者。


title: 鲨齿龙属

text: 1924年，在阿爾及利亞的發現兩顆牙齒，呈現出當時前所未見的獨特特徵。這些牙齒由Depéret和Savornin（1925）命名為新種撒哈拉斑龍（"Megalosaurus saharicus"），後來被歸類為傷龍的亞屬。幾年後，古生物學家斯特莫描述了來自埃及森諾曼階的一具部分頭骨和骨骼（Stromer，1931）；於1914年發現，包括部分頭骨、牙齒、脊椎、爪子、骨盆、腿骨。這項新發現中的牙齒與Depéret和Savornin當初描述的特徵相符，因此保留種名"saharicus"，並有必要建立成新屬－鯊齒龍，意指其牙齒與鯊魚非常相似。


title: 鲨齿龙属

text: 史卓墨描述的骨骼於1944年二戰期間被炸毀。直到將近半個世紀後的1995年，由所帶領的挖掘團隊在摩洛哥卡玛卡玛群發現了一具較完整的頭骨，發現位置靠近阿爾及利亞邊境，且接近Depéret和Savornin（1925）描述的最初牙齒的發現地；頭骨其餘部分亦與Depéret和Savornin（1925）、Stromer（1931）相符。這個新頭骨於2007年由和塞里諾定為鯊齒龍的，同時敘述了來自尼日的新種伊吉迪鯊齒龍，其與撒哈拉種在上頜骨和腦殼方面有所差異。


title: 鲨齿龙属

text: Chiarenza和Cau（2016）討論了鯊齒龍的分類定義，並指出撒哈拉鯊齒龍的新模標本與正模標本相似但略有不同，且產生了質疑，因為比起新模標本，撒哈拉鯊齒龍正模標本與伊吉迪鯊齒龍正模標本更為相似。作者亦指出，伊吉迪鯊齒龍的其他參考材料屬於斯基瑪薩龍和一種非鯊齒龍科，於是將伊吉迪種的定義限制於正模標本，並有待未來進一步研究。


title: 鲨齿龙属

text: 鯊齒龍屬包含了一些已知最大型且最重的肉食性恐龍物種，許多科學家估計撒哈拉鯊齒龍身長介於12至13.3公尺，體重介於6.2至15.1公噸。2016年Molina-Pérez和Larramendi給出撒哈拉鯊齒龍新模標本身長12.8公尺及體重7.8公噸、歸入伊吉迪鯊齒龍的牙齒標本身長11公尺及體重5.2公噸的估計值。


title: 鲨齿龙属

text: 鯊齒龍是肉食性動物，擁有龐大、側扁的頜部，以及長扁、邊緣鋸齒狀、長至8吋的牙齒。撒哈拉鯊齒龍的新模標本頭骨重建長度為1.42至1.6公尺。估計伊吉迪鯊齒龍身長10公尺及重4公噸。


title: 鲨齿龙属

text: 2001年，拉森（Hans C. E. Larsson）發表了撒哈拉鯊齒龍的內耳和描述。從最接近吻尖的腦部是前腦；再由中腦接續，以45度角朝後下；最後是後腦，大致與前腦平行，與中腦成45度角。整體上撒哈拉鯊齒龍的腦部與近緣的脆弱異特龍相似。拉森還發現鯊齒龍的大腦與全腦質量比率呈現非鳥類爬蟲類的典型狀況。鯊齒龍還擁有巨大的視神經。


title: 鲨齿龙属

text: 撒哈拉鯊齒龍內耳的三條半規管側視呈亞三角形輪廓，此形狀的內耳也同時出現在異特龍、蜥蜴、烏龜，但鳥類沒有。半規管本身非常線性，解釋了輪廓的銳度。生前指向半規管環繞區域，如同其他非鳥類獸腳類、鳥類、翼龍類。


title: 鲨齿龙属

text: 皇家蒂勒爾博物館恐龍館長韓德森（Donald Henderson）的一份研究指出，根據頜部、頸部及重心力量，鯊齒龍能用頜部舉起最重達424公斤的獵物。


title: 鲨齿龙属

text: SGM-Din 1標本（鯊齒龍頭骨）鼻骨有圓形穿刺傷口、框前緣異常突出。


title: 鲨齿龙属

text: 以下演化樹取自Apesteguía等人（2016），呈現鯊齒龍在鯊齒龍科的演化位置：


title: 央齒龍屬

text: 央齒龍屬（學名：）意為「心臟牙齒」，是蜥腳下目恐龍的一個屬。其化石是一顆牙齒，形狀像心臟，發現於英格蘭威爾特郡，地質年代屬於侏羅紀中期的巴通階。在歷史上，央齒龍的分類很不確定，而且經常被歸類於鯨龍，但近代研究認為牠們是不同的屬，並與圖里亞龍是近親。


title: 央齒龍屬

text: 在1841年，理查德·欧文（Richard Owen）將一顆發現於阿文河畔布拉福的牙齒命名為央齒龍屬（該牙齒已經遺失），但當時卻沒有訂立任何種名。三年後，他才加入了種名。在之後幾十年，他與其他學者都認為牠有可能是著名的蜥腳下目恐龍－鯨龍的異名。在1890年，理查德·莱德克（Richard Lydekker）將鯨龍的牛津鯨龍（"Cetiosaurus oxoniensis"）歸類於央齒龍，該種當時只有一些牙齒及骨骼。另外，他將另一顆發現於格羅斯特郡賽倫塞斯特附近的牙齒（編號BMNH R1527）加入此種中。之後，央齒龍多被歸類於鯨龍，但有些研究人員認為牠們是鯨龍屬的一個種。


title: 央齒龍屬

text: 在2003年，保罗·厄普丘奇（）及约翰·马丁（）重新研究鯨龍，發現只有很少證據顯示牛津鯨龍的牙齒與該骨骼有關係，而牛津鯨龍的牙齒有與央齒龍的牙齒有差異（央齒龍的牙齒是凸面向舌頭的）。所以，他們支持保留央齒龍這個獨立的屬。在2004年，厄普丘奇等人重複這個研究，發現雖然這個牙齒沒有衍徵，但卻是屬於真蜥腳類。在2006年的圖里亞龍命名研究中，同時指出央齒龍是這類新巨型恐龍的近親。


title: 央齒龍屬

text: 央齒龍是巨大的四足植食性恐龍，但由於缺乏有關的化石資料，對牠的研究也甚少。


title: 食肉牛龙属

text: 食肉牛龍（屬名：'，發音：，意為「食肉的牛」，有時簡稱為牛龍）是一屬阿貝力龍科的獸腳亞目恐龍，生存於晚白堊世（可能約7200萬至6990萬年前）的南美洲，相當於現在的阿根廷巴塔哥尼亞。唯一的物種是模式種薩氏食肉牛龍"'（"Carnotaurus sastrei"）。對其的瞭解來自單一副保存良好的骨骼，而成為南半球所知最詳盡的獸腳類之一。化石於1984年在丘布特省的岩床中發現。食肉牛龍是阿貝力龍科中的進階型物種，這是一群在晚白堊世的岡瓦納大陸佔據頂級掠食者棲位的中大型肉食性恐龍。牠在科中通常被認為屬於短吻龍類演化支，是一群僅分布於南美洲的短吻部物種。


title: 食肉牛龙属

text: 食肉牛龍是種身體結構輕盈、的掠食者，經測量估計身長約7.5至9公尺，體重至少1.35噸。以獸腳類來說，食肉牛龍高度特化並且非常獨特。眼睛上方長有厚犄角，這在其他所有獸腳類都未曾觀察到過；縱視非常高深的頭顱長在肌肉發達的粗壯頸部上。此外另一項明顯特徵是極短、已退化成痕跡器官的前肢，搭配長而纖細的後肢。骨骼標本還額外保存了大面積的皮膚印痕，可知牠身上鑲嵌著許多小塊（直徑約5毫米）、不重疊的鱗片，身體兩側長著許多大型、不規則排列的圓形骨質突起物（皮內成骨），沒有羽毛的跡象。


title: 食肉牛龙属

text: 獨特的犄角和肌肉發達的頸部可能是使用於物種內打鬥。根據不同的研究，互相競爭的個體可能在打鬥時使用頭部來撞擊，以頭骨上側緩慢互推、或將角作為緩衝正面撞擊對方。尚不清楚食肉牛龍的覓食習性：某些研究認為牠有能力撂倒非常大型的蜥腳類恐龍，其他研究則認為牠主要獵捕相對小型的獵物。腦腔結構暗示有著非常發達的嗅覺，而聽覺和視覺較不發達。食肉牛龍可能擅於奔跑，並可能是行動最迅速的大型獸腳類之一。


title: 食肉牛龙属

text: 食肉牛龍的唯一一具標本（正模標本MACN-CH 894）是由阿根廷古生物學家何塞·波拿巴所率領的考察團隊於1984年挖掘出土。同時還發現了擁有特殊棘刺的蜥腳類阿馬加龍。此次挖掘活動屬於「南美洲侏羅紀與白堊紀陸生脊椎動物」計畫的第八次考察，該計畫始於1976年，並由國家地理學會贊助。骨骼保存良好且關節相連，只缺乏尾部後段三分之二、大部分的下肢骨、後腳已被風化分解。根據癒合的來判斷，這具骨骼屬於一個成年個體。牠被發現時倒於右側，呈現典型的，頸部和背部沿軀幹向後彎曲。不尋常的是，有大片的皮膚印痕保存下來。有鑑於這些印痕的重要性，對原來的挖掘地點展開了第二次的考察，過程中又找到了更多皮膚印痕。頭骨在化石化過程中變形了，左側吻部骨頭相對右側向前位移，鼻骨被向上擠壓，前上頜骨向後推向鼻骨之上。變形也讓上頜上彎的程度過度加大。吻部受到變形的影響比頭骨後部來得嚴重，可能是因為後者較為堅固。從頂部或底部視角來看，上頜的U形相對於下頜的U形較不明顯，導致兩者明顯不相契合。這樣的不相契合是由側向作用的變形所造成，上頜被影響而下頜沒有，可能是因為後者關節柔韌性較好。


title: 食肉牛龙属

text: 化石採集於阿根廷巴塔哥尼亞丘布特省特爾森縣棕坡（Bajada Moreno）附近的薩斯崔農場（Pocho Sastre）。因為埋在十分堅硬的大型赤鐵礦結核岩塊中，使得清修過程複雜並進展緩慢。1985年，波拿巴發表了一篇筆記，介紹了新屬新種薩氏食肉牛龍，並簡略描述了頭骨與下頜。屬名源自拉丁語的"carno"／"carnis"（肉）和"taurus"（公牛），意即「食肉的牛」，象徵著形狀像牛的犄角。種名"sastrei"紀念化石發現地牧場的擁有者安和·薩斯崔（Angel Sastre）。1990年，波拿巴、和發表了一份關於整副骨骼的全面性描述論文。食肉牛龍是繼阿貝力龍後，阿貝力龍科第二個發現的物種。多年來牠一直是該科、同時也是南半球獸腳類中，了解最詳盡的物種。直到進入21世紀相繼敘述了更多保存良好的阿貝力龍科（如奧卡龍、瑪君龍、蠍獵龍）之後，才使研究人員能夠針對食肉牛龍解剖學的特定方面進行重新檢驗與評估。正模標本目前保存於；複製重建骨架模型在那裡以及世界各地的博物館都有展設。雕刻家史蒂芬與希薇亞·澤卡斯（Stephen and Sylvia Czerkas）製作的一個等比例復原模型以前曾在洛杉磯縣自然歷史博物館展示過。這個雕塑作品是博物館於1980年代中期訂製的，可能是首具高準確性皮膚還原度的獸腳類復原模型。


title: 食肉牛龙属

text: 食肉牛龍是種大型、但結構輕盈的掠食者。唯一已知的標本身長約7.5至9公尺，成為體型最大的阿貝力龍科之一。爆誕龍及可能的阿貝力龍（化石都不完整）體型可能相近或更大。一份2016年的研究指出，只有身長8.9公尺的密林龍，長於食肉牛龍的估計值7.8公尺。頭部高2.9公尺。體重在不同的研究中使用不同方法測量曾被估計為1350公斤、1500公斤、2000公斤、2100公斤、2500公斤、以及1306至1743公斤。由頭骨、脊椎、前肢的特徵可以發現，食肉牛龍是高度特化的獸腳類。另一方面，坐骨和後肢則相對原始，類似更基礎的角鼻龍。坐骨和後肢都長而纖細：其中左股骨測量長103公分，但平均直徑只有11公分。


title: 食肉牛龙属

text: 頭骨測量長59.6公分，與其他大型肉食恐龍相比，食肉牛龍的頭部比例上較小而高度深。吻部略寬，不像基礎獸腳類（如角鼻龍）那樣尖細，下巴向上彎曲。一對明顯的角從眼睛上方斜向突出，由額骨構成，厚、呈圓錐形，內部結實，垂直剖面略為扁平，測量長15公分。波拿巴於1990年提出這對角可能構成更長的角質鞘骨核。摩里西奧·瑟隆尼（Mauricio Cerroni）和同事於2020年認同角覆蓋著角質鞘，但反駁道這些角質鞘不會長於骨核本身。


title: 食肉牛龙属

text: 如同其他恐龍，頭骨兩側各有六個主要孔洞。最前面的鼻孔半矩形朝向側前，但側面看不像其他角鼻龍類那樣傾斜；僅由鼻骨和前上頜骨構成，而一些近緣物種的上頜骨也有參與構成。在鼻孔和之間是眶前孔。角鼻龍的眶前孔高度大於長度，但相關物種如蠍獵龍、瑪君龍的是長度大於高度。眶前孔由較大的凹陷眶骨窩所包圍，前部由上頜骨凹部、後部由淚骨構成。如同所有阿貝力龍科，食肉牛龍的這個凹陷較小。眶骨窩前下角有個較小的孔洞前上頜孔，通往上頜骨內的空腔。眼睛位於鑰匙孔形的眼眶上部。上部比例小、呈圓形，以前突的眶後骨與眼眶下部分隔開來。眼睛略轉向前，可能具有一定程度的雙眼視覺。如同所有阿貝力龍科，額骨（位於雙眼之間的頭蓋骨）不包含在眼眶內。眼眶後面有兩個孔洞：側面是下顳孔、上面是上顳孔。下顳孔高、短、呈腎形；上顳孔短、呈方形。下頜有另一個孔洞為下頜孔，食肉牛龍的相對較大。


title: 食肉牛龙属

text: 上頜兩側的牙齒數量分別為：前上頜骨4顆、上頜骨12顆；下頜兩側齒骨各有15顆牙齒。牙齒細長，和其他阿貝力龍科很短的牙齒相反。但瑟隆尼等人（2020）的頭骨敘述指出，所有的牙齒在挖掘過程中都受到嚴重損壞，後來才用石膏進行重建；波拿巴（1990）只提到一些下頜牙齒變成碎片。因此關於牙齒形狀的可靠資訊僅限於汰換的牙齒和依然被下頜包覆的齒根，並可透過CT掃描成像來研究。汰換的牙齒有低而平坦的齒冠，排列緊密，前傾約45度。波拿巴（1990）指出下頜淺、結構脆弱，齒骨（下頜最前面的骨頭）僅透過兩個接觸點與後面的下頜骨連接；這與外觀厚實的頭骨形成對比。瑟隆尼等人（2020）卻在齒骨和後部下頜骨之間發現多個鬆散的連接，這使得關節結構可動性高，但不一定脆弱。齒骨底緣凸起，而瑪君龍的則為平坦。


title: 食肉牛龙属

text: 下頜發現在生前位置有成骨作用的舌骨，這條纖細的骨頭附著舌頭等幾條肌肉，這在恐龍中很少見，牠們的舌頭通常屬於軟骨，未與其他骨頭相連，因此很容易遺失。食肉牛龍保存了三個舌骨：一對彎曲棒狀的角枝（ceratobranchials）與一個梯形基舌骨（basihyal）關節連接。食肉牛龍是非鳥類獸腳類中唯一已知有基舌骨的。頭骨後面有幾個發育良好的中空腔室圍繞著腦殼，如同所有阿貝力龍科。有兩個獨立的腔室系統：副鼓膜（paratympanic）系統連接中耳空腔、以及頸部起囊膨脹產生的空腔。


title: 食肉牛龙属

text: 頭骨可觀察到數個自衍徵：一對犄角；非常短而高度深的頭骨；上頜骨在前上頜骨孔上方嵌入，本應嵌於眶上氣竇（吻部的空腔）；運輸淚液的鼻淚管經過一條未知功能的導管從淚骨內面通出。其他可能的自衍徵有方骨深長中空的洞以及腭翼骨上的加長凹陷。


title: 食肉牛龙属

text: 脊柱由10節頸椎、12節胸椎、6節癒合的薦椎、以及數量未知的尾椎所構成。頸部幾乎筆直，不像其他獸腳類普遍的S形曲線，並且向基部異常地寬。頸柱頂部有兩條向上地骨質突起，稱為上骺，在頸椎頂部構成一道光滑的溝槽。這些突起是整個頸柱的最高點，豎立於異常低矮的之上。上骺可能附著著強壯的頸部肌肉組織。類似的兩條結構也可在尾部觀察到，由高度特化的尾肋所構成，前面看來呈V形且向上突出，內側構成了前部尾椎光滑、平坦的頂面。每個尾肋末端有前突的鉤形擴張，與前續脊椎的尾肋相連。


title: 食肉牛龙属

text: 頸椎的結構類似現代鳥類，可以做出更快、更準確的動作。薦椎數量相當多，共有8節，可以承受碰撞和衝擊。


title: 食肉牛龙属

text: 食肉牛龍的前肢極為短小，甚至比任何大型獸腳類（包括暴龍）都還要短。前臂只有上臂長度的四分之一。手部沒有腕骨，因此掌骨直接與前臂關節連接。手部有四根基本的手指，雖然其中只有中間兩根以指骨收尾，而第四指僅由一塊夾板狀的掌骨構成，可能形成一種外部「骨刺」。手指本身癒合無法動作，可能沒有爪子。食肉牛龍與其他阿貝力龍科的不同點在於：前肢比例較短但更健壯、第四指夾板狀的掌骨是手部最長的骨頭。2009年的一項研究指出，手臂在阿貝力龍科已經退化成痕跡器官，上頭的神經傳導纖維已經減少至相當於現代的鴯鶓或奇異鳥（都有前肢痕跡器官）的程度。


title: 食肉牛龙属

text: 前後肢比例的比較：食肉牛龍的前肢/後肢長度比例為14%、艾伯塔龍的前肢/後肢比為20%、似鴕龍為46%、始祖鳥為96%。肱骨、橈骨、掌骨長度的比較：食肉牛龍分別為28.5公分、7.3公分、3.7公分；艾伯塔龍為32.4公分、15.6公分、9.8公分；懼龍為35.7公分、17.1公分、12公分。由此顯示出，食肉牛龍與暴龍科的前肢比例非常類似，似乎是平行演化的結果。肱骨/橈骨/掌骨百分比例的比較：食肉牛龍為72：19：9，而其他前肢小的獸腳類則為55：27：19左右。大多數獸腳類前肢掌心方向為彼此合掌，而食肉牛龍前肢掌心略朝後上方，目前仍不清楚功用為何。


title: 食肉牛龙属

text: 食肉牛龍的後肢並沒有完整地保存下來，但可以推測其後腿長而強壯，脛部結實，踝關節高，與腳趾間的部份延長、纖細，顯示食肉牛龍是種擅於奔跑的動物。


title: 食肉牛龙属

text: 食肉牛龍是第一種發現大量化石皮膚印痕的獸腳類。這些印痕發現於身體的右側下方，來自不同的身體部位，包括下頜、前面的頸部、胸帶、以及等。最大塊的來自尾部前面。起初頭骨右側也覆有大塊皮膚印痕，但清修時沒能及時辨認出來而意外地破壞掉了。但還是可以從頭骨幾個表面紋理推測出可能的表皮狀況。吻部側面及正面發現了一個由凹槽、凹洞及小孔洞的丘狀表面，暗示著鱗片般的表皮，可能像現代鱷魚般的平坦鱗片。吻部頂端裝飾著許多小孔和棘刺，可能與表面覆蓋角質有關，類似的構造也在瑪君龍頭上觀察到，但阿貝力龍和皺褶龍則缺乏。可以確定的是，一圈大塊的鱗片包圍著眼睛，根據淚骨及眶後骨上縱溝及丘狀表面所示。


title: 食肉牛龙属

text: 皮膚由直徑約5毫米的不重疊多邊形鱗片鑲嵌構成，鑲嵌之間由細的平行溝槽隔開。身體各部位的鱗片比例大同小異，除了頭部之外，顯然反映出不同、不規則的鱗片形狀。沒有任何羽毛的跡象。


title: 食肉牛龙属

text: 沿著頸部、背部與尾部側面的皮膚上，有許多不規則排列的圓錐形皮內成骨。每個突起都呈低矮稜脊，部分直徑測量約4至5公分。彼此間隔8至10公分，並朝身體上方逐漸變大。這使食肉牛龍的外表凹凸不平。這些隆起可能是密集的，類似在鴨嘴龍類皮膚上觀察到沿身體中線排列的柔軟皺褶。史蒂芬·澤卡斯（Stephen Czerkas）於1997年提出，這樣的結構可能在物種內或種間打鬥時保護身體側面，並認為在現代鬣蜥頸部可觀察到類似結構，在打鬥時提供有限的防護。


title: 食肉牛龙属

text: 食肉牛龍是被研究最透徹的阿貝力龍科之一，牠們是一群僅分布於南方岡瓦那大陸的大型獸腳類，並在白堊紀晚期成為當地的優勢掠食動物，取代鯊齒龍科在白堊紀早期的生態棲位，而同時北半球佔據對應棲位則是暴龍科。該科物種演化出許多顯著特徵，包含變短的頭骨與前肢、以及特殊的頸椎和尾椎結構，後者在食肉牛龍中發展得又比其他阿貝力龍科還要明顯。


title: 食肉牛龙属

text: 雖然阿貝力龍科內的親緣關係備受爭議，系統發生學研究普遍顯示出食肉牛龍是科內最衍化的進階型物種。牠的最近緣物種可能是奧卡龍或瑪君龍。但2008年馬修·卡拉諾（Matthew T. Carrano）和的角鼻龍類系統發生學研究得出相反的結果，認為食肉牛龍與前兩者都不近緣，而是與肌肉龍互成姊妹群。


title: 食肉牛龙属

text: 1998年，芝加哥大學的提出食肉牛龍亞科（Carnotaurinae），定義為：除了在許多研究被認為是基礎物種的阿貝力龍以外，包含所有的進階型阿貝力龍科物種。但2008年的研究認為阿貝力龍也是進階型物種。


title: 食肉牛龙属

text: 2002年，科里亞等人在新敘述的奧卡龍身上找到數個和食肉牛龍相同的共有衍徵，尤其是尾部近段與中段具有，且頸椎的顱端（與尾端）具有突起，這兩點都僅見於這兩種恐龍，有別於其他的阿貝力龍科，因此他們將食肉牛龍和奧卡龍劃分進新的演化支：食肉牛龍族（Carnotaurini），代表兩者為最近緣物種。然而，食肉牛龍亞科和食肉牛龍族並不被學界廣泛接受。


title: 食肉牛龙属

text: 以下演化樹取自塞里諾和同事（2004）關於阿貝力龍類地理分布與系統發生學的研究，參考科里亞等人（2002）的數據： 2009年，胡安·卡納雷（Juan Canale）和同事的系統發生學研究，將南美洲的食肉牛龍亞科加上肌肉龍，建立成一個食肉牛龍亞科內的次演化支短吻龍類（Brachyrostra），定義為：阿貝力龍科中，與食肉牛龍的親緣關係比與瑪君龍還要更近的物種；這項分類被許多後來的研究所採納。其演化樹如下所示：


title: 食肉牛龙属

text: 2013年，提爾黎·托爾托薩（Thierry Tortosa）等人提出新版本的阿貝力龍科演化樹。主要可區分為三大類：基礎型的隱面龍（非洲）、皺褶龍（非洲）、怪踝龍（南美洲）、膝龍（歐洲）、塔哈斯克龍（歐洲）；瑪君龍亞科有印度的勝王龍、拉休里龍、馬達加斯加的瑪君龍以及法國的阿克獵龍；短吻龍類全部分布於南美洲，其中肌肉龍、爆誕龍、蠍獵龍為基群，而阿貝力龍、奧卡龍、基爾梅龍、密林龍及食肉牛龍一起構成最進階的演化支。


title: 食肉牛龙属

text: 2015年，在雷納多·費里皮（Leonardo S. Filippi）等人敘述道獵龍的研究中，建立了新的演化支堅背龍類（Furileusauria），以包含較進階的短吻龍類，其中食肉牛龍成為食肉牛龍亞科的唯一物種，而奧卡龍和阿貝力龍則位於阿貝力龍亞科（Abelisaurinae），於是先前的食肉牛龍族就變成單系群而顯得多餘了。


title: 食肉牛龙属

text: 目前已發現許多獸腳類恐龍的頭部具有骨質冠飾：有些是縱向的冠飾，例如合踝龍、雙脊龍與冰脊龍；有些則是鼻部的角狀物或隆起，例如原角鼻龍與角鼻龍；食肉牛龍的兩個角不位於鼻部，而位於額頭上，是唯一已知額骨上有一對角的二足肉食性動物。關於這對角的功能並不是很清楚，有些詮釋成用在種間／內打鬥行為或殺死獵物，有些則認為用於求偶展示或種內辨識也是有可能的。


title: 食肉牛龙属

text: （1988）提出角是緩衝用的武器，其小弧度能使打鬥時造成眼睛受傷的可能降到最低。格拉多·馬澤塔（Gerardo Mazzetta）等人（1998）認為食肉牛龍角的功能類似於羊的犄角。他們計算頸部肌肉夠強壯，足以吸收兩個個體以5.7公尺／秒的速度正面衝擊的力道。諾瓦斯（2009）解釋了許多種用來適應頭部撞擊的骨骼特徵。他認為短頭骨可減少轉動慣量使頭部運動速度加快，而頸部肌肉能夠承受強烈的頭部衝擊。他亦指出脊柱剛性和強度增強可能是發展用來承受頭部與頸部的衝擊。


title: 食肉牛龙属

text: 其他研究則認為互相競爭的食肉牛龍無法快速頭部撞擊，而是以頭頂緩慢地互相推擠。馬澤塔等人（2009）表示角可能是用來分散壓力不讓腦部受傷的一種構造，並根據角的上側平坦、頭頂骨大幅癒合、以及頭骨無法承受快速撞擊來支持此理論。拉斐爾·德庫特（Rafael Delcourt）（2018）認為這個角可能用來像現代海鬣蜥一樣的慢速頭部推撞，或是像長頸鹿一樣打擊對手頸部及身體側面。後者的可能性曾在先前2011年相關物種瑪君龍的研討會論文中提出過。


title: 食肉牛龙属

text: 馬澤塔等人（1998）提出角可能用來弄傷或殺死小型獵物。雖然角核較鈍，但若加上角質覆蓋物其形狀可能近似現代的牛角。然而，這將成為把犄角當作狩獵武器的唯一例子。


title: 食肉牛龙属

text: 與類似體型的獸腳類相比，食肉牛龍的頭部小、短而寬，如同其他阿貝力龍科，其嘴部大量小型鋸齒狀牙齒適合撕咬獵物、而短吻部具有更大的咬合力。雖然食肉牛龍頭部較為短小，但研究顯示牠們的頭部有良好的力學結構。馬澤塔等人於1998年、2004年及2009年的研究對食肉牛龍頜部進行分析，認為牠有能力快速的咬合，但咬合力量不強勁。當捕捉小型獵物時，快咬會比強咬來得重要，正如同現代鱷魚研究發現的情況。研究人員還指出頭骨中、尤其是下頜充滿高度靈活性（），某種程度上近似現代的蛇類。頜部的彈性使食肉牛龍能夠將小型獵物整隻吞下。此外下頜由關節相連而能夠上下移動。下壓時牙齒向前突出，從而刺入小型獵物；當牙齒向上收合時，向後突出的牙齒能夠固定獵物防止逃逸。他們還發現頭骨能夠承受撕扯大型獵物產生的壓力。食肉牛龍可能主要獵捕小型動物，但也有能力掠食大型恐龍。愛蜜莉·瑞菲德（Emily Rayfield）（2001）使用有限元分析研究獸腳類頭骨，以電腦斷層掃描重建出頭骨與下頜的數位模型，發現食肉牛龍的頂骨與額骨之間緊密地癒合，使頭骨可以承受相當高的壓力。位於額頂的兩個角，使頭頂的形狀略顯寬、平，可以承受碰撞。這個有限元分析模型將頭部肌肉分解成四個聯結的部份來計算其咬合力，包含：、、下頜收肌（Adductor mandibularis muscle）、下頜內肌（Intramandibular muscle）。保羅·巴雷特（Paul M. Barrett）與瑞菲德（2006）研究獸腳類咬合時的肌肉力學和上下頜閉合速度，發現食肉牛龍有較快的咬合速度；而角鼻龍與暴龍的咬合速度較慢但咬合力更大。馬澤塔（2004）估計食肉牛龍的咬合力最大值為3341牛頓（嘴部後段），與其他體型接近的獸腳類相比較弱，因此可能無法在獵食過程中咬碎大型獵物的骨頭。當食肉牛龍咬合時，產生的咬合力小，而頭骨結構能承受巨大壓力，頭部肌肉大幅地減少來自上頜的應力與形變，連結上下頜的頜部關節可以減低咬合時的衝擊。嘴部開闔幅度大、咬合速度快、牙齒小呈鋸齒狀，並有聯結頭部與頸部的肌肉群，顯示牠們可能採取撕咬的方式攻擊獵物。


title: 食肉牛龙属

text: 以上詮釋受到法蘭索瓦·席瑞恩（François Therrien）等人（2005）的質疑，他們發現食肉牛龍的咬合力，是現生四足類中咬合最強的美國短吻鱷的兩倍。同時也指出，與現代科摩多巨蜥作比較，下頜彈韌度朝尖端線性減低，代表頜部不適合高精準度的捕食小獵物，而適合創傷大型獵物使之虛弱。因此根據這個研究的推測，食肉牛龍必定主要掠食大型動物，可能以伏擊的方式。瑟羅尼等人（2020）反駁道下頜彈性受限，而頭蓋骨變厚和許多頭骨關節骨化代表頭骨沒有或很少可動性。


title: 食肉牛龙属

text: 羅伯特·巴克（1998）認為食肉牛龍主要掠食非常大型的獵物，尤其是蜥腳類。他指出，在侏羅紀晚期的北美洲，生存着許多蜥腳類恐龍，而當時的大型掠食者異特龍出現許多適應性特徵，包括吻部縮短、牙齒相對較小、頭骨後部（枕骨）增強；在白堊紀的南美洲，蜥腳類同樣十分繁盛，使食肉牛龍發生趨同演化。兩者相似的適應特徵都是以上頜作為鋸棍來劃傷、並反覆攻擊、削弱蜥腳類。


title: 食肉牛龙属

text: 馬澤塔等人（1998，1999）推測食肉牛龍是敏捷的奔跑者，並反駁股骨適應來承受跑步時的高度。動物腿部承受這種壓力會限制其最高速度。食肉牛龍的奔跑適應優於人類，但不及鴕鳥。科學家計算食肉牛龍最高速度每小時可達48至56公里。


title: 食肉牛龙属

text: 在恐龍中，最重要的運動肌肉位於尾部。這條肌肉稱為，附著於大腿骨上明顯的嵴，收縮時將大腿骨向後拉。史考特·佩森斯（Scott Persons）和（2011）指出，在食肉牛龍的尾椎中，尾肋並非水平突出（T字形），而是斜靠脊椎的垂直軸成V字形。這將提供比任何其他獸腳類都還要大的額外尾股肌空間，計算每條腿的肌肉質量介於111至137公斤。因此食肉牛龍可能是速度最快的大型獸腳類之一。雖然尾股肌加大，位於尾肋之上的比例較小。這些肌肉稱為最長肌和，負責尾部的動作與穩定性。在這些肌肉減少卻又要同時維持尾部的穩定性，尾肋帶有前突將脊椎彼此間及與骨盆相互鎖緊，使尾部變得僵硬。於是用力彎曲的能力減弱，因為臀部和尾部必須同時彎曲，這點與其他獸腳類不同。


title: 食肉牛龙属

text: 瑟隆尼和亞莉安娜·寶琳娜－卡拉巴賈（Ariana Paulina-Carabajal）（2019）使用CT掃描來研究包含腦部的。顱腔容量為168.8立方公分，而腦部僅佔一小部分的空間。作者估計了兩種不同尺寸的腦部，分別為佔顱腔的50％和37％。此結果在爬蟲類腦化指數中大於關聯物種瑪君龍、但小於暴龍科。製造激素的松果體可能比其他阿貝力龍的還小，由硬腦膜擴張程度低（前腦頂部的一個空間，認為松果體位於其中）來判斷。


title: 食肉牛龙属

text: 載有嗅覺的嗅球大，而負責視覺的相對較小。這代表嗅覺優於視覺，而現生鳥類的情況則相反。嗅管和嗅球下彎，只有印度龍有相同的特徵。如同作者所假設，這樣的下彎和大尺寸嗅球可能代表著食肉牛龍比起視覺更依賴的是嗅覺。被認為與穩定凝視有關／眼睛和身體之間的協調的腦葉－，在食肉牛龍和其他阿貝力龍科都很大。這可能代表這些動物經常將頭部和身體作快動作。聽覺可能在食肉牛龍和其他阿貝力龍科發育程度弱，如內耳的所示。估計聽力範圍低於3千赫茲。


title: 食肉牛龙属

text: 食肉牛龍化石最初被認為發現於的上部岩層，年代約1億年前（阿爾比階或森諾曼階）。但這個地層的年代被認為不是很精確。後來他們才意識到其實是屬於更年輕的，估計年代大致介於坎潘階與馬斯垂克階，約8360萬至6600萬年前。諾瓦斯在他2009年的書籍中定出了更精確的年代，為7200萬至6990萬年前的馬斯垂克階早期。食肉牛龍因而成為已知年代最晚的南美洲阿貝力龍科。在晚白堊世期間，南美洲大陸已經從非洲和北美分裂孤立出來。


title: 食肉牛龙属

text: 殖民地組暴露於南坡上。包括食肉牛龍的大部分脊椎動物化石都來自地層中相段。當地被認為過去可能是個河口灣、泥灘或的沉積環境，，具有沙灘，位於河流出海口，並可能為乾濕季兼具的季節性氣候。這裡有發現軟體動物（例如雙殼類）的化石，應該是卡瓦斯海（Kawas sea）（一個50萬平方公里的遠古海洋）海侵的結果。當地最常見的脊椎動物是的肺魚、烏龜、鱷魚、蛇頸龍類、恐龍、蜥蜴、蛇以及哺乳類。蛇類有蚺科和巨蛇科，例如。烏龜以至少五個物種為代表，四種側頸龜亞目蛇頸龜科與一種曲頸龜亞目。海生爬蟲有蛇頸龍目雙臼椎龍科的。哺乳類有（首個在南美洲發現的），以及可能屬於多瘤齒獸目的。2011年新發現一種反鳥類。近年來在聚集地組發現了許多種水生植物，包含蕨類、裸子植物、被子植物，如"Paleoazolla"與"Regnellidium"。還發現了南美洲已知最早的蓮科果實化石。


title: 食肉牛龙属

text: 從90年代中期開始，食肉牛龍偶爾出現在大眾媒體之中。食肉牛龍最早出現在麥可·克萊頓1995年的小說《侏羅紀公園2：失落的世界》，故事中的食肉牛龍被作者添加了類似變色龍或章魚依所處環境改變外表顏色的能力，但這僅止於想像。1997年的同名改編電影中，食肉牛龍並未被採用，但有出現在數個周邊商品，如模型玩具、電腦遊戲。一直到2018年的新系列《侏羅紀世界：殞落國度》中，食肉牛龍才終於登場。


title: 食肉牛龙属

text: 在迪士尼2000年的動畫電影《恐龍》中，食肉牛龍作為主要的反派。但片中的食肉牛龍體型被誇大成接近暴龍，現實中卻比該片的主角禽龍還小。


title: 食肉牛龙属

text: 美國科幻電視劇《史前新紀元》中食肉牛龍作為白堊紀晚期的頂級掠食者登場，會主動捕食移居至史前新世界殖民地的人類，也會獵食其他恐龍。劇中牛龍體型比現實巨大，而且手臂更長，具有類似羽毛的構造。


title: 盒龍屬

text: 盒龍屬（屬名：，意為「Ermine Case 的蜥蜴」）是早期恐龍的一屬，生存於三疊紀晚期的北美洲。模式種是克勞斯貝盒龍（"C. crosbyensis"），由阿德里安·亨特（Adrian Hunt）、斯潘塞·盧卡斯（Spencer G. Lucas）、羅伯特·蘇利文（Robert Sullivan）等科學家於1998年所發表，屬名是以E.C. Case為名。牠是於美國德克薩斯州的Dockum地層中被發現。牠被認為可能與同期的欽迪龍是同一物種。牠暫時被分類為是艾雷拉龍的近親。


title: 尾羽龍屬

text: 尾羽龍屬（屬名：，意為「尾巴羽毛」）又名尾羽鳥，是一屬小型的獸腳亞目恐龍，約有孔雀大小，生活於下白堊紀的巴列姆階（約1億2460萬年前）。牠們的身上覆蓋著羽毛，整體外觀很像鳥類。


title: 尾羽龍屬

text: 尾羽龍有兩個物種已被命名，分別是模式種的鄒氏尾羽龍（"C. zoui"）及董氏尾羽龍（"C. dongi"），前者發表於1998年，後者是於2000年發表的。尾羽龍化石首先是於1997年在中國東北遼寧省的義縣組中被發現。


title: 尾羽龍屬

text: 如同許多其他手盜龍類，尾羽龍具有爬行動物、鳥類的混合特徵。


title: 尾羽龍屬

text: 尾羽龍有著短、方形的頭顱骨，口鼻部類似喙，在上頜前端只保存有少數銳利、長的牙齒。牠們擁有長後肢，身軀體結實，顯示牠們可能是快速的奔跑者。尾羽龍的身體覆蓋者構造簡單的短絨羽。在牠的尾巴及手部有對稱的正羽，上有羽枝與羽片，這些羽毛的長度為15到20公分。這些原始羽毛延者第二指排列，如同其他手盜龍類與鳥類的原始羽毛。尾羽龍的化石沒有保存者附著於前肢的次要飛羽，這點與馳龍科、始祖鳥、以及現代鳥類不同。有可能是尾羽龍在生前時，手臂已沒有羽毛，或者原本有，但沒有保存於化石之中。由於羽毛的短小及對稱，以及短手臂，可見尾羽龍是不能飛的。


title: 尾羽龍屬

text: 尾羽龍被認為是種雜食性動物。在至少兩個標本中發現了胃石。在某些草食性恐龍、鳥翼類的會鳥、以及現代鳥類中，這些胃石位於沙囊的位置中。相反地，大部份獸腳亞目卻是肉食性的，牠們亦缺乏獸腳亞目普遍的鋸齒牙。


title: 尾羽龍屬

text: 尾羽龍具有短尾巴，末端堅挺，尾椎數量少，如同鳥類與偷蛋龍下目。另外在短尾巴末端，有一叢羽毛。牠們的骨盆與肩膀原始，顱骨的許多處也有原始的特徵，例如：方軛骨、鱗骨、方骨、顴骨、下頜孔。尾羽龍的第三指縮短，類似原始鳥類與偷蛋龍科的雌駝龍。尾羽龍的肋骨有鉤突，牙齒類似鳥類，身體的整體比例相近於現代的無法飛行鳥類。


title: 尾羽龍屬

text: 尾羽龍已知的化石都發現於中國遼寧省的尖山溝，屬於義縣組。在過去，尾羽龍似乎是該地區的常見動物。當地還生存著其他有羽毛恐龍，例如帝龍、中國鳥龍。


title: 尾羽龍屬

text: 尾羽龍的發現，產生許多鳥類與恐龍演化關係的研究與爭議。這些演化的爭議可歸納如下：尾羽龍屬於偷蛋龍下目、或是鳥類、或者兩者皆是。


title: 尾羽龍屬

text: 因為尾羽龍明顯地具有正羽，類似現代鳥類，而且數個親緣分支分類法一致地將尾羽龍歸類於偷蛋龍科，所以尾羽龍在剛發現時，成為鳥類演化自恐龍最明確的證據。


title: 尾羽龍屬

text: 俄亥俄大學的恐龍學家兼鳥類演化專家勞倫斯·威特默（Lawrence Witmer）指出：「在非鳥類獸腳亞目恐龍身上所發現的明確羽毛，造成宛如原子彈般的衝擊，使得鳥類與獸腳類恐龍演化關係的任何爭論顯得可笑。」


title: 尾羽龍屬

text: 但是，並非所有科學家都認為尾羽龍是恐龍，有些科學家持續地提出反對意見。古生物學家艾倫·費多契亞（Alan Feduccia）反對鳥類與獸腳類恐龍之間有演化關係，他認為尾羽龍是種無法飛行的鳥類，而且跟恐龍沒有接近親緣關係。在2000年，T.D. Jones與其他人將尾羽龍的身體比例，與無法飛行的鳥類、獸腳亞目比較，他們指出尾羽龍的腳與不能飛卻適於行走的新鳥亞綱很相似，例如鴕鳥，因而做出尾羽龍是鳥類的結論。在2005年，G.J. Dyke與馬克·諾瑞爾（Mark Norell）批評了Jones等人研究在科學方法上有瑕疵，並提出完全相反的結論。


title: 尾羽龍屬

text: 其他沒有正式加入爭論的研究人員，例如周忠和等人，則承認尾羽龍的分類傾向是有爭議的。


title: 尾羽龍屬

text: 在親緣分支分類法中，尾羽龍一般都是與偷蛋龍科有親緣關係，位於偷蛋龍科中的原始位置。切齒龍是偷蛋龍科中唯一比尾羽龍原始的物種。


title: 尾羽龍屬

text: 大部份的科學家認為尾羽龍是鳥類的恐龍祖先。但在2004年，Halszka Osmolska等人提出一個親緣分支分類法研究，做出不同的結論。他們根據偷蛋龍科的大部分類似鳥類特徵，而將偷蛋龍科置於鳥綱，使得尾羽龍既是偷蛋龍科，也是鳥類。在這個研究中，鳥類演化自更原始的獸腳類恐龍，而其中一支系變得無法飛行，重新演化出原始的特徵，成為偷蛋龍科。這個假設很有說服性，並為某些古生物學書籍所接受，例如麥可·波頓的《"Vertebrate Paleontology"》一書。


title: 尾羽龍屬

text: 有學者認為，這些化石其實是一種從能飛行的祖先（可能是始祖鳥）演化而來的不能飛鳥類的化石。這種認為尾羽龍是後來成為不能飛的見解，亦受到一些認為鳥類是從恐龍演化的學者的支持。


title: 尾羽龍屬

text: 其他科學家，例如史蒂芬·切爾卡斯（Stephen Czerkas）與賴瑞·馬丁（Larry Martin），則認為尾羽龍根本不是獸腳類恐龍。他們認為尾羽龍與其他手盜龍類都是無法飛行的鳥類，而鳥類其實是從非恐龍的主龍類演化而來。


title: 雪松龍屬

text: 雪松龍屬（屬名：）是一屬鼻子隆起的腕龍科恐龍，生活於早白垩世赫唐阶的美國猶他州，由Tidwell、Carpenter及Brooks於1999年首次叙述，學名取自化石发现地。


title: 雪松龍屬

text: 牠與英格蘭南部的優腔龍及莫里遜組的腕龍有一些相似的地方。


title: 雪松龍屬

text: 雪松龙具有比近亲毒瘾龙更为纤细的尺骨和桡骨。桡骨最小周长与其长度的比例为0.31。雪松龙的第二掌骨更为纤细。


title: 雪松龍屬

text: 当椎骨对齐时，其中段尾椎的神经棘向前倾斜。这些椎骨类似于冈瓦纳巨龙、毒瘾龙和风神龙。


title: 雪松龍屬

text: 其近亲毒瘾龙具有不寻常的侧窝，在椎体中心的外壁上看起来像很深的凹陷。一些窝被凹陷内的嵴分成两个腔。在大多数蜥脚类中，这些窝会形成通向椎体内部的气腔，而不仅仅是一个凹陷。不太发达但类似的窝所知于雪松龙本身。


title: 雪松龍屬

text: 2001年，弗兰克·桑德斯（Frank Sanders）、金·曼利（Kim Manley）和肯尼思·卡彭特（Kenneth Carpenter）发表了一份关于115块与雪松龙标本相关的胃石的研究报告。根据其紧密的空间分布、部分基质支持和边缘方向指示其在尸体仍有软组织的情况下沉积而确定这些结石为胃石。其表面的反射率值与其它已知恐龙胃石一致。几乎所有的雪松龙胃石都是在骨骼肠道区域0.06米的空间内发现的。


title: 雪松龍屬

text: 胃石本身的总质量为。大多数体积小于。最小的碎屑重，最大的碎屑重，大多数碎屑的质量接近该范围的较小一端。尽管最大标本的形状最不规则，但这些石头的形状接近球形。最大的胃石对整个胃石组的表面积贡献最大。一些胃石非常大，形状不规则，可能难以吞咽。胃石主要由燧石组成，此外还有一些砂岩、和石英岩碎屑。一些燧石碎屑中实际上含有化石。


title: 雪松龍屬

text: 由于一些最不规则的胃石也是体积最大的一类，所以它们不太可能是意外摄入的。雪松龙可能发现不规则碎屑是有吸引力的潜在胃石或者对形状没有选择能力。碎屑通常颜色暗淡，这表明颜色不是蜥脚类动物做出决定的主要因素。碎屑的表面积与体积比表明胃石可能通过研磨或压碎来分解摄入的植物材料。砂岩碎屑往往很脆弱，有些在收集过程中破碎。砂岩胃石在沉积后可能由于外部化学环境造成的水泥损失而变得脆弱。如果碎屑在动物生前就这样脆弱，那么它们很可能在消化道中滚动或翻滚。如果碎屑更为坚硬，它们就可以作为球磨系统的一部分。


title: 雪松甲龍屬

text: 雪松甲龍屬（學名："Cedarpelta"）是已知最原始的甲龍科恐龍之一，牠的頭顱骨化石是在北美洲的下白堊紀地層發現。這個頭顱骨缺少了被認為是甲龍科祖徵的頭蓋裝飾物。


title: 雪松甲龍屬

text: 牠的模式種是貝哈氏雪松甲龍（"C. bilbeyhallorum"）。屬名意為「雪松山的裝甲」，是以發現化石的雪松山組為名；而種名則是按其發現者Sue Ann Bilbey及Evan Hall而來的。


title: 雪松甲龍屬

text: 目前被歸類於雪松甲龍的所有化石，都是發現於猶他州雪松山組的Ruby Ranch段。放射性測定發現該地點是屬於阿普第階/阿爾布階交接時期，約1億1600萬到1億900萬年前。


title: 雪松甲龍屬

text: 在2001年，肯尼思·卡彭特（Kenneth Carpenter）等人提出雪松山龍的鑑定特徵：翼骨延長，尾外側有滑車形的骨突、前上頜骨有六顆圓錐狀牙齒、筆直的坐骨。前上頜骨的牙齒是一種祖徵，因為這也在其他原始的鳥臀目發現。相反地，眼窩後的側顳孔（Lateral temporal fenestra ）閉合，是甲龍科的衍徵。


title: 雪松甲龍屬

text: 已發現的兩個頭顱骨，長度估計為60厘米。其中一個頭顱骨是關節脫落的狀態。這是古生物學家第一次可以研究的甲龍科完整頭骨。


title: 雪松甲龍屬

text: 在2001年，肯尼思·卡彭特（Kenneth Carpenter）等人將編號CEUM 12360的化石定為聖經雪松甲龍的正模標本。CEUM 12360標本包含了一個不完整、但關節仍連接的頭顱骨，缺乏口鼻部及下頜。他們將其他骨頭列為副模標本，即一些獨立的骨頭，都編入聖經雪松甲龍之內。


title: 雪松甲龍屬

text: 聖經雪松甲龍被認為與中國的戈壁龍及蒙古的沙漠龍有著接近親緣關係，牠們都被分類在甲龍科中。但近年有研究認為雪松甲龍屬是結節龍科的最原始物種，是爪爪龍、林木龍及楯甲龍的最近親。但是新骨骼的發現確認了雪松甲龍是最原始的甲龍科。


title: 尖角龍屬

text: 尖角龍屬（屬名：）是角龍科恐龍的一屬，是種草食性動物，生活於上白堊紀的北美洲。化石發現於加拿大亞伯達省的恐龍公園組（Dinosaur Park Formation）地層，距今約7650萬到7550萬年前。


title: 尖角龍屬

text: 屬名在古希臘文意指「尖刺蜥蜴」，kentron（"κεντρον"）意思是「尖刺的」，而sauros（"σαυρος"）意為「蜥蜴」。屬名是指牠頭盾周圍的小型角，而非牠鼻端上的角（在命名時仍未知道鼻角的存在）。其屬名易與釘狀龍（"Kentrosaurus"）混淆，兩者來自於相同的希臘文字源，但尖角龍字首改為「C」，以避免混淆。


title: 尖角龍屬

text: 尖角龍是種中型恐龍，身長約6公尺，身體由結實的四肢來支撐。如同其他的尖角龍族，尖角龍的鼻端有一大型鼻角。隨着物種的不同，鼻角可能是向前、或向後彎曲。在眼睛上也有一對小型額角。尖角龍的特徵是頭盾頂端，有兩個向前的小角，"C. apertus"的額角是向上彎曲的。尖角龍的頭盾是普通地長，上有大型洞孔，頭盾周圍則有小型的角。


title: 尖角龍屬

text: 尖角龍的化石最初是由古生物學家勞倫斯·賴博（Lawrence Lambe）所發現，發現於加拿大亞伯達省的紅鹿河流域。之後，亞伯達省的恐龍省立公園發現許多尖角龍的屍骨層。某些大規模的屍骨層，面積廣達數百平方公尺，具有數千個化石，有不同年齡的尖角龍個體。科學家推測這些高密集的屍骨層，是因為尖角龍群體行動時，遭到洪水或其它自然災害而被集體掩埋。近年在亞伯達省南部的Hilda鎮附近，發現一個有近千個尖角龍化石的屍骨層，是已知最大型的恐龍化石聚集處。


title: 尖角龍屬

text: 在2005年命名的第二個種布瑪尼尖角龍（"C. brinkmani"），化石被發現於加拿大亞伯達省的老人組（Oldman Formation）。在2012年被建立為新屬，冠飾角龍屬（"Coronosaurus"）。


title: 尖角龍屬

text: 尖角龍屬於角龍科的尖角龍亞科，也是尖角龍亞科的名稱來源。尖角龍亞科是群大型角龍類恐龍，分佈於北美洲，具有突出的鼻角、不明顯的額角、短頭盾與短鱗骨、高長的臉部、以及往後方延伸的鼻部洞孔。牠的近親有戟龍及獨角龍。由於尖角龍、獨角龍相當類似，有古生物學家提出尖角龍、獨角龍其實是同種動物。


title: 尖角龍屬

text: 尖角龍亞科演化支的其他物種有：厚鼻龍、愛氏角龍、野牛龍、亞伯達角龍、河神龍、可能還有短角龍，但短角龍是疑名。因為尖角龍亞科的不同種、甚至不同個體的差異性，所以一直有爭論哪些屬、種是有效的；尤其是尖角龍與獨角龍是否有效屬，還是相同物種的不同性別。在1996年，彼得·達德森（Peter Dodson）發現尖角龍、戟龍、獨角龍之間有足夠的差異性可成立獨立的屬，而戟龍與尖角龍的關係較親近，而離獨角龍關係較遠。達德森認為獨角龍中的角鼻獨角龍（"M. nasicornis"）可能是雌性戟龍。他的論點只有部分人採納，其他研究人員並不接受角鼻獨角龍是雌性戟龍的觀點，或獨角龍為有效屬。較早的角龍類恐龍原角龍被假設具有兩性異形，但沒有證據顯示角龍科恐龍為兩性異形。


title: 尖角龍屬

text: 如同其他的角龍科，尖角龍的頜部是用來咬碎植物的，而頭盾則是巨大頜部肌肉的附著點。根據加拿大亞伯達省發現的屍骨層，顯示尖角龍是種群居動物。亞伯達省恐龍省立公園的一個屍骨層，由尖角龍、戟龍的化石所構成。另一種可能是，這些大量死亡的動物不是群居動物，而是在乾旱時期聚集到水坑中。發現尖角龍化石的地層，地質年代較戟龍古老，顯示顯示戟龍在環境改變的時期取代了尖角龍。


title: 尖角龍屬

text: 角龍類的大型鼻角與頭盾，是恐龍之中最特殊的面部特徵之一。自從首次被發現有角恐龍之後，牠們的角與頭盾功能長久以來都是爭論的主題之一。常見的理論有：抵抗掠食動物的武器、物種內打鬥的工具、視覺上的辨識物。2009年的一份研究，比較了三角龍與尖角龍的顱骨損傷，提出這些損傷應該是物種內打鬥行為留下的，由抵抗掠食動物造成的可能性較小。尖角龍的頭盾太薄，無法有效抵抗掠食動物；而三角龍的頭盾較厚、實心無洞孔，具保護頸部的可能性較大。尖角龍的顱骨較少損傷，顯示頭盾與角較常充當視覺辨識功能。


title: 尖角龍屬

text: 古生物學家Thomas M. Lehman發現，尖角龍化石都發現於亞伯達省南部，是茱蒂斯河流域最常發現的恐龍之一。Lehman提出假設，在白堊紀晚期的北美洲，大型草食性恐龍有明顯的地域差異，不同種類的草食性恐龍，棲息於各別的有限地理範圍內。至於現代大型草食性哺乳動物，大都廣泛分布於不同地理區，與前者有非常大的不同。


title: 角龍屬

text: 角龍屬（學名："Ceratops"）意為「有角的面孔」，是角龍科恐龍的一屬，生存於上白堊紀的北美洲。化石發現於美國蒙大拿州。雖然對角龍的研究很少，但牠們在恐龍的分類歷史很重要，因為角龍是角龍亞目及角龍科的模式屬。但是角龍的化石過少，因此很難被有效鑑定，而被認為是疑名。


title: 角龍屬

text: 第一個被歸類於角龍的化石，是由約翰·貝爾·海徹爾（John Bell Hatcher）在1888年夏天發現於蒙大拿州的朱迪斯河組，包括一個枕骨髁及一對角。奧塞內爾·查利斯·馬什（O. C. Marsh）原先認為牠與劍龍相似，但在頭上有著兩隻角。


title: 角龍屬

text: 在1995年，蒙大拿州的一個屍骨層所發現的較完整化石，可讓科學家們重新審查角龍的資料。這個屍骨層的所屬地層，與發現角龍最初化石的地層，是在相同年代形成的。這個屍骨層最初被認為是含有戟龍化石，可能是因為早期研究人員把額角誤認為是戟龍的頸盾緣骨突。近年研究人員發現這些角可能屬於角龍，有助於鑑定角龍是否為有效屬。這個屍骨層先後被歸類於亞伯達角龍，並在2010年被建立為梅杜莎角龍（"Medusaceratops"）。


title: 角龍屬

text: 角龍屬於角龍亞目，角龍類是一群草食性恐龍，有著類似鸚鵡的喙狀嘴，生存於白堊紀的北美洲與亞洲。所有的角龍類恐龍在白堊紀末期滅絕。在著名的開角龍亞科中，角龍是第一個被命名物種。開角龍亞科後來根據國際動物命名法規而被更名為角龍亞科。


title: 角龍屬

text: 在1999年，有研究提出角龍的化石太少，而將角龍列為疑名。研究更指出愛氏角龍與角龍有接近親緣關係，甚至有可能是角龍的幼年個體。但這論據卻缺乏證據支持。


title: 角龍屬

text: 角龍的模式種是蒙大拿角龍（"Ceratops montanus"），是由馬什在1888年根據編號USNM 2411的化石而命名的。


title: 角龍屬

text: 以下是其他曾被歸類於角龍屬的物種：


title: 角龍屬

text: 如同其他角龍科恐龍，角龍是草食性動物。在白堊紀時期，開花植物的地理範圍有限，因此牠們可能主要是以當時的優勢植物蕨類、蘇鐵科及松科為食物。牠們使用那鋒利的喙狀嘴來咬斷葉子的。


title: 角鼻龍屬

text: 角鼻龍屬（學名："Ceratosaurus"）又名刺龍或角冠龍，是晚侏羅紀的中大型掠食性恐龍，牠們擁有在比例中較為大型的嘴部、像短刃的牙齒，前肢短而強壯且有4指，薦骨及骨盆均固定在一起，就像現今鳥類的綜薦骨。角鼻龍的鼻端的一個尖角、眼睛上的一對小角、背部中間有一小列骨頭的突起，對這些角型凸起物有專門科學叫法為皮內成骨（Osteoderms）。


title: 角鼻龍屬

text: 角鼻龍的化石在莫里遜組、坦桑尼亞、勞爾哈組（Lourinhã Formation）均有廣泛分佈，除了化石的多發地的美國東部和歐洲西南部以外，加拿大、葡萄牙、法國南部、意大利均有化石被發現，和梁龍、迷惑龍、劍龍和異特龍生活在同一個地質年代，角鼻龍和異特龍兩者的生活時間和狩獵範圍大部分重合，因此牠們是統一生態係之下的競爭性掠食者，但是異特龍最終存活的時間較長。角鼻龍在19世紀被描述為非常致命的一種代表性肉食性恐龍，廣泛被當時的化石盛產地的歐洲國家的博物館所青睞，但是這個地位到了20世紀逐漸被打破，電影文化繁盛的美國產暴龍代替了角鼻龍，成為了現代人們對肉食恐龍的想像代表。


title: 角鼻龍屬

text: 角鼻龍是種典型的獸腳類恐龍，具有大型頭部、短前肢、粗壯的後肢、以及長尾巴。


title: 角鼻龍屬

text: 與身體相比，角鼻龍的顱骨相當大。每塊前上頜骨有3顆牙齒，每塊上頜骨有12到15顆牙齒；每塊齒骨有11到15顆牙齒。鼻角是由鼻骨的隆起形成。一個角鼻龍的幼年標本，鼻角分為兩半，仍沒有癒合成完整的鼻角。除了大型鼻角，角鼻龍的每個眼睛上方有塊隆起稜脊，類似異特龍。這些小型稜脊是由隆起的淚骨形成。


title: 角鼻龍屬

text: 角鼻龍的背部中線，有一排皮內成骨形成的小型鱗甲。尾巴相當長，將近身長的一半。尾巴窄而靈活，神經棘高。


title: 角鼻龍屬

text: 角鼻龍的模式標本身長約5.3公尺，但不清楚這個標本是否屬於完全成長個體。在1985年，大衛·諾曼（David B. Norman）估計角鼻龍的身長可達6公尺。一個於60年代發現於克利夫蘭勞埃德採石場的大型標本（編號UUVP 81），身長可能達8.8公尺。


title: 角鼻龍屬

text: 在1884年，馬什認為角鼻龍的重量相當於異特龍的一半。在1988年，葛瑞格利·保羅（Gregory S. Paul）在他的掠食恐龍書籍中，估計角鼻龍模式標本的體重約524公斤。另外，葛瑞格利·保羅根據一個發現於克利夫蘭勞埃德採石場的大型股骨（編號UUVP 56），估計這個體的體重為980公斤。在2000年，詹姆斯·麥迪遜（James H. Madsen）與Samuel Paul Welles將這個大型股骨建立為新種，丹提氏角鼻龍（"C. dentisulcatus"）。在2007年，專門研究莫里遜組的John Foster重新計算這股骨的體型，提出角鼻角鼻龍的體重為275公斤，而丹提氏角鼻龍的體重為452公斤。


title: 角鼻龍屬

text: 角鼻龍的化石是在美國猶他州中部的克利夫蘭勞埃德採石場，及科羅拉多州的乾梅薩採石場所發掘出來。模式種是角鼻角鼻龍（"Ceratosaurus nasicornis"），是由奧塞內爾·查利斯·馬什（Othniel Charles Marsh）於1884年所描述、命名，並由查爾斯·懷特尼·吉爾摩爾（Charles W. Gilmore）於1920年所重新描述。在2000年，兩個另外的物種被描述，分別是：大角角鼻龍（"C. magnicornis"）及丹提氏角鼻龍（"C. dentisulcatus"）。與角鼻角鼻龍相比，大角角鼻龍的鼻角較圓，其他部分則相當相似。丹提氏角鼻龍的體型較為強壯、更為衍化，但鼻角形狀則未知。


title: 角鼻龍屬

text: 在2006年，從葡萄牙發現的化石被歸類於丹提氏角鼻龍。其他的物種，包括有：碩大角鼻龍（"C. ingens"）、斯特喬氏角鼻龍（"C. stechowi"）、及梅里安氏角鼻龍（"C. meriani"），皆為較不完整的化石。 碩大角鼻龍目前被認為是種鯊齒龍科恐龍。斯特喬氏角鼻龍仍被認為是角鼻龍類，但不一定是角鼻龍屬。但許多古生物學家質疑大角角鼻龍、"C. dentisulcatus"的有效性，兩者跟角鼻角鼻龍的差異，可能是因為個體差異、生長階段的變化。如果屬實，兩者應為角鼻角鼻龍的次異名。梅里安氏角鼻龍是個疑名。


title: 角鼻龍屬

text: 在莫里遜組，角鼻龍的化石發現於第2、4到6地層帶。


title: 角鼻龍屬

text: 角鼻龍的近親包括銳頜龍、輕巧龍、以及阿貝力龍超科的食肉牛龍。角鼻龍以及其近親的分類，最近都被受爭議。角鼻龍有其獨特的衍徵。如果角鼻龍屬於腔骨龍超科，則太過先進、太類似基礎堅尾龍類，也過於大型、晚期；但作為肉食龍下目則在很多方面很原始。角鼻龍的近親似乎是白堊紀的阿貝力龍超科，不過在沒有下白堊紀化石證據之下，這些相隔數千萬年的恐龍間的關係仍然是一個謎。


title: 角鼻龍屬

text: 以往角鼻龍、白堊紀的阿貝力龍類、及原始的腔骨龍超科都是分類在角鼻龍下目中，是一類在獸腳亞目中較接近角鼻龍多於鳥類的恐龍。近年的證據顯示較後期、大型及高等的角鼻龍下目與早期的形態（如腔骨龍）有很大的分別。在與鳥類比較下，角鼻龍及牠的近親都較似鳥類，且跗骨甚至較異特龍更像鳥類。若要更清楚牠的演化及親緣關係，則需要更多的化石來提供資料。


title: 角鼻龍屬

text: 角鼻龍與異特龍、蠻龍、迷惑龍、梁龍及劍龍生存在相同的時代與地區。牠的體型較異特龍為小，角鼻龍的身長只有約6-8公尺長，2.5公尺高，體重約500公斤到1公噸；而異特龍身長約9公尺，最多可成長至12公尺。角鼻龍可能有著與異特龍完全不同的生態位。角鼻龍有著比例較長及更靈活的身體，尾巴左右較扁，形狀像鱷魚。這顯示牠比異特龍更適合游泳。在2004年，一項研究指出角鼻龍一般是狩獵水中獵物，如魚類及鱷魚，不過牠亦可能獵食大型的恐龍。這項研究亦指出，有時成年的角鼻龍及幼龍會同時覓食。當然這個論點仍有爭議的地方，而在陸地的大型恐龍上常發現角鼻龍的牙齒痕跡，因為牠很有可能也以屍體為食。


title: 角鼻龍屬

text: 在1884年，馬什提出角鼻龍的鼻角是種攻擊、防禦的武器。在1920年，查爾斯·惠特尼·吉爾摩（Charles Whitney Gilmore）也同意這個意見。但這個理論現在多不被採納。大衛·諾曼認為這個鼻角不可能是用來攻擊或防禦，而是在物種內的打鬥行為派上用場，例如求偶。葛瑞格利·保羅也認為這鼻角是用在同一物種之間的非致命打鬥行為。在1990年，嘉克斯·高斯特（Jacques Gauthier）則認為，角鼻龍的鼻角只有視覺展示物功能。 在2001年，布鲁斯·羅斯柴爾德（Bruce Rothschild）等人發表一份獸腳類恐龍的壓力性骨折研究。在一個角鼻龍的腳掌骨骼裡，發現可能有壓力性骨折的跡象。


title: 角鼻龍屬

text: 角鼻角鼻龍的正模標本（編號USMN 4735）的左腳，第二到第四蹠骨癒合在一起。在1890年，已有古生物學家推測這是骨折後的癒合痕跡。近年研究認為這的確是骨折後的癒合痕跡。


title: 角鼻龍屬

text: 另外，一個角鼻龍的斷裂牙齒，則發現有斷裂後的磨損跡象。


title: 似鯨龍屬

text: 似鲸龍（屬名："Cetiosauriscus"，發音： )）是一屬蜥腳下目恐龍，生存於約1億6600萬至1億6400萬年前的侏儸紀中期卡洛維階，地理位置相當於現在的英國。作為標準的植食性蜥腳類，似鯨龍擁有中等長度的尾巴以及較長的前肢（與後肢等長），估計身長約15公尺及體重介於4至10噸。


title: 似鯨龍屬

text: 唯一已知的化石包含大部分身體後部骨架以及後肢（NHMUK R3078），於1890年代在劍橋郡發現，1905年由敘述為利氏鯨龍（"Cetiosaurus leedsi"）的新標本。到了1927年發生了變動，當比較NHMUK R3078標本和利氏鯨龍的正模標本後，發現與鯨龍有過多的差異，而建議建立呈獨立的屬似鯨龍，意即「類似鯨龍」。利氏似鯨龍（"Cetiosauriscus leedsi"）因為腳部、尾椎的相似性而被歸入梁龍科，另有其他可疑或未定種葛氏似鯨龍（"Cetiosauriscus" "greppini"）、長似鯨龍（"C." "longus"）以及格林普頓似鯨龍（"C." "glymptonensis"）被歸入本屬。1980年，為NHMUK R3078標本命名了新的種名史氏似鯨龍（"Cetiosauriscus stewarti"），有鑑於材料與利氏種的正模標本間缺乏可比較性特徵。由於利氏似鯨龍的化石保存很差，查理格向國際動物命名法委員會提出申請，建議將葛氏似鯨龍改為模式種。似鯨龍一度被認為是已知最古老的梁龍科，直到一份2003年發表的系統發生學分析將牠分類至馬門溪龍科，而後續2005年及2015年的研究認為牠該被排除於新蜥腳類之外，但貿然分類成馬門溪龍科並不恰當。


title: 似鯨龍屬

text: 似鯨龍發現於的海相沉積層。當地還出土許多無脊椎動物群、魚龍類、蛇頸龍類、鱷類、翼龍類、以及許多種恐龍例如：甲龍類的竊肉龍、劍龍類的勒蘇維斯龍和鎧甲龍、鳥腳類的卡洛夫龍、還有一些未命名的物種。獸腳類的美扭椎龍和中棘龍也來自這個地層，但可能與似鯨龍層位不同。


title: 似鯨龍屬

text: 似鯨龍的化石一開始被歸入鯨龍屬，這是最早命名的恐龍之一，於1842年由古生物學家理查·歐文，並曾有許多缺乏根據的標本及物種被歸入，幾乎涵蓋了所有英國蜥腳類標本，而形成一段混亂的分類歷史。由於牠殘缺不全的遺骸、以及具重要意義的分類單元，並在解剖學資訊或親緣關係方面都很不確定，使得鯨龍的模式種在整個歷史上都經歷了巨大的變動。鯨龍最早以前包含了中間鯨龍（"Cetiosaurus medius"）、短體鯨龍（"C. brevis"）、短尾鯨龍（"C. brachyurus"）、長鯨龍（"C. longus"），年代從侏羅紀中期延伸到白堊紀早期，分布涵蓋英格蘭許多地區。有鑑於這些物種都缺乏有效的鑑定特徵，但又作為一個歷史上和分類學上都很重要的分類單元，於是地質學家於1871年命名的叫完整中侏羅紀標本牛津鯨龍（"C. oxoniensis"）被改立為模式種。格林普頓鯨龍（"C. glymptonensis"）也在菲利浦斯的同一篇文獻中命名，但比較不完整、有效性受到質疑。


title: 似鯨龍屬

text: 另外一個英格蘭物種赫克氏鳥面龍於1870年由古生物學家哈利·絲萊根據白堊紀早期的脊椎而命名，年代比鯨龍的物種要年輕。絲萊認為鳥面龍與鯨龍近緣，但在內部骨骼結構上有所差異。一個額外的物種利氏鳥面龍（"Ornithopsis leedsii"）於1887年由根據一個骨盆、脊椎和肋骨而命名，化石是由所採集，他是英格蘭農夫兼業餘化石收藏家，畢生從牛津黏土組採集了不少化石。利氏鳥面龍來自侏羅紀晚期，與較古老的牛津鯨龍與較年輕的赫克氏鳥面龍都有相似性。1889年絲萊進行了更詳細的敘述，他認為赫克氏鳥面龍、牛津鯨龍、利氏鳥面龍都屬於同一個鯨龍屬底下。但博物學家理察·萊德克在這篇論文發表前與絲萊討論，鯨龍和鳥面龍並非同一屬。萊德克認為韋爾登化石（赫克氏種）屬於鳥面龍；而侏羅紀化石（牛津種、利氏種）屬於鯨龍。萊德克於1895年改變了主意，將利氏種改歸類至畸形龍（所知來自短體畸形龍，曾一度被命名為短體鯨龍），稱為利氏畸形龍（"Pelorosaurus leedsii"），並將屬分類至載域龍科。萊德克的分類說不被後來的古生物學家所支持，如（1905）依照原本絲萊的分類說。


title: 似鯨龍屬

text: 史氏似鯨龍的化石是於1898年5月由泥土工人在彼得伯勒以南、路線以東的附近地區發現。這個地區的礦坑暴露出海相富含化石的沉積岩，屬於卡洛維階中期，被英國古生物學界視為具重要意義的地層之一。蜥腳類的化石可能出土於NPBCL1號坑，為新彼得伯勒磚頭股份有限公司所經營的最北端礦坑，也是脊椎動物化石的主要產地。這項發現引起了的注意，他在挖掘過後將標本帶回利茲家族的家鄉艾伯瑞（Eyebury）。八月中旬，標本在經過一些清理和修復後，地質學家前來拜訪，並繪製了原生尺寸的遺骸描繪圖，展示於英國科學促進協會的研討會上。這項發表隨後，1898年8月17日伍德沃與美國古生物學家奧斯尼爾·查爾斯·馬許一同返鄉，後者認為這隻蜥腳類與北美洲的梁龍近緣。利茲將標本以250英鎊的價格提供給倫敦自然史博物館（過去簡稱BMNH，現在改為NHMUK），相當於現代的30529英鎊（2017年）。博物館早在1890年和1892年便分別購買了利茲的兩批收藏。博物館地質管理員伍德沃非常榮幸地向館方委託人推薦要購買的化石。交易於1899年2月25日獲得批准，並以超過約357英鎊（折合現在的43596英鎊）買進其他各種遺骸，其中利茲的蜥腳類為BMNH R3078（現在為NHMUK R3078）。


title: 似鯨龍屬

text: NHMUK R3078的化石數量使其成為英國最完整的蜥腳類標本，只有後來1967年發現的「魯特蘭恐龍」（Rutland Dinosaur）（歸入鯨龍）能夠相提並論。標本包含的部位有前肢、後肢與脊柱。前肢手部、部分尺橈骨缺失；後肢僅缺失部分腳部骨頭，以及脛骨、腓骨、髂骨碎片。已知的脊椎包含四個部分背椎、薦骨的神經棘、數個前段尾椎、一系列27節幾乎完整的中段尾椎與關連的人字骨，但整個脊椎系列沒有連續。來自同地點的一個尾部尖端（NHMUK R1967），但來自不同個體，於1980年被認為屬於似鯨龍。NHMUK R1967歸入似鯨龍的可能性在不同的研究中（包含、保羅·阿普徹奇、等人）被認為是不太可能的，因為缺乏重疊部位的材料以及其不確定的系統發生學位置。1903年，骨架被裝設及保存於大不列顛博物館，於是能夠更容易與其他來自北美洲的蜥腳類進行比較。似鯨龍骨架就展示於梁龍骨架之前，包括NHMUK R1984的背椎和一些單獨的圓頂龍科牙齒（可能可以歸入似鯨龍），成為英國第一個架設完成的蜥腳類骨架。


title: 似鯨龍屬

text: 似鯨龍是種中等體型、四足的真蜥腳類。具有中等長度的尾部、相對長的手臂使肩部約略與臀部等高。根據已知標本來與可能的近緣物種鯨龍（16公尺）和巴塔哥尼亞龍（16.5公尺）進行比較，從而推測似鯨龍身長約15公尺。似鯨龍的體重依照不同的系統發育位置而有差異：若復原為梁龍超科，（2010）估計為4噸重；但若復原為基礎真蜥腳類，則保羅（2016）估計可重達10噸。


title: 似鯨龍屬

text: 似鯨龍最初由休內分類為鯨龍科的央齒龍亞科。這個亞科包含鯨龍、簡棘龍、糙節龍、沼龍和瑞拖斯龍，是根據整體上基礎的特徵而建立，包括加長的頸椎和縮短的背椎－均為、的尾椎遠端呈棒狀、成對的胸骨板、髂骨缺乏後髖臼突（髂骨坐骨關節和髖臼後方的位置）、恥骨非常寬、坐骨遠端寬、前肢明顯短於後肢、腓骨缺乏中間肌附著、長掌骨和短蹠骨。1932年休內得出結論認為，因為前後肢比例，在科內似鯨龍與簡棘龍更近緣，而離鯨龍較遠，從而支持了此分類理論。相反的是，1956年阿爾弗雷德·羅默將似鯨龍和鯨龍視為異名，但後續對該屬的研究並未遵循此理論。


title: 似鯨龍屬

text: 1978年，大衛·柏曼（David S. Berman）和麥金托什將似鯨龍及其他許多屬分類至梁龍科，包括梁龍、迷惑龍、重龍、馬門溪龍、叉龍、納摩蓋吐龍。如同該科其他成員，似鯨龍擁有翼狀橫突、向前後突出的分叉人字骨、尾部呈鞭狀、肱骨為股骨長度的三分之二、缺乏、第三和第四蹠骨最長、第一蹠骨底部後角有一個突起。這個分類將使得來自卡洛維階的似鯨龍成為最古老的梁龍科，早了梁龍、重龍、迷惑龍幾百萬年。在查里格命名史氏似鯨龍的論文中，也敘述了一個新標本的人字骨，並創建了新的名詞「梁龍形類」來敘述它們，意指人字骨健壯、呈雙樑狀，如同梁龍和近親馬門溪龍。基於梁龍形類人字骨的相似性，查里格將似鯨龍和新標本一同編入梁龍科。麥金托什（1990）詳細描述了他之前的論文，將似鯨龍分類至梁龍亞科（梁龍、重龍、迷惑龍），特徵為尾椎較多而背椎較少、薦骨神經棘高、前肢短、缺乏跟骨、第三和第四蹠骨最長、第一蹠骨遠端的小突起。2004年這項分類被Weishampel等人無意見地採納。


title: 似鯨龍屬

text: 2003年由茱莉亞·希斯克特（Julia Heathcote）和保羅·阿普撤奇（Paul Upchurch）進行了一個似鯨龍的系統發生學分析，依據當時最全面的數據：（2002）和阿普撤奇（1995），兩個研究過去都未曾包含進似鯨龍。將之加入阿普撤奇的研究中，似鯨龍與特維爾切龍互成姊妹群，屬於一個包括馬門溪龍、峨嵋龍、盤足龍的類群，而馬門溪龍＋峨嵋龍的分類位置也可在採用威爾森的數據中找到。根據這兩種結果，希斯克特和阿普撤奇得出結論，認為似鯨龍並不是梁龍科，甚至被排除於梁龍超科以外，而是種位於新蜥腳類之外、更基礎的蜥腳類。勞赫特等人（2005）的系統發生學分析將似鯨龍與峨嵋龍構成一個演化支，並與露絲娜龍、馬門溪龍屬於同一類群，位於新蜥腳類之外。喬普等人（2015）也檢驗了似鯨龍的系統發育關係，將其作為一個潛在的梁龍科。雖然有一個研究方法可讓似鯨龍屬於梁龍形類，但同時又位於新蜥腳類之外。綜合兩種結果，似鯨龍將與重龍的一個可疑種關聯重龍（"Barosaurus affinis"）（所知僅有腳部骨頭）構成一個演化支。喬普等人得出的結論為似鯨龍並非梁龍科也非梁龍超科，將其排除於新蜥腳類之外會比所有分析列入梁龍超科更符合最大簡約法。因為該篇研究僅針對梁龍科內的關係作檢驗，無法得出似鯨龍分類位置的更可靠結論。喬普等人的支序圖如下所示：


title: 似鯨龍屬

text: NHMUK R1967標本的遠端尾椎系列（一度被編為似鯨龍）與梁龍尾椎相似，雙凸（biconvex）且椎體細長。這些尾椎在十節脊椎系列的兩個點上都呈現出受傷跡象，曾經斷裂後來癒合。這樣的病變形式與在梁龍尾巴觀察到的情況相似。有認為蜥腳類的雙凸遠端尾椎用來製造如同鞭子般小而細膩的音爆，並非用來作衝擊，因為關節容易斷裂而使其失去功用。


title: 似鯨龍屬

text: 似鯨龍生存於侏羅紀中期卡洛維階，約1億6600萬至1億6400萬年前。已知的唯一標本來自牛津黏土組下部層位，當地還出產其他許多恐龍及動物種類，此生物带的指標化石為飾菊石。牛津黏土組是一個位於英格蘭中南部的海洋沉積層，以一些保存狀況極佳的化石和高多樣性的物種群落聞名。沉積物大致由灰棕色泥岩構成，當中富含生物如大量破碎的菊石和雙殼綱，最大厚度達65公尺。可觀察到豐富的植物相，主要以花粉、孢子形式保存下來，包括裸子植物、羊齒植物、無法辨識的木材碎片、其他中間型花粉、雜亂的有機植物材料。


title: 似鯨龍屬

text: 與似鯨龍來自同一層位的恐龍還有：可疑的蜥腳類利氏鳥面龍、劍龍科的堡壘勒蘇維斯龍和原鎧甲龍（兩者可能互為異名）、基礎甲龍類利氏竊肉龍、鳥腳類的利氏卡洛夫龍和另一個未命名物種。尚未鑑別出種類的恐龍蛋也出土於牛津黏土組下部。獸腳類的美扭椎龍及可能的斑龍也從牛津黏土組得知，但位於稍年輕的沉積層（中段）。除此之外，獸腳類的中棘龍來自同地層的未知地段及年代。


title: 似鯨龍屬

text: 海洋沉積層有數百種無脊椎動物，包含雙殼綱、腹足綱、掘足綱、菊石、管魷目、鸚鵡螺亞綱、有孔蟲門、輻射對稱動物、外肛動物門、腕足動物門、環節動物門、甲殼亞門、介形綱、藤壺、棘皮動物；魚類有板鰓亞綱、銀鮫目、輻鰭魚；魚龍目有大眼魚龍；蛇頸龍目有淺隱龍、海鰻龍、三鎖龍、滑齒龍、泥泳龍、上龍、扁鼻強龍；鱷目有中喙鱷、狹蜥鱷；翼龍目有喙嘴翼龍。


title: 鯨龍屬

text: 鯨龍屬（屬名：，意為「鯨魚蜥蜴」）是蜥腳下目恐龍的一屬，生存於侏羅紀 的歐洲英國及非洲摩洛哥，距今約1億6700萬年前。牠們的身長估計約16米長，體重約24.8公噸。牠的學名的意思是由古希臘文的「κητος」（意即「海怪」，衍生出鯨魚一詞）與「σαυρος」（意為蜥蜴）而來，是因其發現者理查·歐文（Richard Owen）原先認為牠是海中的巨大鱷魚。


title: 鯨龍屬

text: 鯨龍是四足的草食性恐龍，頸長、頭小，較其他蜥腳下目原始、尾巴較短。


title: 鯨龍屬

text: 鯨龍是長頸的四足恐龍，約有16米長。牠的頸部與身體一樣長，尾巴相對較長，包含有最少40節尾椎。牠的背椎非常重及原始，並不像較高等的蜥腳下目（如腕龍）的骨頭般是空心的。牠的橈骨與肱骨一樣長，而股骨約為6呎長。鯨龍與其他早期蜥腳類恐龍的脊椎幾乎是實心的，這是原始恐龍的特徵。隨者蜥腳類恐龍的演化，牠們的脊椎骨開始有了空腔，這可減輕牠們的重量。


title: 鯨龍屬

text: 鯨龍是首種被發現、命名的蜥腳下目，也是第一種發現於英格蘭的蜥腳類恐龍。目前已在英格蘭及摩納哥發現鯨龍的化石。在英格蘭懷特島郡發現的有一節脊椎、肋骨及前肢骨頭，由英國生物學家、比較解剖學家及古生物學家理察·奧雲於1841年（他命名恐龍的前一年）所命名。在1840年代末及1868年，分別發現更多的四肢骨頭及另一個接近完整的骨骼。奧雲認為牠有鱷魚的特徵。不過諷刺的是，直到湯瑪斯·亨利·赫胥黎（Thomas Henry Huxley）於1869年將鯨龍歸類於恐龍後，鯨龍才被真正了解。


title: 鯨龍屬

text: 在早期的研究歷史，有許多化石被歸類於鯨龍，目前被發現屬於其他不同恐龍。牛津鯨龍（"C. oxoniensis"）是最著名的種，化石是從英格蘭牛津郡及拉特蘭發現，年代為中侏羅紀的巴柔階，比模式種短體鯨龍（"C. brevis"）所有的資料更多。理察·奧雲在鯨龍的最初研究裡，並沒有標名模式種，導致後來研究的混淆。模式種中間鯨龍（"C. medius"）的化石太少，沒有足夠鑑定的特徵。有學者主張將牛津鯨龍改為新模式種，將中間鯨龍視為疑名；或是使用短體鯨龍作為模式種。


title: 鯨龍屬

text: 在1968年夏季，英格蘭拉特蘭地區的一個挖掘工地，挖土機挖到一個牛津鯨龍的標本（編號LCM G468.1968）。萊切斯特市博物館將化石挖掘出來。這個化石的全長約15公尺，已發現部位包含：第2到第14節頸椎、大部分背椎、薦椎與前段尾椎的小部分、人字形骨、腸骨、右股骨、以及肋骨與四肢的碎片。這個標本是目前最完整的英國恐龍化石之一，但化石可能沒有被完全挖掘出來。從1985年開始，萊切斯特市的新沃克博物館開始展示化石的複製骨架。複製骨架共計有14節頸椎、10節背椎、5節薦椎、約50節尾椎。


title: 鯨龍屬

text: 鯨龍的近親似乎是南美洲的巴塔哥尼亞龍。牠們一起組成了鯨龍科，在以往的分類歷史這個科，一些不明的原始蜥腳下目恐龍常被歸類於鯨龍科，可能是個並系群。切布龍也曾经常被歸類於鯨龍科的物種。巨腳龍的頸椎類似鯨龍科，而狹窄薦骨則類似火山齒龍科，因此也曾被歸類於火山齒龍科和鯨龍科。


title: 鯨龍屬

text: 鯨龍與斑龍、美扭椎龍生存於相同時期的同一地區，因此鯨龍可能是牠們的獵物。鯨龍所生活的環境是氾濫平原及疏林地。


title: 朝陽龍屬

text: 朝陽龍屬（屬名：）是角龙亚目的恐龍，生活於晚侏羅紀的中國，約1億5080萬到1億4550萬年前 。朝陽龍是屬於角龙亚目，這是一類草食性的恐龍，有著像鸚鵡般的喙嘴，主要分佈於白堊紀的北美洲與亞洲。


title: 朝陽龍屬

text: 朝陽龍的化石是在中國東北遼寧省的朝陽市被發現。模式種是遼西朝陽龍（"Chaoyangsaurus youngi"），又譯楊氏朝陽龍，種名是為紀念中國古生物學家楊鍾健。


title: 朝陽龍屬

text: 朝陽龍在被正式發表前，曾在很多的文獻中被討論，因而有幾個不同的誤拼成為了無資格名稱。第一份有記載朝陽龍的是一份日本博物館展品的場刊，錯誤地將其學名寫成「"Chaoyoungosaurus"」。趙喜進於1983年亦使用這個拼字來討論朝陽龍，故此名成了無資格名稱。兩年後，他在定立模式種的名稱"Chaoyoungosaurus liaosiensis"時，再次使用該拼字。


title: 朝陽龍屬

text: 根據董枝明於1992年所述，這個拼字在趙喜進於1983年的文獻中正式發表了，但這個文獻卻從未被正式引用過，有可能並非正式出版。而董枝明同時更正了朝陽龍的學名為「"Chaoyangosaurus"」。但是，由於當中沒有正式描述朝陽龍，這個名稱也被認為是無資格名稱。


title: 朝陽龍屬

text: 直至1999年，朝陽龍才有正式的學名。保羅·塞利諾（Paul Sereno）於1999年在發表[角龙亚目]]的綜覽分類時，使用了「"Chaoyangsaurus"」，而這個亦是無資格名稱。但是，於同年的12月，趙喜進等人正式使用"Chaoyangsaurus youngi"來描述朝陽龍，而這個拼字取代了以往所用過的名稱。


title: 卡戎龍屬

text: 卡戎龍（屬名：，發音： ，意為「卡戎的蜥蜴」）是一屬賴氏龍亞科鴨嘴龍科恐龍。模式種兼唯一的種嘉蔭卡戎龍（"Charonosaurus jiayinensis"）於2000年命名、敘述，化石發現於分隔中國和俄羅斯的黑龍江南岸，靠近黑龍江省嘉蔭縣的漁亮子組，地質年代為白堊紀馬斯垂克階末期。


title: 卡戎龍屬

text: 早在20世紀初，俄羅斯與中國交界的黑龍江岸就有發現鴨嘴恐龍的遺骸，但最早的發現是在中國那側。其中一些被歸類於克氏櫛龍（"Saurolophus kryschtofovici"）或阿穆爾糙齒龍（"Trachodon amurense"）。俄國人於1916年和1917年夏天進行了兩次考察，發現了鴨嘴龍科的遺骸。A.N. Riabinin於1925年根據其中一件部分骨骼將其命名為糙齒龍屬的新種，並於1930年修改成滿洲龍的模式種（"Mandschurosaurus amurensis"）。後續研究發現他剛命名的屬並非來自單一物種的遺骸，而是由許多個體的遺骸混雜組成。時至今日，該屬被認為是個。1930年的另一份研究中，Riabinin以巴納姆·布朗於1912年敘述的加拿大化石為根據，敘述了來自該地區可能屬於櫛龍的殘骸，然而隨著時間流逝，克氏櫛龍也被認為是疑名。


title: 卡戎龍屬

text: 自1975年，許多中國科學研究機構開始了黑龍江岸中國那側的挖掘活動，並在四個主要地區（嘉蔭縣、烏拉嘎鎮、、布拉戈維申斯克）發現以鴨嘴龍科為主的，在這些物種混雜的大量骨骼中，主要以賴氏龍亞科佔多數，其餘多是甲龍科、獸腳類、鱷魚、烏龜的單件殘骸或牙齒。2000年，（Pascal Godefroit）、昝Shuqin和金立勇發表了關於成群化石中一種未知物種的發現，並建立成新屬卡戎龍屬。迦得弗利茲是比利時古生物學家，同時也是布魯塞爾「地球與生命史」部門的營運總監，專門研究鴨嘴龍科；而昝和金隸屬於長春科技大學自然歷史博物館。


title: 卡戎龍屬

text: 屬名取自希臘神話中的冥河渡神卡戎；種名意指發現地來自嘉蔭，位於距離嘉蔭縣8公里處的黑龍江（阿穆爾河）南岸，座標為48 ° 53 'N, 130 ° 27' E。正模標本（編號CUST J-V1251-57）是一個部分頭骨，現保存於長春科大自然史博館。同一地區發現的成年和幼年鴨嘴龍科遺骸，可能代表著與卡戎龍相同物種，並提供了顱後骨骼的資訊。


title: 卡戎龍屬

text: 敘述論文以標本編號CUST J-III和JV, GMH Hlj-16、77、87、101、140、143、144、178、195、196、207、278、A10、A12以及「magnus」為基礎。


title: 卡戎龍屬

text: 卡戎龍是種很大型的賴氏龍亞科，估計體長約10公尺，僅股骨就長達1.35公尺，超越其他所有鴨嘴龍類的紀錄，只有巨型山東龍除外。根據的普林斯頓恐龍百科（The Princeton Field Guide to Dinosaurs），估計長10公尺及重5噸。


title: 卡戎龍屬

text: 頂骨結構是卡戎龍的鑑定特徵，其背面呈圓形並缺乏矢狀嵴；其他動物的頂骨通常較短。上眶骨形成與頂骨中的腔相吻合的骨瘤，敘述者將上顳孔描述為短而寬。


title: 卡戎龍屬

text: 鱗狀骨外部幾乎完全由眶後骨的尾支所覆蓋，並長而寬；這也是鑑定特徵之一。鱗狀骨外側在髁腔上方突起。有一個後髖臼突，腹側縮短，達到枕骨大孔高度的一半；枕骨旁的另一個枕突也是如此。眶後骨及後背形成頭冠。


title: 卡戎龍屬

text: 鑑定特徵還包括低矮的前枕突和髖臼突。枕骨髁具有一縮短、垂直關節面的基枕頸。另一鑑定特徵為基蝶骨突出的對稱翼突。顴骨有一道矢狀突，其腹側向上加長，側觀呈對稱圓形。


title: 卡戎龍屬

text: 敘述者還提到上頜骨側邊發達的外翼骨嵴，這是鴨嘴龍科的典型特徵；值得注意的是，卡戎龍的外翼骨嵴位在上頜骨後部一半的位置，不同於櫛龍亞科的情況。關節面加長的方骨與其他鴨嘴龍科沒有太大的差異。缺乏開放的副腔靜脈孔。


title: 卡戎龍屬

text: 一個發育良好的齒骨向下傾斜約30度。敘述者指出具有40排牙齒，形成齿系（Dental batteries），是種相當於哺乳類牙齒的複雜結構，可用於研磨食物。成年動物的其中一排沒有很多牙齒，因為二至三個高齒（最高齒冠5公分）中只有一至兩個有在使用。鴨嘴龍類以木賊、蕨類、針葉樹或原始被子植物（皆為硬食）為主食，咀嚼容易造成牙齒的損耗，因此除了一般動物使用的牙齒外，還有成排的新牙齒可供替換。卡戎龍具有牙間隙，年輕時較小，成年後較大。


title: 卡戎龍屬

text: 薦骨有9節融合的脊椎。


title: 卡戎龍屬

text: 鳥喙骨與其他鴨嘴龍科沒有顯著差異；值得注意的是頭朝腹向的鉤狀附屬物，其側邊突出的隆起被詮釋為肱二頭肌的附著點。肱骨的鑑定特徵在於肱三頭肌嵴冠，在較年長的卡戎龍中尤其明顯；肱骨下半部還有一道三角肌-胸椎嵴冠；這代表著其肱二頭肌及肱三頭肌發育良好。敘述者亦提到加長、纖細的前肢也是鑑定特徵。他們測量了骨骼總長度與近端寬度之比，得出橈骨大於6.6及尺骨大於6.3。第五掌骨類似副櫛龍。


title: 卡戎龍屬

text: 髂骨的前髖臼突比其他鴨嘴龍科更長而成為鑑定特徵。整塊髂骨與附屬物長度的比值大於2.1。反轉子突出。坐骨末端為塊狀的腳。股骨長1.35公尺。


title: 卡戎龍屬

text: 根據系統發生學分析，卡戎龍屬於鴨嘴龍科的賴氏龍亞科，並與副櫛龍關係最為接近，牠們一起構成副櫛龍族演化支。


title: 卡戎龍屬

text: 卡戎龍的發現，也代表著亞洲的賴氏龍亞科成功倖存至白堊紀的最末期（而北美洲的賴氏龍亞科在馬斯垂克階晚期已經消失或未得知）。


title: 卡戎龍屬

text: 卡戎龍出土於中國黑龍江省北緣的漁亮子組。研究人員依據孢粉學理論，由沃氏粉屬（Wodehouseia spinata）、鷹粉屬（Aquilapollenites subtilis）花苞顆粒鑑定得出該沉積層的確切年代，為中生代的最末期，馬斯垂克階中至晚期，約7060萬至6604.3萬年前，與鄰近阿穆爾州南部的（Udurchukan Formation）相同。兩地生態系均由賴氏龍亞科佔優勢地位。包含黑龍江龍、阿穆爾龍、扇冠大天鵝龍；但也有一些是頭部平坦的櫛龍亞科，如烏拉嘎龍、克貝洛斯龍、昆杜爾龍、可疑的滿洲龍和克氏櫛龍。；另外當地還有發現獸腳類特暴龍、未鑑定的甲龍類、烏龜"Amuremys planicostata"、未鑑定的鱷魚等。


title: 開角龍屬

text: 開角龍屬（屬名：），又名加斯莫龍、隙龍、裂頭龍或裂角龍，是角龍科恐龍的一屬，生活於上白堊紀的北美洲。牠的學名意思是「空隙蜥蜴」，意指其頭盾的大型洞孔。牠們最初被稱為原牛角龍（"Protorosaurus"），但之前已由其他動物擁有這個學名。在角龍科中，開角龍是屬於中等體型的恐龍，身長約有5-6公尺長，體重約3.6公噸重。就像所有角龍科一樣，牠是純草食性動物。開角龍的所有標本，都發現於加拿大亞伯達省的恐龍省立公園。羅氏開角龍的化石發現於下層；而貝氏開角龍的化石發現於中上層。


title: 開角龍屬

text: 在1898年，加拿大地質調查局的勞倫斯·賴博（Lawrence M. Lambe）發現了一個部分頸盾，他將這個化石歸類於獨角龍的一種，貝氏獨角龍（"Monoclonius belli"）。


title: 開角龍屬

text: 在1913年，查爾斯·斯騰伯格（Charles Sternberg）及他的兒子們在加拿大艾伯塔省發現貝氏獨角龍的幾個完整頭顱骨；該地屬於恐龍公園層中層。最後於1914年，勞倫斯·賴博研究這些頭顱骨，並建立為開角龍屬（"Chasmosaurus"）。


title: 開角龍屬

text: 之後有更多的開角龍頭顱骨與化石被發現，而彼此之間亦有些形態差別，尤其是頭顱骨。目前開角龍已知有幾個物種。勞倫斯·賴博除了建立模式種貝氏開角龍（"C. belli"），同年還命名了加拿大開角龍（"C. canadensis"）。後者曾被改歸類為加拿大始角龍（"Eoceratops canadensis"），但後來被重新歸類於開角龍屬。始角龍、有長角的"C. kaiseni"，目前都被歸類於魅惑角龍（"Mojoceratops"）。


title: 開角龍屬

text: 在1933年，Richard Swann Lull 將一個於1926年發現的短鼻顱骨（編號 ROM 839，早年編號為 ROM 5436）命名為短喙開角龍（"C. brevirostris"），不過今日認為就是貝氏開角龍。在1940年，斯騰伯格將一具編號 NMC 8800 從艾伯塔省西南部發現的化石，命名為羅氏開角龍（"C. russelli"）；該地屬於恐龍公園層下層。


title: 開角龍屬

text: 在1989年，發現於美國德克薩斯州的馬-{里}-斯科爾開角龍（"C. mariscalensis"），目前已被各別建立為阿古哈角龍（"Agujaceratops"）。


title: 開角龍屬

text: 最近期描述的物種則是爾文開角龍（"C. irvinensis"），是發現於恐龍公園層的最上層。在2010年，這個種被建立為新屬，迷亂角龍（"Vagaceratops"）。


title: 開角龍屬

text: 角龍科分為兩個亞科：有著短小頭盾的尖角龍亞科（如尖角龍）、以及有著長頭盾的開角龍亞科（如開角龍）。除了頭盾較大及長外，開角龍亞科的面部及嘴部通常較長，某些古生物學家指出牠們進食時可以有較大的植物選擇權。長頭盾是恐龍演化的較後階段才出現的特徵，但開角龍的生存年代卻是距今7,650萬7,550萬年前的上白堊紀。開角龍的頭盾被形容呈心形的，因牠的頭盾結構中央包含兩塊大洞孔，外型有如「迴圈」。


title: 開角龍屬

text: 有些開角龍的頭盾上有一些小型的頸盾緣骨突，自頭盾邊緣延伸出。頭盾的顏色可能是很鮮艷的，用以吸引注意或作為求偶。但是，由於牠的頭盾很大且薄（因它主要是由骨骼間的皮膚支撐），故很難提供防衛的功能。它有可能是用作調節體溫。當一群開角龍被捕獵時，如暴龍攻擊時，雄性開角龍可能會組成一個環，並以頭盾向外，形成了一度可怕的陣勢。


title: 開角龍屬

text: 如同很多的角龍科，開角龍有三隻主要的角，一隻在鼻端及兩隻在額，但不同的化石發現形成了不同的結果。一種命名為"C. kaiseni"的開角龍，有著長的額角；而貝氏開角龍（"C. belli"）卻只有短的額角。雖然牠們最初都被認為是不同的物種，但有可能長額角的是雄性，而短額角的是雌性。


title: 開角龍屬

text: 有趣的是，古生物學家發現一些化石化的開角龍皮膚。這皮膚上有著很多骨質的結節（皮內成骨），在每邊有5-6個。不過從這個標本中卻沒辦法知道更多開角龍的資料，尤其是牠的顏色。


title: 開角龍屬

text: 開角龍出現在BBC電視節目《恐龍星球》（"Planet Dinosaur"）與《金剛戰士:恐龍戰隊》（"Power Rangers: Dino Thunder"）之中。


title: 嘉陵龍屬

text: 嘉陵龍屬（屬名：，意為「嘉陵江蜥蜴」）是劍龍科恐龍的一屬，類似釘狀龍，化石發現於中國四川省的上沙溪廟組地層，地質年代為晚侏羅紀。嘉陵龍是最早的劍龍科之一，生活於約1億6000萬年前。由於牠是草食性動物，科學家推測嘉陵龍可能以當時最豐富的蕨類及蘇鐵科為食物。牠的名字是取自中國南部的嘉陵江。嘉陵龍身長可以達4米長，體重估計約150公斤重，較其他晚期劍龍科為小。


title: 嘉陵龍屬

text: 嘉陵龍的化石是在1957年於中國四川省渠縣平安鄉太平寨所發現，雖然發現的化石只是非常不完整的骨骼，楊鍾健在兩年後仍將之命名。在1969年，Rodney Steel提出嘉陵龍可能是其他劍龍科的早期祖先，但這卻很難證實。模式種是關氏嘉陵龍（"C. kuani"），是根據一個部份骨骼而命名，種名係指帶領考察隊發現嘉陵龍化石的地質學家關耀武（當時任職於現今的四川石油管理局）。在1978年，重慶市博物館的趙喜進補充了原有的遺骸。


title: 吉蘭泰龍屬

text: 吉蘭泰龍屬（學名："Chilantaisaurus"）是獸腳亞目新獵龍科下的一屬，化石發現於中國的蘇紅圖组（Suhongtu Formation），約1,17至1,04亿年前。吉蘭泰龍是種大型恐龍，身長約11~13公尺長，體重估計值介於2.5公噸到4公噸之間。近年另有研究估計約為6公噸重。


title: 吉蘭泰龍屬

text: 模式種是大水溝吉蘭泰龍（"C. tashuikouensis"），於1964年由胡所描述。他認為牠是屬於肉食龍下目，且與異特龍有接近親緣關係。但後來的多次研究，根據前肢的大型指爪，推測牠是屬於棘龍超科，有可能是棘龍科的原始物種。也有研究根據其與異特龍超科、棘龍超科、虛骨龍類的相似處，而認為吉蘭泰龍是新堅尾龍類的未定位屬。在2009年，新研究發現吉蘭泰龍與肉食龍類的假鯊齒龍有可能是同種動物，兩者化石發現於不同地層，體型有極大差距。同年的另一份研究，顯示吉蘭泰龍與假鯊齒龍並非同種動物，並將吉蘭泰龍歸類於新建立的新獵龍科，是異特龍的近親。


title: 吉蘭泰龍屬

text: 除了模式種以外，還有幾個種亦被建立，但都是基於一些很缺乏的遺骸。西伯利亞吉蘭泰龍（"C. sibiricus"）的化石是一節末端蹠骨，發現於俄羅斯布里亞特共和國，地質年代相當於白堊紀早期的巴列姆階到豪特里維階。由於化石少，研究描述很不清楚，無法確定這些化石的演化、分類關係。毛儿图吉兰泰龙（"C. maortuensis"）有可能是原始的虛骨龍類恐龍，已在2009年被建立為假鯊齒龍。浙江吉兰泰龙（"C. zheziangensis"）的骨頭則是來自鐮刀龍超科，可能事實上是來自於南雄龍模式標本的同一個體。


title: 欽迪龍屬

text: 欽迪龍屬（屬名：，意為「惡魔蜥蜴」）又名慶迪龍、魔鬼龍，是蜥臀目恐龍的一屬，生活於約2億2500萬年前的三疊紀晚期。牠約有2.4公尺長，於1995年被正式命名。


title: 欽迪龍屬

text: 在1985年，Bryan Small在美國亞利桑那州的石化林國家公園發現欽迪龍的化石，這個化石是一個部分骨骼，包含一些骨骼碎片，與蘇牟龍的化石混合在一起。這個地層屬於欽迪組（Chinle Formation），地質年代屬於三疊紀晚期的諾利階，約2億1600萬年前。在1995年，這些化石被正式敘述、命名。模式種是"C. bryansmalli"。屬名是以其發現地附近的欽迪角而來，其名字在諾瓦霍語中的意思是「鬼」或「惡靈」；種名是為紀念化石發現者Bryan Small。


title: 欽迪龍屬

text: 到目前為止，已發現5個欽迪龍的不完整標本；如果盒龍跟欽迪龍是同種動物，則有6個標本。正模標本是最完整的標本，包含數節肋骨、脊椎碎片、兩節完整臀部脊椎、一節完整尾椎、骨盆與後肢骨頭碎片。除此之外，還發現一顆牙齒。其他標本較不完整，由零碎的臀部、大腿、脊椎骨頭化石組成。


title: 欽迪龍屬

text: 根據正模標本與副模標本，欽迪龍的身長估計約2.4公尺。


title: 欽迪龍屬

text: 欽迪龍的分類歷史非常複雜，過去曾被多次歸類到蜥臀目的不同分類位置。當化石最初發現時，被認為是屬於原蜥腳下目。在1995年被命名時，欽迪龍被認為是屬於艾雷拉龍科，之後大部分研究引用這個分類。但近年種系發生學研究認為欽迪龍不是艾雷拉龍科，可能是基礎獸腳亞目恐龍、或是基礎型蜥臀目恐龍。欽迪龍同時有多種蜥臀目演化支的特徵，因此難以確定其分類位置。


title: 欽迪龍屬

text: 在德州的特髏組（Tecovas Formation）發現的一個化石，被1998年被命名為盒龍（"Chindesaurus"）。幾年後，盒龍被歸類於欽迪龍的異名。在2007年的三疊紀北美洲恐龍研究，認為欽迪龍、盒龍有許多相同特徵，其他屬沒有這種特徵。研究人員認為，這兩屬的差異可能來自於體型大小差異。但是，這兩屬的化石過於零碎，因此他們無法確定這兩屬是同種動物。


title: 海啊，帶我走

text: 海啊，帶我走(Water, Carry Me)是二十一世紀的小說，作者為，獲得不少評論家推薦。


title: 海啊，帶我走

text: 本書的主題為愛爾蘭於戰後動盪不安的政局。修讀醫學的大學生烏娜在家庭和校園不時接觸到很多關於襲擊的事，特別是它們包括了無數的血腥殺戮和傷及無辜。她有時會因為對事件和政治立場而與室友爭吵。然而，年青人對這些政治性強烈的襲擊的認識遠不及老人們。


title: 海啊，帶我走

text: 烏娜後來認識了自稱為亞當的中年男子，且開始與他交往，從而更了解愛爾蘭所面對的困局。她一點也不介意亞當的古怪、神秘的習慣: 對自身身份極力隱藏，因為亞當為人務實，而且十分反對和厭惡血腥，主張人道。


title: 海啊，帶我走

text: 然後(二十年前逝世的)父母生前的朋友和烏娜的祖父因他們而被捲入一件難以說明的“活動”，一度遭持槍的陌生人送走。他們其後安全且無罪的回家，但都一直保持沉默，不願再談那恐怖的經歷 – 這反而使烏娜更加好奇。她曾與亞當討論此事，但亞當不但對自身身份極力隱藏，更在政治上經常保持中立，故他聽後認同烏娜祖父的做法: 保持沉默，以免惹麻煩。


title: 海啊，帶我走

text: 一次，兩人晚上單獨外出，忽有一男孩從黑暗中跑出，威脅要打劫，這時，平日親切的亞當以計奪去男孩謹有的刀，然後痛打他一頓。要不是烏娜阻止，男孩恐怕要被打死。


title: 海啊，帶我走

text: 大學暑假時，亞當與烏娜去旅行，回程時他要烏娜獨自帶著一座大型木雕，(且必須)乘船回家，因為他另有要事離開一會。但因會暈船的關係，烏娜決定乘機。但她一回國就被警方帶走，因為木雕內藏的是足以炸死上百人的炸藥。然後烏娜被兩個無體的探員審問和嘲弄，又被迫認罪，最後被法官判刑7年徒刑; 而亞當則自此再沒有出現過，暗示了亞當的真實身份和本性。


title: 金剛口龍屬

text: 金剛口龍屬（學名："Chingkankousaurus"）是獸腳亞目恐龍的一屬，化石是一些骨骼碎片化石（編號IVPP V636），這些化石發現於中國山東省的王氏群，年代為上白堊紀。其名字是取自其發現地的金剛口村。目前只有惟一種，模式種破碎金剛口龍（"C. fragilis"）。


title: 金剛口龍屬

text: 在1958年，楊鍾健根據一個肩胛骨命名金剛口龍，他指出這骨頭基本上類似異特龍的肩胛骨，但較小。於1990年，R.E. Molnar等人指出這肩胛骨其實是屬於暴龍科恐龍。但是這片一直被認為是肩胛骨的骨頭，其實是一根肋骨。在2001年，丹尼爾·舒爾（Daniel Chure）將這根骨頭編入虛骨龍類中。近年另有研究人員將牠們歸類於暴龍超科。目前大部份古生物學家都認為這些化石缺少可見定特徵，而只能確認是獸腳亞目的分類未定屬，狀態為疑名。


title: 軟骨龍屬

text: 軟骨龍屬（學名："Chondrosteosaurus"）是蜥腳下目恐龍的一屬，其化石發現於在英格蘭懷特島郡的威塞克斯組（Wessex Formation），地質年代為下白堊紀。模式種是巨大软骨龙（"C. gigas"），是由理察·奧雲（Richard Owen）在1876年所描述、命名的，屬名意為「軟骨蜥蜴」。


title: 軟骨龍屬

text: 軟骨龍的化石是兩個頸椎（編號BMNH R46869、BMNH R46870），具有明顯的空腔與管道，目前被視為是氣囊的證據。在1870年，哈利·絲萊（Harry Seeley）在命名鳥面龍時，就已發現類似的空腔結構。但理察·奧雲不認為哈利·絲萊的理論，他認為這種巨型動物是種類似鯨魚的海生爬行動物，不可能具有類似鳥類的氣囊系統。理察·奧雲認為這些巨大脊椎的內部空間，應該是容納軟骨。


title: 軟骨龍屬

text: 理查·歐文也建立第二個種，"C. magnus"，目前不再認為屬於軟骨龍屬。


title: 丘布特龍屬

text: 丘布特龍屬（屬名：，意為「丘布特省的蜥蜴」）是泰坦巨龍類恐龍的一屬，生活於白堊紀早期的南美洲。模式種是"C. insignis"，由Del Corro於1975年所描述、命名的。牠的化石包括部份的四肢骨頭及頸椎，是於阿根廷的丘布特省中發現，並以此命名。化石發現地屬於Cerro Barcino地層，地質年代約1億1000萬年前，相當於阿爾比階。丘布特龍被估計身長達23米，是植食性的恐龍。丘布特龍的體型比毒癮龍粗壯


title: 重慶龍屬

text: 重慶龍屬（屬名：，意為「重慶蜥蜴」）是劍龍科恐龍的一屬，生存於晚侏羅世時期的中國，化石發現於今重慶市江北區的上沙溪廟組地層。


title: 重慶龍屬

text: 模式種是江北重慶龍（"C. jiangbeiensis"），化石是在1977年發現於重慶，並由董枝明、周世武、張奕宏在1983年所描述、命名。在1970年代，中國出土了許多劍龍類恐龍，重慶龍是其中最小的一種。


title: 重慶龍屬

text: 重慶龍是體型最小的劍龍科恐龍之一，身長約3-4公尺。牠的尾巴至少有五條尾刺。頭顱骨相當高及狹窄，背板大及厚。如同其他劍龍類恐龍，重慶龍是草食性的恐龍。重慶龍的背部有成對排列的尖狀骨板，但總數量未知。重慶市博物館的一個標本有14對骨板，以及2對尾刺。


title: 重慶龍屬

text: 重慶龍被認為與其他大型植食性恐龍與劍龍科恐龍生存於同一區域，例如：嘉陵龍、沱江龍、馬門溪龍、峨嵋龍。同一區域的掠食動物則有永川龍與四川龍。


title: 葬火龍屬

text: 葬火龍屬（屬名：）是獸腳亞目偷蛋龍科的一屬恐龍，生活於上白堊紀的蒙古，化石發現於戈壁沙漠烏哈托喀（Ukhaa Tolgod）地區的德加多克塔組（Djadokhta Formation）。牠是相當著名的偷蛋龍科恐龍之一，因為目前已發現幾副保存完好的骨骼，包括幾個在巢中孵蛋的標本。這些標本鞏固了恐龍與鳥類之間的關聯。葬火龍與偷蛋龍的外表類似，兩者常被混淆。


title: 葬火龍屬

text: 最大的葬火龍有鴯鶓般的大小，約3米長；在2007年巨盜龍出土前，葬火龍是最大的偷蛋龍科恐龍。就像其他偷蛋龍科，葬火龍有著較其他獸腳亞目長的頸部及短尾巴。牠的頭顱骨很短，有著很多洞孔，喙嘴堅固，沒有牙齒。葬火龍最特別的特徵是牠的高頭冠，外表與現今的鶴鴕很相似。模式種是奧氏葬火龍（"C. osmolskae"），頭頂的冠狀物較低矮，而在另一個未被命名的標本（暫稱"C. sp."）則較高、較尖。葬火龍的前肢長，具有三指，可抓握，上有彎曲指爪。脛骨與足部長，顯示牠們可以高速奔跑。


title: 葬火龍屬

text: 由於偷蛋龍模式標本的頭顱骨保存得較差且已碎裂，而另一個偷蛋龍科標本（編號IGN或GIN 100/42）就成為了牠的典型參考，並且甚至在科學文獻中被命名為嗜角偷蛋龍（"Oviraptor philoceratops"）。但是，這個有著高冠狀物的標本有著與葬火龍更多的相同特徵，有可能是葬火龍屬的另一個物種，或是全新的屬，但須更多的研究證明。再者，那個孵蛋的偷蛋龍科標本在被命名為葬火龍前，就引起了大量的關注。當經常以偷蛋龍科來表示時，很容易就與偷蛋龍混淆。況且首個偷蛋龍標本也是在巢中被發現，使得更為混淆。大部份偷蛋龍的著名重組其實都是取自葬火龍，而偷蛋龍的現有化石資料太破碎，很難製成可靠的重組。


title: 葬火龍屬

text: 葬火龍的學名是來自梵語，意即「火葬柴堆的主」。在藏傳佛教神話中，葬火龍的學名即屍林主，是兩個正在默想中被強盜斬首的僧侶。屍林主一般都會以兩個被火焰包圍並正在跳舞的骨骼來代表，故以此來命名骨骼保存完好的葬火龍。模式種是奧氏葬火龍（"C. osmolskae"），是在2001年由詹姆斯·克拉克（James M. Clark）、馬克·諾瑞爾（Mark Norell）、瑞欽·巴思缽（Rinchen Barsbold）等人所命名，為紀念著名波蘭古生物學家哈茲卡·奧斯穆斯卡，她曾對蒙古的獸腳亞目及偷蛋龍科作出極大的研究貢獻。除模式種之外，可能還有第二個種。


title: 葬火龍屬

text: 最少有四個葬火龍標本都是在孵蛋的姿勢，當中最著名的是暱稱為「大媽媽」的大型標本，是於1995年被發表，於1999年被描述，及於2001年被命名為葬火龍屬。所有孵蛋標本都是位於蛋群之上，牠們的兩肢對稱乎放在巢的兩側，前肢覆蓋整個巢的周界。這個孵蛋的姿勢只有現今的鳥類可以見到，支持了鳥類與獸腳亞目恐龍之間的行為關聯。葬火龍的孵蛋姿勢亦支持了牠們與其他偷蛋龍科的前肢有著羽毛的假說。若以前肢來覆蓋巢的周圍，除非牠們有著羽毛，否則大部份的蛋都不會被牠們的身體所覆蓋。


title: 葬火龍屬

text: 雖然化石化的恐龍蛋很稀少，但葬火龍及偷蛋龍科的蛋都很知名。在戈壁沙漠發現四個孵蛋的葬火龍標本之同時，亦發掘出一些偷蛋龍科的蛋。葬火龍的蛋形狀像拉長了的橢圓形，組織及結構就像鴕鳥目的蛋。在巢中，葬火龍的蛋排列成三層的同心圓，一次可以孵多達22個蛋。葬火龍的蛋是已知偷蛋龍科的蛋中最大的，長18厘米。相反，偷蛋龍的蛋就只有14厘米長。


title: 葬火龍屬

text: 諷刺的是，偷蛋龍科的名字是因牠們與蛋的關聯。首個偷蛋龍科的蛋（屬於偷蛋龍），是在角龍下目的原角龍的化石附近被發現，並被認為是偷蛋龍在捕獵原角龍的蛋。直至1993年，當在一個被認為是原角龍的蛋中發現葬火龍的胚胎時，這個錯誤才被糾正。於是在2001年，諾瑞爾等人根據胚胎前上頜骨的垂直稜脊（一種葬火龍才有的特徵），將這個蛋被編回偷蛋龍科中。這個有著胚胎的蛋較其他葬火龍的蛋為小，約只有12厘米，因部份被侵蝕而裂開為三個部份，使得準確的估量較為困難。這個蛋與其他的偷蛋龍科的蛋在結構上完全一樣，且是在一個獨立的巢中被發現，排列成圓環狀。另外兩個獸腳亞目恐龍的頭顱骨也在這個巢附近被發現。


title: 葬火龍屬

text: 目前已經發現兩個傷齒龍科拜倫龍的幼年或胚胎頭骨，位於一個葬火龍的蛋巢內。由於其中一顆蛋內有葬火龍的胚胎。科學家無法解釋為何幼年拜倫龍會出現在葬火龍的蛋巢。目前的相關解釋有：幼年拜倫龍成為葬火龍的獵物、拜倫龍以剛出生的的葬火龍為食、拜倫龍有與其他動物共生的習性。


title: 活动星系核

text: 活动星系核（英语：Active galactic nucleus ，通常缩写为AGN) 是星系中心的一个紧密区域，在至少一部分--可能全部的电磁波谱上远比普通光度高，它的特征表明过高的光度不是由恒星产生的。如此高的非恒星辐射在无线电、微波、红外线、可见光、紫外、X光、γ射线波段观测到。一个有着活动星系核的星系被称作“活动星系”。从活动星系核发出的辐射被认为是因为宿主星系中央的超大质量黑洞物质吸积产生的。


title: 活动星系核

text: 活动星系核是宇宙中电磁辐射最明亮、最持久的来源，如此之明亮以至于可以用作发现遥远天体的方法；他们伴随宇宙的时间演化，但也将它们的约束置于宇宙模型之上。


title: 活动星系核

text: 一个活动星系核可以观测得到的特性取决于它的数个属性，如中央黑洞的质量、黑洞吸积气体的速率、吸积盘的方向、星系核间宇宙尘的消光度、喷流的存在与否等。基于观测得到的特性，科学家们已经定义了活动星系核的大量子类；其中能量最强大的活动星系核被归类为类星体。


title: 活动星系核

text: 早期对邻近星系的摄影观测发现了一些活动星系核发射谱线的明显特征，尽管那时候还没有活动星系核类型现象的物理知识。一些早期观测，包括由爱德华·法思使用分光光度法探测M77和M81核心谱线（发表于1909年），希伯·柯蒂斯发现M87的喷流(发表于1918年)。由天文学家维斯托·斯里弗、米尔顿·赫马森、尼古拉斯·梅奥尔发起的进一步的分光光度法研究，记录了一些星系核不同寻常的发射线。在1943年，塞弗特发表了一篇论文，描述了对邻近星系的观测结果，这些星系有着明亮的星系核，是不寻常宽发射线的来源。作为该研究的一部分，塞弗特观测到的星系包括M77、NGC 4151、NCG 3516、NGC 7469。如上活动星系被称作塞弗特星系，以纪念塞弗特的开创性工作。


title: 活动星系核

text: 射电天文学的发展是理解活动星系核的一个主要因素。一些早期发现的射电源都在椭圆星系附近，如M87和人马座A。另一射电源，由沃尔特·巴德和鲁道夫·闵可夫斯基确认的天鹅座A，是一个谱线不同寻常的、退行速度达1.67万公里/秒的潮汐畸变星系随着与射电辐射关联的可见光源的确认，3C星表引领着新射电源发现的进一步发展。在摄影图像中，一些天体在外观上近似点状或类似恒星状，被归类为类似恒星状射电源（随后缩写为类星体）。


title: 活动星系核

text: 1963年，由马尔滕·施密特发起的对类星体3C 273红移量的测量是一个重要的突破。施密特注意到，如果该天体属于河外星系（银河系之外，在宇宙距离上），它的红移量达到0.158。这是星系的核心区域，比其他已确认的射电星系强大100倍。不久之后，可见光波谱用于测量数量不断增长的类星体的红移量，包括3C 48，它的红移量达0.37，甚至更加遥远。


title: 活动星系核

text: 这些类星体有着巨大的光度，且谱线特性不同寻常，这表明了它们的能量来源不可能是普通恒星。1964年，埃德温·萨尔皮特和雅可夫·泽尔多维奇发表论文提出，超大质量黑洞对气体的吸积是类星体能量的来源。1969年唐纳德·林登贝尔提出，邻近星系中包含的超大质量黑洞是“死去”的类星体的遗迹，那个黑洞吸积是邻近的塞弗特星系非恒星辐射的能量来源。20世纪60年代和70年代，X射线天文学观测证实了塞弗特星系和类星体X射线辐射的强大来源，这些辐射起源于黑洞吸积盘的内部区域。


title: 活动星系核

text: 今天，无论是观测天文学，抑或是理论天文学，活动星系核都是它们研究的主要课题。活动星系核的研究包括在光度和红移的广阔范围上发现活动星系核的观测调研，宇宙演化和黑洞成长的检验、黑洞吸积物理学的研究、活动星系核的电磁辐射，活动星系核物质喷流和外流特征的检验、黑洞吸积的碰撞、星系演化中类星体的活动等领域。


title: 活动星系核

text: 长久以来已有关于活动星系核必须有将物质吸积进10至10倍太阳质量黑洞的驱动模式的争论 活动星系核既坚实又持续极度明亮。吸积能潜在有效地将势能和动能转化为辐射，大质量黑洞拥有很高的爱丁顿光度，结果就是它能提供观测得到的持续光度。超大质量黑洞如今被认为是位于绝大多数（如果不是所有）大质量星系的中心，因为黑洞的质量与星系核球或核球光度的速度离散高度相关。因而类活动星系核的特征被预计为无论何时用于吸积的物质的供给都会来到黑洞的影响球体之内。


title: 活动星系核

text: 在活动星系核的标准模型中，靠近黑洞的冷物质形成吸积盘。吸积盘中的耗散过程向内转移物质，角动量向外，与此同时使得吸积盘变热。吸积盘的预测发射谱线在可见光-紫外达到最大；除此之外，热物质的冕在吸积盘之上形成，拥有以反康普顿散射的方式将光子提高至X光的能量。从吸积盘而来的辐射激发了接近黑洞的的原子性物质，反过来在特定的发射线上发出辐射。活动星系核辐射的很大部分可能被靠近吸积盘的星际物质和宇宙尘所遮蔽，但（在稳定状况下）这将会以其他波段--绝有可能是红外波段--重新辐射出来。


title: 活动星系核

text: 一些吸积盘产生一对高准直、快速流出物的喷流，这对喷流在吸积盘的相反方向出现。喷流的方向不是由吸积盘的角动量轴就是由黑洞的旋转轴决定的。由于天文仪器的分辨率过低，如今对喷流的产生机制以及在小尺度上喷流的成分仍未有了解。在无线电波段上，喷流拥有最明显的观测结果，超长极限干涉测量能用作在吸积盘散发的，在次秒差距尺度分辨率上的同步辐射的研究。然而，它们经由同步辐射和康普顿散射过程，辐射范围覆盖无线电波段至γ射线，因而活动星系核是第二个可任意观测连续辐射的潜在来源。


title: 活动星系核

text: 有一种解析吸积的模式，称为“低效辐射”。其中广为认知的是平流主导吸积流（ADAF），但也有其他理论。对处于爱丁顿光度下的吸积速率来说，这种吸积类型非常重要。在这种吸积之下，所吸积的物质不会形成薄盘，因而不存在靠近黑洞而获得有效的能量辐射。辐射低效吸积能用来解析星系群中椭圆星系的中心黑洞的强活动星系核类型辐射的缺失。辐射低效活动星系核将用作缺乏许多特征、有吸积盘的标准活动星系核。


title: 活动星系核

text: 活动星系核是高能宇宙射线或超高能宇宙射线的候选来源。（参见加速离心机理）。


title: 活动星系核

text: 活动星系核没有单一的观测特征。下面的列表涵盖了一些特征，以便系统将活动星系核辨认出来。很方便就能将活动星系核分成两类，按常规成为射电宁静活动类与射电噪类。射电噪类的辐射来自天体射流和射流膨胀裂开共同带来的辐射。这些辐射决定着活动星系核在无线电波，可能在一些或所有其他波长的光度。由于喷流和喷流相关的辐射可以在所有波长上被忽略，射电宁静类天体就相对简单多了。


title: 活动星系核

text: 术语“活动星系核”时常令人迷惑，因为不同类型的活动星系核的差别有时反映了历史性的差别，这些历史性的差别来自在天体如何被发现或最初如何被归类，而不是真正物理上的不同。参见主条目射电星系，以讨论喷流的大尺度行为，这里仅仅讨论活动星系核。 统一模型提出，观测到的活动星系核不同的类型是单一的物理天体类型在不同条件下的观测结果。现今最受欢迎的统一模型是“基于方向的统一模型”，简而言之，意思是不同类型天体的区别是由于它们对于观测者方向不同而产生的。然而，他们被辩倒了（看下面）。


title: 活动星系核

text: 在低亮度之下，被统一建模的天体是塞弗特星系核。统一模型提出，在塞弗特I型星系核中，观测者能直接观测到活动星系核。在塞弗特II型星系核中，星系核是从一个可见光连续区、宽线区和软X光辐射受阻挡的视线中观测到的。方向独立吸积模型的关键认知是，如果只是观测到的视线的角度一样，这两种类型天体能够是一样的。标准情况是具有环绕吸积盘的遮蔽圆环。遮蔽物必须足够大，以遮蔽宽线区，但不足以遮蔽窄线区。在两个类型上都能看到宽线区和窄线区。塞弗特II型星系核是透过圆环被看到的。圆环之外的是一些能分散一些核辐射的物质，允许我们看到可见光和X光连续区，在某些情况下，被强烈偏振的宽辐射线展示了它们已被分散，证明了一些塞弗特II型星系核确实含有隐藏的塞弗特I型星系核。塞弗特II型星系核的核心红外线观测结果也支持该情况。


title: 活动星系核

text: 在更高的亮度上，类星体取代塞弗特I型星系核，但如已提到的那样，对应的'II型类星体'如今是难以发现的。如果它们确实没有塞弗特II型星系核散乱的成分，将难以通过它们明亮的窄线和硬X光发射去发现它们。


title: 活动星系核

text: 在历史上，射电噪统一模型上的工作已集中到高亮度射电噪类星体上。这些天体能和窄线射电星系一起，用一种直接类比于塞弗特I/II型统一模型的方式统一起来（但在反射成分方式上没有更多难题：窄线射电星系没有核可见光连续区或X光反射成分，尽管它们确实偶尔出现偏振宽线发射）。这些天体的大尺度射电结构证明了基于方向的统一模型确实是正确的、不可抗拒的证据。目前可用的X光证据，支持统一的情况：射电星系显示了从圆环而来的分散，而类星体没有，尽管射电噪天体也有软吸收喷流的相关成分，但必须要有高分辨率的观测仪器以从源头的大尺度热气体环境中分离出热辐射。从视线的一个小角度上看，相对论性喷流占统治地位，而我们看到一个有一些变化的耀类星体。


title: 活动星系核

text: 然而，射电星系中绝大部分是低光度、低激励的天体，这些天体不具有强烈的核发射线--无论是宽或窄；它们具有可见光连续区，看似完全与喷流相关的。它们的X光辐射也单纯是与喷流并存，大体上没有强烈的核吸收成分。这些天体不能看做类星体，尽管在射电辐射观测看来，它们包含一些高光度天体，是因为圆环从来不能针对所需成分隐藏窄线区域，也是因为红外研究揭示了它们没有隐藏的核成分。实际上在这些天体上没有事关圆环的证据。十之八九，仅在相对性辐射是重要的天体上形成不同的类型。在小视线角度上，它们表现为耀变体


title: 活动星系核

text: 在最近的活动星系核文献中，增加的观测资料似乎与统一模型的一些关键预测相矛盾，这成为了激烈辩论的主题。例如，每一个塞弗特II型星系核有着模糊的塞弗特I型星系核（一个隐藏的宽线区）


title: 活动星系核

text: 因而，没人能够知道所有塞弗特II型星系核的气体是否从中心的单一、非恒星连续源头被光电离化，抑或是由于强烈的星暴。分光偏振研究表明只有50%的塞弗特II型星系核有隐藏的宽线区，从而将塞弗特II型星系核分为两种。两种塞弗特II型星系核似乎在光度上有所不同，没有隐藏宽线区的塞弗特II型星系核一般亮度较低。这表明了缺乏宽线区的塞弗特II型星系核与爱丁顿比率较低相关，而与遮蔽物无关。


title: 活动星系核

text: 圆环的覆盖因子可能扮演了一个重要角色。一些由活动星系核的X光研究支持的圆环模型预测了塞弗特I型星系核和塞弗特II型星系核能够从圆环覆盖因子的光度-和吸积速率相关性获得不同的覆盖因子。该模型也表明了宽线区域的吸积速率的相关性，提供了从更活跃的塞弗特I型星系核到更死气沉沉的塞弗特II型星系核的自然演化的理论基础，能够解释低光度下统一模型的失效和宽线区的演化。


title: 活动星系核

text: 单一活动星系核的研究严重偏离于统一模型，来自统计测试的结果已与之相矛盾。使用塞弗特I型星系核和II型星系核的统计样本的直接比较的统计方法的最重要缺点是选择偏好的引入，这种选择偏好是各向异性选择标准带来的。


title: 活动星系核

text: 研究邻近星系--而不是活动星系核自身首先表明了塞弗特II型星系核邻近的星系数量大于塞弗特I型星系核的，这与统一模型相矛盾。今天，克服了先前小样本量和各向异性选择的限制之后，对邻近成百上千个活动星系核临近星系的研究显示了塞弗特II型星系核的邻近星系实际上比I型的含有更多灰尘、形成更多的恒星，活动星系核类型间的联系，掌控着星系的形态和碰撞历史。此外，活动星系核类型的角度聚类研究确认了它们居于不同环境中，显示了它们居于不同质量大小的暗物质光轮中。活动星系核环境研究与基于演化的、塞弗特II型星系核在合并中转化为塞弗特I型星系核的统一模型一致，支持了早期的合并驱动激活塞弗特I型星系核核的模型。


title: 活动星系核

text: 尽管关于每一个独立研究的论战仍在继续，但他们全部同意最简单的、基于视角的活动星系核统一模型是不完善的。看起来在恒星形成和活动星系核的能量来源方面，塞弗特I型星系核和塞弗特II型星系核都是不同的。 尽管一个模糊的塞弗特I型星系核能够表现为塞弗特II型星系核可能很有效，但不是所有的塞弗特II型星系核一定要寄宿于模糊的塞弗特I型星系核上。是否是相同的模式在驱动着所有的塞弗特II型星系核、与射电噪活动星系核的联系、一些活动星系核的在短时间内两种类型间的变化机制、活动星系核类型与小/大尺度环境的联系的理解，对试图涵盖任一活动星系核的统一模型来说，仍然是重要的问题。


title: 活动星系核

text: 一直以来，由于活动星系亮度高，因而无论在可见光抑或在无线波谱，它们把持着已知天体的最高红移量记录。它们也在早期宇宙研究中扮演着重要角色，但现在科学家们认识到活动星系核通常会给一张“典型”高红移量星系的照片。


title: 活动星系核

text: 看起来在宇宙早期有更多的最强亮度级别的活动星系核（射电噪和射电宁静）。这表明了宇宙早期形成了大质量黑洞，并且在宇宙早期明亮活动星系核的形成条件比起现在来说更加寻常。例如：比起现在来说，靠近星系中心冷气体的可利用性更高。这也暗示了曾是明亮的类星体的天体现在亮度更低了，或完全不活动了。由于在高红移量的情况下观测低亮度活动星系核的困难性，低亮度活动星系核的演化更少被了解到。


title: 破碎龍屬

text: 破碎龍屬（學名：）是原始鴨嘴龍科恐龍，生活於上白堊紀（桑托階）的北美洲。屬名意為「破碎的蜥蜴」，牠被這樣命名是因牠的化石在發現時是很零亂的。


title: 破碎龍屬

text: 破碎龍有著修長的身軀及瘦長的腳掌，後腳長、前臂小、尾巴長而堅挺。牠可以成長至約3.5米長，及475公斤重。


title: 破碎龍屬

text: 牠似乎是以後肢行走的，當進食時才以四足站立。就像其他的鴨嘴龍科，牠是植食性動物。


title: 破碎龍屬

text: 破碎龍的化石首先於美國堪薩斯州的斯莫基希爾河附近被發現，其化石包括部份的頭顱骨碎片。原先於1872年，奧塞內爾·查利斯·馬什（Othniel Charles Marsh）將牠命名為敏捷鴨嘴龍（"Hadrosaurus agilis"）。直至1890年發現了牠與鴨嘴龍的主要差異後，才建立了破碎龍屬（"Claosaurus"）。


title: 破碎龍屬

text: 在1892年，馬什命名第二個種，"C. annectens"，後來被先後歸類於鴨龍與埃德蒙頓龍。


title: 破碎龍屬

text: 在1903年，G. R. Wieland命名第三個種"C. affinis"。化石發現於南達科他州的皮耳頁岩層，同時也發現古巨龜的化石。研究發表後，一個敏捷破碎龍的腳趾被誤認是"C. affinis"正模標本的一部分。在1948年，Joseph Gregory發現這個錯誤，並發現"C. affinis"的骨頭大小接近埃德蒙頓龍，但因為化石過於破碎，而且兩者的生存年代不一致，因此沒有將這個種重新歸類在2004年，傑克·霍納（Jack Horner）提出"C. affinis"是個疑名。


title: 破碎龍屬

text: 過去曾有研究宣稱，鴨嘴龍科的一個破碎龍化石曾發現胃石。但該化石是在1900年由巴納姆·布郎（Barnum Brown）發現，被歸類於"C. annectens"，目前則屬於埃德蒙頓龍的"E. annectens"。此外，這些胃石其實是化石化過程中，被沖刷、沉積進入的砂礫。


title: 齊碎龍屬

text: 齊碎龍屬（學名："Clasmodosaurus"）是恐龍的一屬，屬於蜥腳下目泰坦巨龙类。牠們生存於白堊紀晚期的阿根廷。由於牠的化石只是一些牙齒，故被認為是疑名。


title: 齊碎龍屬

text: 模式種是勺状齐碎龙（"C. spatula"），是由阿根廷古動物學家佛羅倫天奴·阿米希諾（Florentino Ameghino）在1898年所描述、命名的。


title: 腔骨龍屬

text: 腔骨龍屬（學名："Coelophysis"）又名虛形龍，是北美洲的小型、肉食性、雙足恐龍，也是已知最早的恐龍之一。牠首先出現於三疊紀晚期的諾利階。


title: 腔骨龍屬

text: 腔骨龍是最早發現幾副完整骨骼的恐龍。模式種鮑氏腔骨龍（"C. bauri"）是輕盈的恐龍，約有2-3米長，臀部高於1米高。牠的屬名是來自古希臘文的「"κοιλος"」（意即空心）及「"φυσις"」（意即形態），是取自牠那空心的四肢骨頭。


title: 腔骨龍屬

text: 腔骨龍的體型亦比艾雷拉龍及始盜龍更為衍化。腔骨龍的頭部具有著大型洞孔，可幫助減輕頭顱骨的重量，而洞孔間的狹窄骨頭可以保持頭顱骨的結構完整性。長頸部則呈S形。


title: 腔骨龍屬

text: 腔骨龍的軀體與基本的獸腳亞目體型一致，但肩帶則有一些有趣的特徵，就是牠們有著叉骨，是恐龍中已知最早的例子。腔骨龍的每隻手有四指，其中只有三指是有功能的，第四指則藏於手掌的肌肉內。


title: 腔骨龍屬

text: 腔骨龍的骨盆及後肢與獸腳亞目的體型有少許差別。牠因開放的髖臼及筆直的腳跟關節，而被定義為恐龍。後肢腳掌有三趾，而後趾是不接觸地面的。


title: 腔骨龍屬

text: 腔骨龍的長尾巴有不尋常的結構，在其脊椎的前關節突互相交錯，形成半疆直的結構，似乎可制止牠的尾巴上下擺動。當腔骨龍快速移動時，尾巴就因而成為了舵或平衡物。


title: 腔骨龍屬

text: 腔骨龍非常纖細，可能是種善於奔跑的動物。腔骨龍的頭部長而狹窄，銳利的鋸齒狀牙齒顯示牠們為肉食性，可能以小型、類似蜥蜴的動物為食。牠們可能以小群體方式集體獵食。


title: 腔骨龍屬

text: 腔骨龍是種肉食性動物。牠們的牙齒是標準的獵食性恐龍的牙齒，像劍一樣並向後彎，牙齒的前後緣有著小型的鋸齒邊緣。


title: 腔骨龍屬

text: 由於對腔骨龍的知識是主要來自美國新墨西哥州幽靈牧場的標本，有研究指可能當時有大量的腔骨龍聚集在這個地方。不過這卻沒有證據，這些集體化石只顯示有大量的腔骨龍，連同其他的三疊紀動物，一同被埋葬於此。埋葬學提供了一些證據，指這些動物可能聚集在一起攝食、或從廢棄的水坑中喝水、或捕食剛出生的魚類，接著被突發性的洪水所埋葬。


title: 腔骨龍屬

text: 由於在幽靈牧場的腔骨龍標本下腹中，發現有幼龍的標本，故有研究指牠們是有同類相食習性。但是於2002年的研究指這些標本其實是被曲解了，這些所謂幼年腔骨龍的標本其實是小型的伪鳄类，如黃昏鱷 ，故此沒有任何證據支持腔骨龍是吃同類的。這個研究後於2006年得到確證。不過要有新的證據來顯示胃部的生物，才可以進一步了解真相。


title: 腔骨龍屬

text: 目前發現的腔骨龍有兩個形態，一個是較纖細的，及一個較強壯的。古生物學家現時認為這代表兩性異形，就是雄性與雌性的分別。


title: 腔骨龍屬

text: 在2001年，布魯斯·羅斯柴爾德（Bruce Rothschild）等人發表一份獸腳類恐龍的壓力性骨折研究。他們研究在14個腔骨龍的腳掌骨骼，沒有發現壓力性骨折的跡象。


title: 腔骨龍屬

text: 在1881年，業餘化石搜集者David Baldwin發現腔骨龍的第一個化石。在1889年，愛德華·德林克·科普（Edward Drinker Cope）將其命名為腔骨龍，當時他在與奧塞內爾·查利斯·馬什（Othniel Charles Marsh）展開名為骨頭大戰的長期競爭。模式種是鮑氏腔骨龍（"C. bauri"）是為向科普提供化石的喬治·鮑爾（George Baur）而命名。不過這套化石的保存狀況很差，很難拼湊出腔骨龍的完整外貌。


title: 腔骨龍屬

text: 於1947年，在美國新墨西哥州首次發現地點附近的幽靈牧場，發現了一個大量的腔骨龍屍骨層。這麼多腔骨龍的化石可能是由突然的洪水所造成，將牠們集體沖走、掩埋。事實上，這類洪水在地球歷史的這段時期甚為普遍，而亞利桑那州的石化林國家公園就是由一次類似的洪水所造成的。在1989年，埃德溫·科爾伯特（Edwin H. Colbert）替所有已發現的化石進行了一次完整的研究，埃德溫·爾伯特的研究提供很多有關腔骨龍的資料。幽靈牧場的大量標本，包括完整保存的標本，其中一個取代了原有的標本，而成為了作為分析的模式標本。


title: 腔骨龍屬

text: 因為幽靈牧場的發現，很多骨骼在亞利桑那州及新墨西哥州出土，在猶他州亦有未確定的標本被發現，當中包括成年及幼龍。腔骨龍的時代可以追溯至三疊紀的卡尼階晚期至諾利克階早期。


title: 腔骨龍屬

text: 埃德溫·爾伯特認為康乃狄克河谷的獸腳類足跡化石"Grallator"，可能是腔骨龍留下的。