title: 食蜥王龍屬

text: 食蜥王龍屬（屬名：，意為「以蜥蜴為食的帝王」）是異特龍科恐龍的一屬，化石發現於美國西部的莫里遜組，該地年代屬於侏儸紀晚期的啟莫里階，約1億5100萬年前。有些古生物學家認為食蜥王龍是異特龍的一個種，巨異特龍（"A. maximus"）。在莫里遜地區，食蜥王龍是種非常巨大的異特龍科恐龍，身長估計可能有10.5公尺到13公尺到15公尺之間，體重則估計約為3-6公噸。食蜥王龍的特徵是背部神經棘的基部（橫突的上方）有垂直的椎板，以及如絞肉機般外形的人字骨。


title: 食蜥王龍屬

text: 在1931到1932年，John Willis Stovall在奧克拉荷馬州錫馬龍縣發現一個大型獸腳類恐龍的化石，該地層的年代為啟莫里階晚期。在1941年，Stovall將這個化石命名為新屬，模式種是巨食蜥龍（"Saurophagus maximus"）。屬名是由古希臘文的「蜥蜴」（"sauros"）與「以…為食」（"phagein"）所構成；種名在拉丁文意為「最大的」。但Stovall只是提到名稱，並沒有作出詳細研究，當時狀態是無資格名稱（Nomen nudum）。直到1950年，Stovall才作出詳細研究，食蜥龍這時才具有學術上的有效性。在1987年，史賓賽·盧卡斯（Spencer G. Lucas）將一個脛骨（編號OMNH 4666）標名為選模標本。


title: 食蜥王龍屬

text: 之後古生物學界發現，英國博物學家威廉·斯文森（William John Swainson）在1831年所命名的某屬霸鶲，已優先使用「"Saurophagus"」這個學名，具有優先權。在1995年，丹尼爾·舒爾（Daniel Chure）將這恐龍更改屬名，食蜥王龍（"Saurophaganax"）。屬名的新字根"anax"，在古希臘文意為「統治者」。舒爾認為選模標本的脛骨，缺乏足夠的鑑定特徵，而且類似異特龍。他將一個神經弓（編號OMNH 01123）選為食蜥王龍的正模標本，但這並非食蜥龍的新模式標本。


title: 食蜥王龍屬

text: 許多原先被認為是巨食蜥龍（"Saurophagus maximus"）的化石，現在被編入到巨食蜥王龍（ "Saurophaganax maximus"）。最初所敘述的的食蜥龍模式標本缺乏可鑒定特徵，而新命名的食蜥王龍具有可鑑定特徵。食蜥龍跟食蜥王龍的模式標本並不一樣，所以食蜥王龍、食蜥龍是兩個不同屬，食蜥龍目前狀態為疑名。


title: 食蜥王龍屬

text: 食蜥王龍的化石發現於奧克拉荷馬州，目前包含至少四個個體，包含目前研究最深入的化石（編號NMMNH P-26083）；而新墨西哥州北部則發現可能的化石材料，包含一個股骨、數節尾椎、一個臀部的骨頭。食蜥王龍是奧克拉荷馬州的州化石。目前在奧克拉荷馬州自然史博物館，有一個食蜥王龍的大型骨架模型。


title: 食蜥王龍屬

text: 自從被命名以來，食蜥王龍的歸類長期處在爭議。在1995年，食蜥王龍被建立為獨立的屬。在1998年，食蜥王龍被歸類於異特龍的一個種，巨異特龍（"A. maximus"）。2004年的一個基礎堅尾龍類研究，則認為食蜥王龍是獨立的屬。近年於新墨西哥州發現的可能化石，可能有助於解決此一爭議。


title: 食蜥王龍屬

text: 食蜥王龍是侏儸紀晚期北美洲的最大型肉食性恐龍之一，早期身長估計值約13到15公尺，近年估計值則略短。食蜥王龍的化石發現於新墨西哥州與奧克拉荷馬州的莫里遜組最晚層，顯示牠們很晚才出現於該地區、或者是數量比較稀少。食蜥王龍是種晚期的異特龍科，體型大於年代相近的異特龍、蠻龍。但在莫里遜組的獸腳類恐龍化石中，食蜥王龍的化石很稀少，因此無法得知其食性、行為。奧克拉荷馬州的莫里遜組曾發現許多迷惑龍化石，食蜥王龍可能會以牠們為食。


title: 食蜥王龍屬

text: 英國廣播公司（BBC）製作的電視節目《恐龍星球》第四集中，一隻食蜥王龍從另一隻異特龍奪取了後者捕獲的彎龍。


title: 蜥甲龍屬

text: 蜥甲龍屬（學名："Sauroplites"）又名重裝甲龍，是甲龍亞目的一屬恐龍，生存於下白堊紀的中國。模式種是結節蜥甲龍（"S. scutiger"），於1953年由Bohlin所描述，由於化石材料是碎片，而通常被認為是疑名。蜥甲龍的化石是於中國甘肅省發現，被估計是屬於巴列姆階至阿普第階之間。一些學者認為牠可能其實是沙漠龍的一個標本。


title: 波塞東龍屬

text: 波塞東龍屬（屬名：）又名蜥海神龍，是蜥腳下目巨龍形類恐龍的一屬，生存於白堊紀早期。波塞東龍是種大型四足植食性恐龍(實際上要到中生代末期才有草等禾本科植物，所以不能稱為草食性恐龍)，前肢長於後肢，身體形態類似現代長頸鹿。白堊紀的北美洲蜥腳類恐龍已出現數量衰退、體型縮小的跡象，而波塞東龍是北美洲最晚出現的大型蜥腳類恐龍。波塞東龍是目前已知最高的恐龍，經估計有17公尺高；而身長接近30到34公尺，體重被估計為50到60公噸之間。


title: 波塞東龍屬

text: 目前已發現數個標本，正模標本由4個頸椎構成，在1994年發現於美國奧克拉荷馬州，之後在懷俄明州、德州也發現化石與足跡化石，地質年代屬於白堊紀早期，該地區過去是史前墨西哥灣的三角洲。由於之前很少發現該時代的北美洲巨型蜥腳類化石，這些化石曾一度被認為是矽化木。


title: 波塞東龍屬

text: 波塞東龍的屬名由"sauros"與"Poseidon"組成，"sauros"在希臘文意為「蜥蜴」，"Poseidon"不僅是希臘神話中的海神，也有「使大地震動者」（Ennosigaios）之意。而波塞東龍的屬名的意思則是借用後者。


title: 波塞東龍屬

text: 波塞東龍的種名"proteles"在希臘文意為「結束前最完美的」，意指波塞東龍的狀態是北美洲已發現的大型蜥腳下目恐龍中，最晚出現也是最特化的一種。


title: 波塞東龍屬

text: 波塞東龍的相關新聞在1999年傳出後，馬上引起大眾媒體的注意，並導致許多新聞不精確地將波塞東龍報導成「有史以來最大的恐龍」。然而事實上波塞東龍可能是目前已知最高的恐龍，牠們並非最長的恐龍，也非最龐大的恐龍。雙腔龍、阿根廷龍可能才是世界上最龐大恐龍之一，但雙腔龍、阿根廷龍的少量化石紀錄使得不能估計出正確的數據。


title: 波塞東龍屬

text: 波塞東龍的化石包含：四個天然狀態的頸椎（中間第五到第八個）、以及頸部肋骨。波塞東龍的脊椎骨非常地長，最大的一個脊椎骨長度約1.4公尺，是目前紀錄中最長的。對於這些骨頭的檢驗，顯示出牠們是由蜂窩狀骨細胞所構成，而且骨細胞非常細，類似雞或鴕鳥的骨細胞，使得波塞東龍的頸部較輕，且較容易舉起。波塞東龍的頸部肋骨極長，第六節頸肋的長度為342公分，比長頸巨龍的最長頸肋長18%，也超越馬門溪龍的頸肋。


title: 波塞東龍屬

text: 波塞東龍的體型估計，是根據波塞東龍的四個頸椎，與柏林亨波特博物館的長頸巨龍標本（編號HM SII）比較得來的數據。編號HM SII標本是目前已知最完整的腕龍類化石，但該標本被認為由不同個體化石拼湊而成，因此數據可能不完全正確。波塞東龍與其他腕龍科近親的比較是困難的，因為有限的化石紀錄。


title: 波塞東龍屬

text: 波塞東龍的的頸部長度被估計為11.25到12公尺，而編號HM SII的腕龍標本頸部長度為9公尺。這個數據是假設波塞東龍的頸部其它部分比例與長頸巨龍頸部比例是一樣的，這是個非常合理的假設方式。 波塞東龍可能可以將頭部高舉過地面達17公尺，大約是六層樓高。腕龍科恐龍的長頸部與高肩膀，使得牠們是已知最高的一群恐龍。在某些層面，波塞東龍的體格類似現代長頸鹿，牠們同樣擁有短身體與長頸部。相較而言，長頸巨龍可將頭部高舉到離地面13.5公尺。參考其他腕龍科恐龍，波塞東龍的肩膀可能有6或7公尺高，而身長被估計約為30公尺或是34公尺長。。


title: 波塞東龍屬

text: 波塞東龍的體重被估計為50到60公噸之間。波塞東龍的脊椎骨比長頸巨龍的脊椎骨還長約25%到33%，但直徑僅大了10%到15%。這些數據意味者波塞東龍的身體可能比長頸巨龍還巨大，但就比例而言頸部較小。長頸巨龍的體重為40到44公噸，這個數據是將不同測量的結果平均得到的數據。


title: 波塞東龍屬

text: 然而，相較於長頸巨龍，波塞東龍擁有相對細長的頸部。如果波塞東龍的身體也是較為細長，那之前所估計的數據將會過高。舉例而言，體型較粗壯的迷惑龍，體重比身體較長、但體型修長的梁龍還重。此外，波塞東龍可能擁有氣囊系統，類似鳥類，氣囊系統可減低蜥腳類恐龍的體重約20%以上。


title: 波塞東龍屬

text: 波塞東龍的第一個標本是四節脊椎骨，發現於奧克拉荷馬州的鄉村，接近德州邊界，位於露出的黏土岩中。這些化石的年代約為1億1000萬年前，屬於白堊紀時期，約為阿普第階與阿爾布階之間。這四個脊椎骨是在1994年，由Richard Cifelli博士與奧克拉荷馬自然歷史博物館的挖掘團隊發現於奧克拉荷馬州阿托卡縣的鹿角組（Antlers Formation）。由於化石的保存狀態，這些化石起初被認為是樹幹化石，因為對於動物化石而言過大。


title: 波塞東龍屬

text: 這些脊椎骨被保存、儲藏起來，直到1999年，Cifelli博士將它們交給畢業班學生Matt Wedel，以分析部份研究計畫。當他們發現這個化石的獨特性時，他們在同年10月公佈了這項消息，並在隔年的《脊椎動物古生物學期刊》（Journal of Vertebrate Paleontology）三月份上正式公佈。這個新種被命名為波塞東龍「"S. proteles"」，而正模標本（編號OMNH 53062）存放在奧克拉荷馬自然歷史博物館。


title: 波塞東龍屬

text: 在2012年的一個重新研究裡，許多長期被歸類於其他屬的蜥腳類恐龍化石，被重新編入於波塞東龍。發現於德州帕拉克西河流域的蜥腳類化石、足跡化石，包含數個部分身體骨骼，屬於雙子山組（Twin Mountains Formation）與其上方的玫瑰谷組地層（Glen Rose Formation）。在1980年代中期，德克薩斯大學奧斯汀分校的學生在德州胡德郡的一個牧場，發現一個屍骨層，並挖掘到1987年。在1993年，由南衛理公會大學、福斯沃斯科學和歷史博物館、塔爾頓州立大學組成的挖掘團隊再度展開挖掘工作。這些新發現的蜥腳類化石似乎是同一種恐龍。當地也發現了矽化木。根據砂岩沉積層的方解石結核研判，當地在下白堊紀曾有河流經過，化石即是從砂岩中挖掘出的。在2007年，這些化石被命名為帕拉克西龍（"Paluxysaurus"）。


title: 波塞東龍屬

text: 帕拉克西龍的正模標本（編號FWMSH 93B-10-18）是個相連的左上頜骨與鼻骨、牙齒。其他的標本還有：七節頸椎、十三節背椎、三十節尾椎，以及除了手部與腳掌以外的一些四肢與肩帶骨頭。帕拉克西龍與其他蜥腳類恐龍的差異在於脊椎特徵；而與下白堊紀北美洲的其他蜥腳類恐龍相比，其他部位的骨頭也有形態上的不同處。帕拉克西龍的化石僅發現於當地的屍骨層。近年在附近的德州懷斯郡發現的新化石（編號SMU 61732），被歸類於側空龍的未定種（"Pleurocoelus" sp.），而非帕拉克西龍。帕拉克西龍與這個側空龍的新種有不同處，但仍有爭論。在2012年的一個重新研究，顯示帕拉克西龍、波塞東龍是相同動物，較晚被命名的帕拉克西龍成為波塞東龍的一個次異名。


title: 波塞東龍屬

text: 波塞東龍最初被歸類於腕龍科，是腕龍、長頸巨龍的近親。近年在懷俄明州克洛夫利組（Cloverly Formation）發現的新化石，顯示波塞東龍可能屬於Somphospondyli演化支，親緣關係較接近於泰坦巨龍類。之後在德州發現的新化石，也支持這個分類法。之前發現於雙子山組（Twin Mountains Formation）的蜥腳類化石與足跡化石，在2007年被命名為帕拉克西龍，發現於德州的新化石，證實帕拉克西龍其實跟波塞東龍是相同動物。


title: 波塞東龍屬

text: 波塞東龍可能是北美洲最後的巨大蜥腳類恐龍。蜥腳類恐龍包含陸地上出現過最大的動物，是群分布廣泛且成功的演化支。牠們首次出現於早侏儸紀，並且很快地散佈到全世界。到了晚侏儸紀，梁龍科與腕龍科恐龍在北美洲與非洲等地佔優勢，到了晚白堊紀，體型龐大的泰坦巨龍類廣泛分布於南半球。在晚侏儸紀到晚白堊紀期間，這段期間的北美洲蜥腳類的化石紀錄很稀少。所發現的標本也通常是破碎骨頭，或是幼年個體。而北美白堊紀存活的蜥腳類恐龍在體型上縮減（身長減到15公尺左右，而體重不超過20公噸），因此波塞東龍的發現相當不尋常。


title: 波塞東龍屬

text: 波塞東龍生存於墨西哥灣的海岸，墨西哥灣的海岸在當時侵入到奧克拉荷馬州一帶，形成巨大的三角洲，類似今日的密西西比河三角洲。這個地區在當時可能沒有掠食動物可以獵捕完全成年健康的波塞東龍個體，但鯊齒龍類的高棘龍（體型略小於暴龍）與以群體行動的恐爪龍可能以亞成體或幼體及病弱的波塞東龍為獵物。


title: 波塞東龍屬

text: 在2004年，德恩·奈許（Darren Naish）與他的同事敘述了一隻巨大腕龍科恐龍，該恐龍發現於早白堊紀的英格蘭，並類似於波塞東龍。該腕龍科恐龍僅發現兩個頸椎，在某些細節明顯地類似波塞東龍，而牠們可能在體型上相似。該腕龍科恐龍的發現突顯了早白堊紀時期北美洲與歐洲恐龍的相似處。


title: 蜥鳥龍屬

text: 蜥鳥龍屬（屬名："Saurornithoides"）是種手盜龍類恐龍，屬於傷齒龍科，生存於晚白堊紀。如同其他的傷齒龍科恐龍，蜥鳥龍是種掠食者，可用後肢來快速地奔跑，並擁有極佳的視力與聽力。 蜥鳥龍的屬名在希臘文裡，"sauros"意為「蜥蜴」，"ornithos"意為「鳥類」，而"oid"意為「外形」；蜥鳥龍與鳥類祖先有相近血緣，因此這些名稱相當適合牠們。 蜥鳥龍的身長估計有2到3公尺，而重量為23到54公斤。牠們擁有大型眼窩以及立體視覺。牠們可能擁有好的夜間視力。蜥鳥龍擁有長而低矮的頭部、扁平的鼻口、銳利的牙齒、以及相當大的腦部。如同其北美洲近親傷齒龍，科學家們推測蜥鳥龍擁有長手臂與用來抓握的手部，可用來捉住活生的獵物，例如小型動物。如同其他的傷齒龍科恐龍，蜥鳥龍的第四腳趾擁有長趾爪。


title: 蜥鳥龍屬

text: 蜥鳥龍的唯一化石發現於蒙古，牠們是由古生物學家亨利·費爾費爾德·奧斯本（Henry Fairfield Osborn）在1924年所命名。模式種是蒙古蜥鳥龍（"S. mongoliensis"）。在1974年，瑞欽·巴思缽（Rinchen Barsbold）命名了第二個種，"S. junior"。化石發現於蒙古的納摩蓋吐組（Nemegt Formation），被認為是蒙古蜥鳥龍的近親。在2009年，新研究將該種獨立為新屬，扎納巴扎爾龍（"Zanabazar"）。另外，1994年发现的部分后肢（編號IVPP V 10597）被描述为蒙古蜥鸟龙的幼年个体，但是在2012年被發現是一个新屬，命名为柯瑞氏菲利猎龙（"Philovenator curriei"）。


title: 蜥鳥盜龍屬

text: 蜥鳥盜龍屬（屬名："Saurornitholestes"）意為「蜥蜴鳥類盜賊」，是種土狼大小的肉食性馳龍科恐龍，身長約1.8公尺，生存於上白堊紀的加拿大亞伯達省。目前已在亞伯達省恐龍省立公園的貧瘠地區發現數個部份骨骸、數十個相關骨頭、以及大量的牙齒。；其中大部分存放於亞伯達省德蘭赫勒市的皇家泰瑞爾古生物博物館。


title: 蜥鳥盜龍屬

text: 如同其他的馳龍科恐龍，蜥鳥盜龍的第二腳趾擁有長、彎曲、鐮刀狀的趾爪。與其他馳龍科如伶盜龍與馳龍相比，蜥鳥盜龍的後肢較長，體格較輕。蜥鳥盜龍的頜部前部擁有大型、類似犬齒的牙齒，類似伶盜龍。蜥鳥盜龍外表極類似伶盜龍，但牠們在馳龍科的分類位置仍然不確定。


title: 蜥鳥盜龍屬

text: 蜥鳥盜龍似乎是恐龍省立公園最常見的小型獸腳亞目恐龍，牠們的牙齒與骨頭比相同時代、地區的較大型馳龍還普遍。關於蜥鳥盜龍的食性與生活方式所知有限，但曾在翼龍類風神翼龍的翼部骨頭發現一個嵌入的蜥鳥盜龍牙齒。由於該翼龍類的體型遠比蜥鳥盜龍更大，研究人員認為可能是蜥鳥盜龍以這隻翼龍類的屍體為食。


title: 蜥鳥盜龍屬

text: 在較年輕的沉積層現了類似蜥鳥盜龍的牙齒，但不清楚這些牙齒是否代表藍斯頓氏蜥鳥盜龍，或是一個不同的相關種。


title: 擅攀鳥龍屬

text: 擅攀鳥龍屬（屬名：；意為「攀爬的翼」）是種手盜龍類恐龍，牠們擁有獨特的適應演化特徵，並過者樹棲生活。目前僅在中國遼寧省發現發現一個未成年個體化石。擅攀鳥龍擁有獨特的、延長的第三手指，在恐龍之中只有擅攀鳥龍的近親樹息龍擁有相同的特徵。擅攀鳥龍的正模標本也包含了羽毛壓痕。


title: 擅攀鳥龍屬

text: 依据国际动物命名法规2012年修正案，2011年之前的网络发表不构成合格发表，因此樹息龍（"Epidendrosaurus"）是擅攀鳥龍的次同物異名


title: 擅攀鳥龍屬

text: 擅攀鳥龍的正模標本（編號CAGS02-IG-gausa-1/DM 607）擁有纖細、類似毛髮的痕跡，環繞在身體周圍，排列成V樣式，類似現代鳥類的羽毛。其中最明顯的羽毛壓痕拖曳在左前臂與手部。擅攀鳥龍的尾巴與樹息龍的相比較短，但部分尾巴在分開岩板時被分開了。擅攀鳥龍缺乏完全開口的髖臼、恥骨向前，與多數手盜龍類不同。第三指極長，是第二指的兩倍長。牠們還擁有大型後趾。


title: 擅攀鳥龍屬

text: 擅攀鳥龍科的名稱來自於擅攀鳥龍，但是目前還不確定擅攀鳥龍科的正確分類位置。擅攀鳥龍的正模標本是在樹息龍於網路上被描述數個月後才被描述的，但當時樹息龍還沒在科學期刊上刊出，直到擅攀鳥龍先刊出於科學期刊。這兩個屬的標本非常相似，以致於牠們可能是同一屬，在這種狀態下先公佈名稱的屬擁有優先權。國際動物命名委員會似乎傾向修正原本偏向於樹息龍的規定。


title: 擅攀鳥龍屬

text: 擅攀鳥龍屬的模式種是海氏擅攀鳥龍（"Scansoriopteryx heilmanni"）。


title: 擅攀鳥龍屬

text: 史蒂芬·切爾卡斯（Stephen Czerkas）與袁崇喜根據擅攀鳥龍的原始與類似鳥類的特徵，將擅攀鳥龍用來解釋非正統的恐龍演化。他們根據擅攀鳥龍的蜥臀目類型恥骨與粗厚坐骨，宣稱擅攀鳥龍比始祖鳥還要原始。擅攀鳥龍也缺乏完全開口的髖臼，髖臼是臀窩上的一個孔，是恐龍的關鍵特徵，傳統上用來鑑定牠們。當這兩位作者認同這些閉合的髖臼是從更傳統的恐龍髖臼演化而來，他們提出其他的原始特徵，來指出擅攀鳥龍是最類似鳥類的恐龍，也是以之最原始的恐龍。切爾卡斯與袁崇喜認為擅攀鳥龍是種原始手盜龍類，這支持格里高利·保羅（Gregory S. Paul）所提出的理論；保羅認為大型、居住於地面上的手盜龍類，例如迅猛龍，是從小型、飛行或滑翔、樹棲的物種演化而來。切爾卡斯與袁崇喜的理論將保羅的理論進一步延伸，並支撐了喬治·奧利舍夫斯基（George Olshevsky）在1992年的假設；奧利舍夫斯基認為所有缺乏飛行或至少樹棲的獸腳類恐龍，都是從小型、樹棲、類似擅攀鳥龍的祖先演化而來。切爾卡斯與袁崇喜也認為手盜龍類從獨立於獸腳亞目的支系演化而來，而這支系在獸腳亞目演化歷史的非常早期開始分化；這論點與大部分的系統發生樹不同。


title: 擅攀鳥龍屬

text: 目前仍不清楚擅攀鳥龍的化石發現地，在汪筱林等人的一個關於道虎溝化石層的年代研究中，提出擅攀鳥龍可能是樹息龍的異名，而兩者來自於同一地層。道虎溝化石層的地質年代為侏儸紀中期到晚期，但這還在爭論中。


title: 擅攀鳥龍屬

text: 切爾卡斯與袁崇喜在敘述擅攀鳥龍時，他們提出更進一步的樹棲生活證據。他們注意到，不像剛出生的現代鳥類，擅攀鳥龍的前肢比後肢長。他們認為這個反常現象顯示擅攀鳥龍的前肢在早期演化階段佔有重要的地位。擅攀鳥龍的後肢保存狀態比樹息龍的好，他們將後趾解釋成往後轉，如同現代樹棲鳥類。他們更進一步提出擅攀鳥龍的短、堅挺尾巴是在樹上攀爬的適應結果。這些尾巴可能作為支撐物使用，類似現代啄木鳥。擅攀鳥龍的手部也如同現代攀爬動物，擁有延長的第三指，例如鬣蜥科蜥蜴。擅攀鳥龍的前肢攀爬能力，高於某些現代樹棲動物的剛出生個體，例如南美洲的麝雉。


title: 擅攀鳥龍屬

text: 擅攀鳥龍的化石保存了簡易、類似絨毛的羽毛，尤其是手部與手臂部位。手部與手臂周圍的較長羽毛，讓切爾卡斯與Yuan猜測成年的擅攀鳥龍科恐龍可能有發展良好的翅膀，而這些成年個體可能有種形式的動力飛行或滑翔飛行。如同其他手盜龍類，擅攀鳥龍科恐龍的腕部擁有半月形骨頭，可讓手部產生類似鳥類的抓握動作。即使牠們無法以動力飛行，這個動作仍然可增加牠們在樹枝之間跳躍的機動性。


title: 擅攀鳥龍屬

text: 擅攀鳥龍的尾巴基部仍保有爬行動物的鱗片。


title: 棒爪龍屬

text: 棒爪龍屬（學名："Scipionyx"）是獸腳亞目恐龍的一屬，體型非常小型，生存於下白堊紀的義大利，約1億1300萬年前。棒爪龍只有一組骨骼被發現，而且連同軟組織及內臟被保存下來。牠的化石是一個只有幾吋長的幼年個體。成年個體被估計可以有2米長。


title: 棒爪龍屬

text: 棒爪龍的學名是由拉丁文的「"Scipio"」及希臘文的「"onyx"」組合而來，意思是「Scipione Breislak的爪」，是以首位研究這個化石所在地層的地質學家為名。種小名的"samniticus"是以義大利北部的薩姆奈特來命名。


title: 棒爪龍屬

text: 在1981年春天，業餘古生物學家Giovanni Todesco在距離那不勒斯約50通里的Pietraroja附近發，現棒爪龍的化石。這些化石保存在Pietraroia石灰岩層，化石保存得非常原好。Todesco認為這些骨骸是屬於鳥類的，不過他並不知道這些化石的重要性，並將化石存放在自家倉庫。直至1992年，里斯提亞諾·達魯·沙索（Cristiano dal Sasso）與Marco Signore與他會面後，才確定這是義大利的第一類恐龍。最初一些雜誌給牠取了一個匿名「"Ciro"」，是一個常見的那不勒斯名稱。在1998年，棒爪龍登上了《自然》雜誌的封面。


title: 棒爪龍屬

text: 棒爪龍被分類在獸腳亞目的虛骨龍類。由於目前只有發現幼年個體的骨骸，不能做出更準確的分類。虛骨龍類的特徵包括特長的薦骨、尾巴向末端方向逐漸硬挺、及弓型的尺骨等。虛骨龍類的脛骨較股骨長。化石證據顯示大部份虛骨龍類都可能是有羽毛的。 2021年意大利古生物學家Andrea Cau提出棒爪龍為鯊齒龍類的幼年個體。


title: 棒爪龍屬

text: 經過漫長、不順利的檢驗後，棒爪龍被發現保存其化石化的內臟，所以被認為是最重要的脊椎動物發現之一。部份氣管、小腸、肝臟及肌肉都被保存在石灰岩中。這個標本的肝臟甚至保存了形狀及顏色。在發現這個標本前，古動物學家只能估計恐龍的內臟位置，而這標本則提供了明確的位置。棒爪龍的小腸總長度比估計的為短，顯示牠們處理食物的過程很有效率。


title: 棒爪龍屬

text: 棒爪龍被認為是生存在鄰近淺礁湖的地帶，因為這些地帶的水體多是缺氧的，才可以完整地保存這個化石，如同德國的始祖鳥標本。


title: 獨孤龍屬

text: 獨孤龍屬（屬名："Secernosaurus"）是種草食性鴨嘴龍類恐龍，生存於晚白堊紀，化石發現於阿根廷。


title: 獨孤龍屬

text: 模式種是"S. koerneri"，是在1979年所敘述。屬名意為「分開的蜥蜴」，因為牠們是少數發現於南美洲的鴨嘴龍類恐龍；大部分鴨嘴龍類的化石發現於北半球的北美洲、亞洲。


title: 獨孤龍屬

text: 在1984年命名的南方小貴族龍（"Kritosaurus australis"），可能跟獨孤龍是相同動物。


title: 斯基龍屬

text: 斯基龍屬（学名：""），是種小型獸腳亞目恐龍，屬於腔骨龍超科，身長接近1公尺。目前唯一的標本是在1933年發現於亞利桑那州的Tsegi峽谷地層，地質年代屬於早侏儸紀。斯基龍的屬名是以發現地Tsegi峽谷為名。斯基龍是該地區所出土的唯一恐龍。這些化石由古生物學家Charles Lewis Camp在1936年所敘述、命名。斯基龍的化石為破碎的骨骸，包含部分四肢、骨盆、以及脊椎，但沒有發現頭顱部份。斯基龍的親緣關係似乎接近於更著名的腔骨龍。兩者的差別在於，斯基龍擁有堅固的骨頭，而腔骨龍的骨頭為中空的。這特徵導致某些科學家質疑斯基龍是否為獸腳亞目恐龍。在2005年，一個針對斯基龍骨盆的研究，使得科學家們認為斯基龍其實較接近於原美頜龍。


title: 斯基龍屬

text: 斯基龍生存於侏儸紀早期，約1億8300萬年前。斯基龍是種原始的敏捷、二足獸腳類恐龍。斯基龍的體型相當於鵝，身長約1公尺，高約0.5公尺，重約4到7公斤。斯基龍可能為食蟲性動物，也可能為食腐動物。斯基龍的身體結構類似鳥類，頸部長而靈活。斯基龍具有三個腳趾，腿部強壯，且相當於身體的長度。尾巴與前肢也很長。鎖骨類似鳥類，這個發現有助於鳥類演化自恐龍的假說。


title: 斯基龍屬

text: 斯基龍目前只發現一個標本。該正模標本是個亞成年體，所以並不清楚斯基龍的成年體大小。斯基龍的標本上有叉骨，相同時期的恐龍並沒有發現這個特徵。


title: 斯基龍屬

text: 斯基龍最初是由一位居住於Tsegi峽谷的納瓦約族印地安人Max Littlesalt所發現。Littlesalt替考古學家導引到化石的發現處。除了這個骨骼以外，沒有發現任何其他的斯基龍化石。在Charles Lewis Camp做了初步的敘述之後，正模標本有半個世紀的時間遭到忽視。在這段期間內，所有的研究都注重在斯基龍的叉骨與堅硬的骨頭結構。在最近的研究中，斯基龍在早期獸腳類恐龍的演化過程中，佔了重要的地位。 當發現斯基龍的化石時，因為化石的位置，Charles Lewis Camp將牠們重建成母雞下蛋的姿勢。其他的獸腳類恐龍會在大型沙塵暴時或睡覺時採取這個姿勢，而斯基龍的化石的確是發現於砂岩層中，顯示該動物是覆蓋在一層砂中死亡。因為該地沒有發現巢穴或洞的遺跡，所以這還僅止於假設。Campe根據其頸部肋骨特徵，提出斯基龍的頸部可能支撐者兩側翼膜，類似現代飛蜥，可協助斯基龍移動迅速，這理論也是僅止於假設。


title: 斯基龍屬

text: 在2005年9月，《古脊椎動物學期刊》（"The Journal of Vertebrate Paleontology"）公佈了一份斯基龍正模標本的重新鑑定。研究人員指出雖然斯基龍非常獨特，但仍屬於腔骨龍超科。他們同時指出斯基龍可能是原美頜龍的近親。


title: 慢龍屬

text: 慢龍屬（屬名：，意為「緩慢的蜥蜴」）是種獸腳亞目恐龍，屬於鐮刀龍科。慢龍是由A. Perle博士在1979年所敘述。目前僅發現3個標本，包含：下頜、骨盆、後肢、肩胛喙軟骨、不完整的前肢、以及脊椎，都發現於蒙古的Baynshirenstaya Svita，該沉積層的年代為白堊紀的森諾曼階到土侖階之間。


title: 慢龍屬

text: 慢龙是一种体型巨大的镰刀龙，估计长约 6-7m，重约 1.3 吨。 它应该是双足行走的，身体躯干向上倾斜。头小，下颚尖有喙，颈部细长。


title: 慢龍屬

text: 慢龍可從頜部中間的微彎、釘狀牙齒，以及中等程度壓縮的趾爪，來與其他的鐮刀龍類作鑑別。齒骨的後背側從第14顆牙齒開始，並不像死神龍是從第15顆牙齒開始。這顯示慢龍並沒有外部頰部，但死神龍被認為擁有外頰部。


title: 慢龍屬

text: 慢龍出現於羅伯特·巴克（Robert Bakker）的小說《"Raptor Red"》。在這部小說中，慢龍被描述成穴居動物。


title: 沙漠龍屬

text: 沙漠龍屬（屬名："Shamosaurus"）是種甲龍科恐龍，生存於早白堊紀（阿普第階到阿爾比階）的蒙古。正模標本（編號PIN N 3779/2）是一個完整頭顱骨、下頜。副模標本是一個部分骨骼與鱗甲。都發現於蒙古的Khukhtekskaya組地層。


title: 沙漠龍屬

text: 沙漠龍（"Shamosaurus scutatus"）與戈壁龍（"Gobisaurus domoculus"）有許多頭顱骨上的相似處，包括：圓形鱗狀骨、大型橢圓狀眼窩孔、大型外鼻孔、背部呈三角形輪廓的狹窄喙部、突起的方顴骨、以及往後側向的副枕突。


title: 沙漠龍屬

text: 沙漠龍與戈壁龍可從上頜齒列的不同長度來區分；戈壁龍有未固定的基翼突-翼突，並有延長的犁骨-前上頜骨突起；沙漠龍頭蓋骨上有溝痕，戈壁龍沒有。


title: 神州龍屬

text: 神州龍屬（屬名：，意為「神州蜥蜴」）是種原始似鳥龍下目恐龍，生存於下白堊紀的中國。


title: 神州龍屬

text: 正模標本（編號NGMC 97-4-002）發現於遼寧省北票市四合屯的義縣組的底部河相沖積層。這個標本由一個部份身體骨骼構成，位於一個砂岩岩塊內，這個標本的頭部位於軀幹之上，是標準的死亡姿勢。化石的以下部分遺失：後肢的末端部分、尾巴的末端部分、除了部分右手掌以外的前肢、以及胸帶。頭部被壓碎，頭部左側傾斜地露出。


title: 神州龍屬

text: 神州龍僅有一個種，也就是模式種東方神州龍（"S. orientalis"），是由季強、彼得·馬克維奇（Peter Makovicky ）與馬克·諾瑞爾（Mark Norell）、姬書安等人在2003年敘述、命名。神州龍似乎比多鋸似鵜鶘龍（"Pelecanimimus polyodon"）更為衍化，但比似鳥身女妖龍（"Harpymimus oklandikovi"）原始。神州龍可從奇特的坐骨幹與腸骨的後尖端，來與似鳥身女妖龍作區別；也可從長度只有第二掌骨一半的第一掌骨，以及僅分布在齒骨聯合處的牙齒，來與除了似鳥身女妖龍以外的似鳥龍類做區別。正模標本的頭顱骨經測量為18.5公分。在神州龍胸腔部位發現了許多小卵石，可能作為胃石使用。


title: 双庙龙

text: 雙廟龍（屬名："Shuangmiaosaurus"）是鳥臀目禽龍類恐龍的一屬，是種植食性恐龍，生存於晚白堊紀（阿爾比階）的中國，約1億年前。


title: 双庙龙

text: 模式種是吉氏雙廟龍（"S. gilmorei"），是由尤海魯、季強等中國科學家在2003年敘述、命名。屬名是以化石發現處的遼寧省北票市下府鄉的雙廟村為名；種名則是以美國古生物學家查爾斯·惠特尼·吉爾摩（Charles Whitney Gilmore）為名，他曾在中國多年進行恐龍研究。


title: 双庙龙

text: 正模標本（編號LPM 0165）是一個部分左前上頜骨、左上頜骨、淚骨、與齒骨。化石發現於孫子家灣組，最初被估計約白堊紀晚期的森諾曼階到土侖階交界，目前被認為地質年代應該較古老。


title: 双庙龙

text: 雙廟龍是種大型鳥腳類恐龍。在2010年，葛瑞格利·保羅（Gregory S. Paul）估計其身長約7.5公尺，體重約2.5公噸。


title: 双庙龙

text: 尤海魯等人起初將雙廟龍歸為鴨嘴龍超科的基礎物種，是鴨嘴龍科的近親。在2004年，劍橋大學的大衛·諾曼（David B. Norman）認為雙廟龍是種基礎禽龍類，不屬於鴨嘴龍超科。


title: 蜀龍屬

text: 蜀龍屬（屬名：）是種獨特的蜥腳下目恐龍，生存於侏羅紀晚期（）的中國四川省，約1億5900萬年前。


title: 蜀龍屬

text: 在1977年，蜀龍的化石發現於自貢市大山鋪鎮的下沙溪廟組。模式種是李氏蜀龍（"S. lii"），是由董枝明、張奕宏、周世武等人在1983年所敘述、命名。蜀龍的屬名來自於四川省的古名「蜀」，種名則是以戰國時代水利工程師李冰為名。


title: 蜀龍屬

text: 正模標本（編號IVPP V.9065）是一個部分骨骼。目前已發現超過20個蜀龍骨骸，其中數個是完整或接近完整的骨骸，以及少數保存下來的頭顱骨，也包含幼年個體，使蜀龍成為蜥腳下目中生理結構最清楚的恐龍之一，目前化石可組出94%的蜀龍骨骼。


title: 蜀龍屬

text: 1986年，自貢恐龙博物馆將另一具年代較古老、體型較小的蜀龍化石定名為自流井蜀龍（"S. ziliujingensis"），以其出土的自流井組地層命名。這個名稱後來在1995年，於北京舉行的「陸域生態系與生物群」研討會上亦被提及，但其從未被正式描述，故仍是無資格名稱。


title: 蜀龍屬

text: 根據原始估計，蜀龍身長約11公尺。但後來隨著更多、更完整的化石被發現，蜀龍的身長估計值越來越小。2010年，美國古生物學家葛瑞格利·保羅（Gregory S. Paul）估計蜀龍的身長約9.5公尺，體重約3公噸。


title: 蜀龍屬

text: 以一個蜥腳類恐龍而言，蜀龍的頸部相當短，僅超過短頸潘龍。已發現的大部分頭顱骨，多遭到擠壓變形、關節脫落，因此頭部形狀從寬廣、短而縱深，到狹窄、呈尖狀。蜀龍的鼻孔位在口鼻部偏低的地方。牙齒相當結實，長8公分，牙齒呈圓柱狀，齒冠呈匙狀。蜀龍有12節頸椎、13節背椎、4節薦椎、43節尾椎，有些尾椎的形狀為人字形，類似較晚期的梁龍。肩胛骨與鳥喙骨癒合。


title: 蜀龍屬

text: 在1989年，董枝明發現蜀龍的尾巴末端擁有尾槌，尾槌有兩個5公分長的尖刺，可能用來擊退敵人。 蜀龍被分類為一種基礎蜥腳下目恐龍。在董枝明的命名研究裡，蜀龍被歸類為鯨龍科。在1992年，董枝明將蜀龍改歸類於鯨龍科的蜀龍亞科（Shunosaurinae）


title: 蜀龍屬

text: 近年親緣分支分類法提出許多不同分類法。在1995年，保羅·厄徹（Paul Upchurch）提出蜀龍屬於盤足龍科，如同侏儸紀的其他中國蜥腳類恐龍。在2002年，Jeffrey Wilson提出蜀龍是盤足龍科的非常原始物種。蜀龍可能與澳洲昆士蘭州的瑞拖斯龍有接近親緣關係。


title: 蜀龍屬

text: 蜀龍的短頸部，顯示牠們以低矮植被為食。牠們的口鼻部形狀，已適應以大量粗糙植物為食。


title: 蜀龍屬

text: 四川省自贡市大山鋪地區的90%化石屬於蜀龍，顯示牠們是該地的優勢草食性動物。蜀龍與其他恐龍生存於同一塊中侏羅紀陸地上，例如：蜥腳類的酋龍、峨嵋龍、原頜龍、可能屬於鳥腳下目的曉龍、早期劍龍類的華陽龍、以及肉食性的氣龍。


title: 蜀龍屬

text: 蜀龍目前正在中國四川省自貢市的恐龍博物館和北京自然博物館展示中。


title: 長樂公主

text: 长乐公主可能是指：


title: 蘇牟龍屬

text: 蘇牟龍屬（學名："Shuvosaurus"）意思為「蘇牟的蜥蜴」，牠們是一群有喙狀嘴的已滅絕爬行動物，生存於三疊紀的德州。化石是由薩克·查特吉（Sankar Chatterjee）的兒子蘇牟發現，而在1993年由薩克·查特吉提出描述、命名。蘇牟龍起初被誤認為是白堊紀似鳥龍科的三疊紀物種。然而，2006年因為在幽靈牧場發現牠們的近親靈鱷，顯示出蘇牟龍較親近於鱷魚；而這群動物與似鳥龍科的相似處則是趨同演化的結果。另外，這個關於靈鱷的發現，證實查特吉鱷（"Chatterjeea"）是蘇牟龍的異名。


title: 暹羅龍屬

text: 暹羅龍屬（屬名：）是獸腳亞目恐龍的一屬，生存於下白堊紀的泰國。牠的體型不明，但估計長達9.1米。模式種是蘇氏暹羅龍（"S. suteethorni"），是由埃瑞克·比弗托（Eric Buffetaut）及Ingavat於1986年正式描述、命名的。目前對暹羅龍所知甚少，只知牠是肉食性的恐龍，可能主要以魚類為食，並從其牙齒得知牠與棘龍是近親。


title: 暹羅龍屬

text: 在2010年，一項針對棘龍科牙齒的氧同位素研究，分析棘龍、重爪龍、激龍、暹羅龍的氧同位素組成，並與同時代的其他獸腳類恐龍、烏龜、鱷魚互相比較。研究人員發現棘龍科牙齒的氧同位素組成，較接近同一地區發現的烏龜、鱷魚，而不類似同一地區的獸腳類牙齒。在棘龍科中，棘龍牙齒的氧同位素組成是最接近其他獸腳類恐龍，而暹羅龍牙齒的氧同位素組成與其他獸腳類恐龍的差距最大。研究人員推測棘龍科是半水生動物，可在陸地、水域中生存，類似現代鱷魚、河馬。研究人員並推測棘龍科是以魚類為主食，以避免與當地的大型獸腳類恐龍競爭相同食物。


title: 暹羅暴龍屬

text: 暹羅暴龍屬（學名："Siamotyrannus"）是肉食龍下目恐龍的一屬，生存於下白堊紀的東南亞。


title: 暹羅暴龍屬

text: 牠的化石是部分骨盆、薦椎及前段尾椎，是在1993年發現於泰國東北部的薩卡組（Sao Khua Formation）地層，地質年代約為阿普第階到阿爾比階。暹羅暴龍的屬名意為「暹羅的暴君」，牠原先被歸類於暴龍超科，但缺乏暴龍超科的主要自衍徵，所以無法確定其分類位置。目前牠們被認為是屬於肉食龍下目的原始物種，而非暴龍超科的原始物種。根據其特徵，可能屬於異特龍科或中華盜龍科。暹羅暴龍的化石研究相當少，只知道牠們的體型相當小，只有6.5米長。


title: 暹羅暴龍屬

text: 恐龍百科全書


title: 斯基瑪薩龍屬

text: 斯基瑪薩龍屬（屬名：）是堅尾龍類恐龍的一屬，生存於白堊紀中期的北非。目前的資料所知甚少，但可以確定的牠像其他獸腳亞目，是雙足的肉食性恐龍。


title: 斯基瑪薩龍屬

text: 斯基瑪薩龍的化石是發現於摩洛哥的塔菲拉勒特綠洲，接近斯基瑪薩古城的位置，屬名是以發現地為名。在1996年，加拿大古生物學家戴爾·羅素（Dale Russell）命名了斯基瑪薩龍。唯一的物種被命名為短頸斯基瑪薩龍（"S. brevicollis"），種小名的意思是「短頸」，因為牠的頸椎很短。羅素也將另一個標本敘述為第二種，但因化石不完整而沒有被命名。


title: 斯基瑪薩龍屬

text: 斯基瑪薩龍的化石發現於卡瑪卡瑪地層（Kem Kem Beds），可以追溯至上白堊紀最早的森諾曼階，約為1億至9,400萬年前。


title: 斯基瑪薩龍屬

text: 短頸斯基瑪薩龍的正模標本是單一節頸椎，戴爾·羅素將發現於同一地層的另外15節脊椎加入此物種中。其他在埃及發現的化石材料，被稱為「棘龍B」。羅素認為此埃及標本是屬於斯基瑪薩龍或牠的近親，並建立斯基瑪薩龍科來包含牠們。斯基瑪薩龍的頸椎寬度比前後長度為大。斯基瑪薩龍在獸腳亞目中的演化、分類位置不明，但被認為是屬於堅尾龍類的。


title: 斯基瑪薩龍屬

text: 一些科學家不認為斯基瑪薩龍是有效屬。在1996年，保羅·塞里諾（Paul Sereno）等人從摩洛哥的一個頭顱骨（SGM-Din-1）及一節頸椎（SGM-Din-3），歸類於鯊齒龍。鯊齒龍的頸椎很像「棘龍B」的頸椎，所以塞里諾認為「棘龍B」是鯊齒龍的異名，塞里諾在後來的研究提出斯基瑪薩龍是鯊齒龍的同物次異名。


title: 斯基瑪薩龍屬

text: 近年有研究指出，編號SGM-Din-3的頸椎、編號SGM-Din-1的頭顱骨不是屬於同一個體，並且顯示與鯊齒龍正模標本的明顯差異。「棘龍B」的其他特徵也與鯊齒龍的有差別，所以認為「棘龍B」及斯基瑪薩龍是一個獨立的屬。


title: 斯基瑪薩龍屬

text: 北非的森諾曼階地層已經發現數種大型的獸腳亞目恐龍（體重多於1噸），所以產生體型較小型恐龍是否能共存的疑問。已知最大的獸腳亞目棘龍與鯊齒龍，化石已在摩洛哥及埃及發現。兩類較小型的獸腳亞目：三角洲奔龍及巴哈利亞龍都分別在摩洛哥及埃及被發現，而且彼此是近親，或可能是同一物種。摩洛哥的斯基瑪薩龍與埃及的「棘龍B」則代表了第四類大型的獵食動物。這種情況就像侏羅紀晚期北美洲的莫里遜組般，有著達五類超過1噸的獸腳亞目，與一些小型的物種。大型獸腳亞目恐龍的頭型及體型差異，使不同的獵食動物佔據者不同的生態位，如同今日的非洲莽原。


title: 絲路龍屬

text: 絲路龍屬（屬名："Siluosaurus"）是鳥臀目恐龍的一屬，化石發現於中國甘肅省的新民堡群，地質年代屬於下白堊紀巴列姆階到阿爾比階。正模標本（編號IVPP V.11117 (1-2)）是兩個牙齒，屬於中國科學院古脊椎動物與古人類研究所。絲路龍是研究不多的屬，自從被敘述後，並沒有任何研究有更多牠們的論述。


title: 絲路龍屬

text: 在1992年的中國日本絲路恐龍挖掘活動，發現絲路龍的牙齒。其中一個牙齒來自於前上頜骨，長1公厘；另一個來自於上頜骨的臉頰部位，長3.7公厘。在1997年，董枝明將化石進行敘述、命名，模式種是張氏絲路龍（"S. zhanggiani"）。屬名在中文意為“絲路蜥蜴”，意指該恐龍的發現地點；種名則是以漢朝探險家張騫為名。


title: 絲路龍屬

text: 董枝明認為牠們是稜齒龍類，並將這些牙齒描述為目前已知最小的鳥腳類牙齒。在最近的看法裡，絲路龍被認為是種基礎鳥腳類恐龍的疑名，這是僅以牙齒為名的恐龍名稱的常有狀態。


title: 絲路龍屬

text: 身為稜齒龍類或其他基礎鳥腳類，絲路龍是二足草食性恐龍。牠們的體型尚未證實，但大多數成年稜齒龍類身長1到2公尺，根據董枝明的看法，絲路龍可能體型較稜齒龍類小。


title: 林木龍屬

text: 林木龍屬（屬名："Silvisaurus"）又名釘肩龍、叢林甲龍，意為「林木蜥蜴」，是甲龍亞目結節龍科的一屬，生存於中白堊紀的堪薩斯州。


title: 林木龍屬

text: 正模標本是由堪薩斯大學的T. H. Eaton發現於堪薩斯州的達科他組，年代為晚阿普第階到早森諾曼階，化石由頭顱骨與薦骨構成。林木龍目前只有一個種，模式種"S. condrayi"。


title: 林木龍屬

text: 根據這些化石，林木龍被估計身長接近4公尺。林木龍的頭顱骨長度為33公分，寬度為25公分。林木龍的骨質次生顎保存並不完整，齒骨包含至少25顆牙齒，基枕骨的結節基部呈球根狀，前上頜骨有8到9顆牙齒。除了常見的圓形、多角形皮內成骨，林木龍的肩膀與尾巴可能也有骨刺。


title: 林木龍屬

text: 林木龍的口鼻部前段具有牙齒，顯示牠們是種原始的結節龍科；後期的結節龍科已演化出無齒的喙嘴。林木龍的身體可能覆蓋者圓形、多角形的皮內成骨，肩膀可能具有長刺。頭部內部具有複雜的鼻管，可能具有發聲功能。


title: 林木龍屬

text: 林木龍為一種相當原始的結節龍科，在2004年，Maryanska、Vickaryous等人宣稱蜥結龍、林木龍、爪爪龍形成一個演化支，原始程度僅次於雪松甲龍。


title: 中國虛骨龍屬

text: 中國虛骨龍屬（學名"Sinocoelurus"）是獸腳亞目的一屬恐龍，生存於侏羅紀晚期提通階的中國四川省。中國虛骨龍是一個根據牙齒而建立的分類單元，目前的狀態是疑名。


title: 中國虛骨龍屬

text: 在1942年，著名中國古生物學家楊鍾健將從4顆個別牙齒（編號IVP AS V232-234）命名為中國虛骨龍，這些化石發現於四川盆地廣元市威遠縣；屬名意為「中國的虛骨龍」。楊鍾健指出這些牙齒很修長、中等彎曲、中等扁平、牙齒前側有稜脊、而後側沒有鋸齒邊緣、而琺瑯質很薄。楊鍾健認為這類動物是種小型恐龍，屬於虛骨龍類。這些牙齒的最特別地方是缺乏鋸齒邊緣。


title: 中國虛骨龍屬

text: 由於只有少量的化石材料，中國虛骨龍並沒有受到很大的關注。中國虛骨龍通常被認為是虛骨龍類或虛骨龍科的一個疑名，或是獸腳亞目的分類未定屬。中國虛骨龍最近被分類為堅尾龍類的分類不明屬及疑名。


title: 中國虛骨龍屬

text: 部份網站根據中國虛骨龍的牙齒沒有鋸齒狀邊緣，將牠們歸類於棘龍科。


title: 中國虛骨龍屬

text: 中國虛骨龍屬於獸腳亞目，是種靈活的雙足肉食性恐龍。


title: 中國鳥腳龍屬

text: 中國鳥腳龍屬（屬名：，意為「中國的鳥類外形」），是一種小型肉食性恐龍，屬於獸腳亞目傷齒龍科，身長為1公尺。中國鳥腳龍生存於早白堊紀巴列姆階的中國內蒙古，約1億1300萬年前，可能以小型哺乳類與昆蟲為食。


title: 中國鳥腳龍屬

text: 模式種為楊氏中國鳥腳龍（"Sinornithoides youngi"），是由戴爾·羅素（Dale Russell）與董枝明在1993年所敘述、命名。正模標本發現於伊金霍洛組（Ejinhoro Formation），是個幾乎完整、關節仍連階的骨骼，只缺少頭骨、頸椎、背椎…等部份。如同寐龍的化石，中國鳥腳龍正模標本的口鼻部位於左前肢之下，處於鳥類棲息的狀態。


title: 中国似鸟龙

text: 中國似鳥龍屬（屬名：，意為「中國的鳥類模仿者」）是種獸腳亞目恐龍，屬於似鳥龍科。


title: 中国似鸟龙

text: 正模標本（編號IVPP-V11797-10）是一個亞成年個體化石，是在1997年發現於中國內蒙古的烏梁素海組，該地層年代為晚白堊紀早期。同地點發現的其他化石，被標名為副模標本。


title: 中国似鸟龙

text: 在2001年，相近地方發現1個亞成年個體、13個幼年個體化石，其中9個骨骸幾乎完整，而且沒被壓碎，並由Kobayashi等人在2003人所敘述。這些未遭到風化的化石，被保存在散佈者黏土的沙泥岩層中，而且從牠們的死亡姿勢判斷，牠們是在極短時間內集體死亡，而缺乏死後的掙扎動作，可能顯示一場快速的地形變化將這群個體同時埋葬，例如土石流或洪水。這些新化石使中國似鳥龍成為化石最完整的似鳥龍類。


title: 中国似鸟龙

text: 中國似鳥龍身長約2公尺，擁有方骨孔，方骨有分叉的垂直骨板，以及頂骨後突上的正方形洞孔與凹處。在化石的胃部區域，發現了明顯的胃石，可證實中國似鳥龍是草食性動物。中國似鳥龍是群居動物，曾在小型屍骨層中發現相同年齡層的未成年個體。這個論點因為牠們在個體發生學方面增加的奔跑能力而得到進一步證實，成年個體的身體比例更善於奔跑。中國似鳥龍的敘述者假設成年個體會形成一個群體，以保護牠們以及未成年體受到掠食者攻擊。在2001年，一個挖掘團隊在中國內蒙古的戈壁沙漠地區，發現了一群中國似鳥龍的幼年個體。由於這些化石都是幼年個體，代表牠們在孵化後不久，就開始自行覓食，而沒有經過親代養育，或是親代養育時期很短。


title: 中国似鸟龙

text: 董氏中國似鳥龍是種原始似鳥龍科恐龍，而Kobayashi等人認為牠們比古似鳥龍還要衍化，但最近的研究顯示出相反的結果。牠們的手部結構類似古似鳥龍，並顯示出原始的似鳥身女妖龍與衍化的似鳥龍科恐龍的演化過渡狀況。董氏中國似鳥龍具有某些似鳥龍科的共有衍徵，而成為該演化支的祖徵（Plesiomorphic）；並將亞洲與北美洲的似鳥龍科恐龍區別開來，北美洲物種的上頜骨有血管孔。


title: 中國鳥龍屬

text: 中國鳥龍屬（屬名："Sinornithosaurus"，意為「中國的鳥蜥蜴」），是種馳龍科的有羽毛恐龍，化石發現於中國的義縣組，年代為下白堊紀的中巴列姆階。中國鳥龍是第五個發現的有羽毛恐龍，並且在1999年被發現時，是最類似鳥類的有羽毛恐龍。其他馳龍科恐龍，例如伶盜龍，也被認為擁有羽毛。第一個標本發現於遼寧省的四合屯，屬於義縣組的九佛堂地層，地質年代約1億2450萬年前。其他標本發現於遼寧省的大王仗子地層，地質年代較年輕，約1億2200萬年前。


title: 中國鳥龍屬

text: 徐星等人敘述了中國鳥龍，並提出種系發生學的研究，認為牠們是種原始的馳龍科動物。徐星也提出牠們的頭部與肩膀非常類似始祖鳥與其他鳥翼類。這兩個特徵可證實最早期的馳龍類較像鳥類，而晚期的馳龍類比較不像鳥類。這個演化時序上的矛盾，質疑了鳥類演化自恐龍的理論。


title: 中國鳥龍屬

text: 中國鳥龍是體型最小的馳龍科恐龍之一，身長估計約90公分。


title: 中國鳥龍屬

text: 在中國鳥龍的標本周圍岩石都發現了羽毛的痕跡，環繞者身體與前肢。在相同地層也發現許多鳥翼類的化石，中國鳥龍與當地鳥翼類的羽毛痕跡非常類似。羽毛痕跡長3到4.5公分，由絲狀物所構成，可大致分成兩種形態，顯示它們是早期的羽毛。第一種是數條絲狀物聚合成一叢，類似現代鳥類的絨羽。第二種則分佈於前肢周圍，多叢絲狀物附著至一個主幹，類似現代鳥類的羽毛結構。然而，中國鳥龍的羽毛並沒有次要分支與小型羽支，而現代鳥類的飛羽具有這些結構，這些特徵可形成現代鳥類的分散羽片。


title: 中國鳥龍屬

text: 中國鳥龍的發現支持了鳥類飛行的「從地面起飛」理論。而「從樹上滑翔」理論則假設鳥類是從樹棲恐龍演化而來，這些樹棲恐龍從樹枝間滑翔移動。另一方面，「從地面起飛」理論則假設鳥類從奔跑恐龍演化而來，這些奔跑恐龍的羽毛具有隔熱作用，或是求偶的展示物。然而，四翼恐龍小盜龍的發現，顯示原本的鳥類演化理論過度單純化，不同的近鳥類恐龍同時發展出「從地面起飛」與「從樹上滑翔」的演化模式，並各自擁有相對應的生活方式。


title: 中國鳥龍屬

text: 除了羽毛以外，中國鳥龍可以拍打牠們的手臂，牠們是最早發現擁有類似鳥類肩帶的恐龍之一。中國鳥龍也擁有類似鳥類的骨盆與後肢，以及非常長的手臂。


title: 中國鳥龍屬

text: 「Dave」（編號NGMC - 91）的羽毛覆蓋了整副身體，包含了眼睛前方的頭部、頸部、前肢、大腿，尾巴末端則有菱形羽塊，類似始祖鳥。 中國鳥龍屬於馳龍科，馳龍科是一群行動敏捷的肉食性恐龍，擁有鐮刀狀的第二趾爪，也包括恐爪龍與猶他盜龍等屬。千禧中國鳥龍生存於下白堊紀的阿普第階，約1億2500萬年前，使牠們成為最早、最原始的馳龍科恐龍之一。郝氏中國鳥龍、編號NGMC 91標本都發現於年代較晚的地層，約1億2200萬年前。中國鳥龍身上的羽毛，顯示較晚期的馳龍科可能也擁有羽毛，而非鱗片或簡易原始羽毛。


title: 中國鳥龍屬

text: 中國鳥龍目前已擁有至少兩個種。模式種是千禧中國鳥龍（"S. millenii"），是在1999年被敘述。第二個種是郝氏中國鳥龍（"S. haoiana"），是在2004年所敘述，與千禧中國鳥龍的差異在於頭顱骨與臀部的特徵。種名"haoiana"獻給中科院院士、古生物學家郝诒纯。一個暱稱為「Dave」的手盜龍類標本（編號NGMC 91），其保存狀態極好，可能代表中國鳥龍的第三個種，或是幼年個體。但2007年的種系發生學研究，顯示這個標本可能是小盜龍的近親。在2011年，菲力·森特（Phil Senter）提出這是因為標本的錯誤鑑定導致的結果，並將編號NGMC 91標本編入於千禧中國鳥龍。在2012年的另一份研究，也將這個標本編入於千禧中國鳥龍。


title: 中國鳥龍屬

text: 中國鳥龍是由北京中國科學院古脊椎動物與古人類研究所的徐星、汪筱林、吳肖春等人發現於中國遼寧省的義縣組。化石幾乎完整，並擁有羽毛痕跡。在中國鳥龍之前，義縣組還發現了四種有羽毛恐龍：原始祖鳥、中華龍鳥、羽龍、以及北票龍。


title: 中國鳥龍屬

text: 中國鳥龍的正模標本（編號IVPP V12811）目前存放在中國北京的古脊椎動物與古人類研究所。第二個標本（編號NGMC 91）可能是個幼年的中國鳥龍。在2001年，季強等人勉強地替NGMC 91化石標名，因為該標本的狀態雖然相當完好，但是在分開石塊時，幾乎所有的骨頭都散開了，只能辨認出石塊上的骨頭輪廓。這使科學家難以辨認該化石的特徵，無法確定牠們的歸類。這個編號NGMC 91的標本又俗稱「Dave」，發現於中國遼寧省凌源市，與模式標本的發現地相距130公里，目前存放在中國地質博物館。另外，在「Dave」的腳部附近，發現了一種魚類（狼鰭魚）的化石。


title: 中國鳥龍屬

text: 在2009年，一群美國與中國科學家檢驗一個千禧中國鳥龍的顱骨，發現牠們的牙齒能夠分泌毒液，是第一個被確認的能夠分泌毒液的恐龍。研究人員發現，千禧中國鳥龍的上頜中段有長牙，後側有一條明顯的溝痕，許多現代有毒動物也具有類似的長牙。除此之外，他們還發現長牙上側的上頜骨內有帶狀空間，研究人員推測這裡可能容納類似毒腺的軟組織。


title: 中國鳥龍屬

text: 研究人員推論，千禧中國鳥龍演化出有毒腺體與長牙，並以鳥類等小型動物為食，將毒液注入獵物的體內，類似現代的蛇。他們並推測，千禧中國鳥龍的嘴部前端有微向前傾、短而尖狀牙齒，是用來剝去鳥類的羽毛。


title: 中國鳥龍屬

text: 在2010年，另一個研究團隊提出不同看法，質疑中國鳥龍並非有毒動物。牠們提出許多獸腳類恐龍也具有類似的有溝痕牙齒，例如某些馳龍科，因此這並非中國鳥龍獨有的特徵。他們也提出化石曾遭到擠壓、變形，因此齒槽也受到變形，所屬牙齒被推擠出來，因此牙齒本身並沒有特別長，而是化石化過程中的擠壓結果。最後，他們認為先前研究發現的毒腺空間，可能只是正常的鼻竇。


title: 中國鳥龍屬

text: 同年，主張中國鳥龍是有毒動物的研究人員們，在同份期刊提出他們的反駁。他們認同許多獸腳類恐龍也具有有溝痕牙齒，但僅限於有羽毛的手盜龍類；並進一步提出假設，認為原始主龍類可能已具有分泌毒液能力，而某些後期演化支仍保有這項原始特徵。他們也認同長牙並非位於原始的位置，曾在化石化過程中被移動位置，但仍表示牙齒本身就比較長。他們提出中國鳥龍的未經研究標本，牙齒呈天然狀態，則已顯示該牙齒是比較長的。


title: 中國鳥龍屬

text: 在2010年的一項研究，根據羽毛的顯微細胞結構，推測中國鳥龍的羽毛有明顯的不同顏色。


title: 中國鳥龍屬

text: 在2011年，科學家比較恐龍、現代鳥類與爬行動物的鞏膜環大小，提出中國鳥龍可能屬於無定時活躍性的動物，覓食、移動行為跟白天黑夜沒有正相關，只休息短暫時間。


title: 中國鳥龍屬

text: 中國鳥龍出現在BBC《恐龍星球》第二集，追捕小盜龍，另以群體合作和毒牙注射獵殺熱河龍。


title: 中國鳥龍屬

text: 2014年澳洲電影《恐龍島》中，出現一隻叫Mimos的中國鳥龍，被敘述成具有模仿任何聲音的能力，類似澳洲琴鳥，但現實中沒有證據顯示中國鳥龍能模仿聲音。


title: 中華龍鳥屬

text: 中華龍鳥屬（屬名：'，意為「中國的蜥蜴翅膀」，早期也譯為中國蜥翼龍）是目前所發現擁有化石化羽毛痕跡的恐龍中，年代最早而且最原始的，也是遼寧省熱河群第一個發現的恐龍化石。中華龍鳥生存於早白堊紀的中國，牠們可能是美頜龍的近親。目前已知最大的標本身長約1公尺，其中大部分為牠們的極長尾巴。保存良好的化石顯示中華龍鳥覆蓋者非常簡單的羽毛；但另一派論點認為這些絲狀痕跡其實是膠質纖維的化石。這些絲狀結構由一種雙叉的組織所構成，大約類似現代鷸鴕的原始次要羽毛。


title: 中華龍鳥屬

text: 模式種是原始中華龍鳥（"S. prima"），也是目前的唯一物種。種名「"prima"」在拉丁文中有「原始」、「最初」之意，一開始發表時意指中華龍鳥作為當時「中國已知最古老的鳥類」，具有介於恐龍和鳥類（孔子鳥）之間的演化意義。而如今中華鳥龍已被確認不是鳥類，此名稱亦可解釋為中華龍鳥是第一個被發現及確認的有羽毛恐龍，同時也可說明中華龍鳥具有相對原始的羽毛。


title: 中華龍鳥屬

text: 中華龍鳥是種二足肉食性恐龍，也是最小型的獸腳類恐龍之一，正模標本的身長約68公分，是個接近成年個體。目前已知最大的標本身長約98公分，但不確定是否屬於中華龍鳥。中華龍鳥的身體比例不同於其他小型恐龍，顱骨比股骨長，前肢相當短，長度只有後肢的30%。牠們的指爪相當大，第二指與指爪的總長，甚至大於橈骨。與其近親美頜龍相比，中華龍鳥的四肢比例較短。中華龍鳥有64節尾椎，具有獸腳類恐龍中比例最長的尾巴。


title: 中華龍鳥屬

text: 中華龍鳥目前已發現三或四個標本，其中三個標本被歸類於原始中華龍鳥，正模標本（陰模編號GMV 2123，陽模編號NIGP 127586）、編號NIGP 127587標本、編號D 2141標本。而體型最大的第四個標本（編號GMV 2124）是否屬於中華龍鳥，仍有爭議。這些化石發現於中國遼寧省北票市的尖山溝、大王杖子，屬於義縣組，地質年代為白堊紀早期的巴列姆階晚期到阿普第階早期，約1億2460萬-1億2200萬年前。


title: 中華龍鳥屬

text: 在1996年，一位農民在中國遼寧省尋找、挖掘化石以販賣給博物館與商人，他在擬灰岩層中發現這種小型動物的化石，於是將石塊分成兩塊，分別賣給北京中國地質博物館、南京地質古生物研究所。北京中國地質博物館的季強發現這個化石具有恐龍骨骼與疑似羽毛痕跡，並命名為原始中華龍鳥（"S. prima"）。而在1996年10月，加拿大古動物學家菲力·柯爾（Phil Currie）、古動物畫家麥可·斯科尼（Michael Skrepnick）在遼寧省進行挖掘勘查之後，也到北京中國地質博物館進行交流，他們也發現這個標本的重要性。


title: 中華龍鳥屬

text: 在同年，在紐約美國自然歷史博物館舉行的脊椎動物化石學會上，菲力·柯爾公開展示這個標本的照片，引起許多古動物學家的關注。曾在70年代提倡恐龍演化成鳥類理論的約翰·奧斯特倫姆（John Ostrom），也對這個新發現的恐龍標本感到驚訝。因為自從19世紀中期的始祖鳥之後，就沒有發現保存明確疑似羽毛的恐龍標本。


title: 中華龍鳥屬

text: 約翰·奧斯特倫姆、鳥類與羽毛學家艾倫·布鲁希（Alan Brush）、史前鳥類學家、賴瑞·馬丁（Larry Martin）、以及始祖鳥專家彼得·沃爾赫費爾（Peter Wellnhofer）共同前往北京研究這個標本。研究成果發表於隔年的費城自然科學學院的一項會議，他們認為原始中華龍鳥的絲狀痕跡並不是現代鳥類的羽毛，但也聲明這標本需要進一步的研究。史前鳥類專家艾倫·費都加（Alan Feduccia）在《奧杜邦雜誌》（"Audubon Magazine"）發表評論，認為原始中華龍鳥是美頜龍的一種，而恐龍學家帶有恐龍演化出鳥類的既定想法，所以才會將這些絲狀結構誤認為羽毛。之後的研究多認為原始中華龍鳥具有構造簡單的羽毛，而另一派論點認為這些絲狀痕跡其實是膠質纖維的化石。


title: 中華龍鳥屬

text: 中華龍鳥的模式種是原始中華龍鳥（"Sinosauropteryx prima"），也是目前的唯一有效種。在1997年，季強與姬書安認為編號GMV 2124的第四個標本，是個體型較大的原始中華龍鳥。但是，該大型標本擁有比例較長的脛骨與較短的尾巴，與其他標本略有不同。在2007年，季強與姬書安改變原本意見，認為這個標本並不屬於原始中華龍鳥，而是屬於一個獨立的物種（可能是近親）。同年，嘉克斯·高斯特（Jacques Gauthier）等人將這個標本標名為"Sinosauropteryx"? sp.。


title: 中華龍鳥屬

text: 中華龍鳥是個重要的發現，因為牠們擁有類似羽毛的結構，但牠們與時代較早的始祖鳥並沒有接近的親緣關係。有許多恐龍演化支與始祖鳥的親緣關係更為接近，包含恐爪龍類、偷蛋龍類、以及鐮刀龍類。中華龍鳥的羽毛顯示許多獸腳亞目恐龍都擁有羽毛，而非僅有類似鳥類的恐龍才有；並顯示同樣為鳥類遠親的嗜鳥龍、虛骨龍、與美頜龍，可能也有羽毛；但這些動物擁有原始羽毛，而侏羅獵龍與暴龍擁有鱗片，使得原始虛骨龍類是否擁有羽毛，非常難以證實。


title: 中華龍鳥屬

text: 編號NIGP 127587標本的胃部曾發現一個蜥蜴的完整顱骨，顯示中華龍鳥會以行動迅速的小型動物為食。在中華龍鳥的化石發現處附近，發現了大量此種蜥蜴的化石，但當時尚未被研究、敘述過。2017年，Fiann Smithwick、Robert Nicholls、Innes Cuthill、Jakob Vinther根據蜥蜴的特徵和發現地點比對，鑑定這隻蜥蜴屬於大凌河蜥。很巧的是，大凌河蜥正好與這件化石在同一年（1998年）被正式發表。


title: 中華龍鳥屬

text: 在第四個標本（編號GMV 2124）的胃部區域發現了三個哺乳類的頜部。在2006年，Jørn H. Hurum、駱澤喜、Zofia Kielan-Jaworowska將其中兩個頜部鑑定為張和獸（"Zhangheotherium"），另一個為中國俊獸（"Sinobaatar"），顯示這兩種動物曾為中華龍鳥的食物。有趣的是，張和獸已被證實具有有毒的針刺，如同現代鴨嘴獸，這顯示中華龍鳥以可能有毒的哺乳動物為食。


title: 中華龍鳥屬

text: 編號NIGP 127587標本的下腹部發現了數顆蛋。其中，兩顆蛋位於恥骨柄部的前上方，其他顆則位於前兩顆蛋的下方。蛋的平均長度為3.6公分，寬2.6公分。該標本的身長則為1.07公尺。由於蛋殼完整、位於身體的下腹部，不太可能是該中華龍鳥吞食這些蛋，而是該中華龍鳥還沒產下這些蛋。


title: 中華龍鳥屬

text: 中華龍鳥的所有標本都保有絲狀結構的痕跡，大部分古生物學家認為這些痕跡代表者非常原始的羽毛。這些絲狀結構分佈於標本的頭後方、手臂、頸部、背部、以及尾巴的上下側，身體的兩側也有額外的絲狀結構。董枝明等科學家根據絲狀結構的分佈、密集程度，提出中華龍鳥在生前是全身覆蓋者羽毛，而腹側的羽毛在化石化過程前就已經腐爛、分解。


title: 中華龍鳥屬

text: 絲狀結構與身體之間有段空隔，一些科學家認為這空隔在生前由皮膚、肌肉組織組成。頭部與尾巴末端的空隔較細，絲狀結構較接近骨頭，顯示這些區域的肌肉組織較少。背椎與絲狀結構的空隔較寬，顯示該處的肌肉組織較大。


title: 中華龍鳥屬

text: 根據絲狀結構的分佈、與波浪般的整體外廓，顯示這些原始羽毛相當柔軟。有研究利用顯微鏡檢驗這些組織，發現每根絲狀結構的邊緣較黑，內部較亮，顯示這些絲狀結構的內部中空，類似現代羽毛。與體型接近的哺乳類的毛髮相比，中華龍鳥的原始羽毛相當粗。


title: 中華龍鳥屬

text: 隨者位置的不同，絲狀結構的長度也不一樣。眼睛前方的絲狀結構最短，只有1.3公分長。肩膀處的羽毛則長達3.5公分，身體其餘部分的羽毛長度一致；臀部到尾巴的羽毛較長，可達4公分長。尾巴下側的羽毛較短，只有3.5公分。前肢的最長羽毛約1.4公分長。


title: 中華龍鳥屬

text: 由於這些絲狀羽毛過於密集，無法細微地檢驗、分析其構造。但整體來說，這些絲狀結構可分成兩種型態，較粗、較硬的絲狀結構，以及較細的絲狀結構。較細絲狀結構互相平行，與較粗絲狀結構之間保持一定的角度。研究人員認為這些分別代表較粗的羽莖、以及從羽莖分叉而出的細羽枝，類似現代鳥類的羽毛，但較為原始。整體而言，中華龍鳥的羽毛構造簡單，較類似現代鳥類的絨羽，有粗羽莖、長而細的羽枝。義縣組的其他化石也有發現類似的羽毛痕跡，例如孔子鳥。


title: 中華龍鳥屬

text: 中華龍鳥的身體與尾巴羽毛，可分為深色、淡色兩種區塊，某些研究人員推測這代表不同顏色的羽毛。陳丕基、董枝明等人認為這是化石的母岩在分開時，所造成的不規則排列。在2002年，尼克·朗里奇（Nick Longrich）在古脊椎動物學會提出，這些深淺區塊，代表生前的羽毛色素，在化石化過程中保存下來；朗里奇認為深淺區塊的排列過於規則，不可能是分開母岩、腐爛過程造成的。由於較深的區塊主要分佈於背部，較淺區塊分佈於腹部，而尾巴的深淺區塊以條紋狀排列，具有反蔭蔽（Countershading，動物保護色的一種類型；動物的背部顏色深於腹部，上面投下的光線使它全身顏色均勻而不醒目）的效果。


title: 中華龍鳥屬

text: 在2010年1月份的《自然》雜誌網站，張福成等科學家公佈數種恐龍與早期鳥類的羽毛痕跡研究，發現這些物種的羽毛帶有黑色素體（Melanosomes，一種存在於羽毛、皮膚、鱗片的吸光色素），藉由研究其羽毛痕跡中的黑色素體大小、分佈形態，張福成等人發現中華龍鳥的尾巴可分為深色、淡色兩種區帶，證實上述理論。此外，藉由與現代鳥類羽毛中的黑色素體作比對，張福成等人能推測出羽毛黑色素體在生前所代表的顏色。根據研究人員的推測，中華龍鳥的身色羽毛，在生前呈現粟色、或紅棕色。


title: 中華龍鳥屬

text: 有些研究人員將中華龍鳥化石上的絲狀痕跡，認為是種膠質纖維的痕跡，這些纖維在中華龍鳥的背部與尾巴下方形成皺摺，類似某些現代水生蜥蜴。


title: 中華龍鳥屬

text: 這個假設否定中華龍鳥是已知有羽毛獸腳類恐龍當中最原始的物種，也質疑目前的羽毛起源理論。他們也提出質疑，認為最初的羽毛並非因為飛行演化而出現，而是為了隔離熱量，而最初的羽毛首次出現於相當原始的恐龍演化支中，該演化支之後演化成現代鳥類。然而，即使所有中華龍鳥標本上的似羽毛結構都不是羽毛，另一種非手盜龍類的虛骨龍類物種，帝龍的化石上也保存了簡易的絲狀原始羽毛。


title: 中華龍鳥屬

text: 在2010年，中國、英國和愛爾蘭等國科學家在中華龍鳥的絲狀痕跡發現黑色素體的存在，由於膠質纖維無法容納黑色素體，這證實這些絲狀結構是羽毛痕跡，而非膠質纖維。但是蒂綱·索拉（Theagarten Lingham-Soliar）在随后的一项研究中发现了一具中国的鹦鹉嘴龙化石皮肤上的鳞片、色彩及图案，认为黑色素體降解后可能沉积于其他组织，所以并不能证明中華龍鳥的絲狀痕跡是毛的痕迹。


title: 中國龍屬

text: 中國龍屬（屬名：），即中國雙脊龍，是一種獸腳亞目的肉食性恐龍，生存於侏儸紀早期，發現於中國雲南省的祿豐組，為二足行走的堅尾龍類，身長約5.6公尺。


title: 中國龍屬

text: 此種恐龍曾長時間的被誤認為是雙冠龍，現在已被正名。


title: 中國龍屬

text: 編號KMV 8701的化石最初在1987年發現，被認為是一個新的物種，並於1993年命名為中國雙脊龍（Dilophosaurus sinensis）。其後於1994年發現了更完整的化石，並被歸類於同一物種。2003年，董枝明研究中國龍的標本，發現牠與中國雙脊龍非常類似。由於中國龍屬較早被命名，中國雙脊龍於是成了牠的異名。


title: 中國龍屬

text: 多年來，古生物學家將多個標本歸類為中國雙脊龍，現在屬於中國龍。董在2003年描述了編號LDM-LCA10的標本，包含一個頭顱骨及不完整的顱後骨骼。2012年，徐星描述了兩個標本：編號ZLJ0003包括部份頭骨及部份顱後骨骼、編號ZLJT01為一個亞成年體，由前頜骨碎片、不完整的上頜骨、破碎的上頜、淚骨、成對的額骨、成對的頂骨、不完整的顱骨、不完整的齒骨、2個肋骨碎片以及一個尾部神經脊組成。


title: 中國龍屬

text: 正模標本（編號IVPPV34）發現於中國雲南省的祿豐組下層，包含一個上頜骨、破碎的下頜骨頭與牙齒。牙齒側面扁平，並在前後編緣都有鋸齒狀。牙齒向後彎曲。這樣的材料過於稀少以致於無法估量牠的確切體型。過去亦有其他化石被歸類為中國龍，現在證實屬於兩種原蜥腳下目，例如金山龍


title: 中國龍屬

text: 胡紹錦在1993年把編號KMV 8701標本歸類於中國雙脊龍。在2013年，根據Currie等人的研究指出中國雙脊龍與三疊中國龍是相同物種。標本KMV 8701是一個頭顱骨（長度為525毫米），並接近完整。KMV 8701的身長估計有5.6公尺，從而得知了中國龍的長度。KMV 8701現在被歸類在中國龍屬，但仍缺乏詳細的描述。2012年，一個新的中國龍標本被敘述，代表著本屬的一個新物種。


title: 中國龍屬

text: 中國龍是由中國古生物學家楊鍾健在1948年所敘述、命名，模式種是三疊中國龍（"S. triassicus"）。屬名裡的「"Sinae"」是拉丁文的中國；種名則意指化石發現處的最初鑑定年代。


title: 中國龍屬

text: 中國龍是唯一有發現完整腦殼的雙脊龍科。兩個部份腦殼化石在2012年之前被發現，並且可能是完整的，但被沉積物掩蓋。在2011年，一個保存良好的腦殼被發現，僅缺少額骨與眶骨。


title: 中國龍屬

text: 中國龍最初被認為是種類似雙脊龍的腔骨龍超科恐龍。在2003年，奧利佛·勞赫（Oliver Rauhut）提出中國龍是種更衍化的獸腳類，接近冰脊龍和中國雙脊龍。2013年Carano在一項尚未發表的研究中認為中國龍是種獸腳亞目。過去中國龍屬曾被認為是個疑名，直到證實中國雙脊龍是牠的異名，中國龍屬才被認為是個有效屬。


title: 中國龍屬

text: 由於牠的顴骨前端並未接觸眶前孔邊緣，而且上頜骨牙齒是完全在眼眶前面，並在淚骨垂直線前結尾，類似南極洲的冰脊龍。 2007年祿豐恐龍博物館在祿豐盆地發現了新的中國龍標本（編號ZLJT01），化石包含一個不完整的頭骨及其他顱後碎片。根據Smith等人的系統發生學研究，中國龍不屬於基礎雙脊龍科，而是種更先進的獸腳亞目類群。


title: 中國龍屬

text: 以下是由Christophe Hendrickx與Octávio Mateus所提出的演化樹，它將中國龍分類為冰脊龍的姐妹分類單元，並同屬於最基礎的堅尾龍類。


title: 中國龍屬

text: 中國龍與雙脊龍都擁有成對的頭冠，然而這個冠並非用來打鬥，很可能僅為展示功能。


title: 中國龍屬

text: 中國龍的前頜骨及上頜骨之間有深缺口，董提出這個缺口用來容納下頜肌肉，使中國龍具備強大的咬合力。根據牠的下頜功率估計，中國龍可能為掠食性動物或食腐動物。董指出牠的前頜由狹窄的鉤狀喙覆蓋著，用於撕咬皮膚和肉。董研究中國龍的腳發現它和現代禿鷹類似。中國龍以雙腳行走，以適應捕捉大型獵物，例如原蜥腳下目。


title: 中國龍屬

text: 三疊中國龍的模式標本IVPP V34出土於中國雲南省祿豐組的張家窪地層，這是由暗紅色沉積物形成的岩床，年代估計為侏羅紀早期，約1億9600萬至1億8300萬年前。在此地發現的中國龍標本有：IVPP V97(postcrania)、IVPP V36(牙齒)、IVPP 37(牙齒)、IVPP V88(髂骨)、IVPP V35(牙齒和顱後骨骼)、IVPP V100、IVPP V48(牙齒和顱後骨骼)，由楊和卞在1938年發現。FMNH CUP 2001-2003由E. Oehler和胡發現。FMNH CUP 2097、FMNH CUP 2098、FMNH CUP 2004、FMNH CUP 2005由楊和卞在1948年於張家窪岩層發現。


title: 中國龍屬

text: 中國龍與以下幾種動物生存於同一時代的相同地區：可疑的鐮刀龍超科峨山龍、可能是獸腳亞目的蘆溝龍、早期哺乳類吴氏巨颅兽、中真鱷類的滇中龍、裝甲亞目的卞氏龍與大地龍、原蜥腳下目的祿豐龍、金山龍、昆明龍、金沙江龍、雲南龍。


title: 中國龍屬

text: 中国龙经常以“中国双脊龙”的形象出现在各种科普读物中。在1993年的电影《侏罗纪公园》中，更是被冠以双脊龙的名字出现在影片中。影片中的三叠中国龙包含有很多虚构的特征，包括颈部的褶皱，肉质的高大头冠，以及可以致盲的毒液。斯坦温斯顿工作室负责了这只动物的造型设计，并且将它的头冠修改成了接近月面谷双脊龙的模样。影片中的中国龙实际上是一只未成年个体，仅有2米长。


title: 中國獵龍屬

text: 中國獵龍屬（屬名："Sinovenator"）是種獸腳亞目恐龍，屬於傷齒龍科，生存於早白堊紀。中國獵龍的兩個化石發現於中國遼寧省的義縣組下層的陸家屯，約1億2500萬年前的阿普第階。


title: 中國獵龍屬

text: 模式種是張氏中國獵龍（"S. changii"），是由徐星、馬克·諾雷爾、汪筱林、彼得·馬克維奇、以及吳肖春等人在2002年根據一個部份骨骸所敘述。屬名在拉丁文意為「中國的獵人」；種名是以中國古生物學家張彌曼為名。


title: 中國獵龍屬

text: 模式標本（編號IVPP 12615）是一個部份頭骨、與關節脫落的骨骼。另一個標本（編號IVPP 12583）是一個不完整、關節仍連接的顱後骨骼。兩個標本都存放於北京古脊椎動物與古人類研究所。在2006年，徐星、馬克·諾雷爾等人在熱河群發現數百個化石，可能是屬於中國獵龍。


title: 中國獵龍屬

text: 中國獵龍是種原始傷齒龍科，是該科目前年代最古老、最原始的物種；發現於美國莫里遜組的編號WDC DML 001標本，年代為啟莫里階，年代更古老，卻更衍化，是個未敘述的傷齒龍科標本。


title: 中國獵龍屬

text: 科學家們發現牠們與最原始的馳龍科、鳥翼類有共同特徵，顯示這三個近鳥類支系有相近親緣關係。中國獵龍的體型類似雞的大小。


title: 中華盜龍屬

text: 中華盜龍屬（屬名："Sinraptor"）又譯中國盜龍，是獸腳亞目恐龍的一屬，生存於晚侏儸紀的中國。儘管名稱中有盜龍兩字，中華盜龍跟馳龍科恐龍（例如伶盜龍）並沒有接近親緣關係。中華盜龍的身長經測量大約有7.6公尺，高度接近3公尺。


title: 中華盜龍屬

text: 中華盜龍的正模標本是在1987年由菲力·柯爾（Philip J. Currie）與趙喜進在中國西北部的沙漠中發現，這次挖掘活動屬於一個中國與加拿大組成的挖掘團隊。


title: 中華盜龍屬

text: 目前已有兩個被命名種，模式種是董氏中華盜龍（"S. dongi"），發現於新疆的石樹溝組，由柯爾與趙在1994年所敘述、命名。屬名在拉丁語意為「中國的盜賊」，而種名"dongi"是為表揚中國古生物學家董枝明。和平中華盜龍（"S. hepingensis"）則發現於四川的沙溪廟組，起初在1992年被命名為和平永川龍（"Yangchuanosaurus hepingensis"），但後來被發現可能是中華盜龍的第二個種。無論如何，中華盜龍與永川龍有接近親緣關係，而且都被分類於中華盜龍科；中棘龍科與中華盜龍科的範圍相同，而中棘龍科的命名時間較早，中棘龍科目前有優先權。


title: 中華盜龍屬

text: 董氏中華盜龍的頭顱骨標本（編號IVPP 10600）的牙齒有多種病理，上有圓形、溝狀損傷，其中一顆牙齒被直接穿孔。一個肋骨斷裂後癒合，導致肋骨主幹變短。


title: 索諾拉龍屬

text: 索諾拉龍屬（學名："Sonorasaurus"）是腕龍科下的一屬恐龍，生存於白堊紀的北美洲，地質年代約1億1200萬至9300萬年前，相當於阿爾布階至森諾曼階。牠們是植食性的蜥腳下目，其化石發現於美國阿利桑那州南部。屬名是以化石發現地的索諾拉沙漠來命名。牠被估計約15公尺（50呎）長及8.2公尺（27呎）高，是腕龍的三分之一。


title: 索諾拉龍屬

text: 在1995年，地質學學生理查德·湯普森（Richard Thompson）在索諾拉沙漠的赤瓦瓦沙漠地區發現索諾拉龍的化石。經過骨骸測年後，發現索諾拉龍是生存在白堊紀中期，是第一個發現的該時期北美洲腕龍科。模式種是湯氏索諾拉龍（"S. thompsoni"），是由Ronald Ratkevich於1998年描述、命名的。


title: 圓頭龍屬

text: 圓頭龍屬（屬名：）是厚頭龍科恐龍的一屬，化石在美國西部發現，年代屬於白堊紀晚期。現時已有兩個物種被描述、命名，分別是在新墨西哥州地層發現的古德溫圓頭龍（"S. goodwini"），及從蒙大拿州地獄溪組地層發現的布仕郝利茨圓頭龍（"S. buchholtzae"）。


title: 圓頭龍屬

text: 圓頭龍的學名是由希臘文的「σφαιρα / "sphaira"」（球）及「θολός / "tholos"」（圓頂）組成，是指牠那圓拱特徵的頭顱骨。圓頭龍的生存年代從晚坎帕階的新墨西哥州至晚馬斯垂克階的蒙大拿州，顯示牠們生存了一段很長的時間（約7-8百萬年），而且分佈廣泛。圓頂龍被認為是高度進化的厚頭龍科。


title: 圓頭龍屬

text: 模式種古德溫圓頭龍的正模標本（編號NMMNH P-27403）包含了一個不完整的頭顱骨，缺乏了面部及上頜部份。從後方來看，古德溫圓頭龍的一個頂鱗骨棒的寬度，往深處逐漸變窄，較布仕郝利茨圓頭龍的還窄；鱗狀骨之間的頂骨段落，成為薄片的形狀。古德溫圓頭龍的種小名是為紀念古生物學家馬克·古德溫（Mark Goodwin）在厚頭龍下目的貢獻而起的。第二個被指歸類於古德溫圓頭龍的標本（編號NMMNH P-30068），是從嘉德蘭組的較年輕地層發現。第二個標本包含一個鱗狀骨碎片、一個接近完整的齒骨及其他無法鑑定的頭顱骨部份。


title: 圓頭龍屬

text: 布仕郝利茨圓頭龍的正模標本（編號TMP 87.113.3）是一個不完整的頭顱骨。從後方來看，鱗狀骨之間的頂骨段落很寬，上有一個頂鱗骨瘤。頂鱗骨架的後緣，比古德溫圓頭龍的更為陡峭。頭部兩側的結節比古德溫圓頭龍的更為小，並位於頂鱗骨棒的腹側邊緣之上。在頂鱗骨板的兩側結節，在鱗狀骨上開始縮小，並在眼窩後隆起。種名是為紀念布仕郝利茨（Emily A. Buchholtz），另一位對厚頭龍下目有貢獻的研究人員。


title: 圓頭龍屬

text: 有研究人員認為布仕郝利茨圓頭龍其實是埃德蒙頓傾頭龍（"P. edmontonensis"）的次客觀異名。


title: 基龍屬

text: 基龍屬（學名："Edaphosaurus"）又名棘龍，是種原始的草食性合弓動物，屬於盤龍目基龍科，生存於石炭紀末期到二疊紀早期，約3億到2億8000萬年前。


title: 基龍屬

text: 基龍的第一個化石是在19世紀晚期發現於北美洲，1882年由愛德華·德林克·科普（Edward Drinker Cope）敘述、命名。屬名意為「地面蜥蜴」。近年在捷克、斯洛伐克發現新的基龍化石。


title: 基龍屬

text: 基龍的最明顯特徵是背部的背帆，同時期的異齒龍、楔齒龍有類似背帆，但基龍的背帆形狀、形態並不相同。基龍與闊齒龍是已知最早的草食性四足動物。早期研究根據基龍的銳利牙齒，認為牠們是以小型無脊椎動物為食，例如軟體動物。但近年研究多認為基龍是草食性動物。


title: 基龍屬

text: 基龍有者明顯的短、狹窄的小型頭顱骨。基龍有大量的銳利牙齒，下頜可以容納強壯的頜部肌肉，使基龍可以堅硬的植物為食。基龍的背部有多條神經棘，從頸部延伸到臀部。與異齒龍相比，基龍的脊椎神經棘較短、較重而且承載者眾多的小十字狀分叉。基龍的身長從1公尺到3.5公尺，重量超過300公斤。基龍具有寬廣的身體與粗厚的尾巴，顯示牠們的行動緩慢。


title: 基龍屬

text: 已知最早的物種生存於石炭紀末期，是種小型動物，化石破碎、不完整。在早二疊紀，後來的物種體型增大，直到身長3.5公尺，像是"E. cruciger"與"E. pogonias"。這些大型物種的特徵是，從頸部與前胸伸出的神經棘負載更大型棒狀分叉。


title: 基龍屬

text: 模式種是"E. pogonias"，化石發現於德州的二疊紀早期的紅色岩層，是種大型動物。捷克、斯洛伐克也有發現基龍的化石。一種稱作"Naosaurus claviger"的較小的物種，生存年代較早，也被歸類在基龍屬。


title: 基龍屬

text: 基龍出現在《與巨獸共舞》（"Walking with Monsters"）電視節目，節目提及對基龍最不利的敵人為異齒龍。


title: 棘鱷龍屬

text: 棘鱷龍屬（屬名："Spinosuchus"）意為「有棘的鱷魚」，是種已滅絕爬行動物，生存於三疊紀晚期的德州，分類傾向不明。在分類歷史中，棘鱷龍曾多次被歸類於不同的演化支，例如：腔骨龍科、伪鳄类、不確定的獸腳亞目恐龍、古鱷科、以及可能的三稜龍目。棘鱷龍分類上的不確定性，導因於保存不好的化石，只留下部分脊椎，加上牠們的生存時期有多樣化、所知有限的爬行動物演化支。


title: 棘鱷龍屬

text: 在1922年，Ermin C. Case敘述了一個部份脊椎（編號UMMP 7507），該化石發現於德州克勞斯貝郡的Dockum組，年代為上三疊紀卡尼階；Ermin C. Case將牠們歸類於腔骨龍的一種，但當時對於腔骨龍的所知有限。他認為該動物的身長約2.5公尺。其他的化石材料也被歸類於此，包含一個股骨（編號UMMP 3396）、一個腸骨（編號UMMP 8870）、以及一個頭蓋骨基部（編號UMMP 7473） 。這些額外的化石現在已被歸類於不同的三疊紀動物，這些動物在當時所知有限，或是不被瞭解；股骨被歸類於堅蜥目，可能為鏈鱷；腸骨被歸類於艾雷拉龍下目，可能為欽迪龍或盒龍；而頭蓋骨基部則被歸類於勞氏鱷目的波斯特鱷。


title: 棘鱷龍屬

text: 在1932年，德國古生物學家休尼博士將這動物建立為新屬棘鱷龍（"Spinosuchus"），並以Ermin C. Case作為種名。他認為棘鱷龍屬於快足龍科。但自從1970年以來，棘鱷龍被認為不屬於恐龍。然而，阿德里安·亨特（Adrian Hunt）等人的1998年研究根據牠們的中空脊椎，認為棘鱷龍屬於獸腳亞目，可能是艾雷拉龍科。在1999年度的脊椎動物化石學會會議與非正式的論文中，Richards認為棘鱷龍所擁有的不同衍徵，與不同的恐龍次演化支相符合，但也可見於不同的基礎主龍類演化支；而保存不好而且扭曲的脊椎，並沒有足夠證據可歸類於任何一個主龍類的主要演化支，但與三稜龍目有某些相似點S。terling Nesbitt、Randall Irmis、以及William Parkers發表了一系列關於三疊紀恐龍演化的研究，他們認為棘鱷龍是個有效屬。然而，他們將棘鱷龍歸類於主龍形類，而非Richards所主張的三稜龍目。但究竟牠是甚麼則需更多的骨骸才能確定。在2009年，Justin Spielmann等人發現棘鱷龍是三稜龍的近親，將棘鱷龍歸類於三稜龍目。


title: 南十字龍屬

text: 南十字龍屬（屬名：，意為「南十字座蜥蜴」）是恐龍總目的一屬。南十字龍生活于三叠纪晚期的巴西。


title: 南十字龍屬

text: 根據2009年的新研究，南十字龍被歸類於艾雷拉龍科。


title: 南十字龍屬

text: 南十字龍的唯一標本發現於巴西南部南里约格朗德州（Rio Grande de Sul）的聖瑪利亞組（Santa Maria Formation）地層。南十字龍由當時在美國自然史博物館工作的內德·科爾伯特（Edwin Harris Colbert）敘述、命名。模式種是普氏南十字龍（"Staurikosaurus pricei"）。因為被命名的時候是1970年，而當時在南半球的恐龍發現例子極少，因此恐龍的名字便根據只有南半球才可以看見的南十字星座命名，巴西國旗上也有南十字星座的圖案。種名是以科爾伯特的古生物學同事Llewellyn Ivor Price為名，他在1936年發現南十字龍的化石。


title: 南十字龍屬

text: 南十字龍生活于三叠纪晚期卡尼階（約2.33億年前），是已知最古老的恐龍之一。南十字龍的身長約2公尺，尾巴的長度約80公分，體重约30公斤。


title: 南十字龍屬

text: 雖然牠的牙齒和姿態顯示牠是一個肉食類的恐龍，但是有些研究人員認爲牠是屬於蜥腳下目類的恐龍，因為南十字龍的骨骸類似原蜥腳下目。南十字龍可能代表蜥臀目的祖先到獸腳亞目和蜥腳形亞目的分岐進化的過渡期。然而一個在亞利桑那州多色沙漠發現的未命名化石，被認為是種典型原蜥腳下目恐龍，似乎原蜥腳下目是在南十字龍出現前已經演化出來。一個2009年的研究顯示，南十字龍與近親始盜龍、艾雷拉龍可能屬於獸腳亞目，而且是在蜥腳下目與獸腳亞目分開演化後，才演化出來。


title: 南十字龍屬

text: 南十字龍的化石記錄極為不完整，只有大部分的脊椎骨、後肢、和大型下頜。但是，因為化石的年代是在恐龍時代的早期，而且原始，所以大部分的南十字龍特徵都得以重建。譬如南十字龍常被提及的五根手指與五個腳趾，這是一個非常原始的恐龍特徵。自從南十字龍的腿部骨骸被發現後，南十字龍被視為快速奔跑者。南十字龍只有兩個脊椎骨連接骨盆與脊柱，這是一個明顯的原始排列方式。南十字龍的尾巴可能長而細；較晚期的蜥腳下目恐龍，相較於牠們的重量，有較大、較短的尾巴。


title: 南十字龍屬

text: 根據重建過的下頜骨頭，顯示出滑動的下巴關節，可讓下頜左出前後、左右、上下移動的動作。因此，南十字龍能將較小的獵物，沿者小而往後彎曲的牙齒，往喉嚨後方推動。這個特徵在當時的獸腳亞目恐龍相當普遍，但在晚期的獸腳亞目恐龍則消失了，被推測是因為牠們吞食較小獵物時，已不需要這種方式。


title: 南十字龍屬

text: Paleorrota地質公園的旗幟，是南里约格朗德州的州旗加上南十字龍。這是因為南十字龍是巴西發現的第一種恐龍，也是該地區發現的第一種恐龍。


title: 劍角龍屬

text: 劍角龍屬（屬名：）又名頂角龍，是種草食性恐龍，屬於鳥臀目厚頭龍亚目，生存於晚白堊紀的北美洲。劍角龍身長2公尺。劍角龍是由勞倫斯·賴博（Lawrence Lambe）在1902年所命名，學名在希臘文意為“有角的頭頂”。


title: 劍角龍屬

text: 因為劍角龍的化石相當完整，常被當成參考模型來完成厚頭龍類的重建。當劍角龍首次被發現時，牠們被認為是傷齒龍的近親。直到1945年，劍角龍的頭顱骨被發現時，發現牠們與傷齒龍有顯著差別，所以這個理論被淘汰了。厚頭龍類的化石大部分只有顱骨，而目前所發現的劍角龍顱骨數目超過其他的厚頭龍類。牠們的尾巴基部有擴大腔室，目前仍不清楚其功能。


title: 劍角龍屬

text: 劍角龍的頭顱骨厚度為3吋厚，頭部後側有一圈骨突。在1971年，彼得·加爾東（Peter Galton）提出厚頭龍下目恐龍與劍角龍的顱頂，是雄性用來求偶而碰撞用的，如同現今山羊與麝牛行為。後來的理論則認為這些顱頂是用來攻擊掠食者；因為如果顱頂是用在求偶的碰撞行為的話，兩隻恐龍若沒有準確的對準，很容易撞擊到對方的頸部。


title: 劍角龍屬

text: 儘管如此，仍有特徵可支持劍角龍以頭互撞的理論，例如：充滿肌肉的短頸部可將顱頂與頸部對準在正確的角度、強壯的背部（可從劍角龍僵硬的尾巴了解）更能承受來自頭顱的撞擊、充滿肌肉的後腿可能可以承受衝擊，並協助劍角龍保持位置。而骨細胞的生長樣式，顯示頭顱骨曾受到巨大的外來壓力。


title: 劍角龍屬

text: 然而，目前還沒有發現傷痕以支持這個理論，仍有爭論頭顱與腦部是否能承受撞擊，頭顱內部並沒有空間可吸收衝擊。羅伯特·巴克（Robert Bakker）因此提出牠們是以側面或胸部來相互撞擊，而非頭部。


title: 劍角龍屬

text: 也有人提出厚頭龍類在互相撞擊時，頭部、頸部、與身體可呈平行狀態，以承受撞擊力道。但是，沒有證據顯示任何恐龍能夠保持者這種姿態。相反地，從厚頭龍類的頸椎與前部背椎顯示出牠們的頸部以S或U形狀彎曲，但這個理論仍未確定。


title: 劍角龍屬

text: 目前廣為接受的理論是，厚頭龍類以頭部側面互相碰撞。首先，頭顱的形狀會減少正面撞擊時的接觸面，而使撞擊時頭部偏離。此外，厚頭龍類的頸椎與前段背椎呈S形或U形彎曲，而非筆直，會減少衝撞的力道。最後，大部分厚頭龍類的頭部相當寬，可以保護內部重要器官，這特徵支持了這個假設。


title: 劍角龍屬

text: 當第一次發現劍角龍的部份頭顱骨時，牠們一度被認為擁有腹肋（Gastralia），但其他鳥臀目恐龍通常沒有腹肋。這個觀點已改變，因為這些腹肋其實是骨化肌腱。


title: 頂盾龍屬

text: 頂盾龍屬（屬名："Stegopelta"）意為「如屋頂般的盾」，是甲龍亞目是一屬。化石包含一個部份骨骸，發現於懷俄明州弗里蒙特郡的Frontier組，年代為白堊紀的晚阿爾比階到早森諾曼階。


title: 頂盾龍屬

text: 在1905年，塞繆爾·溫德爾·威利斯頓（Samuel Wendell Williston）敘述了一個甲龍類骨骸（編號FMNH UR88），該骨骸包含一個上頜的骨頭碎片、7節頸椎、2節背椎、部分薦骨、左右腸骨、尾椎、部分肩胛骨、左右肱骨頭、部分尺骨、左右橈骨、一個掌骨、部分脛骨、蹠骨、以及肩刺與頸部裝甲。這些化石的保存狀態不佳，曾在斜坡上遭到侵蝕，以及牛群的踩踏。因為頂盾龍是種所知有限的甲龍類恐龍，威利斯頓認為牠們的外形類似劍龍屬，而頂盾龍的骨盆上方有癒合的鱗甲，類似哺乳類的雕齒獸，因此威利斯頓認為頂盾龍的鱗甲類似雕齒獸的鱗甲。Moodie在1910年重新敘述頂盾龍，並認為若頂盾龍與甲龍不是同一種動物，那牠們即為近親。


title: 頂盾龍屬

text: 頂盾龍仍為研究過少的動物。在1978年，Walter P. Coombs在他的甲龍亞目重新敘述中，將頂盾龍列為更著名、但所知有限的結節龍的一個異名。在1998年，肯尼思·卡彭特（Kenneth Carpenter）與詹姆士·柯克蘭（James Kirkland）重新敘述頂盾龍，並認為牠們有明顯的脊椎與裝甲特徵，將頂盾龍恢復為有效屬。在2000年，Tracy Ford根據頂盾龍的裝甲特徵，在甲龍科中建立了頂盾龍亞科（Stegopeltinae），包含了頂盾龍與雕齒甲龍。Ford的分類法並沒有被廣泛的接受，但最近的研究認為頂盾龍為獨立的一屬，但分類傾向仍不清楚。


title: 頂盾龍屬

text: 因為頂盾龍的所知有限，關於牠們的習性與生活方式只知道牠們是緩慢、四足、植食性恐龍，面對攻擊時會將身體伏在地面上，依靠裝甲來防禦。


title: 頂盾龍屬

text: 頂盾龍的裝甲固定在薦骨上，肩膀的尖刺可能有分叉，類似埃德蒙頓甲龍。


title: 劍節龍屬

text: 劍節龍屬（學名："Stegosaurides"）是甲龍科（或可能是劍龍下目）的一屬恐龍，生存於上白堊紀的亞洲。劍節龍的化石發現於中國甘肅省黑山附近的新民堡群，化石包括破碎脊椎。屬名意為「劍龍的外形」，有時被誤拼為"Stegosauroides"。


title: 劍節龍屬

text: 模式種是凹甲劍節龍（"S. excavatus"），是由布林（Birger Bohlin）於1953年正式描述、命名。由於劍節龍的化石材料太少，只有一對脊椎、一個背椎神經棘的基部，所以被認為是疑名。


title: 狹盤龍屬

text: 狹盤龍屬（屬名："Stenopelix"）又名細盤龍，意為“狹窄的骨盆”，是小型鳥臀目恐龍的一屬，生存於早白堊紀的德國。狹盤龍是原始厚頭龍類恐龍，生存於白堊紀的巴列姆階。狹盤龍的標本缺少頭顱骨，牠的分類是基於臀部特徵。


title: 狹盤龍屬

text: 狹盤龍的分類過去曾有過爭議。牠們最初根據恥骨與髖臼不連接，以及堅固的尾部肋骨，而被歸類於厚頭龍類。後來發現恥骨與髖臼連接，而尾部肋骨其實是薦骨部位的肋骨。狹盤龍的彎曲坐骨、缺少閉孔（Obturator foramen），這是其他厚頭龍類沒有的特徵。


title: 狹盤龍屬

text: 目前狹盤龍被認為屬於角龍亚目。


title: 史托龍屬

text: 史托龍屬（屬名：，意為「威廉·史托克的蜥蜴」）是種小型的早期暴龍類恐龍，身長約3到4公尺，生存於晚侏儸紀的美國猶他州。


title: 史托龍屬

text: 在1960年代，William Lee Stokes與助手詹姆斯·麥迪遜（James Madsen）曾在猶他州的克利夫蘭洛伊德恐龍挖掘場發現大量異特龍化石。在1970年代，麥迪遜發現新種類的恐龍化石。在1974年，麥迪遜將這些化石命名為史托龍，模式種是克里夫蘭史托龍（"S. langhami"），屬名是以地質學家William Lee Stokes為名，種名則是以猶他州克利夫蘭鎮為名。 克里夫蘭史托龍的正模標本（編號UUVP 2938）由一個臀部骨頭（左腸骨），屬於未成年個體，發現於莫里遜組的Brushy Basin段，地質年代約1億5000萬年前，相當於侏儸紀的提通階早期。副模標本（編號UUVP 2320）是一個1.5倍大小的右腸骨。而一個被認為屬於髂鱷龍的前上頜骨（編號UUVP 2999），其實來自於長臂獵龍（"Tanycolagreus"）。


title: 史托龍屬

text: 正模標本（腸骨）的長度約20公分，顯示史托龍是種小型暴龍類。麥迪遜估計成年史托龍的身長約4公尺。在2010年，葛瑞格利·保羅（Gregory S. Paul）推測史托龍的身長約2.5公尺，體重約60公斤。在2012年，R.B.J. Benson等人定義史托龍的獨有衍徵：在腸骨外側突緣、臀部關節的上方處有垂直稜脊，稜脊往腸骨背側大幅延伸。


title: 史托龍屬

text: 之後發現的一些化石，曾被歸類於史托龍。包含一些坐骨、尾椎、以及一個部分腦殼。一個發現於南達科他州的腸骨，曾被認為屬於史托龍，目前已經遺失了，但這腸骨其實可能屬於史托龍的近親祖母暴龍。在莫里遜組的第2地層帶，發現一些可能屬於史托龍的破碎化石，地質年代約1億5200萬年前，相當於侏儸紀的啟莫里階晚期。


title: 史托龍屬

text: 在2008年，R.B.J. Benson宣布發現了第二個種，朗氏史托龍（"S. langhami"），種名是以發掘標本的Peter Langham為名。化石發現於英格蘭，是一個部份骨骼，包含完整的骨盆、部分完整的後肢、頸椎、背椎、尾椎。這個標本則是在1984年被發現於英格蘭的多塞特郡，直到2008年才被正式敘述、命名。這個標本的年代是侏羅紀晚期的提通階，約1億5000萬年前


title: 史托龍屬

text: 在2012年，R.B.J. Benson等人重新研究這些化石，發現，這些英格蘭化石跟美國的史托龍化石有差異，兩者不一定是近親。R.B.J. Benson等人將朗氏史托龍獨立為新屬，侏羅暴龍（"Juratyrant"）。


title: 史托龍屬

text: 麥迪遜在命名史托龍時，將史托龍歸類於暴龍科。近年的親緣分支分類法研究，顯示史托龍的演化位置較原始。在2012年，R.B.J. Benson等人發現史托龍是暴龍超科的原始物種，並是始暴龍、侏羅暴龍的近親。


title: 史托龍屬

text: 在1976年，彼得·加爾東（Peter Galton）提出史托龍是髂鱷龍的第二個種，並改名為克里夫蘭髂鱷龍（"Iliosuchus clevelandi"），而髂鱷龍可能是種早期暴龍類恐龍。但並沒有其他研究人員使用這個分類法，之後加爾東也不使用這個分類法。


title: 史托龍屬

text: 史托龍與長臂獵龍的體型接近，長臂獵龍可能是史托龍的次同物異名。史托龍化石中狀態最好的部份是髂骨，而長臂獵龍的腸骨未曾被發現，使兩者難以比對。


title: 扭椎龍屬

text: 扭椎龍屬（屬名："Streptospondylus"）意為「反轉的脊椎骨」，是獸腳亞目斑龍超科的一個屬，狀態為疑名，生存於侏儸紀晚期的英格蘭，約1億6100萬年前。扭椎龍起初被敘述成鱷類，曾經有5個已命名種，但其中3個（"S. recentior"、"S. meyeri"、"S. grandis"）可能屬於禽龍。至少有一個種，居氏扭椎龍（"S. cuvieri"）可能屬於斑龍超科，而且類似美扭椎龍。


title: 扭椎龍屬

text: 模式種是阿爾特多弗扭椎龍（"S. altdorfensis"），是由克莉斯汀·艾瑞克·赫爾曼·汪邁爾（Christian Erich Hermann von Meyer）在1832年所敘述、命名。


title: 似鴕龍屬

text: 似鴕龍屬（屬名：）是種類似鴕鳥的長腿恐龍，屬於獸腳亞目似鳥龍下目，牠們生存於晚白堊紀的加拿大的亞伯達省，是加拿大最常見的恐龍，和牠的近親似雞龍極度相似。似鴕龍生存年代約在7600萬到7000萬年前。似鴕龍的屬名衍化自希臘文，strouthion（）意為「鴕鳥」，mimos（）意為「模仿」或「模仿者」；而種名altus在拉丁語意為「高聳的」或「高尚的」。 似鴕龍是種二足動物，身長約4.3公尺，臀部高度為1.4公尺，重量約150公斤。似鴕龍是加拿大省立恐龍公園中最常見的小型恐龍之一，目前出土的化石大部分来自于加拿大、小部分来自于美国；似鴕龍的繁盛顯示牠們應為草食性或雜食性，而非肉食性。


title: 似鴕龍屬

text: 如同許多19世紀發現的恐龍，似鴕龍的分類歷史非常曲折。似鴕龍的第一個化石，在1892年由奧塞內爾·查利斯·馬什（Othniel Charles Marsh）歸類於似鳥龍的一個種（"Ornithomimus sedens"）。在1902年，勞倫斯·賴博（Lawrence Lambe）命名了高似鳥龍（"O. altus"）。在1917年，亨利·費爾費爾德·奧斯本（Henry Fairfield Osborn）將一個發現於加拿大亞伯達省紅鹿河的化石，建立為似鴕龍屬（"Struthiomimus"）。


title: 似鴕龍屬

text: 似鴕龍具有典型似鳥龍科的體型與骨骼架構，與似鳥龍、似鴯鶓龍的差別則在於身體比例與細部生理特徵。目前已發現數個骨骼與顱骨。似鴕龍的身長估計約4.3公尺長，臀部高度為1.4公尺，重達150公斤。似鴕龍的頭部小而修長，頸部長度則佔了身長的40%。似鴕龍的眼睛相當大，頜部缺乏牙齒，口鼻部前端為喙狀嘴。下頜有兩對低矮的洞孔。具有10節頸椎、16節背椎、6節薦椎，尾椎數目則不清楚。尾部硬挺，可能具有平衡功能。


title: 似鴕龍屬

text: 似鴕龍的手臂長而強壯，但前臂骨頭不靈活，而手部的第一指可做出與其他兩指相對的有限動作。似鴕龍的手部/肱骨比例，是似鳥龍科中最長的，具有長的指爪。似鴕龍的三根手指長度相當，指爪微彎；亨利·費爾費爾德·奧斯本（Henry Fairfield Osborn）在1917年命名此種動物時，將其手部比喻為樹懶的手部。似鴕龍的脛骨長於股骨，顯示牠們善於奔跑，可能用來逃離掠食動物。在似鳥龍科中，似鴕龍的腿部算是中等修長。腳部修長，蹠骨相當窄、長，具有三個腳趾，上有大幅彎曲的趾爪。


title: 似鴕龍屬

text: 目前已發現不同個體的集體化石，使某些科學家認為似鴕龍是群居動物。從系統發生學來看，似鴕龍屬於虛骨龍類，因此可能具有羽毛，但沒有相關的化石可以證明。如果似鳥龍下目與阿瓦拉慈龍科屬於同一演化支，鳥面龍將成為其有羽毛的近親。


title: 似鴕龍屬

text: 在1901年，勞倫斯·賴博（Lawrence Lambe）發現了一些不完整的化石，他將牠們分類為似鳥龍的一種，高似鳥龍（"Ornithomimus altus"），該化石被標名為正模標本（編號CMN 930）；似鳥龍屬是在1890年由奧塞內爾·查利斯·馬什（Othniel Charles Marsh）所敘述、命名。然而在1914年，巴納姆·布朗（Barnum Brown）在亞伯達省的紅鹿河發現了一個幾乎完整的身體骨骸（右上角圖片所示）；這個標本在1917年由亨利·費爾費爾德·奧斯本正式敘述，並命名為獨立的屬，高似鴕龍（"Struthiomimus altus"），這個較完整化石（編號AMNH 5339）被標名為屬正模標本。在1972年，戴爾·羅素（Dale Russel）進行似鴕龍的完整研究，並將其他六個部分身體骨骼編入到似鴕龍。


title: 似鴕龍屬

text: 在1890年，馬什曾建立似鳥龍的新種（"O. tenuis"）。在1916年，奧斯本將其改歸類於似鴕龍，成為"S. tenuis"。這個種目前普遍被認為是疑名。


title: 似鴕龍屬

text: 在接下來幾年，威廉·帕克斯（William Parks）根據在亞伯達省發現的其他化石，陸續建立了四個種，包含：1926年的"S. brevitertius"、1928年的"S. samueli"、1933年的"S. currellii"與"S. ingens"。在1972年，戴爾·羅素將"S. brevitertius"、"S. samueli"建立為新屬，似鴯鶓龍；其他種則歸類到似鳥龍。 在1997年，唐諾·葛勒特（Donald F. Glut）恐龍百科全書中，提到"S. lonzeensis"。這可能是將似鳥龍的一種（"O. lonzeensis"）印刷錯誤。


title: 似鴕龍屬

text: 高似鴕龍的化石被發現於晚坎潘階的恐龍公園組。馬蹄峽谷組也發現了似鴕龍的化石，該地年代為晚坎潘階到早馬斯垂克階。因為該地的恐龍動物群有快速的更換率，較年輕的似鴕龍標本可能是一個新的種，但這些標本所知甚少，以至於不能清楚牠們是否屬於高似鴕龍。發現於海爾河組的似鴕龍標本的體型較大，接近似雞龍，有更為修長、筆直的指爪，類似似鳥龍的指爪。牠們極可能代表一個新的似鴕龍種，這些標本原本在1892年由馬什命名為似鳥龍的一種"O. sedens"，現為似鴕龍的新種"S. sedens"。


title: 似鴕龍屬

text: 在2010年，葛瑞格利·保羅（Gregory S. Paul）將埃德蒙頓似鳥龍（"O. edmontonicus"）改歸類為似鴕龍的一個種，但其他研究人員並沒有引用這個分類。


title: 似鴕龍屬

text: 似鴕龍早期曾被歸類於似鳥龍的一個種，而似鴕龍與似鳥龍所屬的似鳥龍科也有者複雜分類歷史。奧塞內爾·查利斯·馬什最初建立似鳥龍科時，將似鳥龍科歸類於鳥腳亞目，而在五年後歸類於角鼻龍下目；在1891年，古斯塔夫·鮑爾（Gustav Baur）將其歸類於禽龍下目；在1993年，戴爾·羅素與董枝明則將牠們歸類於偷蛋龍下目。之後的許多研究則將似鳥龍科歸類於虛骨龍類之內。


title: 似鴕龍屬

text: 在1976年，瑞欽·巴思缽（Rinchen Barsbold）認為似鳥龍科與其它獸腳類恐龍相比相當獨特，因此將此科分類於個別的似鳥龍下目。似鳥龍下目與似鳥龍科的差異，隨者不同研究人員而有不同結果。例如，保羅·塞里諾（Paul Sereno）在1998年將似鳥龍科包含所有的似鳥龍下目恐龍；但他後來將似鳥龍下目擴大範圍，成為一個基群演化支，並將先進的似鳥龍科置於似鳥龍下目之內，這個分類法出現在2000年代早期的大部分文獻裡。似鳥龍科的物種有：似鵝龍、古似鳥龍、似鴯鶓龍、似雞龍、似鳥龍、中國似鳥龍、似鴕龍；其中似鴕龍與似鳥龍、似鴯鶓龍有較多的相似處，因此這三屬過去曾有混淆的分類歷史。


title: 似鴕龍屬

text: 在2001年，布魯斯·羅斯柴爾德（Bruce Rothschild）等人發表一份獸腳類恐龍的壓力性骨折研究。他們研究在50個似鴕龍的腳掌骨骼，沒有發現壓力性骨折的跡象。


title: 似鴕龍屬

text: 關於似鴕龍的食性已有許多的討論。因為似鴕龍的筆直邊緣喙狀嘴，牠們被認為可能是雜食性恐龍。有些理論認為似鴕龍居住在岸邊，可能是濾食性動物，以昆蟲、螃蟹、蝦為食，甚至是其他恐龍的蛋。有些古生物學家則認為似鴕龍比較可能是肉食性恐龍，因為牠們屬於獸腳亞目，該演化支的大部分成員是肉食性動物。似鴕龍的敘述者奧斯本則假設牠們以灌木、樹、以及其他植物上的樹芽與幼枝為食，並使用牠們的前肢來抓住樹枝，然後用長頸部來吃上面的食物。似鴕龍的手部構造也支持草食性的假設。似鴕龍的第二指與第三指長度一樣，可能無法獨自作出不同動作，兩者之間可能由皮膚連接。根據似鴕龍的肩帶結構，牠們無法將手臂高舉、或將將手臂垂到正下方這顯示似鴕龍的手部可能作為鉤爪使用，可用來抓取蕨類植物的葉部。


title: 似鴕龍屬

text: 似鴕龍的後肢長而強壯，似乎相當適合奔跑，類似今日的鴕鳥。其脛骨長於股骨，顯示牠們可以高速奔跑。三個蹠骨聯合在一起，能將力量從腳踝傳遞到腿部、身體。似鴕龍的奔跑時速被推測有50到80公里，這是牠們逃離掠食者的唯一武器，牠們的掠食者可能包括同時代的馳龍科的蜥鳥盜龍與馳龍、以及暴龍科的懼龍與蛇髮女怪龍。研究顯示，似鴕龍速度最快時，兩步的跨距可達6公尺。


title: 似鴕龍屬

text: 似鴕龍與其近親，是虛骨龍類中，最早發展出類似鳥類的四肢、肌肉、尾巴的物種之一。腿部與尾巴的尾股肌（Musculus caudofemoralis），可在高速移動時，輕易轉換方向。似鴕龍應該是種善奔動物。但由於牠們的長手臂與尾巴，因此牠們無法像現代鴕鳥般，以最高速奔跑。


title: 似鴕龍屬

text: 早期的重建圖將暴龍與禽龍建立成直立的三腳架姿勢，似鴕龍的早期重建也是相同的姿勢。似鴕龍是最早一批被重建為身體呈水平姿勢的獸腳類恐龍。在1916年，奧斯本將似鴕龍描繪呈尾巴平舉的狀態。後來科學家認為三腳架姿態會讓部分關節脫臼，因此恐龍被重建為更具平衡的姿勢，堅挺的尾巴與身體排列成一水平線。這個新的重建圖讓似鴕龍看起來宛如不能飛行的鳥類，例如鴕鳥。目前大多數獸腳類都被重建為身體呈水平姿勢。


title: 似鴕龍屬

text: 在正常狀態下，似鴕龍行走與奔跑時，尾巴與地面保持平行。但牠們也可能高舉頭部，以保持警戒，觀察四周。


title: 似鴕龍屬

text: 似鴕龍生存於現今的加拿大西部，當時的氣候與環境與現在有很大的不同。恐龍公園組當時是個海岸平原，有大河流經，處於亞熱帶氣候，生存者許多陸生與海生動物。


title: 似鴕龍屬

text: 似鴕龍被認為可用高速逃離懼龍、蛇髮女怪龍等大型掠食動物。但蜥鳥盜龍與馳龍等小型掠食動物，其速度接近於似鴕龍，可較輕易獵殺牠們。當地有寬廣的草原，可供角龍類（如開角龍、戟龍）與鴨嘴龍類（如副櫛龍、賴氏龍）等草食性恐龍生存、遷徙。似鴕龍的生存環境有沙灘、海洋與河流，生存者其他的主龍類，例如翼龍類、蛇頸龍類、滄龍類，以其眾多的魚類、兩棲類、爬行動物、昆蟲、以及甲殼類。 保存最良好的似鴕龍骨骸，目前正在紐約美國自然歷史博物館展示中，而保存最良好的頭顱骨部分則在加拿大亞伯達省得蘭勒赫市的泰瑞爾古生物博物館展示中。


title: 似鴕龍屬

text: 似鴕龍也出現電影裡，例如：《歷險小恐龍 2》（"The Land Before Time II: The Great Valley Adventure"）、並在迪士尼的動畫電影《恐龍》（"Dinosaur"）扮演一個主要角色；似鴕龍也出現在電視節目裡，例如CBS在1985年的節目《"Dinosaur!"》。在一個定格拍攝的動畫中，一隻似鴕龍以鴨嘴龍類的蛋為食，但被一對恐爪龍所獵食；但似鴕龍與恐爪龍其實生存於不同時代。


title: 鸵龙属

text: 鴕龍（屬名："Struthiosaurus"，由拉丁語"struthio"「鴕鳥」及希臘語"sauros"「蜥蜴」組成，意為「鴕鳥的蜥蜴」；或譯為鴕鳥龍或厚甲龍）是甲龍類結節龍科恐龍中已知體型最小、最原始的物種之一，生存於白堊紀晚期（桑托階至馬斯垂克階）的歐洲群島，相當於現在的奧地利、匈牙利、羅馬尼亞、法國等地。雖然提出的鴕龍身長估計值不一，但推測牠們可能只有約2.2公尺那麼小隻。


title: 鸵龙属

text: 1859年，地質學家愛德華·修斯在奧地利維也納新城附近慕特曼斯多夫（Muthmannsdorf）的古霍夫農（Gute Hoffnung）煤礦場的石堆上，發現了一顆恐龍牙齒。在礦場負責人Pawlowitsch的協助下，他試著找出化石來源。起初的搜尋沒有收穫，但最後終於發現了一層很薄的泥灰岩層，與一個斜礦井相交，其中富含許多不同的骨頭。這些後來由修斯和所挖掘。該泥灰岩層是一個淡水沉積層，現在被認為屬於的一部分。


title: 鸵龙属

text: 這些發現保存於維也納大學博物館，但沒獲得什麼關注，直到1870年才由拿來研究。1871年，邦澤發表了一則論文來敘述並命名數個新屬種。其中之一便是根據單一塊頭骨後部的腦殼而命名的鴕龍。模式種奧地利鴕龍（"Struthiosaurus austriacus"）是本屬當時唯一已知的物種。邦澤表示這個分類群只是他臨時命名的，沒有給出詞源。屬名取自希臘語的στρούθειος拉丁化為"struthio"，意為「鴕鳥的」，因為邦澤覺得腦殼形態很像鳥類而取了這個名稱；種名代表發現地來自奧地利。


title: 鸵龙属

text: 除了腦殼之外，邦澤也在無意間描述了其他鴕龍材料。他在這些發現中鑑別出有來自裝甲恐龍的骨骼和皮內成骨，並將其歸入腿龍未命名種（"Scelidosaurus" sp.）和林龍未命名種（"Hylaeosaurus" sp.）。以上兩個英國屬是當時最知名的裝甲類恐龍。邦澤還發現兩個肋骨碎片，結構令人匪夷所思。呈雙頭，但上肋骨頭結節（tuberculum）很短，且位置若以軸部正常的垂直定位來看，不可能與脊椎接觸。他推測只有下肋骨小頭（capitulum）與脊椎相連。以蜥蜴來講，肋骨只有一邊連接脊椎是很正常的情況，但牠們的肋骨頭癒合成合骨突（synapophysis）。邦澤因此認定這些肋骨屬於某種巨蜥，與以默茲河命名的滄龍同樣原理，將其根據多瑙河命名為雙頭多瑙龍（"Danubiosaurus anceps"）。種名anceps在拉丁語意為「雙頭的」，特別指出不同於蜥蜴的雙頭肋骨特徵。但事實上這些肋骨也屬於鴕龍。甲龍類的臀部非常平坦，肋骨軸上部朝側向突出，造成短肋頭結節旋轉接觸到脊椎的椎勾突（diapophysis）。


title: 鸵龙属

text: 有許多物種被歸入鴕龍，多是基於非常破碎且缺乏鑑定性的材料。目前有三個學界認可的有效種： 鴕龍也成為結節龍科中的鴕龍亞科（Struthiosaurinae）演化支的依據，包含一群只發現於歐洲的成員。


title: 鸵龙属

text: 數個無效物種被證實是奧地利鴕龍的次異名，主要是由哈里·西利於1881年修正奧地利材料所建立的。包括： 另一種歐洲甲龍類羅訥河龍（"Rhodanosaurus ludguensis"）（Nopsca，1929），來自法國南部坎潘階－馬斯垂克階交界地層，現在被視為，並歸類為結節龍科地位未定種。


title: 鸵龙属

text: 鴕龍的三個有效種彼此有差異，如奧地利種體型小於川斯瓦尼亞種，頸椎也沒後者那麼細長；川斯瓦尼亞種的方骨－副嗅突（quadrate-paroccipital process ）連接處癒合，而奧地利種的沒有癒合；朗格多克種頭骨未知，但其與川斯瓦尼亞種的差異在於背椎形狀較平坦；朗格多克種與奧地利種的差異在於坐骨形狀。


title: 鸵龙属

text: 邦澤為腦殼所困惑。他知道腦殼屬於爬蟲類而非哺乳類，根據單一個而非雙個來判斷。但另一方面，頭骨後部則非常不像爬蟲類，低矮、緊密、癒合、突出、向頭蓋骨漸彎；蜥蜴有著截然不同、更「開放」形式的枕骨；鱷魚有著類似、但更凹陷的頭骨後部。邦澤懷疑腦殼是否屬於恐龍，但在1871年時被描述過的恐龍的枕部非常少，且以他看來，其頭骨在這方面更像蜥蜴。鳥類是唯一一群呈現出相似圓潤、癒合頭骨的類群。邦澤寄了一幅素描和描述給當時少數的恐龍專家－倫敦的教授湯瑪斯·亨利·赫胥黎。赫胥黎同意腦殼與鳥類相似，評論道「這個頭骨碎片比我所見過任何事物都像鳥」。在得知赫胥黎曾為與鳥類有共同骨盆和後肢特徵的物種命名了一個爬蟲類演化支，邦澤以「隨著時間演進，未來也可能創造鳥頭類（Ornithocephala）演化支」作為他的敘述結尾。


title: 鸵龙属

text: 邦澤在與鳥類有親緣關係的推測是正確的，因為鳥類本身就是恐龍。在恐龍中，頭骨後部高度癒合是很普遍的。結節龍科趨同演化出圓潤的頭骨。因為缺乏大塊方骨，剩下的頭骨碎片讓人錯誤重建成輕盈的結構。當時的甲龍類化石通常被歸入腿龍科，因為腿龍是第一個有描述的甲龍類腦殼，彼此關連性則不明確。第一個理解牠屬於裝甲恐龍的是諾普薩，於1902年將其分類於棘甲龍科（Acanthopholididae／Acanthopholidae）。1978年Walter Coombs表示牠是種結節龍科。


title: 鸵龙属

text: 鴕龍的支序分類學分析顯示牠是結節龍科的基礎物種，且可能是甲龍亞目中最基礎的物種之一。Ösi（2005）敘述匈牙利龍的論文中，發現雖然鴕龍的生存年代比大部分其他結節龍科還晚，卻是最基礎的物種之一，但還有許多特徵尚未釐清。以下演化樹取自湯普森（Richard S. Thompson）、帕里許（Jolyon C. Parish）、梅德曼（Susannah C. R. Maidment）、巴雷特（Paul M. Barrett）2011年的系統發生學研究


title: 冥河龍屬

text: 冥河龍屬（屬名：，意為“來自於冥河的惡魔”）是種厚頭龍亚目恐龍，生存於白堊紀末，約6600萬年前。冥河龍發現於西部內陸海道旁的地獄溪組與蘭斯組，牠們與暴龍、三角龍共同生存在同一地區，在美國大部分地區都有分佈。冥河龍的特徵是顱頂高而狹窄，顱頂後方有多個角刺，一根大型角刺週圍環繞者多跟小型角刺。


title: 冥河龍屬

text: 模式種是多刺冥河龍（"S. spinifer"），是在1983年由英國古脊椎動物學家彼得·加爾東（Peter Galton）與德國古動物學家漢斯·戴爾特·蘇伊士（Hans-Dieter Sues）所敘述、命名。在2009年，傑克·霍納（Jack Horner）等人提出“冥河龍有可能是龍王龍的成長型，厚頭龍的幼年個體”，腫頭龍幾乎沒有刺、頭骨則非常之厚，而龍王龍顱頂形狀較不明顯、顱頂後方角刺卻極其明顯。


title: 冥河龍屬

text: 冥河龍是較大的厚頭龍類，頭顱骨約18吋長。在北美洲的厚頭龍類中，只有厚頭龍比冥河龍大。不像其他厚頭龍類，冥河龍的圓形頭顱較小，兩側稍為平坦，成梨狀；如果不比較顱頂的話，厚頭龍的頭顱骨較大、寬廣。


title: 冥河龍屬

text: 冥河龍的顱頂雖然較小，但頭部其他頭飾比其他厚頭龍類的頭飾還長。冥河龍的鼻部上有短、圓錐狀凸起，而頭顱後側有一對往後生長的尖角，這對尖角有6吋長、2吋寬；這對尖角附近另各有2、3根小角。這些頭飾的功能仍不清楚。雖然其他厚頭龍類有以頭互相碰撞的行為（這論點仍在爭論中），冥河龍的小型顱頂顯示這種碰撞行為對牠們並沒那麼重要。而頭顱的尖角可能作為展示物用，或者用來抵抗掠食動物，或者與配偶以頭角互相碰撞，如同鹿的行為。更有可能的是，鱗狀骨上的角是在側面碰撞時擊傷對方用。


title: 冥河龍屬

text: 厚頭龍類的龍王龍可能是個顱頂與頭角發展未完全的冥河龍，或者是冥河龍的未成年或雌性個體。這個理論在2007年度的脊椎動物化石學會上得到了支持。蒙大拿州立大學的傑克·霍納（Jack Horner）研究了龍王龍唯一標本的顱骨，發現該化石是冥河龍幼年個體的證據。此外，他還指出冥河龍與龍王龍兩者有可能都是厚頭龍的幼年個體。在2009年，傑克·霍納與M.B. Goodwin發表正式研究，比較這三個物種的顱頂形狀、尖刺與骨瘤的分佈。傑克·霍納等人表示，冥河龍、龍王龍的標本都是幼年個體，而厚頭龍的標本則都是成年個體。另外，這三個屬生存於相同時期的相同地區，使這些科學家更推測牠們是同一物種的不同成長階段，而在成長過程中，尖刺、骨瘤停止成長、顱頂增厚，形成厚頭龍的顱頂形狀。在2010年，尼克·朗里奇（Nick Longrich）等人也提出類似的研究結果，他們認為顱頂平坦的厚頭龍類，其實是圓顱頂的厚頭龍類的幼年個體，平頭龍、飾頭龍其實都是其他屬的幼年個體。


title: 神啊！请多给我一点时间

text: 《神啊！请多给我一点时间》是富士电视台於1998年7月7日至9月22日播放之電視劇，由金城武和深田恭子分別擔綱第一和第二主演。平均收视率達22.6%，最高更收视率更達28.3%。


title: 神啊！请多给我一点时间

text: 這是一部以感染HIV病毒為主題的作品，本劇的後期劇情具有對HIV疾病的正視及適當求助等教育之意味，值得人們省思。


title: 神啊！请多给我一点时间

text: 劇中主要角色深田恭子與仲間由紀惠皆以此劇開始走紅。


title: 神啊！请多给我一点时间

text: 述說因援交而染上愛滋病的女高中生和知名音樂製作人之間的愛情故事。女高中生-{zh-hans:叶; zh-hant:叶; zh-cn:叶; zh-tw:叶; zh-hk:叶; zh-sg:叶}-野真生（深田恭子飾）得到一張演唱會門票，期待一睹著名音樂製作人石川啟吾（金城武飾）的風采，豈料遇到一名變態的男子而丟失，結果不惜援助交際，以賺取購買門票的費用。演唱會結束後回程時，真生遇到啟吾乘坐的車子，於是拉起橫額表達對他的熱愛，啟吾見到後就帶真生回到自己的住所。雖然他們開始交往，但真生卻因為先前的援交而感染了愛滋病。啟吾從真生絕望的表情，想起他死去的女友…。


title: 戟龍屬

text: 戟龍屬（屬名：，在古希臘文中意為「有尖刺的蜥蜴」），又名刺盾角龍，是角龍亞目恐龍的一屬，生存於白堊紀坎潘階，約7550萬年前到7500萬年前。戟龍的頭盾延伸出四或六個長角，兩頰各有一個較小的角，以及一個從鼻部延伸出的角，這個單獨的角約60公分長、15公分寬。這些角狀物與頭盾的功能已經爭論很多年。


title: 戟龍屬

text: 戟龍是種大型恐龍，身長5.5公尺，高度約1.8公尺，重量約3噸。戟龍擁有短四肢，以及笨重的身體。戟龍的尾巴相當短。牠們有喙狀嘴，以及平坦的頰齒，顯示牠們是草食性恐龍。如同其他角龍類，戟龍可能是群居動物，以大群體方式遷徙，這理論從屍骨層可以透露出來。


title: 戟龍屬

text: 戟龍是由勞倫斯·賴博在1913年命名，是尖角龍亞科的物種。戟龍目前只有一個種：亞伯達戟龍（"S. albertensis"）。而帕克氏戟龍（"S. parksi"）常被認為是亞伯達戟龍的異名。其他曾被列入戟龍的種，例如︰卵圓戟龍（"S. ovatus"），已經改列為其他屬。


title: 戟龍屬

text: 戟龍的成年個體身長約5.5公尺，重達2.7噸。頭顱非常巨大，擁有大型鼻孔、高大的鼻角，頭盾上有四到六個尖角，數量依個體而不同。頭盾上的四個最長角，每個幾乎跟鼻部的角一樣長，約50到55公分。正模標本的鼻角有部分殘缺，根據估計，完整的鼻角至少有57公分長。根據其他戟龍標本、與尖角龍的鼻角，這個角應該從中間微彎，而非筆直。


title: 戟龍屬

text: 除了大型鼻角與頭盾上的尖角，戟龍的頭部裝飾物非常多變。有些個體的頭盾的臉頰兩側位置有較小的角，類似尖角龍頭盾兩側的小角，但較小；某些個體的臉頰兩側位置，則是具有突出物。某些個體具有三對頭盾尖角，例如正模標本。戟龍的最內側一對角則往外彎曲。戟龍的頭盾邊緣有許多小型突起，但並非每個標本都有。如同大部分角龍科恐龍，戟龍頭盾上有大型洞孔。嘴部前方是缺乏牙齒的喙狀嘴。


title: 戟龍屬

text: 戟龍的龐大體型類似犀牛的體型。戟龍的強壯肩膀可能用在物種內的打鬥中。戟龍有相當短的尾巴。每個腳趾有蹄狀爪，由角質包覆。臀部有10節癒合的薦椎，數量超過其他恐龍（不包含鳥類）。


title: 戟龍屬

text: 戟龍以及角龍科恐龍的四肢姿勢有過不同的假設，包括前肢直立於身體之下，或是前肢呈現往兩側伸展姿勢。最近的研究提出戟龍最有可能採取兩種說法中間的蹲伏姿勢。古生物學家格里高利·保羅（Gregory S. Paul），以及丹麥哥本哈根大學動物博物館的佩爾·克里斯坦森（Per Christiansen），基於可能由角龍類留下的非兩側伸展式足跡化石，提出大型角龍類如戟龍能夠以大象的方式奔跑。


title: 戟龍屬

text: 戟龍屬於角龍科的尖角龍亞科，尖角龍亞科生存於北美洲，特徵是突出的鼻角、不明顯的額角、短頭盾與短鱗骨、高長的臉部、以及往後方延伸的鼻部洞孔。尖角龍亞科演化支的其他物種有：尖角龍、厚鼻龍、愛氏角龍、野牛龍、亞伯達角龍、河神龍、短角龍、以及獨角龍，但最後兩個是疑名。因為尖角龍亞科的不同種、甚至不同個體的差異性，所以一直有爭論哪些屬、種是有效的；尤其是尖角龍與獨角龍是否有效屬，還是相同物種的不同性別。在1996年，彼得·達德森（Peter Dodson）發現尖角龍、戟龍、獨角龍之間有足夠的差異性可成立獨立的屬，而戟龍與尖角龍的關係較親近，而離獨角龍關係較遠。達德森認為獨角龍中的角鼻獨角龍（"M. nasicornis"）可能是雌性戟龍。他的論點只有部分人採納，其他研究人員並不接受角鼻獨角龍是雌性戟龍的觀點，或獨角龍為有效屬。較早的角龍類恐龍原角龍被假設具有兩性異形，但沒有證據顯示角龍科恐龍為兩性異形動物。


title: 戟龍屬

text: 在1992年的一份研究，根據發現於蒙大拿州雙麥迪遜組的眾多頭顱骨，將戟龍、野牛龍、河神龍、厚鼻龍歸類於同一演化支。由於戟龍的部分標本，目前被建立為獨立屬，刺叢龍（"Rubeosaurus"），戟龍在這個演化支的位置，目前仍有爭議。


title: 戟龍屬

text: 戟龍的演化起源，因為早期角龍亞目恐龍的化石非常稀少，所以很多年來無法確定。在1922年發現的原角龍，稍微顯示出與早期角龍科恐龍的關係。在90年代晚期發現的祖尼角龍，是已知第一種有額角的角龍亞目恐龍。而隱龍是已知第一種侏儸紀角龍亞目恐龍。這些新發現非常重要，並描繪出角龍類恐龍的起源，牠們起源於侏儸紀的亞洲，而真正有角的角龍類出現在晚白堊紀之初的北美洲。


title: 戟龍屬

text: 戟龍的第一個化石是由查爾斯·斯騰伯格（Charles Mortram Sternberg）在加拿大亞伯達省的恐龍公園組所發現，並由勞倫斯·賴博（Lawrence Lambe）在1913年所命名。在1935年，皇家安大略博物館的工作人員重新來到恐龍公園組，並發現遺失的下頜與骨骸的大部分。這些化石顯示亞伯達戟龍（"S. albertensis"）身長約5.5到5.8公尺，臀部高度為1.65公尺。這個正模標本的特徵是頭盾左側的最小尖角，與相鄰尖角的基部相連。這個戟龍生前可能遭到傷害，使得頭盾斷裂，短了約6公分。由於沒有發現頭盾的右側，這個部份的正確形狀仍無法得知。 在1915年，任職於紐約美國自然歷史博物館的巴納姆·布郎（Barnum Brown）與與埃里希·馬蘭·史萊克（Erich Maren Schlaikjer），挖掘了一個接近完整的骨骸與一個部份頭顱骨。這些化石也是在恐龍公園組所發現，接近亞伯達省史蒂夫維爾鎮附近。布郎與史萊克比對這兩個發現於同一地點的化石，牠們認為這些標本與戟龍的正模標本在外表上有顯著的不同，因此建立新種，帕克氏戟龍（"S. parksi"），以威廉·帕克斯（William Parks）為名。布朗與史萊克所根據的標本差異包含：顴骨與亞伯達戟龍有相當差異、較小的尾椎。帕克氏戟龍也擁有更結實的頜部、較短的齒骨、頭盾形狀與亞伯達戟龍的不同。然而，該頭顱骨大部分是由石膏重建，而1937年的最初研究並沒有敘述實際的頭顱骨樣貌。直到保存狀態更好的標本被發現，關於帕克氏戟龍有效性的疑問才重新展開。帕克氏戟龍目前被認為是亞伯達戟龍的異名。 在2006年夏季，亞伯達省得蘭勒赫市泰瑞爾古生物博物館的Darren Tanke重新尋找帕克氏戟龍的發現位置。這些由1915年挖掘團隊所發現的大量頭顱骨碎片，是從採石場中發現的。泰瑞爾古生物博物館希望能夠發現更多的化石，以重新敘述頭顱骨，並檢驗亞伯達戟龍與帕克氏戟龍是否為同一個種。他們在恐龍省立公園發現了數個戟龍部分頭顱骨，以及兩個屍骨層。其中一個屍骨層發現了眾多的頭顱骨碎片，例如角鞘、下頜、以及頭盾碎片。


title: 戟龍屬

text: 戟龍的第三個種，卵圓戟龍（"S. ovatus"），化石是發現於蒙大拿州的雙麥迪遜組，並由查爾斯·懷特尼·吉爾摩爾（Charles W. Gilmore）在1930年所命名。卵圓戟龍的化石材料有限，其中保存最好的是部分頂骨，牠們的特徵是接近中央線的一對尖刺往中央線集中，而非遠離中央線，例如亞伯達戟龍。牠們頭盾兩側分別有兩對尖刺，而非三對。與亞伯達戟龍的尖刺相比，卵圓戟龍的尖刺相當短，期中最長的僅有29.5公分。2010年的重新研究認為，卵圓戟龍是個獨立的屬。同年，傑克·霍納（John R. Horner）、Andrew T. McDonald將卵圓戟龍建立為獨立屬，刺叢龍（"Rubeosaurus"）。


title: 戟龍屬

text: 另外有數個種曾被歸類於戟龍，但目前已經被歸類於其他屬。在1890年，愛德華·德林克·科普（Edward Drinker Cope）將一個鼻骨、類似戟龍的斷裂鼻角，歸類於獨角龍的一個種，而後在1915年重新歸類於戟龍，名為"S. sphenocerus"。在1990年，業餘古生物學家史蒂芬·切爾卡斯（Stephen Czerkas）與西爾維婭·柯瑞克斯（Sylvia Czerkas）夫婦非正式地敘述了麥氏戟龍（"S. makeli"），並標明於一個圖解上，後來成為野牛龍的一個標本。北戟龍（"S. borealis"）則是帕克氏戟龍的早期非正式名稱。


title: 戟龍屬

text: 在大眾讀物中，戟龍與其他角龍類常以群居動物的形象出現。在亞伯達省恐龍公園組發現了兩個戟龍的屍骨層。這些屍骨層由不同形式的河相沉積層所構成；近年的研究只承認其中一個屍骨層，另一個被歸類於梅杜莎角龍。證據顯示這個環境當時是季節性乾旱或半乾旱環境，所以這些大量死亡的戟龍可能是非群居動物，而在乾旱時期聚集到水坑中。


title: 戟龍屬

text: 戟龍的相關資訊比牠們的近親尖角龍還多，顯示戟龍在環境改變的時候取代了尖角龍。


title: 戟龍屬

text: 戟龍是草食性恐龍；因為牠們的頭部高度，戟龍可能主要以低高度植被為食。然而，牠們也可能用頭角、喙狀嘴、以及身體，撞倒較高的植物。戟龍的頜部前端具有長、狹窄的喙狀嘴，被認為較適合抓取、拉扯，而非咬合。


title: 戟龍屬

text: 角龍科的牙齒排列成齒系（Tooth batteries）。在上方的較老牙齒被下方的年輕牙齒所取代；這個取代方式在動物的一生中不斷地進行。角龍科的齒系是用來切割，而鴨嘴龍科的齒系是用來磨碎。有些科學家認為角龍科是以棕櫚科或蘇鐵為食，而其他科學家則認為牠們以蕨類為食。達德森則假設晚白堊紀的角龍類撞倒開花植物，並以它們的樹葉與樹枝為食。


title: 戟龍屬

text: 戟龍的大型鼻角與頭盾，是恐龍之中最特殊的面部裝飾物之一。自從首次被發現有角恐龍之後，牠們的角與頭盾功能長久以來都是爭論的主題之一。


title: 戟龍屬

text: 在20世紀早期，古生物學家理察·史旺·魯爾（Richard Swann Lull）提出一個假設，他認為角龍類的頭盾是用來提供頜部肌肉的附著點。他稍後注意到戟龍頭盾上的尖刺，使牠們看起來較為恐怖。在1996年，達德森支持魯爾的肌肉附著點理論，並製作了戟龍與開角龍頭盾的可能肌肉附著點圖示，但他並不贊同頭盾的洞孔充滿了頜部肌肉。然而，凱薩琳·福斯特（C.A. Forster）則認為沒有證據顯示這些頭盾上有大型肌肉附著點。


title: 戟龍屬

text: 長久以來，角龍類恐龍被認為使用牠們的角與頭盾來抵抗同時代的大型掠食恐龍。角龍科頭顱骨上的凹洞與其他損傷，常被認為是打鬥所造成的傷害，然而一個2006年的研究則認為沒有證據可以顯示這些傷痕是因為打鬥而留下的，也沒有感染或復原的痕跡。而骨質流失、或不明的骨頭病理，被認為是這些凹洞與損傷的成因。


title: 戟龍屬

text: 2009年的一份研究，比較三角龍、尖角龍的頭顱骨損傷比率，指出三角龍會使用頭角互相打鬥，並使用頭盾作為保護；而尖角龍的頭盾有較少的損傷，顯示牠們較少將頭角、頭盾作為打鬥的武器，可能主要作為視覺展示物的功能，尖角龍也可能用身體作為物種內打鬥的武器，而非頭角、頭盾。由於尖角龍是戟龍的近親，兩者都具有長鼻角，戟龍也可能主要將頭角、頭盾用作視覺展示物，而較少用來打鬥、保護。研究人員也指出，三角龍的頭角、頭盾損傷，太過局限性，因此不太可能是骨頭疾病的痕跡。


title: 戟龍屬

text: 戟龍與其近親的大型頭盾也有可能有助於增加身體的表面積，以利調節體溫，如同大象的耳朵。另一個類似的理論也認為劍龍的骨板具有體溫調節功能，但這些理論並沒有考慮角龍科不同物種的頭盾，所擁有的不同變化性。


title: 戟龍屬

text: 在1961年，L. Davitashvili首次提出這些頭盾是作為求偶展示物的理論，而這個理論獲得越來越多贊同。不同種的有角恐龍，擁有不同形狀的裝飾物，這個證據支持了頭盾作為求偶或其他社會行為的視覺辨識物。此外，現代擁有角狀物或裝飾物的動物，也將它們作為視覺辨識物使用。


title: 戟龍屬

text: 因為戟龍的角、尖刺與頭盾形狀特殊，使牠們很容易辨認。戟龍曾出現在早期的電影中，例如1933年的《金剛之子》（"The Son of Kong"）、以及1969年的《暴龍關吉》（"The Valley of Gwangi"），在《暴龍關吉》中一隻戟龍與一隻肉食性恐龍發生打鬥。在1975年的電影《被時間遺忘的土地》，德國U型潛艇裝載兩隻戟龍帶走。而迪士尼在2000年推出的電腦動畫電影《恐龍》（"Dinosaur"）中，則有一隻名為「Eema」的擬人化戟龍。而在《侏羅紀公園》的小說中，戟龍則在公園所有恐龍名單之中，但並沒有在電影版中出現。


title: 戟龍屬

text: 戟龍也出現在許多電視動畫，例如：《金剛戰士》、《古代王者 恐龍王》，以及《侏羅紀公園》、《冰原歷險記》的周邊電子遊戲。


title: 似鱷龍屬

text: 似鱷龍屬（屬名：）是種大型棘龍科恐龍，擁有類似鱷魚的嘴部，生存於白堊紀阿普第階晚期的非洲摩洛哥、以及非中的西北部，分佈範圍並不廣泛。牠的生存年代約為1億2100萬年前到1億1200萬年前。


title: 似鱷龍屬

text: 不像大部分的大型獸腳亞目恐龍，似鱷龍擁有非常長的低矮口鼻部，狹窄的頜部有約100顆牙齒，這些牙齒並不是非常銳利，但稍微往後彎曲。前額有一小角飾。口鼻部前端較大，並有一叢更長的牙齒，這些牙齒的作用似乎較接近固定獵物的身體而非撕扯獵物的皮肉。似鱷龍的外型令人聯想到那些以魚類為食的鱷魚，例如生存於印度的長吻鱷，牠們也擁有非常長、狹窄的口鼻部。


title: 似鱷龍屬

text: 似鱷龍的脊椎有高大的延伸物，最高處位於臀部，它們可能撐者由皮膚構成的帆狀物或背脊，類似棘龍，但沒有棘龍那樣高大。詳細研究顯示似鱷龍的標本接近成年，身長約11公尺，體重估計值約2.6到5.2公噸；科學家們認為似鱷龍成長至成年時，體型將跟暴龍一樣大，身長超過12公尺。牠們的前肢強壯，手部有三指，拇指上有大型鐮刀狀指爪。綜合以上幾點，似鱷龍是種巨大且強壯的動物，以魚類為食，生存於1億1千多萬年前的北非撒哈拉地區，與當時另一種大型掠食者始鯊齒龍共同統治該地，當時該地區為多水、類似沼澤的環境。


title: 似鱷龍屬

text: 似鱷龍被分類於棘龍科，棘龍科是一種大型掠食動物，頭部的形狀適合獵食魚類。但與其它大型獸腳類恐龍相比（例如暴龍科或鯊齒龍科），棘龍科的骨骼結構較不結實，尤其是頭部，使某些科學家懷疑棘龍科能否獵殺大型的獵物。除了背脊以外，似鱷龍非常類似重爪龍，重爪龍也有強壯的前肢，以及巨大的鐮刀狀拇指指爪。似鱷龍與重爪龍的指爪都是古生物學家首先注意到的化石部位。根據唯一的正模標本，似鱷龍的體型大於重爪龍。少數古生物學家認為重爪龍可能是似鱷龍的未成年體，脊飾龍也有可能與似鱷龍是相同動物。


title: 似鱷龍屬

text: 在1998年，芝加哥大學的古生物學家保羅·塞里諾（Paul Sereno）率領一個挖掘團隊，在撒哈拉地區發現了新的鯊齒龍與帝鱷標本之後，在尼日的泰內雷沙漠（Tenere Desert）附近發現一個新的化石，屬於艾爾雷茲組（Elrhaz Formation）。這個化石約有2/3的身體骨骼，屬於一種巨大的魚食性動物。他們依據化石頭部的形狀，將化石命名為泰內雷似鱷龍（"S. tenerensis"）。屬名在拉丁语意為「鱷魚模仿者」；種名則是以泰內雷沙漠為名。


title: 超龍屬

text: 超龍屬（屬名：，意為「超級蜥蜴」）又譯超級龍，是種梁龍科恐龍。超龍的化石是在1972年發現於美國科羅拉多州的莫里遜組岩層的Brushy盆地段，地質年代約1億5300萬年前，相當於侏羅紀晚期。同時還發現了一個巨超龍的骨頭，巨超龍後來被發現是超龍的異名。超龍身長可達約33到34公尺，是最長的恐龍之一，而體重可達約35到40公噸。2007年的研究發現，超龍可能是迷惑龍的大型近親。


title: 超龍屬

text: 超龍的模式標本是在1972年發現，由當地民眾Vivian Jones所發現，僅發現了少數骨頭，包括肩胛骨（編號BYU 5500，現改為BYU 12962）、坐骨（編號BYU 12946）與少數頸椎。如果將超龍的肩胛骨豎立起來，將高達2.4公尺，寬度將近1公尺，比大部分的成年人還高。


title: 超龍屬

text: 1996年在懷俄明州康弗斯縣發現了一個新的、更完整的超龍化石（編號WDC DMJ-021），這個超龍化石暱稱為「Jimbo」，目前存放在懷俄明恐龍中心，並在2007年經過研究。研究人員比較這兩個標本，發現詹姆斯·詹森（James Jensen）當初編入超龍屬的尾椎，可能屬於其他物種。超龍最初被認為與梁龍亞科的重龍是近親；但根據這個新標本，顯示超龍與迷惑龍亞科的迷惑龍是近親。近年的種系發生學研究，提出超龍可能親緣關係接近梁龍亞科，而離迷惑龍較遠。超龍的形態類似迷惑龍，但其身體較為瘦長、頸椎較長，後者使超龍具有已知最長的蜥腳類頸部之一。莫里遜組發現的超龍化石，都來自於第5地層帶。


title: 超龍屬

text: 超龍的模式標本是由古生物學家詹姆斯·詹森（James A. Jensen）在1985年所命名。在1979年，在超龍發現點附近，發現了另一個背椎，在1985年被詹姆斯·詹森命名為巨超龍（"Ultrasaurus macintoshi"）。巨超龍的模式標本（編號BYU 9044）後來被發現屬於超龍，甚至可能與超龍的模式標本來自同一個體，因此巨超龍被認為是超龍的次同物異名，由於超龍的命名時間稍早於巨超龍，具有優先權，巨超龍這名稱遭到廢棄。


title: 超龍屬

text: 在同一地點所發現的其他化石，一度被認為屬於巨超龍，例如一個肩胛鳥喙骨（編號BYU 9462），實際上屬於腕龍，並且可能是高胸腕龍（"B. altithorax"） 的大型個體。這個腕龍化石相當大，但略小於柏林洪堡博物館的著名布氏腕龍（"B. brancai"，現名長頸巨龍）骨架。


title: 超龍屬

text: 這些超龍與腕龍的化石，曾經被認為來自於某種巨大的恐龍，被估計身長可達約25到30公尺，肩膀高度約為8公尺，頭部高度可達約15公尺，重量可達70公噸。在90年代，體重估計值曾被估計約為180公噸，接近巨體龍、現代藍鯨。


title: 超龍屬

text: 巨超龍有者同樣複雜的分類歷史。在1979年，巨超龍最初被非正式地命名為「"Ultrasaurus"」，大眾媒體普遍使用這名稱。


title: 超龍屬

text: 在1983年，南韓釜山大學的古生物學家金港墨命名了另一種蜥腳類恐龍，名為極龍（"Ultrasaurus"）。極龍的化石發現於南韓，體型遠小於詹森發現的恐龍，但金港墨將股骨誤認為是肱骨，而認為牠們是種巨大的恐龍，因此建立這名稱。在1985年，詹姆斯·詹森公佈了超龍、巨超龍、重梁龍的研究。但由於金港墨的極龍較早正式命名，具有優先權。在1991年，在詹森的建議下，喬治·奧利舍夫斯基（George Olshevsky）將巨超龍的學名改為（"Ultrasauros"）。


title: 超龍屬

text: 後來巨超龍被發現與超龍是相同種動物，由於超龍的命名早於巨超龍，因此巨超龍成為超龍的次異名。


title: 超龍屬

text: 在超龍的原始化石發現處附近，另外發現了一個背椎化石（編號BYU 5750），由詹姆斯·詹森命名為重梁龍（"Dystylosaurus edwini"），屬於梁龍科。重梁龍目前被認為也是超龍的次異名。


title: 籃尾龍屬

text: 籃尾龍（屬名：，發音：／，意為「柳籃般的尾巴」，有時被音譯為塔拉甲龍）是一屬甲龍科恐龍，生存於晚白堊世（約9600萬至8900萬年前）的亞洲。首具化石發現於1948年，之後於1952年由蘇聯古生物學家葉甫根尼·馬列夫命名、敘述，模式種為皺棘籃尾龍（"Talarurus plicatospineus"）。對於籃尾龍的瞭解來自多具零散的標本，使牠與繪龍一同成為所知最詳盡的甲龍科之一。標本由部分身體骨骼組成，並有五個頭骨被發現及歸入本屬，其中前兩個非常破碎。


title: 籃尾龍屬

text: 籃尾龍是種中等體型、結構厚實、陸生、四足的植食性動物，可以生長到5公尺長，體重約介於454至907公斤，將近一噸。如同其他甲龍科，籃尾龍有著厚重的裝甲，尾巴有尾槌，使牠行動緩慢。籃尾龍被分類為甲龍亞目甲龍科的甲龍亞科，屬於一群進階型的甲龍科物種。籃尾龍的化石來自，並與同棲地的白山龍有著的生活模式，依照牠們嘴部結構的不同，籃尾龍的嘴部為三角形，適合用來。這兩種代表了亞洲已知最古老的甲龍科，但彼此並沒有接近親緣關係。與籃尾龍最近緣的是北美洲的結節頭龍，兩者有著相似的臉部皮內成骨。


title: 籃尾龍屬

text: 許多過去架設的籃尾龍骨架都因為不同因素而過時了，例如：肋骨是朝向身體底部，而非連在身體側面，如同多數甲龍科的情況；不準確的頭骨模型，主要是根據相關物種來重建，而不是拿已知的頭骨材料來當參考；非常突出的四肢；腳部有四趾，但由其他相關甲龍科所示，實際上只有三趾。以上這些錯誤都源於解剖學上的誤解，因為當時對甲龍科還沒瞭解得很全面，而且籃尾龍也沒有完整的骨骼。


title: 籃尾龍屬

text: 籃尾龍的遺骸發現於現在蒙古的戈壁沙漠。正模標本PIN 557-91是在1948年蘇聯－蒙古聯合考察活動期間所發現，從貝音詩（Baynshire）化石點的砂質、紅鈣之中挖掘出土。籃尾龍於1952年由蘇聯古生物學家葉甫根尼·馬列夫所敘述、命名。PIN 557標本是馬列夫原本指定的正模標本，是一個破碎的頭骨與頭蓋骨後部，包括枕骨區和顱基部、數個脊椎和肋骨、一個肩胛鳥喙骨、一個肱骨、一個尺骨、一個橈骨、一個幾乎完整的手部、一個部分髂骨、一個坐骨、一個股骨、一個脛骨、一個腓骨、一個幾乎完整的腳部、以及關聯的裝甲與鱗甲。屬名"Talarurus"源自希臘語的τάλαρος（""tálaros""，意為「籃子」或「柳籃」）和οὐρά （""ourā́""，意為「後方」或「尾巴」），意指類似柳籃狀的尾巴末端槌，以及尾巴長度由交錯的骨桿構成，令人聯想到製作柳條籃時的編織方式。種名"plicatospineus"源自拉丁語的plicātus（意為「摺疊的」）和spīneus（意為「多棘的」或「多刺的」），象徵生前構成裝甲的大量皮內成骨。事實上，這些骨骸是由發現地的六隻個體碎片組合而成。1977年，考量到使用混雜個體標本會違反規範，於是從中選出PIN 557-91，一個頭骨後部，作為模式標本。與此同時，她將徐龍的種鋸牙徐龍（"Syrmosaurus disparoserratus"）重新命名為籃尾龍的第二個種鋸牙籃尾龍（"Talarurus disparoserratus"）。但這個種在1987年被命名為獨立的屬馬列夫龍。所有這些標本都在組合成一個骨架模型來展示，雖然非常完整，但在許多方面安裝得非常不準確。時至今日，唯一有效的物種只剩下模式種皺棘籃尾龍。


title: 籃尾龍屬

text: 現在已知有至少一打的籃尾龍個體標本來自不同的化石點。PIN 3780/1標本於1975年由蘇蒙聯合考察隊採集自巴彥思楞組的貝辛察夫（Bayshin-Tsav）化石點的陸相沉積層，現保存於莫斯科俄羅斯科學院的古生物機構。該標本被歸入籃尾龍，年代為白堊紀土侖階，由頭頂部和破碎的骨骼組成。自2006年以來，在韓國－蒙古聯合國際恐龍計畫的背景下，又有數個額外標本被歸入籃尾龍，發現於貝辛詩和閃俄庫度（Shine Us Khuduk）化石點。這些標本直至2014年都還沒被敘述。另一個來自貝辛察夫化石點、被歸入本屬的標本包含一個尚未敘述的不完整頭骨、頭蓋骨、枕部及腦殼。還有一個採集自巴加塔雅克（Baga Tarjach）化石點的未敘述標本，是個上頜骨碎片與八顆牙齒。Arbour（2014）在研究中列出了許多歸入籃尾龍的額外標本。


title: 籃尾龍屬

text: 後續還有更多標本被發現。在2007年韓蒙國際恐龍考察期間，MPC-D 100/1354、MPC-D 100/1355及MPC-D 100/1356標本採集於戈壁沙漠東部巴彥思楞組的貝音詩化石點。這些標本在2019年被詳細描述，內容包括三個保存程度適中的頭骨，以及關於籃尾龍額外的解剖學及生態學資訊。這些新材料現在永久保存於蒙古科學院的古生物與地質學機構。


title: 籃尾龍屬

text: 起初馬列夫將籃尾龍描述為腳部有四根腳趾。然而腳部發現的時候關節已脫落；骨架中的重建腳部是用組合而成的，而三根腳趾是比較可能的數字，因為所有其他已知的甲龍類都是三根；早期指稱繪龍也有四根腳趾是錯誤的。另一項假設的特徵也是建立在誤解的基礎上：皮內成骨有皺褶的紋理，構成特別堅固的裝甲，每片鱗甲上都飾有額外的褶皺刺。這些其實是用來保護頸部的半環構造，呈現典型低矮脊狀結構。骨架進一步顯示籃尾龍有著如河馬般的身形，桶狀身軀不像其他甲龍類典型的低矮與寬闊，前肢還強烈外八。這是因為肋骨位置錯誤所造成，使肋骨像是附加上去而不是側向伸出；這個錯誤也造成寬闊的上骨盆無法裝架。


title: 籃尾龍屬

text: 籃尾龍是中等體型的甲龍類。和估計身長5公尺；保羅估計體重為2噸，但霍茨估計體重約454至907公斤。如同其他甲龍科，籃尾龍擁有寬闊的嘴喙、沿著身體生長著強韌的皮內成骨，構成大規模的裝甲、還有著名的。四肢短而強壯，支撐著寬闊、圓潤的腹部。Maleev（1956）和Tumanova（1987）提出的鑑定特徵用途受到限制，因為他們主要是在列出籃尾龍與其他甲龍科共有的特徵。建立了單一項自衍徵：頭蓋骨中部的額骨有個隆起的V形區塊；並確認籃尾龍與其他所有甲龍科（結節頭龍除外）之間的差異在於：額骨和鼻骨有著圓錐形、基部為圓形的頭甲（"caputegulae"）。她還指出腳部實際上有三趾。但Parks等人（2019）提出不同的看法，籃尾龍可透過多項鼻尖上的特徵來鑑定：例如明顯的鼻內頭甲、加長的頭甲、環繞鼻子區域的數個頭甲、圓錐形／多邊形的頭甲…等。


title: 籃尾龍屬

text: 籃尾龍頭骨全長約30公分。正模標本PIN 557-91僅有一個後部頭蓋骨，上面有著結節狀頭甲（臉部皮內成骨或甲片），形態類似結節頭龍。Arbour和Currie指出，PIN 3780/1的頭蓋骨頭甲似乎只有細微的不同，不清楚是否代表著物種上的特徵。無論如何，所有能歸入籃尾龍的頭骨都有共同的頭甲形狀（雖然也觀察到一些個體間的細微差異）。最完整的頭骨標本是MPC-D 100/1354，上頜骨前緣保存良好，形狀寬闊、半矩形、癒合、此區域沒有牙齒；可能適用於平坦的表面。頭甲多邊形至結節狀，如同預期假設的樣子，鼻部分布一些頭甲。每個上頜骨有23個，但牙齒沒有保存下來。頭頂多數頭甲為六邊形，在PIN 557-91的一些是三角形。眼眶由一些長在後部的皮內成骨大幅保護著。MPC-D 100/1355和MPC-D 100/1356的鱗狀骨和方軛骨角厚實且呈三角形，而鱗狀骨更為圓潤。通常籃尾龍的下頜都沒保存下來，MPC-D 100/1355有發現一個關連的右齒骨，但非常破碎。


title: 籃尾龍屬

text: 已知大部分的顱後遺骸來自破碎的個體。根據PIN 557，肋骨強烈彎曲且加厚，長度介於50到100公分。脊椎區域有部分遺失，保存下來的有一些頸椎、背椎、尾椎和薦骨。頸椎兩側凹入，椎體加厚，神經弓略高。背椎椎體高且寬，也呈雙凹，帶有特別加長且結構結實的神經弓；有些已斷裂。薦骨比前面部分完整，由4個前薦椎、4個薦椎以及第一節尾椎組成，這些脊椎癒合在一起，附著一些肋骨，尺寸大致由後向前增加。有些單獨的尾椎存在，似乎表明尾部由25至30節尾椎構成。最前面的尾椎具有某種程度上加長的神經弓和椎體，人字骨癒合呈三角形。相較之下，最後面的尾椎有非常扁平的人字骨和神經弓。因為標本僅部分保存下來，實際上的皮內成骨排列方式是未知的，然而還是有發現一些。保存的皮內成骨非常零散，包括一些頸部半環和棘狀身體皮內成骨。皮內成骨非常結實，多數棘狀身體皮內成骨測量高15公分。MPC-D 100/1355被發現與一塊部分半環與其他身體部位相連。


title: 籃尾龍屬

text: 手部只有左邊保存下來，幾乎完整，保存了五個手趾，只缺少一些和指骨。保存的左邊腳部非常獨特，被敘述成有五根腳趾，但這後來被證明是最初架設的骨架所造成的推論，三根腳趾才是比較正確及可能的，如同其他相關甲龍科所見。整體來說，手部和腳部的蹠骨都非常厚實。胸帶由一條長約60公分的、以及肱骨、尺骨和橈骨組成，這些部位與顱後其他部分比起來非常結實，屬於左臂。左肩胛鳥喙骨非常結實，且帶有一個發育良好給肱骨附著的，雖然肩胛骨某種程度上長度縮短。肱骨末端非常寬闊與加厚，長33.5公分；與甲龍的有些相似之處。骨盆帶很破碎，包括部分壓扁的髂骨和坐骨。後肢材料包括右股骨與左脛骨。保存的股骨直且非常結實，與癒合；測量長47公分。脛骨較短但非常寬，全長29.8公分。此外有一個腓骨也保存下來，長26.7公分；腓骨整體上比脛骨和股骨還直和細，遠端寬於近端。


title: 籃尾龍屬

text: 甲龍科的系統發生學關係難以確認，因為對許多物種的瞭解僅來自部分骨骼，實際的裝甲位置很少能保存下來，癒合的皮內成骨使得許多頭骨細節變得模糊不清，而且甲龍科的顱後骨骼變化不大，脊椎、骨盆、四肢只有很細微的差異。籃尾龍過去被認為是已知年代最古老的甲龍科，並有著一些與結節龍科共同的基礎特徵，這些特徵在進階型甲龍科消失，例如四根腳趾。然而，這些「假設的」原始特徵被證實是最初重建骨骼時的人工產物。近期的系統發生學分析提供了一些將籃尾龍分類為甲龍亞科（進階型甲龍科）的證據。可以藉此推論整個甲龍科演化支早在侏儸紀時期就已經出現，此理論將與籃尾龍相對較古老的年代相呼應；Coombs（1978）曾提出甲龍科與結節龍科互成姊妹群（在所有多刺甲龍亞科都屬於結節龍科的前提下），可能可以用以上理論來支持。


title: 籃尾龍屬

text: 在最初的敘述論文（Maleev, 1952）中，將籃尾龍分類為徐龍科（Syrmosauridae）。Walter Preston Coombs（1978）認為籃尾龍與包頭龍是相同的物種，但後來的研究都不支持此理論。Maryańska（1977）指出籃尾龍與包頭龍的差異，包含：頭骨形狀、甲板形態、四根腳趾。Vickaryous等人（2004）提到白堊紀晚期存在兩個不同的甲龍科演化支，一個是北美洲物種組成，另一個僅包含亞洲物種。但在Arbour（2014）製作的演化樹中，籃尾龍與北美洲甲龍科較近緣，而相對地離其他亞洲甲龍科較遠。其中一些呈現出籃尾龍與結節頭龍互成姊妹群。


title: 籃尾龍屬

text: 2007年的頭骨標本MPC-D 100/1354，是個保存良好、幾乎完整的腦殼，為籃尾龍的顱內神經構造和飲食習性提供了新的資訊。Paulina-Carabajal等人（2017）將MPC-D 100/1354與一個非常完整的多智龍頭骨進行全面性細節的描述，根據對所選標本區域的檢驗，他們指出甲龍科有著發育良好的以及聽覺感官，這與結節龍科相當不同。最早由Maryańska（1977）提到存在於籃尾龍，後來也在其他有關的甲龍科發現，但這個小葉構造在結節龍科似乎已經退化甚至消失。在多數甲龍科中，小腦鬈都相對很大。另一項神經解剖學特徵是加長的，這在包頭龍、多智龍和籃尾龍都非常明顯。這些解剖學特徵顯示甲龍科擁有很大範圍的聲音感知度，特別是低頻震動。除此之外，MPC-D 100/1354保存的嘴喙寬闊，形狀幾乎呈矩形且大致厚實。籃尾龍厚實的嘴喙可能可以有效率的處理平原地低矮處的植物。證據顯示籃尾龍有著的覓食習性。


title: 籃尾龍屬

text: 籃尾龍的化石遺骸出土於的沉積層，年代被認為可追溯至晚白堊世森諾曼階至三冬階，約9600萬至8900萬年前。根據Park等人（2019），籃尾龍佔據的植食性動物生態棲位，而同一地層的另一種甲龍科白山龍則填補的棲位。舉例來說，籃尾龍有著寬闊矩形的嘴喙，適合吃低矮的植物；白山龍的嘴喙加長鏟狀，適合吃高處植物。為了說明呈現這樣的差異性覓食策略，研究人員將甲龍科與現生的黑犀牛、白犀牛進行比較；白犀牛比較像籃尾龍，吻部寬闊矩形，特化來吃草；另一方面，黑犀牛的嘴巴尖，像白山龍一樣適合攝植。有了這些解剖學特徵和生態學實例，很明顯可以證實這些甲龍科有著。巴彥思楞組還可以觀察到另一個棲位分化的例子是鐮刀龍科的死神龍和慢龍。


title: 籃尾龍屬

text: 晚白堊世的化石點，如貝音詩和貝辛察夫，與籃尾龍共享棲地的巴彥思楞組上層動物群包含高度多樣性的恐龍種群，如大型馳龍科阿基里斯龍；鐮刀龍科的死神龍、慢龍；似鳥龍類的似金翅鳥龍；小型可能未成年的角龍類雅角龍；小型鴨嘴龍類戈壁鴨龍；以及對立生態棲位的白山龍。根據、河流、湖泊沉積物判斷，巴彥思楞組是個大型陸相半乾旱氣候地區，充斥著曲流和湖泊群，全區域大量分布著被子植物和裸子植物。依照一些亞洲地層的生物地層學模式，巴彥思楞組可能與二連組有關聯性。


title: 怪味龍屬

text: 怪味龍屬（屬名：）是蜥腳下目恐龍的一屬，生存於白堊紀的阿普第階到阿爾比階，化石發現於寮國沙灣拿吉省中部唐威村（）的。目前僅發現二或三個個體。


title: 怪味龍屬

text: 正模標本（編號TV4-1到 TV4-36）由部分骨盆、數個背椎、一節尾椎、肋骨、以及肱骨所構成。另一個標本包含了38個尾椎、一個頸椎、以及大部分的後肢。模式種是奧氏怪味龍（"T. hoffeti"），是由法國古生物學家所率領的研究團隊在1999年所敘述，並以地質學家的姓氏命名。同時，亞蘭等人也提到由奧斐發現於同一地層的泰坦巨龍屬物種「法洛氏泰坦巨龍」（""Titanosaurus"" "falloti"），他們根據部分股骨與尾椎形態，將法洛氏泰坦巨龍視為怪味龍屬的未確定種。最近的研究暫時將怪味龍保持為獨立屬，因為牠們與同時代同一區域的蜥腳類恐龍有所不同（布萬龍），但反對法洛氏泰坦巨龍屬於怪味龍。


title: 譚氏龍屬

text: 譚氏龍屬（屬名：）是種鴨嘴龍超科恐龍，生存於晚白堊紀的中國。模式種是中國譚氏龍（"T. sinensis"），是由卡爾·維曼（Carl Wiman）在1929年所敘述、命名。屬名是以中國地質學家譚錫疇為名，種名則意為中國。


title: 譚氏龍屬

text: 在1923年4月，譚錫疇在山東省萊陽市東南部發現一些化石，屬於王氏群，地質年代相當於7100万年前。同年10月，奥地利古生物学奧圖·師丹斯基（Otto Zdansky）。化石剛挖出時可能相當完整，但後來某些部位遭到損毀。正模標本（編號PMU R.240）是一個頭顱骨後段，頭顱骨平坦而延長。之後發現的許多零碎骨頭，被歸類於譚氏龍。


title: 譚氏龍屬

text: 譚氏龍過去曾有許多種，現在已被建立為其他屬，例如巴克龍與青島龍。Anatoly Nikolaevich Ryabinin在1939年命名的"T. prynadai"，被改歸類於巴克龍。楊鍾健在1958年命名的金剛口譚氏龍（"T. chingkankouensis"）、甄朔南在1976年命名的萊陽譚氏龍（"T. laiyangensis"），目前都是青島龍的次客觀同物異名。


title: 譚氏龍屬

text: 在2010年，葛瑞格利·保羅（Gregory S. Paul）估計譚氏龍的身長約7公尺，體重約2公噸。


title: 譚氏龍屬

text: 根據親緣分支分類法分析，譚氏龍的演化位置位於鴨嘴龍超科的基礎物種，或者是鴨嘴龍科的基礎物種。


title: 塔拉斯克龍屬

text: 塔拉斯克龍屬（屬名：）是種阿貝力龍科恐龍，生存於白堊紀晚期的法國，得名于法国的传说生物塔拉斯克。塔拉斯克龍是阿貝力龍科中唯一生存於北半球的屬。


title: 塔拉斯克龍屬

text: 在1988年，法國南部的瓦爾省發現一個下頜化石，法國古生物學家埃里克·比弗托（Eric Buffetaut）將這化石與其他歐洲大型獸腳類化石進行比對，發現這個下頜化石類似阿貝力龍科；比弗托也提出某些早年被命名的斑龍的種，例如："M. pannoniensis"、"M. hungaricus"、"M. lonzeensis"，由於化石過於稀少，狀態應為疑名。當他在里昂大學研究該大學保存、管理的化石時，發現一些早年被挖掘出的獸腳類化石，挖掘人身分不明，也類似阿貝力龍科。在1991年，埃瑞克·比弗托、Jean Le Loeuff將這些化石進行敘述、命名，模式種是薩鲁维伊塔拉斯克龍（"T. salluvicus"）。屬名中的"Tarasque"，是法國南部與西班牙民間傳說中的吃人怪獸；種名則是以高盧人的一個部落薩鲁维伊人為名，薩鲁维伊人在古典時代生存於馬賽周圍。


title: 塔拉斯克龍屬

text: 正模標本（編號PSL 330201）是一個股骨的上半段，長22公分，地質年代為坎潘階下層。副模標本（編號PSL 330203）是兩節背椎，這些骨頭可能來自於同一個體。編號PSL 330203標本則是一節損害的尾椎。某些發現於西班牙的化石，也被歸類於塔拉斯克龍。根據估計，股骨的完整長度應為35公分，而完整身長約為2.5公尺。


title: 塔拉斯克龍屬

text: 在2003年，奥利弗·劳胡特（Oliver Rauhut）提出塔拉斯克龍缺乏可鑑定特徵，因此狀態應為疑名。


title: 塔拉斯克龍屬

text: 塔拉斯克龍被命名時，被歸類於阿貝力龍科，當時被視為唯一生存於北半球的阿貝力龍科；毖鱷龍發現於荷蘭的馬斯垂克階地層，稍晚也被歸類於阿貝力龍超科，狀態也是疑名。在2003年，羅南·阿蘭（Ronan Allain）提出塔拉斯克龍的化石缺乏阿貝力龍科的可鑑定特徵。


title: 塔拉斯克龍屬

text: 塔拉斯克龍出現於探索頻道的電視節目《恐龍星球》（"Dinosaur Planet"）第三集，塔拉斯克龍被敘述成晚白堊紀南歐群島的頂級掠食動物。


title: 多智龍屬

text: 多智龍屬（屬名：，意為「有腦袋的」）又譯腦龍，是甲龍科恐龍一屬，是已知生存年代最晚的亞洲甲龍科恐龍之一。目前發現了至少5個標本，包含兩個完整頭顱骨，與一個接近完整的顱後骨骸。多智龍同時也是已知最大型的亞洲甲龍亞目恐龍，身長估計為4到6.2公尺，頭顱骨長度為40公分，寬度為45公分，重量可能為3100公斤。


title: 多智龍屬

text: 多智龍的屬名來自蒙古語的тархи（"tarkhi"），意為「腦部」，是以牠們的大型頭部為名。模式種是"T. kielanae"。多智龍的化石發現於蒙古的巴魯恩戈約特組（原先名為下奈莫格特層），年代可能為坎潘階到馬斯垂克階。發現多智龍的地層在該年代可能為風成沙丘或丘間地環境，擁有間歇性湖泊與季節性溪流。因此多智龍是種居住於沙漠的動物。多智龍的頭頂由球根狀、多邊形的鱗甲構成，類似美甲龍的頭頂，美甲龍是巴魯恩戈約特組所發現的另一種甲龍科恐龍。多智龍與美甲龍的差別為：頭蓋骨基部（Basic'ranium）較大、副枕突（Paroccipital process）與方骨間未固定、前上頜骨的喙寬度大於上頜骨的兩排齒列間的距離。


title: 多智龍屬

text: Vickaryous等人的2004年研究發現晚白堊紀的甲龍科分為兩個演化支，分別為北美洲演化支（甲龍、包頭龍），與亞洲演化支（繪龍、美甲龍、天鎮龍、籃尾龍）。倍甲龍（"Dyoplosaurus giganteus"）被認為是多智龍的一個次同物異名，與"T. kielanae"是同種動物。


title: 塔维罗龙属

text: 塔維羅龍屬（屬名：）是鳥臀目的一屬恐龍，生存於上白堊紀的歐洲。塔維羅龍是以化石發現地的葡萄牙塔維羅村（Taveiro）為名。在1991年，Miguel Telles Antunes與Denise Sigogneau-Russell發現這些化石，並且正式敘述、命名。


title: 塔维罗龙属

text: 塔維羅龍最初根據牙齒而被歸類於厚頭龍下目，但最近的研究並沒有將塔維羅龍歸類於此一演化支。


title: 科龙

text: 科龙（，）是法国曼恩-卢瓦尔省的一个市镇，位于该省南部，属于绍莱区。


title: 科龙

text: （）面积，位于法国卢瓦尔河地区大区曼恩-卢瓦尔省，该省份为法国西部内陆省份，大致对应安茹地区，北起顺时针与马耶讷省、萨尔特省、安德尔-卢瓦尔省、维埃纳省、德塞夫勒省、旺代省、大西洋卢瓦尔省和伊勒-维莱讷省接壤。


title: 科龙

text: 与接壤的市镇（或旧市镇、城区）包括：。


title: 科龙

text: 的时区为、（夏令时）。 的邮政编码为，INSEE市镇编码为。


title: 科龙

text: 所属的省级选区为。


title: 科龙

text: 于时的人口数量为人。


title: 特科瓦斯龙属

text: 特科瓦斯龙（學名："Tecovasaurus"）是羊膜動物的一屬，生存於三疊紀晚期的北美洲。但其分類位置不明，可能是主龍形類爬行動物、或合弓綱的橫齒獸科。特科瓦斯龙的化石只有牙齒。最初被描述為原始鳥臀目恐龍，近年先被分類到主龍形類的分類未定屬，之後被發現牙齒跟橫齒獸科有高度相似處，例如：近三角形齒冠、加大的鋸齒邊緣、牙齒位於齒槽。另有研究人員指出，根據地理分布，特髏龍比較可能屬於主龍形類，而非較侷限性的橫齒獸科。牠的屬名是以其正模標本的發現地層為名，就是美國德克薩斯州及亞利桑那州的特科瓦斯組（Tecovas Formation）。


title: 展尾龍屬

text: 展尾龍屬（學名："Teinurosaurus"）是獸腳亞目恐龍的一屬，是種肉食性恐龍。展尾龍是生存於侏羅紀晚期的法國。目前只有發現尾椎，而通常被認為是疑名。模式種是"T. sauvagei"。


title: 沼澤龍屬

text: 沼澤龍屬（屬名："Telmatosaurus"）意為“沼澤蜥蜴”，是晚白堊紀恐龍的一屬。沼澤龍是相當小的鴨嘴龍類，身長接近5公尺，發現於現在的羅馬尼亞。模式種是特蘭西瓦尼亞沼澤龍（"T. transylvanicus"），是由弗朗茨·諾普札·馮·法西歐-錫爾瓦什在1903年所敘述、命名。


title: 敦達古魯龍屬

text: 敦達古魯龍（屬名："Tendaguria"，發音： ，意為「來自的」）是一屬植食性蜥腳類恐龍，化石於20世紀初發現於非洲坦尚尼亞（當時為德屬東非）的侏儸紀晚期地層，只有幾節脊椎，卻呈現出非常獨特的衍化特徵，如低矮幾乎消失的神經棘，使得與其他蜥腳類的親緣關係難以界定，有認為可能屬於多孔椎龍類或圖里亞龍類。模式種兼唯一種坦尚尼亞敦達古魯龍（"Tendaguria tanzaniensis"）於2000年由何塞·波拿巴等人命名。


title: 敦達古魯龍屬

text: 1911年，德國地質學家在德屬東非的南邦果（Nambango）地區，距離敦達古魯丘（Tendaguru Hill）東南方15公里處，發現了兩個蜥腳類脊椎。其後於1929年，由古生物學家所描述，但並未命名。


title: 敦達古魯龍屬

text: 2000年，何塞·波拿巴、沃夫·戴爾特·海因瑞克（Wolf-Dieter Heinrich）、魯珀·懷爾德（Rupert Wild）正是敘述、命名模式種坦尚尼亞敦達古魯龍（"Tendaguria tanzaniensis"），屬名取自發現地敦達古魯（Tendaguru）－1909年至1912年德國進行大規模古生物考察的地區，種名紀念採集自現在成為國家的地方坦尚尼亞－與過去德屬東非位置大致重疊。


title: 敦達古魯龍屬

text: 正模標本由所組成：MB.R.2092.1（NB4）與MB.R.2092.2（NB5），目前保存於柏林自然博物館，包含兩個前段背椎，可能來自同一個體，被發現時位置彼此靠近。採集地點可能是年代為上侏羅統提通階的上恐龍床層位。


title: 敦達古魯龍屬

text: 敦達古魯龍是當地較大型的蜥腳類，估計身長約20公尺。脊椎呈前凸後凹的雙後凹型（opisthocoelous）。與其他蜥腳類的差異在於神經棘非常矮小，幾乎不存在；這些神經棘並未構成骨頭明顯的主體，也沒提昇周圍神經弓的高度，後部連續至橫突（Transverse processes），包括上骺，而背部的軸肌可能從神經棘轉而連接到橫突背面。俯視神經棘呈現低而寬的橫脊狀。其他自衍徵有：每個前關節突（prezygapophysis）外側上部有道凹陷、橫突前側深凹與後側淺凹結合、具有厚實的上骺。如以上種種特徵顯示，敦達古魯龍是種高度衍化的蜥腳類。


title: 敦達古魯龍屬

text: 因為特殊的形態而在原始論文中難以分類，敘述者稱之為一種地位未定的蜥腳類，但也為其建立了自己獨立一科敦達古魯龍科（Tendaguriidae）。敦達古魯龍同時展現了基礎和衍化特徵的綜合體，這些特徵分別可見於新蜥腳類之內與之外的物種。一個歸入敦達古魯龍的頸椎因為也具有低矮神經棘，被認為與圓頂龍有著相似之處。以下演化樹取自2014年迪亞曼蒂納龍的重新敘述論文，將敦達古魯龍與溫頓巨龍列入多孔椎龍類底下，彼此互成姊妹群。


title: 敦達古魯龍屬

text: 2019年菲利浦·曼尼翁（Philip D. Mannion）等人的研究根據比較解剖分析將敦達古魯龍歸入圖里亞龍類。


title: 腱龍屬

text: 腱龍屬（屬名：）是種體型中到大型的鳥腳亚目恐龍。腱龍原本被認為屬於稜齒龍類，但自從稜齒龍類不在被認為是個演化支後，腱龍現在被認為是種非常原始的禽龍類。


title: 腱龍屬

text: 腱龍的化石發現於北美洲西部的白堊紀早期到中期（阿普第階到阿爾比階）沉積層，約為1億2500萬年前到1億500萬年前。牠們身長6.5到8公尺（22到27呎），身高2.2公尺（7呎），重達1到2公噸。牠們的尾巴比其他同類的尾巴還長，牠們大部分時間以四足行走。


title: 腱龍屬

text: 在2008年，一個腱龍標本的股骨與脛骨發現了髓質組織。髓質組織是種只存在於鳥類身上的組織，是鈣質的來源，可在產卵期製造蛋殼。該隻腱龍死亡時只有八歲，尚未達到成年，這點如同暴龍、異特龍等已發現髓質組織的化石。由於這三者在很早期就已分開演化，這顯示恐龍普遍具有髓質組織，而且在到達完全成長前，便以達到性成熟。


title: 腱龍屬

text: 腱龍屬包含兩個種：提氏腱龍（"T. tilletti"）與道氏腱龍（"T. dossi"）。提氏腱龍的許多標本收集於蒙大拿州與懷俄明州的Cloverly組地層，以及南奧克拉荷馬州的鹿角組地層。對於道氏腱龍的了解僅來自於德州帕克縣的雙子山組地層的少量化石標本。


title: 腱龍屬

text: 在蒂氏腱龍的標本上曾發現恐爪龍的牙齒，附近也曾發現許多恐爪龍的骨骸，顯示這隻腱龍曾被恐爪龍所獵食。


title: 槽齒龍屬

text: 槽齒龍屬（屬名：）是種草食性恐龍，生存於晚三叠世瑞提階。槽齒龍的化石大部分發現於南英格蘭與威爾斯的三疊紀地層。這個時期的地球氣候較為溫暖、乾燥。晚三叠世的優勢肉食性動物仍為勞氏鱷科等伪鳄类，而非剛出現的小型肉食性恐龍；而蜥腳形亞目恐龍已取代二齒獸類，成為優勢草食性動物。


title: 槽齒龍屬

text: 槽齒龍平均身長為1.2公尺，高度約30公分，體重為30公斤。牠們擁有小型頭部、大型拇指尖爪、修長的後肢、長頸部、前肢比後肢短、長尾巴。牠們是二足恐龍。槽齒龍前掌有五個手指，後腳掌有五個腳趾。


title: 槽齒龍屬

text: 槽齒龍是草食性恐龍，牙齒呈葉狀，有鋸齒狀邊緣，且位於齒槽內；這也是槽齒龍的名稱來源。牠們的齒骨長度不到下頜長度的一半。下頜前端稍微往下彎。與近蜥龍相比，槽齒龍有較多的牙齒，頭部較長、較狹窄。


title: 槽齒龍屬

text: 槽齒龍的頸椎上有長的椎弓（Neural Arch），以及前後排列的長神經棘（Neural spine）。背椎有強化的橫突（Transverse processes）。薦椎可能有3個。肩胛骨寬廣、彎曲，稍呈板狀。肱骨有明顯三角嵴（Deltopectoral crest）。尺骨的橫切面呈三角形。橈骨有大幅度縮小。


title: 槽齒龍屬

text: 雖然槽齒龍並非最早的蜥腳形亞目恐龍（目前發現最早的是在馬達加斯加的未命名屬），但在原始蜥腳形亞目恐龍中是最著名的一屬。


title: 槽齒龍屬

text: 牠們起初被分類於原蜥腳下目，但在2003年，耶茲與基欽的研究顯示槽齒龍與牠的近親早於原蜥腳類的出現。新的重建顯示槽齒龍的頸部與身體比例，比更先進的早期蜥腳形亞目恐龍的頸部與身體比例還短。


title: 槽齒龍屬

text: 槽齒龍是由Henry Riley與Samuel Stutchbury在1836年所命名。槽齒龍是第四個被命名的恐龍，前三個分別為斑龍（1824年）、禽龍（1825年）、林龍（1833年）；槽齒龍也是第一個被敘述的三疊紀恐龍。


title: 槽齒龍屬

text: 當理查·歐文在1842年建立恐龍總目（Dinosauria）時，他並沒有將槽齒龍列入，他僅將斑龍、禽龍、林龍列入。他認為有小型頜部的槽齒龍，不可能屬於體型龐大的恐龍。他認為槽齒龍是種低等、由鱗片覆蓋的爬蟲類，與鱷魚、蜥蜴、喙頭龍目、恐龍外表相似。直到1870年，歐文的敵手湯瑪斯·亨利·赫胥黎（Thomas Henry Huxley）將槽齒龍分類於恐龍。


title: 槽齒龍屬

text: 槽齒龍最初的模式標本，與其他相關物品，在1940年遭到德國衝炸摧毀，成為第二次世界大戰中的受害品。然而，目前已在許多地點發現化石，包括布里斯托與威爾斯，該地於晚三疊紀可能是乾燥環境。在這些新發現化石中，有一個可能是未成年個體的標本，可能屬於一個不同的種"T. caducus"。在澳洲發現的"Agrosaurus macgillivrayi"，可能是古槽齒龍（"T. antiquus"）的異名。


title: 槽齒龍屬

text: 在2007年，亞當·耶茨（Adam Yates）、彼得·加爾東（Peter Galton）、以及Kermack提出一個研究，宣稱槽齒龍的其中一種"T. caducus"屬於一個不同的屬，並由他們將這個屬命名為"Pantydraco"。


title: 槽齒龍屬

text: 槽齒龍目前只有一個種，模式種古槽齒龍（"T. antiquus"）。


title: 孔椎龍屬

text: 孔椎龍屬（學名："Thecospondylus"）是恐龍的一屬，生存於下白堊紀的歐洲。目前的狀態是疑名。


title: 孔椎龍屬

text: 在19世紀，業餘地質學家A.C. Horner在英格蘭肯特郡的一處採石場發現一些化石，他將化石交給古動物學家哈利·絲萊（Harry Seeley）。在1882年，哈利·絲萊將其命名為模式種霍納氏孔椎龍（"T. horneri"）。其屬名在古希臘文意為「鞘狀脊椎」，意指其薄的薦椎脊椎壁。種名則是以發現化石的A.C. Horner為名。


title: 孔椎龍屬

text: 正模標本（編號BMNH R.291）被發現於英格蘭黑斯廷斯的一個砂岩層，地質年代約為凡藍今階到豪特里維階。化石是一個薦骨的神經管或髓腔，包含5到7節薦椎，長度約60公分。其中三節薦椎仍保有海綿骨（Cancellous bone），成為其名稱來源。這是孔椎龍的唯一確認化石。


title: 孔椎龍屬

text: 孔椎龍曾被分類鳥臀目或蜥臀目中。另一個物種是達氏孔椎龍（"T. daviesi"）是在1888年由哈利·絲萊所命名，之後被建立為另一獨立屬，鞘虛骨龍。在1926年，弗雷德里克·馮·休尼（Friedrich von Huene）反將霍納氏孔椎龍列為鞘虛骨龍的一個種，霍納氏鞘虛骨龍，但並沒有被普遍接受，孔椎龍仍具有優先權。


title: 孔椎龍屬

text: 孔椎龍的化石稀少，無法確定牠們的分類位置。哈利·絲萊只確定孔椎龍是恐龍的一屬。在1888年，理查德·萊德克（Richard Lydekker）將牠們歸類於蜥腳類恐龍。在1909年，馮·休尼將牠們歸類於獸腳亞目的虛骨龍科。近年研究多認為孔椎龍是疑名，也無法確定屬於蜥臀目或鳥臀目。無論牠們分類為甚麼，孔椎龍是生存於下白堊紀的歐洲。


title: 鐮刀龍屬

text: 鐮刀龍屬（屬名：）是種大型的獸腳類恐龍，屬於鐮刀龍超科（原先為慢龍下目）。其屬名意為「鐮刀蜥蜴」，therízein（）在希臘文意為「切割」或「砍斷」，sauros（）意為「蜥蜴」。鐮刀龍可生長至9.6公尺長，重量可達3到6噸。到目前為止，鐮刀龍屬僅有一個已承認種，龜型鐮刀龍（"T. cheloniformis"）。鐮刀龍生存於晚白堊紀（馬斯垂克階），約7000萬年前，是鐮刀龍類中較晚出現，但卻是最大型的物種。鐮刀龍的化石首次發現於蒙古，當首次被發現時，牠們被認為是種烏龜，這也是其種小名的來源，但現在鐮刀龍被認為是種獸腳亞目手盜龍類恐龍。


title: 鐮刀龍屬

text: 鐮刀龍的第一個化石發現於1948年，是由一個蘇聯與蒙古組成的挖掘團隊所發現，發現於蒙古的納摩蓋吐組（Nemegt Formation）。這個挖掘團隊發現了數個巨大的指爪，經測量後發現有75公分長。在1954年，這種動物由蘇聯古生物學家葉夫根尼·馬列夫（Evgeny Maleev）命名為鐮刀龍屬（"Therizinosaurus"）。馬列夫認為鐮刀龍是種類似烏龜的大型爬行動物，身長約12公尺，而大型指爪是用來捕捉魚類。正模標本（編號PIN 551-483）是其中的指爪化石。然而，當時並不清楚這些化石屬於何種動物；直到50年代早期發現了更多的化石，例如更多的指爪，以及部分前肢與後肢。後來在1970年代，同為蘇聯古生物學家的羅特傑斯特文斯基提出鐮刀龍屬於獸腳亞目恐龍，而非烏龜的看法。


title: 鐮刀龍屬

text: 大約在羅特傑斯特文斯基提出恐龍說的同時，中國北部與蒙古都發現了數個鐮刀龍的近親，例如死神龍、慢龍，這些新物種都有助於釐清鐮刀龍類的演化位置。一直以來對於鐮刀龍類的祖先都有不同的理論被提出，有些科學家甚至提出鐮刀龍類是蜥腳形亞目後代的假設；也有學者認為鐮刀龍類根本不屬於蜥臀目或鳥臀目，而是自成另一個演化支。但最近幾年，隨著愈來愈多保存良好的化石發現，例如：1993年發表的阿拉善龍、與1996年發表的北票龍等，都呈現出類似鳥類的骨盆、腳部、頭顱，而這些都顯示鐮刀龍類可能屬於獸腳亞目的手盜龍類。


title: 鐮刀龍屬

text: 雖然鐮刀龍的化石並不完整，但可參考其他鐮刀龍科來重建其特徵。如同其近親，鐮刀龍擁有小型頭部與喙狀嘴，以及長頸部。鐮刀龍是二足恐龍，從寬廣的骨盆可看出牠們擁有寬廣的大型身體。手臂長度為2.5公尺，甚至可達3.5公尺。腳部上有4個腳趾，其中3個是用來支撐重量，趾爪短而彎曲。第一趾爪縮短成上爪，與其他獸腳亞目不同。2016年，美國現代古生物學先驅之一葛瑞格利·保羅（Gregory S. Paul）估計鐮刀龍的身長最高可達10公尺，體重至少有5噸。在鐮刀龍家族中是已知最大型的成員，甚至在手盜龍類中也位居第二（僅次於恐手龍）。


title: 鐮刀龍屬

text: 鐮刀龍最顯著的特徵是手部的三個巨大指爪，指爪長而彎曲、狹窄。鐮刀龍類普遍擁有大型指爪，而鐮刀龍的指爪最大，是已知動物裡的最大型指爪。指爪的化石並不完整，但這些指爪長度可能接近2到3呎，其中最長的是第二指爪。


title: 鐮刀龍屬

text: 由於沒有發現顱骨，鐮刀龍的食性仍在爭論中，但牠們最可能是草食性動物，牠們使用大型指爪將樹葉送入嘴中。其他的假設認為牠們是以白蟻為食，使用指爪將大型白蟻塚挖開；但依照鐮刀龍的巨大體型來看，牠們似乎不太可能以昆蟲為食，而且牠們的寬廣嘴部與平坦牙齒顯示牠們應該是草食性動物。鐮刀龍被認為有者類似現代大猩猩或史前地懶的生活方式，使用牠們的長手臂與銳利指爪來抓取樹上的食物。


title: 鐮刀龍屬

text: 鐮刀龍的指爪可能還有其他功能，例如：抵抗掠食動物（如同時代的特暴龍）、或是物種內的競爭打鬥（可能為了領地或求偶）。或者，這些指爪也可能綜合了以上功能。


title: 鐮刀龍屬

text: 由於鐮刀龍的近親北票龍已確定擁有羽毛，因此鐮刀龍身上很可能也覆有羽毛。


title: 鐮刀龍屬

text: 馬列夫在命名鐮刀龍時，將牠們歸類於鐮刀龍科，但他當時認為鐮刀龍是種奇特的巨大海龜，具有大型指爪。之後，鐮刀龍科、慢龍科被發現有相同範圍，而鐮刀龍科的命名時間較早，因此具有優先權。目前難以確定鐮刀龍科的內部關係，以及鐮刀龍下目與其他獸腳類恐龍的關係。除了鐮刀龍、慢龍、死神龍以外，還有年代較早的南雄龍、懶爪龍。


title: 鐮刀龍屬

text: 鐮刀龍出現於《與恐龍共舞特別篇》第二集中，主持人奈吉爾·馬文回到白堊紀晚期的納摩蓋吐沙漠尋找鐮刀龍，最後在一座湖畔發現一個小族群。此外，鐮刀龍也將出現於預計在2022年6月上映的電影《侏羅紀世界：統霸天下》中。


title: 奇異龍屬

text: 奇異龍屬（屬名：，在希臘文裡意為「奇妙的蜥蜴」），是種小型新鳥臀類恐龍，生存於晚白堊紀末期的北美洲，是白堊紀-第三紀滅絕事件前的最後恐龍動物群之一。奇異龍的完整標本與良好保存狀況，顯示牠們可能生存於接近河流的地區。


title: 奇異龍屬

text: 目前對於這種二足、植食性、鳥腳類恐龍的研究來自於數個部份骨骸與頭顱骨。奇異龍身長平均約2.5到4公尺。牠們有健壯的後肢、小而寬的手掌、頭部有長而尖的口鼻部，身體背部中線可能有小型鱗甲。奇異龍被認為是種特化的稜齒龍類。過去曾有數個種被認為屬於奇異龍，但現今只有漠視奇異龍（"T. neglectus"）、加爾班尼氏奇異龍（"T. garbanii"）及阿西尼博亞奇異龍（"T. assiniboiensis"）被承認是有效種；其他種都建立起自己的屬，或者是跟漠視奇異龍是相同動物。


title: 奇異龍屬

text: 奇異龍在2000年吸引了媒體的注意，因為一個在1993年發現於南達科他州的標本被認為有化石化的心臟。關於這標本是否擁有心臟已有許多討論，但現在已有許多科學家質疑該物體的原始鑑定。


title: 奇異龍屬

text: 奇異龍是種體型強壯的二足恐龍，是植食性恐龍，或可能是雜食性。奇異龍可能以離地面一公尺範圍內的植物為食，並將食物置於肉質頰部將食物咀嚼。奇異龍的上頜骨與齒骨外側，都有一道明顯的稜脊；此外，上頜骨與齒骨的牙齒位於內側深處，顯示奇異龍在生前可能具有肉質的頰部，位於嘴部的兩側。除了長而狹窄的喙狀嘴之外，頭顱骨的前上頜骨有牙齒（這是鳥腳下目的原始特徵），眼睛上方的長棒狀的眼瞼骨形成厚重的骨質眼眉。奇異龍的牙齒有兩種型態：前上頜骨的小型、尖狀牙齒，以及嘴巴後段的葉狀頰齒。前上頜骨仍有六顆牙齒，前端缺乏牙齒。


title: 奇異龍屬

text: 奇異龍的手掌短而寬，有五根手指，腳掌有四根蹄狀腳趾，長尾巴由骨化肌腱支撐，該肌腱會降低尾巴的靈活性。胸腔寬廣，使奇異龍有寬廣背部，而四肢健壯。奇異龍有相當長的手臂與寬手掌，所以牠們可能會採用四足方式行走，但這個假設並不被科學文獻採納，而出現於大眾書籍裡。查爾斯·斯騰伯格（Charles Mortram Sternberg）重建奇異龍時，將牠的上臂垂直於身體下方。彼得·加爾東（Peter Galton）發現大部分鳥臀目恐龍的上臂與肩膀的關節連接方式，是直接以骨頭末端連接，而非哺乳類的球窩/隆起連接方式。這種肩膀關節連接方式，也顯示恐龍的前肢是垂直往下，而非往兩側平行的狀態。 因為奇異龍的較重體型與腿部構造，牠們的移動速度可能比其他鳥臀類基幹成員還慢。奇異龍有獨特的後腿，因為股骨比脛骨還長；稜齒龍以及其他善奔恐龍的狀況相反。一個奇異龍標本被發現有骨頭病狀，右腳掌的蹠骨頂端與其他骨頭癒合，妨礙了行動。雖然科學家們認為奇異龍並不靈敏、快速，在一個大學畢業生的數學模組研究裡，一隻奇異龍若要擺脫迅猛龍的攻擊，除了骨質骨板的保護以外，還可藉由較短的旋轉半徑擺脫追捕。


title: 奇異龍屬

text: 在奇異龍的肋骨外側發現了類似小頭龍的大型、薄、平坦骨板。這些骨板的功能未知；它們可能在呼吸過程時發生作用。這些骨板沒有傷痕、或任何被攻擊的跡象。近年的組織學研究，研究一個可能是亞成年奇異龍的骨板，認為骨板原本是軟骨，在成長過程中骨化。目前已在數種鳥腳類恐龍與角足亞目的近親，發現類似的骨板。


title: 奇異龍屬

text: 目前仍不清楚奇異龍身體的覆蓋物是鱗片或是其他物質；查爾斯·懷特尼·吉爾摩爾（Charles W. Gilmore）分析牠們肩膀附近的斑點狀碳化物質，認為這些物質是表皮衍生物，以不規則方式排列；而威廉·莫里斯（William J. Morris）則認為牠們的裝甲是以小型鱗甲所構成，至少沿者頸部後方的中線排列。但除了莫里斯以外，沒有科學家發現奇異龍的化石有鱗甲，莫里斯所宣稱的鱗甲可能來自於鱷魚。


title: 奇異龍屬

text: 整體而言，奇異龍的骨骸結構被良好的保存下來（除了頭部以外），而數個研究已提出奇異龍的重建圖，包含骨骸重建圖與重建模型。科學家們對於奇異龍有足夠的研究，得以建立出詳細的骨盆與後肢肌肉重建。奇異龍的身長，因為不同標本而被估計約為2.5到4公尺，重量約為200到300公斤；加爾班尼氏奇異龍的模式標本體型較大，身長被估計為4到4.5公尺。奇異龍可能為兩性異形動物，其中一個性別的體型大於另一性別。目前已在數個地點發現奇異龍的幼體化石，其中大多數為牙齒。


title: 奇異龍屬

text: 奇異龍被認為與稜齒龍科、稜齒龍有接近親緣關係，但因為奇異龍健壯的體型、獨特的後肢、以及長的頭顱骨，而被認為與其他稜齒龍科有所區別。在1974年，彼得·加爾東（Peter Galton）根據奇異龍的後肢結構以及重體型、或適合奔跑的體型（根據他的研究），提出奇異龍應歸於禽龍科。這個論點並未採用，而莫里斯強烈地反對加爾東的分類。加爾東所提出的禽龍科範圍並非天然演化支，而是複系群，所以並不被現代親緣分支分類法所採用。


title: 奇異龍屬

text: 奇異龍經常被歸類於個別的奇異龍科（Thescelosauridae）或奇異龍亞科（Thescelosaurinae）。三個最近的研究發現奇異龍與帕克氏龍有接近關係，可能共組一個演化支；但其中一個研究（大衛·諾曼在2004年的研究）很難以解譯，因為該研究的圖表並未包含禽龍類。這個區域的恐龍分類非常複雜，因為缺乏研究，有些研究認為稜齒龍科是天然演化支，其他的研究則認為稜齒龍科不是天然演化支，而是個並系群，由許多小規模演化支構成，其中有個分支演化成禽龍類。在90年代中晚期以後，稜齒龍科是天然演化支的假說逐漸少用。根據不同的研究，奇異龍曾被認為是種基礎稜齒龍類，也曾被認為是種非常衍化的稜齒龍類。在2008年，一份研究提出目前歸類於漠視奇異龍的標本，有部份並不屬於漠視奇異龍。根據早期的親緣分支分類法研究，厚頰龍被認為是奇異龍的最近親。直到2009年，Clint A. Boyd等人發現奇異龍、厚頰龍是相同屬的兩個物種，他們更提出某些被歸類於漠視奇異龍的標本，其實不屬於漠視奇異龍，可以成立第三個種。


title: 奇異龍屬

text: 奇異龍的模式標本（標號USNM 7757）是在1891年由古生物學家約翰·貝爾·海徹爾（John Bell Hatcher）與威廉·厄特巴克（William H. Utterback）所發現，發現於美國懷俄明州奈厄布拉勒郡的蘭斯組，年代為上白堊紀的馬斯垂克階晚期。這些骨骸存放在貨運箱中多年，直到1913年，史密森尼學會所屬美國自然歷史博物館的查爾斯·懷特尼·吉爾摩爾（Charles W. Gilmore）在一個簡短研究中敘述這些骨骸；吉爾摩爾對於這個標本，在長久沒有照料之下還能保持良好狀態而感到驚訝，因此命名牠們為漠視奇異龍（"T. neglectus"）。在當時，吉爾摩爾認為奇異龍與彎龍有接近親緣關係。吉爾摩爾在1915年的一個專題論文中，對這個保存良好的骨骸做了更詳細的敘述。奇異龍的模式標本被發現時，呈現關節未脫落的良好狀態，只缺少頭部與頸部，這些部位因為侵蝕作用而遺失。吉爾摩爾認為奇異龍是種輕型、敏捷的物種，並將牠們歸類於稜齒龍科，稜齒龍科是一群二足草食性恐龍。


title: 奇異龍屬

text: 在1890年代後期到1900年代，發現了許多其他類似動物的化石，但牠們並沒有引起太多的注意。在1926年，威廉·帕克斯（William Parks）在年代較為古老的加拿大亞伯達省馬蹄峽谷組發現了另一個保存良好的骨骸，名為瓦氏奇異龍（"T. warreni"）。瓦氏奇異龍的骨骸與漠視奇異龍有顯著的不同，因此查爾斯·斯騰伯格（Charles M. Sternberg）在1937年建立了新屬帕克氏龍。斯騰伯格並且將另一個關節未脫落的骨骼，連同其部份頭顱骨（編號NMC 8537），命名了另外一種，埃德蒙頓奇異龍（"T. edmontonensis"）；斯騰伯格並注意到奇異龍的重型體格與厚骨頭，與通常較輕型的稜齒龍科不同，他提出奇異龍足以成立個別的亞科，奇異龍亞科。彼得·加爾東（Peter Galton）在1974年重新研究埃德蒙頓奇異龍，認為該標本是漠視奇異龍的較為粗壯個體，原因可能是兩性異形。在2009年，Clint A. Boyd等人則認為這個大型化石，不屬於漠視奇異龍、加爾班尼氏奇異龍，而是奇異龍屬的分類不明種。而埃德蒙頓奇異龍的腳踝，被加爾東認為遭到損害而沒有敘述，但威廉·莫里斯在1976年提出該腳踝可證明埃德蒙頓奇異龍、漠視奇異龍是不同種。 莫里斯在他的1976年研究中研究了編號SDSM 7210標本，發現於南達科他州的哈定郡的海爾河組，年代為馬斯垂克階晚期；該標本包含一個部份頭顱骨、2節部分脊椎、2個指骨，下頜與頰部的外側擁有大型脊稜，莫里斯認為該標本是奇異龍的未確認種。莫里斯發現這個標本有前上頜骨牙齒，齒列位於內側深處，提出牠們在生前可能具有肉質的頰部，位於嘴部的兩側。這個標本的嘴部寬，具有大型眼瞼。許多年來，這個頭顱骨被認為是種未命名的稜齒龍類，直到加爾東在1995年將牠們建立為新屬，厚頰龍（"Bugenasaura"），模式種是下層厚頰龍（"B. infernalis"）。屬名意為「有大型臉頰的蜥蜴」，意指上頜骨、齒骨的外側，都有一道明顯的稜脊；種名則意為「來自下層的」。


title: 奇異龍屬

text: 同樣在1995年，莫里斯研究了編號LACM 33542標本，該標本包含5節頸椎、11節背椎、部分股骨、脛骨、跗骨、腳掌，發現於蒙大拿州加菲爾德郡的海爾河組。莫里斯將這個大型標本命名為新種，加爾班尼氏奇異龍（"T. garbanii"），以發現化石的業餘古生物學家亨利·加爾班尼（Harley Garbani）為名。加爾班尼氏奇異龍身長約4.5公尺，比漠視奇異龍的標本平均身長還長，幾乎是稜齒龍的兩倍大小。因為莫里斯認為該標本的腳踝類似埃德蒙頓奇異龍的腳踝，所以他將加爾班尼氏奇異龍歸類於奇異龍，但莫里斯不確定牠們是否屬於奇異龍。然而，科學文獻較偏向加爾東的觀點，認為埃德蒙頓奇異龍與漠視奇異龍只是兩性異形的結果。在1995年，加爾東命名厚頰龍時，認為埃德蒙頓奇異龍與加爾班尼氏奇異龍的類似腳踝，其實是後者標本曾損傷的結果。為求較好的分類方式，加爾東提出將加爾班尼氏奇異龍歸類於厚頰龍，成為加爾班尼氏厚頰龍（"B. garbanii"）；但加爾班尼氏厚頰龍的後肢可能來自於體型類似的厚頭龍下目劍角龍，或是其他恐龍。


title: 奇異龍屬

text: 在2009年，Clint Boyd等人公布一份奇異龍、厚頰龍、帕克氏龍的比較研究。他們發現奇異龍與帕克氏龍是不同的屬。他們也發現下層厚頰龍（"B. infernalis"）的編號SDSM 7210標本，其頭顱骨與奇異龍的顱後骨骼相當符合，於是將這個標本歸類於奇異龍的未命名種，"T." sp.，狀態是個疑名。至於加爾班尼氏厚頰龍（"B. garbanii"）的編號LACM 33542標本，雖然化石較為殘缺，但明確地屬於奇異龍，於是將這個種改名為加爾班尼氏奇異龍（"T. garbanii"），是目前的第二個有效種。而原本被歸類於漠視奇異龍的編號RSM P.1225.1標本，有某些特徵不同於漠視奇異龍，足以成立第三個有效種。在2011年，編號RSM P.1225.1標本被建立為新種，阿西尼博亞奇異龍（"T. assiniboiensis"）；種名是以化石發現處附近的阿西尼博亞為名。這個標本是個幾乎完整、關節仍連結的小型身體骨骼，發限於加拿大薩克其萬省的法國人組（Frenchman Formation）地層，地質年代相當於馬斯垂克階晚期。


title: 奇異龍屬

text: 奇異龍的化石發現於：加拿大亞伯達省的Scollard地層、薩克其萬省的Frenchman地層、美國懷俄明州的蘭斯組、南達科他州與蒙大拿州的海爾河組、以及科羅拉多州的Laramie地層，年代都為晚馬斯垂克階。奇異龍是最晚出現的恐龍之一，牠們的化石距離白堊紀末的含銥黏土層只有3公尺遠。有消息指出，在加拿大的恐龍公園組的較古老坎潘階岩層，發現了一些牙齒，但它們並非來自於奇異龍，而比較有可能屬於奔山龍。目前有更多奇異龍的標本被發現，數量比被正式敘述的標本還多，例如擁有完整頭顱骨的「Willo」標本，以及Triebold所發現的標本，目前各博物館的奇異龍模型多參考這些化石。


title: 奇異龍屬

text: 在1999年，彼得·加爾東將一個齒骨牙齒（編號UCMP 46911）標名為厚頰龍的相近種，（cf. "Bugensaura"），這個標本發現於英格蘭韋茅斯的侏儸紀晚期地層。這顆牙齒相當類似奇異龍，如果被確定屬於奇異龍，將擴大奇異龍的生存年代。


title: 奇異龍屬

text: 關於奇異龍的棲息地，目前有者許多互相衝突的報告。其中兩個研究認為奇異龍棲息於河道附近，而非氾濫平原；但另一個研究則認為牠們棲息於氾濫平原。研究人員發現，奇異龍的化石常發現於砂岩環境，代表原本是河道地形；如果是泥岩環境，則代表原本是氾濫平原地形。目前還沒有發現多個個體所組成的堆積或屍骨層。戴爾·羅素（Dale Russell）在一個大眾恐龍書籍中，提到奇異龍是蒙大拿州福特堡海爾河組最常見的小型草食性動物。他形容該地區在晚白堊紀時期是個氾濫平原，氣候為相當乾旱的副熱帶氣候，並擁有多樣化的植物，例如開花植物、樹、雪松、落羽杉、蕨類、以及銀杏。但這個地區所發現的大部分恐龍骨骸都是不完整的，可能是因為森林地區的環境，使屍體被保存至化石化過程的機會較低；奇異龍的骨骸較為完整顯示牠們經常出入於溪流河道，當奇異龍個體死亡時，牠們可能位在河道中或是在河流的附近，使牠們較易被掩埋以化石化。戴爾·羅素當時將奇異龍比喻為現代的水豚與貘。奇異龍與以下恐龍生存在相同時期、相同區域：角龍科的三角龍與牛角龍、鴨嘴龍科的埃德蒙頓龍與大鴨龍、甲龍科的甲龍、厚頭龍下目的厚頭龍與劍角龍、以及獸腳亞目的似鳥龍、傷齒龍、暴龍。奇異龍是蘭斯組的常見恐龍。在蘭斯組，奇異龍的化石數量，僅次於三角龍與埃德蒙頓龍；如果蘭斯組的環境較不易保存小型動物的化石，奇異龍可能是該地最常見的恐龍。


title: 奇異龍屬

text: 在2000年，一個暱稱為「Willo」的骨骸標本，被發現有四腔室心臟與一個主動脈的痕跡。該標本是在1993年於南達科他州西北部出土。研究人員藉由電腦斷層掃描取得內部的詳細資料。牠們認為這顆心臟掩埋在缺氧的環境下，經過皂化過程、變成屍蠟，最後原始物質被取代，形成針鐵礦。研究人員根據心臟結構，認為奇異龍有較高的代謝效率，並非冷血動物。


title: 奇異龍屬

text: 他們的結論已遭到否定；其他研究人員公佈了一個研究，宣稱這顆類似心臟的物體，其實是個結石。他們認為這個物體的結構令人誤解，例如所謂的主動脈結構雖然進入心臟結構，但缺乏所連接的動脈；實際上，該物體與一根肋骨連接，中心有同心圓層，右腿也有一樣的同心圓層。而最初提出石化心臟的研究人員捍衛他們的理論，他們同意有某種形式的同心圓層存在，但其中一層則包圍了心臟與主動脈的肌肉部位。這顆疑似石化心臟的物體是否可以反映奇異龍的代謝效率與內部結構，仍然沒有定論。現代鱷魚與鳥類都擁有四腔室心臟（鱷魚的心臟較不一樣），所以恐龍可能也有類似的心臟結構；而心臟結構與新陳代謝率沒有必然的關係。


title: 奇異龍屬

text: 在2011年的一份研究，以不同方式檢驗這個疑似心臟的物體，例如：更先進的電腦斷層掃描技術、組織學、X光散射技術、X射線光電子能譜學、透射電子顯微镜。研究人員發現，這個圓形物體的內部沒有腔室，但內部的低密度物質，構成三個不連結的區域；而這些低密度區域的形狀、分佈，與現存鴕鳥的心臟結構並不類似。這圓形物體的內部壁的構成物，包含針鐵礦、長石、石英、石膏等非生物體製造的物質，以及一些植物碎片。這個圓形物體沒有找到心臟細胞的結構，以沒有發現碳、氮、磷、以及其他常見的生物化學產物。研究人員的結論是，這個圓形物體並非心臟，而是在這個奇異龍屍體的化石化過程中，周圍環境的砂質團塊移動到胸部位置。


title: 奇異龍屬

text: 儘管發現了狀態較好的化石，奇異龍很少出現在兒童讀物與一般大眾書籍，而圖鑑與百科全書對於奇異龍的描述多為牠們與其他稜齒龍類的差異。書籍對於「Willo」標本的敘述多為最初的研究內容，但因為這個發現是近幾年的事情，書籍不一定會將相關爭議記載進去。


title: 強龍屬

text: 強龍屬（屬名："Thespesius"）意為「不可思議的個體」，是鴨嘴龍科恐龍的一個疑名，化石只有兩個尾椎與一個趾骨，發現於南達科他州的蘭斯組，年代起初被認為是中新世，現在被認為是上白堊紀的晚馬斯垂克階。


title: 強龍屬

text: 在1855年，地質學家Ferdinand Vandiveer Hayden將他發現的一些化石，寄給在費城的古生物學家約瑟夫·萊迪（Joseph Leidy）。這些化石發現於內布拉斯加領地（現在的南達科他州），包含兩節尾椎、一個趾骨。在1856年，約瑟夫·萊迪將這三個化石命名為西方強龍（"Thespesius occidentalis"），屬名在古希臘文意為「不可思議的」，意指這些化石的巨大體型。種名在拉丁文意指「西方的」。由於Hayden宣稱化石發現於第三紀中新世的地層，化石有可能來自於哺乳類，萊迪在命名時沒有使用常見的恐龍字根"saurus"，但萊迪認為這些化石屬於某種恐龍。


title: 強龍屬

text: 如同被約瑟夫·萊迪（Joseph Leidy）命名的糙齒龍，牠們擁有非常複雜的分類歷史，但被現代恐龍古生物學家所廢除。


title: 強龍屬

text: 目前有兩個種是從強龍屬所獨立出來的：薩克其萬強龍（"T. saskatchewanensis"）目前被認為是薩斯喀徹溫埃德蒙頓龍、埃德蒙頓強龍（"T. edmontoni"）目前被認為跟埃德蒙頓龍的"Edmontosaurus annectens"是同一種動物。以上兩個種曾被分類於鴨龍長達多年。


title: 天池龍屬

text: 天池龍屬（屬名：，意為「天池蜥蜴」）是甲龍下目的一屬恐龍，生存於中侏羅世巴柔期至巴通期，化石發現於中國新疆阜康三工河的地層，位於博格達山北麓。如果天池龍是屬於甲龍科，牠們將會是最早的甲龍科，同時也和中原龍並列為該科唯二不具尾槌的成員。


title: 天池龍屬

text: 模式標本曾被非正式地稱為"Jurassosaurus"，以1993年的電影《侏羅紀公園》為名。模式種是明星天池龍（"T. nedegoapeferima"），由中國古生物學家董枝明於1993年命名，屬名係指距化石發現地十餘公里，座落於博格達山的天池。種小名則是擷取出演《侏羅紀公園》的演員——山姆·尼爾（Sam Neill）、蘿拉·鄧（Laura Dern）、傑夫·高布倫（Jeff Goldblum）、李察·艾登保羅（Richard Attenborough）、鲍勃·佩克（Bob Peck）、馬丁·費雷羅（Martin Ferrero）、阿里納·理查德斯（Ariana Richards）及約瑟夫·梅澤羅（Joseph Mazzello）六人的姓氏，並將其組合而成。


title: 天池龍屬

text: 導演史提芬·史匹堡（Steven Spielberg）贊助了中國恐龍的研究，並建議使用侏羅龍（"Jurassosaurus"）這個名稱。董枝明最後放棄使用"Jurassosaurus"（現被認為是失效名稱），而正式命名為天池龍，但仍保留種名以紀念那些演員。


title: 天鎮龍屬

text: 天鎮龍屬（屬名：""）是甲龍科的一屬，化石發現於中國山西省大同市天鎮縣的趙家溝村，該地屬於灰泉堡組（Huiquanpu Formation），年代為白堊紀晚期。


title: 天鎮龍屬

text: 天鎮龍只有一個種，楊氏天鎮龍（"T. youngi"），化石包含一個完整的頭顱骨與身體骨骼。天鎮龍是種體型中等的甲龍類，頭顱骨長度約為 28 公分，身長接近 4 公尺。許多研究人員認為天鎮龍其實是美甲龍的次同物異名，但仍未確定。在 2004 年，Vickaryous等人將天鎮龍歸類於甲龍科，並為繪龍的姐妹分類單元。


title: 牆骨龍屬

text: 牆骨龍屬（學名："Tichosteus"）是恐龍的一屬，是種草食性恐龍。目前只有發現脊椎化石發現於美國科羅拉多州的莫里遜組，地質年代為侏羅紀晚期的啟莫里階。


title: 牆骨龍屬

text: 在1877年，愛德華·德林克·科普（Edward Drinker Cope）命名模式種"T. lucasanus"。屬名在古希臘文意為「牆壁骨頭」，意指脊椎內部中空，而兩側骨璧沒有通往氣囊的穿孔；種名則是以發現化石的當地學校院長Oramel W. Lucas為名。他在阿肯色河附近發現這兩個背部脊椎（編號AMNH 5770）。這個脊椎長約2.3公分，科普估計其完整身長接近短吻鱷。之後，Charles Craig Mook估計其身長相當於狼。這些脊椎來自於亞成年個體，椎體與神經弓之間可辨識出未癒合骨縫。


title: 牆骨龍屬

text: 隔年，愛德華·德林克·科普命名牆骨龍的第二個物種，"T. aequifacies"，種名在拉丁文意為「平衡的面孔」，意指與模式種相比，這些新脊椎較具對稱性。正模標本（編號AMNH 5771）也是包含兩節脊椎。


title: 牆骨龍屬

text: 科普本人對於牆骨龍的分類非常困惑，當時僅歸類於爬行動物，而沒有做出更詳細的分類。之後研究多認為牆骨龍是獸腳亞目恐龍。在20世紀末期，有研究人員提出牆骨龍有可能是屬於原始禽龍類，但兩個種則有可能是疑名，或是鳥腳下目的分類未定屬。


title: 似提姆龍屬

text: 似提姆龍屬（屬名："Timimus"）是種虛骨龍類獸腳亞目恐龍，可能屬於似鳥龍下目。似提姆龍的屬名是以化石發現者提姆·富蘭納瑞（Tim Flannery）為名。似提姆龍生存於早白堊紀的阿爾比階，約1億600萬年前。似提姆龍的化石發現於澳洲東南部的恐龍灣。


title: 似提姆龍屬

text: 在1991年，澳洲東南部的恐龍灣發現兩個股骨，分別來自於成年與未成年個體，而這兩塊骨頭發現時相距不到1公尺。


title: 似提姆龍屬

text: 模式種是赫氏似提姆龍（"T. hermani"），是由托馬斯·里奇（Thomas Rich）博士與帕特·里奇（Patricia Vickers-Rich）夫婦在1993年到1994年正式敘述、命名。屬名意為「Tim的模仿者」，同時以他們的兒子Timothy Rich、澳洲古生物學家提姆·富蘭納瑞（Tim Flannery）為名，「"mimus"」則是似鳥龍下目的常見字根；種名則是以贊助恐龍灣挖掘計畫的John Herman為名。


title: 似提姆龍屬

text: 正模標本（編號NMV P186303）是其中的成年個體左股骨，屬於Eumeralla組地層，地質年代約1億600萬年前，相當於白堊紀早期的阿爾比階。副模標本（編號NMV P186323）是其中的位成年個體股骨目前也發現了一些歸類於似提姆龍的脊椎骨，發現於相同地點。


title: 似提姆龍屬

text: 在1994年，托馬斯·里奇博士宣稱因為該地區的露出化石有限，不太可能發現更進一步的似提姆龍化石，目前所發現的正模標本已經是最完整的化石。而正模標本的特徵足以被鑑定為屬於似鳥龍下目，而且是這個演化支的新屬。因此這個新屬成為科學文獻裡的一個參考點。


title: 似提姆龍屬

text: 正模標本的股骨長44公分，根據估計，該成年個體身長約2.5公尺。副模標本的股骨長19.5公分。似提姆龍的修長骨頭顯示牠們的輕盈的動物。這些股骨有些可鑑定特徵，股骨末端髁部沒有伸肌溝，這是種基礎似鳥龍類的特徵。股骨頭的頂部平坦。股骨的前粗隆部的位置高，相當於大粗隆部的位置。


title: 似提姆龍屬

text: 在1994年，里奇夫婦將似提姆龍歸類於似鳥龍下目的似鳥龍科。在南半球很少發現似鳥龍類的化石。似提姆龍的發現，代表似鳥龍類可能曾存活在南方各大陸，甚至起源於南方各大陸。同年，湯瑪斯·荷茲（Thomas Holtz）則執疑似提姆龍並不屬於似鳥龍類。目前的普遍看法是，似提姆龍缺乏跟似鳥龍類的共有衍徵（Synapomorphies），因此缺乏牠們屬於似鳥龍類的證據。似提姆龍可能屬於某個虛骨龍類演化支。某些研究人員認為似提姆龍是疑名。一個2012年研究提出似提姆龍屬於暴龍超科。


title: 似提姆龍屬

text: 在白堊紀早期，澳洲接近南極圈，會有永晝、永夜的現象。在1996年，化石細微結構專家金薩米·杜藍（Anusuya Chinsamy-Turan），檢驗似提姆龍與雷利諾龍的化石，發現牠們擁有不同的骨頭組織。稜齒龍類的雷利諾龍有連續速率的骨頭沉澱物，而似鳥龍類的似提姆龍擁有週期性的骨頭結構樣式，這顯示似提姆龍可能在較冷季節有冬眠行為。近年在維多利亞州東南部Inverloch鎮發現一個化石，來自於第三腳趾的第一節趾骨，底部有凹陷性骨折現象，這骨頭可能屬於似提姆龍、或是其近親。


title: 鴕鳥龍屬

text: 鴕鳥龍屬（學名："Tochisaurus"）是一屬小型的獸腳亞目恐龍，生存於晚白堊紀。牠的化石只有距骨，是在蒙古發現的。模式種是耐梅蓋特鴕鳥龍（"T. nemegtensis"），是由 Sergei Kurzanov 及 Halszka Osmólska 於 1991 年描述的。根據目前的部份骨骼，鴕鳥龍被認為是屬於傷齒龍科。


title: 牛角龍屬

text: 牛角龍屬（屬名："Torosaurus"）是角龍科恐龍的一屬，生存於白堊紀晚期（馬斯垂克階）的北美洲，約6880萬到6550萬年前。化石發現於西部內陸海道西岸，北至薩克其萬省，南至德州。牛角龍擁有陸地動物中已知最大型的頭顱骨之一，長度為2.6公尺；只有最近命名的五角龍超越這個數值，長度為3公尺。


title: 牛角龍屬

text: 根據最新估計值，牛角龍的身長可能約9公尺，重量估計為4到6公噸。牛角龍的屬名意為「有孔的蜥蜴」，意指頭盾上的大型洞孔。與同時代的三角龍相比，牛角龍的頭盾較長、洞孔大、鱗骨較長，頭盾後方有五對以上的頸盾緣骨突。牛角龍的鼻角短，比較類似恐怖三角龍（"T. horridus"），而不類似"Triceratops prorsus"的長鼻角。


title: 牛角龍屬

text: 牛角龍的化石缺少幼年個體標本，因此牛角龍的有效性遭到質疑。在2010年，多群科學家研究角龍類的個體發生學，提出牛角龍可能不是獨立的屬，而是成年的三角龍，或是某種性別的三角龍。因為三角龍的標本仍未達到成熟階段，三角龍的頭顱骨凹處，與牛角龍的頭顱骨洞孔相符合。近年，另兩群科學家研究牛角龍、三角龍的幾個標本，提出兩者不是相同動物。


title: 牛角龍屬

text: 在1891年，約翰·貝爾·海徹爾（John Bell Hatcher）在懷俄明州東南部發現了兩個牛角龍的部分頭顱骨，並在同年由奧塞內爾·查利斯·馬什（Othniel Charles Marsh）命名，晚於三角龍兩年。牛角龍的化石已在懷俄明州、蒙大拿州、南達科他州、北達科他州、猶他州、薩克其萬省等地發現。一些可能屬於牛角龍的破碎化石在德克薩斯州的大灣區、新墨西哥的聖胡安盆地發現。化石證據顯示牛角龍並不普遍，牠們的近親三角龍的化石較常發現。


title: 牛角龍屬

text: 牛角龍的名稱常被翻譯為「公牛蜥蜴」，但可能其實意為「有孔的蜥蜴」，意指牠們頭盾上的洞孔。命名者奧塞內爾·查利斯·馬什（Othniel Charles Marsh）可能是將牠們與三角龍的堅硬頭盾做比較。這些混淆導因於馬什從未在研究中明確的指出牛角龍的詞源。


title: 牛角龍屬

text: 牛角龍目前只有兩個有效種：


title: 牛角龍屬

text: 錯誤歸類種：


title: 牛角龍屬

text: 在1946年，吉爾摩將猶他牛角龍的化石命名為猶他無鼻角龍（"Arrhinoceratops utahensis"）。在2005年由Sullivan等人重新審視，並被認為較寬牛角龍古老。近年研究發現猶他牛角龍可能屬於無鼻角龍，或是該成立獨立屬。由於寬牛角龍的化石發現於地獄溪組的北部，而猶他牛角龍的化石發現於美國西南部，與阿拉摩龍共存，兩個地區的恐龍動物相很少重疊，因此兩者可能是不同屬。研究人員並未決定猶他牛角龍是否是獨立屬，但提出牛角龍是三角龍的成年個體。


title: 牛角龍屬

text: 牛角龍屬於角龍亞目的角龍科開角龍亞科，角龍亞目恐龍是群植食性恐龍，擁有類似鸚鵡的喙狀嘴，生存於侏儸紀與白堊紀的北美洲與亞洲。近年，德州大彎曲國家公園的Javelina地層挖出的幼年角龍類化石，與牛角龍的成年顱骨有相似處，而被歸類於猶他牛角龍的類似種（"T." cf. "utahensis" ）。


title: 牛角龍屬

text: 最近的研究顯示牛角龍的親緣關係最接近三角龍。近年有科學家研究蒙大拿州地獄溪組角龍類化石的個體發生學，提出牛角龍可能不是獨立的屬，而是成年的三角龍。


title: 牛角龍屬

text: 蒙大拿大學的傑克·霍納（Jack Horner）在一個公開演講中提出牛角龍是三角龍其中一個性別的成年個體。霍納發現角龍類的顱骨具有化生性骨骼（metaplastic bone）的組織，這種組織會隨者年齡的增長，發生型態上的變化。他認為三角龍的額角會隨者年齡不同而變化，幼年時會向前彎曲，成年時會往後彎曲。他同時指出目前沒有牛角龍的幼年化石，而且三角龍的近成年個體化石中有接近50%的頭盾上有兩個較薄部份，與牛角龍頭盾上的兩個洞相符。這個理論認為所有的成年三角龍擁有堅硬的頭盾，但在達到性成熟以前，其中一個性別或某群會發展出較長的頭盾，以供展示用。為了平衡延長頭盾的重量，必須在頭骨上發展出洞孔。這個理論可以解釋年輕牛角龍標本的缺乏，也解釋了與亞成年三角龍的頭盾中的厚部薄部位置的一致性，但這個理論沒有被廣泛地接受。John Scannella在英國的一場脊椎動物化石學會會議上，也提出牛角龍不是獨立的屬，而是成年的三角龍，或是某種性別的三角龍。隔年，兩人發表更詳細的研究，研究地獄溪組的29個三角龍、9個牛角龍的頭顱骨標本，提出生存於相同時代與環境的牛角龍、雙角龍、三角龍，都是同種動物。


title: 牛角龍屬

text: 在2011年，Andrew Farke提出反對意見，他認為雙角龍有足夠的差異，應為獨立屬，而且是三角龍的近親；而三角龍/牛角龍年齡差異的假設中，生長途中增長的頸盾緣骨突、頭盾產生洞孔、頭盾延長等生長模式，其他角龍科恐龍在生長時並沒有發現這些生長模式。


title: 牛角龍屬

text: 如同所有角龍亞目恐龍，牛角龍是植食性恐龍。在白堊紀期間，開花植物的地理範圍有限，所以牛角龍可能以當時的優勢植物為食，例如：蕨類、蘇鐵、針葉樹。牠們可能使用銳利的喙狀嘴咬下樹葉或針葉。


title: 蠻龍屬

text: 蠻龍（屬名：'，發音：，意為「野蠻的蜥蜴」）是一屬大型肉食性恐龍，屬於獸腳亞目斑龍科，生存年代約介於侏儸紀中晚期（卡洛維階至提通階），分布範圍涵蓋現今的北美洲（科羅拉多州）、葡萄牙、德國、以及可能的英國、坦尚尼亞、烏拉圭。屬下目前包含兩個已命名物種：來自美國的模式種譚氏蠻龍（"Torvosaurus tanneri"）與來自葡萄牙的格氏蠻龍"'（"Torvosaurus gurneyi"），還有來自德國的潛在第三種目前尚未命名。


title: 蠻龍屬

text: 蠻龍於1979年命名、發表。牠是大型、身形強壯、二足行走的肉食性動物，估計可成長到身長10公尺及體重4公噸。譚氏蠻龍與依潘龍、食蜥王龍（後兩者可能是異特龍的異名）並列為目前已知最大型的侏羅紀獸腳類。歸入傑氏蠻龍的標本起初認為達到12公尺長，但後來被證實體型小了許多。根據骨骼形態，推測蠻龍具有斑龍科典型短而強壯的手臂。


title: 蠻龍屬

text: 蠻龍的化石已在北美洲、葡萄牙、德國發現，可能還有英國、坦尚尼亞及烏拉圭。


title: 蠻龍屬

text: 首個被發現可歸入蠻龍的化石材料是於1899年，由在懷俄明州東南部，距離梅迪辛博鎮西北方18公里處的急凍丘（Freeze-out Hills）所發現。材料包含部分左腳和右手，並被送往伊利諾州芝加哥的菲爾德自然史博物館保存，雪藏了一百多年後直到2010年才又被重新找出來。此標本於2014年的敘述論文中被歸入譚氏蠻龍。


title: 蠻龍屬

text: 更多大型獸腳類遺骸發現於坦尚尼亞的。1920年，根據MB R 1050標本：來自德屬東非的一顆12公分長的牙齒，命名為巨型斑龍（"Megalosaurus ingens"）。這後來一度被重新歸類為可能的鯊齒龍科物種，直到2020年再度重新歸類成可能的蠻龍物種，於是可能需要建立潛在的巨型蠻龍（"Torvosaurus ingens"），如Soto等人（2020）將敦達古魯和烏拉圭的材料歸入蠻龍的新種（兩者可能為同種），但還需要發現更多材料才能正式確認。然而，Rauhut等人（2020）認為牙齒缺乏鑑別度，與其他各式獸腳類（包括鯊齒龍科）的外觀尺寸一致，認為將之歸入特定物種是無解的問題。


title: 蠻龍屬

text: 1971年，來自科羅拉多德爾塔的薇薇安·瓊斯（Vivian Jones），在莫弗特縣的布谷採石場（Calico Gulch Quarry）發現了一根單獨的獸腳類巨大指爪。後來拿去給任職於楊百翰大學的收藏家作檢視。為了發現其他可作比較的化石，薇薇安的丈夫丹尼爾·瓊斯（Daniel Eddie Jones）指引詹森前往盛產大型獸腳類骨頭並產出超龍遺骸的，該地屬於莫里遜組地層的一部分。自1972年起，詹森和肯尼斯·史戴曼（Kenneth Stadtman）在當地展開挖掘活動。1979年，模式種譚氏蠻龍（"Torvosaurus tanneri"）由彼得·高爾頓和詹森所命名、敘述。屬名源自拉丁文的"torvus"（野蠻的）；種名以耶穌基督後期聖徒教會的第一位顧問為名。


title: 蠻龍屬

text: 1985年，詹森記載了大量額外材料，其中包含首個頭骨。來自科羅拉多的化石於1991年由布魯克斯·布利特（Brooks Britt）作了進一步描述。正模標本BYU 2002起初由肱骨、尺骨、橈骨組成；包含一些背骨、骨盆、手骨。當1985年的材料加入之後，主要缺少的骨骼有肩胛骨和股骨。最初發現的指爪標本BYUVP 2020僅被簡略提及，因為它出土於距乾台採石場195公里處。正模及副模標本至少由三個個體組成：兩隻成體和一隻幼體。1991年布利特表示沒有證據顯示正模標本的前肢骨頭彼此關聯，於是選擇左肱骨作為選模標本。美國其他地方發現的大量個別骨頭及牙齒也被歸入蠻龍。


title: 蠻龍屬

text: 1992年，懷俄明發現的大型獸腳類化石，包含頭骨、肩胛骨、骨盆、肋骨，由羅伯特·巴克等人命名為帝王艾德瑪龍（"Edmarka rex"）。巴克等人對艾德瑪龍的體型印象深刻，表示「其總長可媲美暴龍」，並將此長度視為「肉食性恐龍的自然體型上限」。艾德瑪龍經常被認為是蠻龍的次異名，但還沒有發表出詳盡的分析。同地點還發現了類似的遺骸，使用雷盜龍（Brontoraptor）來表示它們，狀態為無資格名稱。現今，大多數研究人員認為這兩個物種都屬於譚氏蠻龍。


title: 蠻龍屬

text: 2000年，發現於葡萄牙的材料由和歸入蠻龍未命名種（"Torvosaurus" sp.）。2006年來自葡萄牙的化石被歸入譚氏蠻龍。但2012年馬修·卡拉諾（Matthew Carrano）等人得出結論為將材料歸於未命名種的準確度較高。2013年和2014年，來自葡萄牙含有及不含胚胎的蛋也被歸入蠻龍。來自葡萄牙的標本於2014年被命名為格氏蠻龍（"T. gurneyi"），以紀念《》系列的原著。這可能是歐洲已知最大型的獸腳類，但西班牙發現的單一塊前部尾椎、可能屬於蠻龍，比格氏蠻龍的前部尾椎大上15％。葡萄牙種的建立依據為正模標本ML1100上頜骨的形態特徵。


title: 蠻龍屬

text: 2012年，在科羅拉多莫里遜組的露頭顱溪採石場（Skull Creek Quarry）發現了一具尚未描述、55％完整度的標本，暱稱為「貓王（Elvis）」，包含骨盆、脊椎、後肢、完整關節連接的背骨、上頜骨與顱骨材料，是目前發現過最完整的蠻龍標本。根據該標本架設的骨架模型，其中缺失部分用其他蠻龍標本模型來補齊，現展示於辛辛那提自然史與科學博物館。


title: 蠻龍屬

text: 2017年，一組歸入蠻龍的葡萄牙頭骨材料被描述，其中包括一個認為與格氏蠻龍正模標本屬於同一個體的標本。


title: 蠻龍屬

text: 2020年，一個來自德國卡洛維階中期歸入蠻龍的上頜骨碎片被描述。這是該屬最古老的紀錄，顯示斑龍科起源於歐洲，或至少歐洲是斑龍科在侏儸紀中晚期遷徙的地理過渡帶。歐洲其他地方可能的蠻龍蹤跡還有來自英國的破碎遺骸。


title: 蠻龍屬

text: 蠻龍是非常大型且壯碩的掠食者，估計最大體長達10公尺及最大體重3.6噸（譚氏種）至4.5噸（格氏種），使蠻龍成為侏儸紀已知最大型的陸生肉食性動物。估計身長12公尺。更大的體型數據已被提出。異名帝王艾德瑪龍的種名由來是因為推測體型可與暴龍比擬。而雷盜龍應該是個蠻龍的巨型個體。葡萄牙的格氏蠻龍本來被估計有著更大的體型。2006年，一個股骨下端ML 632標本先被歸入蠻龍未命名種，然後歸入格氏蠻龍，這個標本原本被描述為身長11公尺。根據J.F. Anderson將股骨周長與體重的關聯性提出的推算法，得出其體重為1930公斤。但2014年提出修正的估計值略小一些，約10公尺。2019年Molina-Pérez和Larramendi的獸腳類百科中，仍估計格氏蠻龍身長11.7公尺、身高3.1公尺、體重4公噸；而他們也譚估計譚氏蠻龍身長11.9公尺、身高3.1公尺、體重4.1公噸；另推測帝王艾德瑪龍身長12公尺、身高3.1公尺、體重4.2公噸。「貓王」的標本重建骨架超過9.14公尺，頭骨長度近132.08公分，約佔動物總長的18％。


title: 蠻龍屬

text: 起初在譚氏種和格氏種之間辨識出的差異特徵在於牙齒數量和嘴部的形狀與尺寸。譚氏種的上頜有11顆牙齒，而格氏種的較少。然而後來對可能與格氏種正模標本屬於同一個體的新右上頜骨的檢驗顯示，雖然兩個物種可透過上頜骨內壁及齒間板的形態來區分，但據稱上頜骨數量較少的葡萄牙物種可能是人為加工造成，因為目前無法得知完整上頜骨的確切牙齒數量。


title: 蠻龍屬

text: 德國的化石根據早了1000萬年的地質年代及一些形態特徵來與另外兩個物種進一步區別開來，並顯示出這是位於互成姊妹群的譚氏種與格氏種之外的第三個物種。化石僅比譚氏種的上頜骨小10％，雖然尚未了解該個體的發育年齡，但可以得知的是在侏儸紀中期，衍化的斑龍科已成為陸地最大的掠食者之一，侏儸紀晚期的物種體型僅有略微增加。


title: 蠻龍屬

text: 蠻龍具有加長、狹窄的吻部，在大型鼻孔之上的輪廓有道扭結。吻部最前面的前上頜骨有三個相對平坦、微朝外的牙齒，齒冠前緣與接續齒冠後緣外側交疊。上頜骨很高，至少有11顆相當長的牙齒。眶前孔相對短。淚骨頂端有顯著的淚角；其下端側視寬闊。眼窩高，下端尖。顴骨長而橫扁。方骨前下側被淚滴狀凹陷所掏空，為與方軛骨的接觸面。頸椎和前部背椎都有相對靈活的球窩關節。椎體前端的球狀邊緣寬，Britt在研究中將之拿德比帽來比擬。尾部基部垂直面因高而側視寬的神經棘變得僵硬。上臂健壯，下臂也健壯但短。仍不清楚拇指爪是否特別加大。骨盆中，髂骨類似斑龍，前面高而短，後面長而尖。整個骨盆是個巨大結構，恥骨與坐骨間的骨裙互觸，構成一拱型封閉底面。


title: 蠻龍屬

text: 根據Carrano等人（2012），蠻龍可由以下特徵來鑑定：


title: 蠻龍屬

text: 1979年高爾頓和詹森初次敘述蠻龍時將其分類到斑龍科，這與現今看法形成共識。後來曾於1990年由分類至肉食龍下目，以及於2003年由奧利弗·勞赫特（Oliver Walter Mischa Rauhut）分類至棘龍超科的基礎位置，還曾於1994年由湯瑪斯·霍茨分類至堅尾龍類非常基礎的位置；以上這幾種分類法都不被現今的系統發生學分析所支持。1985年詹森為蠻龍建立了自己的一科：蠻龍科（Torvosauridae），雖然這種概念受到和馬諦烏斯的支持，但似乎顯得累贅，因為蠻龍本來就與斑龍近緣並構成姊妹群斑龍亞科；但若斑龍成為無法鑑定的，蠻龍科可能當作斑龍科的替代名稱。雖然蠻龍與斑龍近緣，前者似乎更進階或衍化。蠻龍所屬的較大演化支斑龍科通常代表著堅尾龍類的一個基礎分支，並認為比肉食龍下目和虛骨龍類還要原始，且可能與棘龍科有關聯。


title: 蠻龍屬

text: 以下演化樹取自Carrano, Benson & Sampson（2012）的系統發生學分析，顯示出蠻龍的親緣關係：


title: 蠻龍屬

text: 研究人員對恐龍胚胎化石進行詳盡研究，提供了關於胚胎隨時間的變化過程、恐龍支系中存在各式發育過程、恐龍繁殖行為、恐龍提供的親屬照顧等方面的種種資訊。


title: 蠻龍屬

text: 2013年Araújo等人公開了ML1188標本的發現，是一堆恐龍蛋碎片及胚胎化石，被認為屬於蠻龍。此項發現進一步支持大型獸腳類為卵生的假設，代表牠們會產卵，胚胎發育發生於雌性體外。這是於2005年由荷蘭業餘化石獵人阿特·瓦楞（Aart Walen）在葡萄牙西部約1億5200萬至1億4500萬年前侏儸紀提通階的河相沉積地層中發現。在古生物學上有以下幾個重要意義：①是已知最原始的恐龍胚胎②是唯一已知的基礎獸腳類胚胎③蛋和胚胎化石很難得同時發現④是獸腳類為單層蛋殼的首個證據⑤使研究人員能夠將蛋殼形態與特定獸腳類族群骨學聯繫起來。標本目前存放於。這些蛋被單獨遺留的原因不明，目前無法得知蠻龍是否會為蛋及幼崽提供親屬照護、還是在產卵後直接遺棄。然而蛋殼表面有大量細孔，讓內外介質間有足夠的氣體交換，代表蛋是埋在基質內孵化，方式類似現代海龜。埋藏環境無干擾跡象、低能量流動的地質環境亦證明了此觀點。


title: 蠻龍屬

text: 所有莫里遜組紀錄的蠻龍標本都屬於體型相近的成熟個體。缺乏幼體的原因很多，其中都沒互相矛盾。首先，該地層相對較容易保存大型脊椎動物，而較不易保存小型的。其次，未成熟個體在可能生成化石的地方的棲息地中，與成體佔據著不同的生態棲位，同時也可能淪為成體的掠食目標。再者，蠻龍也可能和其他恐龍的生長模式一樣屬於B1的族群成長模式，即達到性成熟後死亡率大幅增加，導致化石紀錄僅出現大量成體。最後一種可能性是，未成熟的蠻龍可能會被錯誤鑑定成其他物種，因為與大而健壯的成體相比，身形比例可能有所差異。


title: 蠻龍屬

text: 譚氏蠻龍的正模標本BYU 2002是由詹姆斯·詹森和肯尼斯·史戴曼於1972年在科羅拉多州蒙特羅斯郡屬於侏羅紀晚期啟莫里階至提通階（約1億5300萬至1億4800萬年前）莫里遜組叢盆段的中粒徑粗砂岩層中發現。標本目前保存於猶他州普若佛楊百翰大學。


title: 蠻龍屬

text: 研究顯示莫里遜組此部分地層的古環境包含一條來自西部的河流、流入包圍著巨大鹽鹼湖的盆地以及大片濕地。科羅拉多州西部的乾台恐龍採石場擁有全世界最高多樣性的上侏儸紀脊椎動物群紀錄之一。該地產出的恐龍遺骸包括：蜥腳類的迷惑龍、梁龍、重龍、超龍、重梁龍、圓頂龍；鳥腳類的彎龍和橡樹龍；獸腳類的異特龍、長臂獵龍、剖齒龍、史托龍、角鼻龍、嗜鳥龍；其他還有侏儒龍、怪嘴龍、劍龍。


title: 蠻龍屬

text: 當時植物相的化石紀錄包括：綠藻、真菌、蘚苔、木賊、蕨類、蘇鐵、銀杏、數種松柏門。其他動物化石發現有雙殼類、蝸牛、輻鰭魚、青蛙、蠑螈、兩棲類、烏龜、喙頭蜥、蜥蜴、陸生（如）與水生鱷形超目、杯龍類、數種翼龍類如抓頜龍、早期哺乳類多瘤齒獸目、、真三尖齒獸目。


title: 蠻龍屬

text: 是個卡洛夫階的淺海沉積層。在這個地層中蠻龍與近緣且同樣大型的維恩獵龍是。


title: 蠻龍屬

text: 年代屬於啟莫里階至提通階。為受海洋強烈影響的海岸環境。其動物相及植物相皆類似莫里遜組。蠻龍很明顯是這邊的頂級掠食者。牠與歐洲種的異特龍（"Allosaurus europaeus"）、角鼻龍、劍龍、可能還有彎龍共享棲地。棲息此地的獸腳類還有洛里尼揚諾龍。葡萄牙巨龍是當地最大型的蜥腳類，其他還有梁龍科的迪涅魯龍和洛里尼揚龍。劍龍類有兩種：銳龍和米拉加亞龍。甲龍類有龍胄龍。龍爪龍是類似彎龍的禽龍類。受海洋環境影響，洛里尼揚組也產出鯊魚、、真蜥鱷科等海生動物。


title: 蠻龍屬

text: 可能含有潛在蠻龍化石的上恐龍段（Upper Dinosaur Member）底部的小型槽紋交錯細粒砂岩，被詮釋為由潮汐灘沉積物構成。當地存在的靜止水體如小湖泊或池塘，可能也存在近海的淡水沉積環境。


title: 蠻龍屬

text: 來自敦達古魯組的可能蠻龍未命名種將與數種蜥腳類共享棲地：南方梁龍、叉龍、長頸巨龍、詹尼斯龍、敦達古魯龍、拖尼龍、旺韋拉尾龍、三種未命名的梁龍亞科、以及一種未命名鞭尾類、還有「大主教」。共存的幾種獸腳類有敦達古魯異特龍（"Allosaurus tendagurensis"）、洛氏角鼻龍（"Ceratosaurus roechlingi"）、輕巧龍、拉伯龍、東非龍、舊鯊齒龍（可能與蠻龍競爭頂級掠食者地位）、一種可能的阿貝力龍科、一種未定斑龍科。共棲的鳥臀目有難捕龍和釘狀龍。翼龍類有敦達古魯翼龍、一種未定、一種未定神龍翼龍科、兩種未定準噶爾翼龍超科、一種未定喙嘴翼龍亞目、一種未定未知分類的翼龍類。因為敦達古魯組屬於沿海環境，亦可找到鱷形超目的伯尼斯鱷、未命名的滑體亞綱兩棲類、鯊魚。


title: 蠻龍屬

text: 南美洲可能的蠻龍種僅限於烏拉圭的。因為地層由河相至湖相砂岩、粉砂岩、泥岩沉積而成，顯示為河流、溪流、湖泊主宰的古環境。


title: 蠻龍屬

text: 若蠻龍真的存在於該地，可能與同地可能的角鼻龍一同作為頂級掠食者。牠與以下物種共享棲地：另外兩種獸腳類、一種未命名虛骨龍類、一種所知僅來自腳印的蜥腳類、一種也來自腳印的鳥腳類、一種未定中真鱷類、和另一種未命名烏龜、可能的大頭鱷科麥利達鱷、魚類、雙殼綱。


title: 蠻龍屬

text: 蠻龍和其他大型獸腳類共存：如在美國有異特龍、角鼻龍、食蜥王龍；葡萄牙有異特龍、角鼻龍、洛里尼揚諾龍；非洲可能有舊鯊齒龍。三者根據生理結構、化石產地，很顯然佔據著不同的生態棲位。蠻龍和角鼻龍可能偏好在水道附近活動，牠們身姿較低而彎曲，使得在森林或灌木叢較占優勢；而異特龍身體較短、腿較長，速度較快但機動性較差，似乎偏好乾旱的氾濫平原。Rauhut等人（2016）也提出，異特龍科和斑龍科有著不同的環境偏好，前者常見於內陸地區，後者於沿海環境占主宰地位。


title: 蠻龍屬

text: 另一方面，莫里遜組主要的蠻龍遺骸出土於保存著數種獸腳類（包含異特龍）的地點，而蠻龍本身在骨床組成中屬罕見。這樣的情況被解釋為蠻龍與其他掠食者（主要是異特龍）的棲地重疊，但豐富度相對較低。三者的覓食習性也可能不同：異特龍短粗的鋸齒狀牙齒、深而窄的頭骨、強韌的頸部背腹活動度較適合啃咬骨頭；角鼻龍牙齒長而刀片狀、頸部相對筆直則可能無法做到，因此專注於啃食屍體深層軟組織上；蠻龍雖然可能也會啃骨，但頭骨巨大、身體輕盈可能相對前兩者更適合來開啟或肢解特別大型的蜥腳類屍體——這可能將使較小的獸腳類（如前兩者）更方便取食，彼此可能有著共生關係。


title: 蠻龍屬

text: 異特龍本身可能也是其他掠食者的食物來源，如在其恥足（位於腹部底部被雙腿遮蔽的隱密、重要位置）發現其他獸腳類（可能是蠻龍或角鼻龍）齒痕，代表異特龍可能至少被啃食過。


title: 蠻龍屬

text: 在上侏儸紀的麥加特孟羅（Mygatt-Moore）採石場發現的帶有取食痕跡的骨頭中，發現了異特龍和邁摩爾甲龍身上的咬痕。不像其他動物，在測量這些遺留痕跡來確認牙齒寬度時，得出牙齒與身體間的比例，大於任何已知的異特龍或角鼻龍（兩者遺骸數量在該採石場相當出名）標本，反而符合特別大型的異特龍標本、或獨立物種如食蜥王龍、蠻龍，後兩者遺骸還沒在採石場發現過。結論是要麼單靠痕跡化石增加了地點的物種多樣性、要麼代表著異特龍會同類相食的有力證據。根據咬痕在骨頭的位置與對應部位的營養價值來推測，邁摩爾甲龍可能是獵捕時被咬、或死後不久被清食，而異特龍可能在死後過了一段時間才被啃食。


title: 糙齒龍屬

text: 糙齒龍屬（屬名："Trachodon"）也稱為粗齒龍，為鳥臀目鴨嘴龍科的一個疑名，其化石发现于美国蒙大拿州的朱迪思河組，年代為上白堊紀的坎潘階。牠們擁有非常複雜的分類歷史，但多被現代恐龍古生物學家所廢除。


title: 糙齒龍屬

text: 有趣的是，糙齒龍的外形在過去幾十年來被大眾文化以及玩具廠商使用為鴨嘴龍科的傳統形象，但糙齒龍的化石只有牙齒，而且是來自於鴨嘴龍類與角龍科恐龍（牠們的牙齒有明顯的兩個牙根）；而糙齒龍的敘述者約瑟夫·萊迪（Joseph Leidy）承認這些牙齒的差異，並建議將糙齒龍屬限制在少數牙齒上，而這些牙齒目前被視為是角龍科的。若將範圍限制在鴨嘴龍類的牙齒上，糙齒龍可能屬於賴氏龍亞科。


title: 糙齒龍屬

text: 在1856年，約瑟夫·萊迪（Joseph Leidy）收到由Ferdinand V. Hayden發現於朱迪思河組的破碎化石。萊迪將這群北美洲化石命名為：恐齒龍、古蜴甲龍、糙齒龍、以及傷齒龍，但唯有傷齒龍是目前仍繼續使用的名稱。模式種是奇異糙齒龍（"T. mirabilis"），屬名在古希臘文意為「粗糙的牙齒」，意指其中一顆牙齒的內側表面粗糙；種名在拉丁文意為「奇异的」。


title: 糙齒龍屬

text: 糙齒龍的化石編號為ANSP 9260，包含數個不相關的化石，其中一個有兩個齒根。隨者發現了更好的鴨嘴龍化石，萊迪開始重新思考他的分類，並分正式地將兩個齒根的牙齒歸類於糙齒龍，而其他牙齒則歸類於鴨嘴龍。隨者化石戰爭的展開，糙齒龍與牠們近親的分類開始混淆，其中一個研究人員將當時所有鴨嘴龍類歸類於糙齒龍，除了敏捷破碎龍以外；但隨者洛磯山脈地區、亞伯達省、以及薩克其萬省等地發現了許多新化石，後來的研究人員開始限制糙齒龍屬的範圍。


title: 糙齒龍屬

text: 在1942年，理查·史旺·魯爾（ Richard Swann Lull）與尼爾達·萊特（Nelda Wright）所公佈的具影響力鴨嘴龍類專題論文中，糙齒龍的正模標本被認為是典型的鴨嘴龍類牙齒，除了粗糙的齒緣外，但他們認為並不適合拿來據以使用。除了關於歷史的討論以外，糙齒龍此後不再被使用，並被認為是疑名。


title: 糙齒龍屬

text: 有眾多的種曾被歸類於糙齒龍屬，大部分是在第二次世界大戰前。以下列表為一開始就被歸類於糙齒龍屬的種。


title: 糙齒龍屬

text: 模式種：


title: 糙齒龍屬

text: 其他種：


title: 糙齒龍屬

text: 如同其他鴨嘴龍科，糙齒龍是種大型，草食性恐龍，、可以用二足或四足方式行走。


title: 彈鏈

text: 彈鏈（belt）是把大量子彈以串聯方式連著的彈藥，主要提供給全自動發射機槍或機砲，以達到持續火力的效果。


title: 彈鏈

text: 彈鏈可分為「可散式彈鏈」及「不可散式彈鏈」，材质由帆布到金属各有不同。


title: 彈鏈

text: 彈鏈的主要目的是令機槍可無間斷地持續發射連串子彈，近代的機槍由於射速較高，標準彈匣無法做到持續火力效果，而大容量彈匣亦經常出現卡彈問題，原因是彈匣供彈過快令機匣導氣量不足。彈鏈通常存放在彈鏈攜行箱（又稱）內，可掛於機槍側面或底部，令裝備輕型機槍、中型機槍或通用機槍的士兵作戰時可攜帶大量彈藥。


title: 彈鏈

text: 最初的是稱為布質彈帶，因為其輕便和較易徒手再填裝而普及，如一戰時馬克沁機槍等都採用。但缺點是容易引起進退彈不順，故在現代機槍鮮見。


title: 彈鏈

text: 取而代之的金屬彈鏈又分為可散和不散兩種。


title: 彈鏈

text: 可散式彈鏈首創於一次大戰時法國的霍奇克斯M1914重機槍，比原有只能裝20發的保彈鈑性能大幅提高。二戰前德國的MG34採用不可拆金屬彈鏈。FN Minimi／M249、IMI Negev等的輕機槍除可使用彈鏈外，亦可在緊急時以30 發彈匣供彈，但不太常見。


title: 彈鏈

text: 彈鏈供彈比彈匣／彈鼓供彈需要更多裝填時間。


title: 彈鏈

text: 二戰時美軍的機槍多是不可散式彈鏈，但由於供彈不穩定，由越戰時的M60通用機槍己改用金屬製M13可散式彈鏈，其後大部份國家的機槍亦跟隨潮流，可見可散式彈鏈在戰場上使用较为方便，備受信賴。而苏联等华约国家和部分西方国家偏爱不可散式彈鏈（比如RPD、PK、KPV、DshK、NSV等机枪使用不可散式彈鏈，德国HK-21E机枪也使用不可散式彈鏈）。


title: 彈鏈

text: 可散不可散各有優缺點，不可散弹链可以在射完後直接再填裝重复使用，成本较低并且可以在装好的弹链打光时迅速以手工将零散枪弹装入弹链继续射击，但射後出子彈後又未射光前的彈鏈常對要走動的射手構成負擔。可散的優點是可以因為任務自行決定長度，又可以把數段用剩的彈鏈編在一起，但有可能在退殼時卡在槍機中，另一問題是射完後彈鏈會自行分散，需逐重新裝起來方可再使用的，如果沒空收拾便得當廢物消粍掉。


title: 傷齒龍屬

text: 傷齒龍屬（屬名：）又名鋸齒龍，是種體型相當小、類似鳥類的恐龍，生存於晚白堊紀，約7500萬年前到6500萬年前。傷齒龍的化石是在1855年發現，是北美洲最早發現的恐龍之一。


title: 傷齒龍屬

text: 傷齒龍的屬名"Troodon"在希臘文意為「具傷害性的牙齒」，指的是牠們的鋸齒狀牙齒；其牙齒邊緣的鋸齒非常尖。從牙齒非常類似草食性爬行動物顯示，傷齒龍可能是雜食性恐龍。。


title: 傷齒龍屬

text: 傷齒龍是種小型恐龍，身長約2公尺，高度為1公尺，重達60公斤。傷齒龍擁有非常修長的四肢，顯示牠們可以快速奔跑。傷齒龍擁有長手臂，可以像鳥類一樣往後折起，而手部擁有可作出相對動作的拇指。牠們的第二腳趾上擁有大型、可縮回的鐮刀狀趾爪，這些趾爪在奔跑時可能會抬起。


title: 傷齒龍屬

text: 因為這些特徵，科學家們認為傷齒龍屬於手盜龍類。傷齒龍擁有大型眼睛，顯示可能有夜間行動，可能以夜間行動的哺乳動物為食；而且眼睛的方向稍微往前，使傷齒龍擁有深度知覺。事實上傷齒龍的眼睛比其他大部分恐龍還要朝向前方，顯示傷齒龍有比其他恐龍更好的深度知覺。牠們輕型頭顱骨的腦囊類似某些外表類似鴕鳥的恐龍的腦囊。與身體相比，傷齒龍的腦袋是恐龍中最大之一。因此傷齒龍被認為是最有智能的恐龍之一。曾經在蛋巢中發現過傷齒龍的恐龍蛋。


title: 傷齒龍屬

text: 傷齒龍的化石被發現於蒙大拿州的朱迪斯河組與海爾河組及雙麥迪遜組、亞伯達省的馬蹄峽谷組、以及阿拉斯加州的北坡（North Slope）地區。還有一些證據顯示傷齒龍較常生活在寒冷的地區，牠們似乎在北部地區特別繁盛，以及較寒冷的時期，例如早馬斯垂克階。


title: 傷齒龍屬

text: 這些化石來自於相隔數千公里遠的地點，而且是在各大陸分隔數百萬年之後出現，似乎不可能代表傷齒龍屬的同一個種。然而，需要進一步的研究與更多化石才能理解傷齒龍到底有幾個種。


title: 傷齒龍屬

text: 傷齒龍起初被認為是種掠食動物，主要以較小型動物為食，例如無脊椎動物或哺乳類。這個論點是根據傷齒龍的手盜龍類特徵（例如：腳部的鎌刀狀趾爪、類似鳥類的可抓握手臂），以及好的深度知覺。然而，有些證據顯示傷齒龍可能是雜食性或草食性動物。頜部有者寬廣、U形的聯合線，類似鬣蜥；鬣蜥是種已適應草食性的蜥蜴。另外，傷齒龍的牙齒呈葉狀，有者大型鋸齒狀邊緣，如同草食性恐龍，而且牙齒短而寬廣，側邊有磨損面。在1998年，湯瑪斯·霍爾茲（Thomas R. Holtz）認為傷齒龍的可抓握手臂、較大型腦部、深度知覺，跟雜食性/草食性的靈長類、雜食性的浣熊具有共同的特性。


title: 傷齒龍屬

text: 一個2008年的研究，分析了來自北美洲各地的傷齒龍牙齒化石，發現阿拉斯加州北坡地區的牙齒，大於較南地區的牙齒。這顯示北坡地區的傷齒龍普遍成長至較大的體型。研究人員推測，這是因為沒有暴龍科生存於北坡地區，所以該地區的傷齒龍面臨較少的競爭者，可以成長至較大的體型。該研究也分析牙齒的磨損模式，認為傷齒龍是以質地較軟的食物為食，而無法咬裂骨頭或無脊椎動物的外骨骼、以及堅硬的植物。研究人員推測，傷齒龍主要以肉類為食。


title: 傷齒龍屬

text: 根據化石的年齡鑑定，傷齒龍死亡時的平均年齡為3到5歲。


title: 傷齒龍屬

text: 在2002年，Varriccho等人敘述了八個在蒙大拿州的雙麥迪遜組發現的傷齒龍蛋巢。這些蛋巢目前存放在落磯山博物館。第一個蛋巢是由傑克·霍納（Jack Horner）在1983年發現。霍納在隔年發現相關的骨頭，並在蛋巢附近發現了稜齒龍類奔山龍的部分骨骸，霍納因此將這些蛋敘述為奔山龍的蛋。在1996年，霍納與大衛·威顯穆沛（David B. Weishampel）重新檢驗蛋中的胚胎，認為這些蛋屬於傷齒龍，而非奔山龍。


title: 傷齒龍屬

text: 在1997年，Varricchio等人敘述了另一個成年傷齒龍的部分骨骸，與其懐中的至少五顆蛋，這隻恐龍可能正在孵蛋。Varricchio等人也敘述了上述其中一個蛋巢。這個蛋巢呈碟狀，內側直徑約100公分，巢壁將蛋圍在內側。其他更完整的蛋巢則有16到24顆蛋。這些蛋的外形為延長的淚滴狀，下端尖，下半部插入到沉積層內，上半部傾斜，往中心聚攏。沒有證據顯示蛋巢內有植物材料。


title: 傷齒龍屬

text: Varricchio等人從這些蛋巢，提出了數個傷齒龍繁衍能力特徵。傷齒龍的繁衍模式似乎介於鱷魚與鳥類之間，如同種系發生學的預設結果。這些但以成對方式排列，顯示傷齒龍可能具有兩個產道，類似鱷魚，而非僅有一個的鳥類。鱷魚產的蛋數量較多，蛋與成年體的身體相比較小；鳥類的蛋數量較少，與身體相比較大。傷齒龍的體積比則位居中間，蛋的重量約0.5公斤，而成年體的重量為50公斤。這個比例是同等體積爬蟲類的10倍，但其中兩顆蛋的重量約1.1公斤，比例接近同等體積的鳥類。Varricchio等人也發現多次產卵的證據，一個成年傷齒龍可能在每一、兩天產兩顆蛋。其中一個蛋巢有22個蛋，而另一蛋巢中的胎胚發展程度接近，顯示這些胚胎孵化模式接近。從這些胚胎的發展模式顯示，傷齒龍可能剛孵化不久就可以行動，甚至是剛孵化就可以。研究人員估計成年傷齒龍從產卵、孵化蛋、到出生，約化45到65天。研究人員發現蛋巢內沒有幼年傷齒龍活動的證據，顯示牠們可能剛孵化就離開蛋巢，如同鱷魚與塚雉。


title: 傷齒龍屬

text: 在2008年，Varricchio等人檢驗編號MOR 748標本的骨組織，發現該標本的骨頭缺乏吸收骨髓骨的跡象，顯示該個體是個正在產卵中的個體。這群科學家也測量傷齒龍蛋巢中的蛋總體積，與成年傷齒龍的體積比例；將所測量的比例與現代鳥類、鱷魚相比時，發現傷齒龍的數值與雄性會孵化蛋的鳥類相近。根據此結果，他們推測雌性傷齒龍沒有孵化蛋的習性，而是由雄性傷齒龍孵化蛋；另外，他們也推測當時的手盜龍類與原始鳥類也擁有相同的習性。


title: 傷齒龍屬

text: 傷齒龍是由約瑟夫·萊迪（Joseph Leidy）在1856年所命名，最初的拼法為"Troödon"。在1876年，由H. E. Sauvage正式修正為目前的拼法。 傷齒龍的牙齒起初被萊迪分類於蜥蜴亞目。但在1901年，法蘭茲·諾普喬（Franz Nopcsa）將傷齒龍重新歸類於斑龍科；斑龍科在歷史上長時間為大部分肉食性恐龍的集中地。在1924年，吉爾摩爾提出這些牙齒應屬於草食性厚頭龍類的劍角龍，而劍角龍其實是傷齒龍的一個次異名；傷齒龍科牙齒與草食性恐龍牙齒之間的相似處，讓許多古生物學家認為這些動物是雜食性動物。在1945年，查爾斯·斯騰伯格（Charles Mortram Sternberg）否決傷齒龍屬於厚頭龍類的可能性，因為這些牙齒與肉食性恐龍的牙齒有較多相似處。


title: 傷齒龍屬

text: 傷齒龍的第一個標本並不是牙齒，而是斯騰伯格在1932年所命名的細爪龍化石，細爪龍的化石被發現於亞伯達省，由一個腳部、手部的碎片、以及一些尾椎所構成。這些化石的明顯特徵是第二腳趾上的加大趾爪，這被認為是恐爪龍下目的特徵。斯騰伯格起初將細爪龍分類於虛骨龍科。在1951年，斯騰伯格假設因為細爪龍有非常特別的足部，而傷齒龍有一樣獨特的牙齒，牠們可能為近親。不幸的是，在當時並沒有足夠的標本可供比較，來驗證這個假設。


title: 傷齒龍屬

text: 在1969年，戴爾·羅素（Dale Russell）敘述了一個更完整的細爪龍骨骸；細爪龍演化成為類似人類的虛構生物「類恐龍人」的科學理論基礎，來自於這個研究。細爪龍在1980年代成為一個著名的獸腳類恐龍，而牠們的腦部與腳部被敘述地更詳盡。在1987年，菲力·柯爾（Phil Currie）重新審視已知的傷齒龍科化石，他將細爪龍重新分類為美麗傷齒龍的一個異名。這次改變被其他古生物學家廣泛地接受，因此在最近的科學文獻中，所有過去被稱為細爪龍的標本，現在都被改稱為傷齒龍。


title: 傷齒龍屬

text: 傷齒龍的模式標本曾造成分類上的問題，因為最初整個屬僅建立在一顆發現於朱迪斯河組的牙齒。發現了傷齒龍的牙齒以後，一個相關物種的顱後部位被發現，並被命名為細爪龍。大部分的古生物學家，認為這些更完整的細爪龍化石，與傷齒龍的最初被發現牙齒，屬於同一種動物；因此細爪龍被牠們的首同物異名（Senior synonym）所取代。其他屬如"Polyodontosaurus"與"Pectinodon"，因為牠們的牙齒類型被認為屬於同一種類型的恐龍，所以也被歸類於傷齒龍。這些以牙齒作為根據的屬，很容易因為更好狀況的化石而遭到廢棄，因此傷齒龍名稱的未來是可疑的。恐齒龍與糙齒龍也因相同原因而被廢棄，而更進一步的研究也可能讓傷齒龍被細爪龍取代。菲力·柯爾（Phil Currie）是一位北美洲傷齒龍科專家，在他2005年出版的書籍「恐龍省立公園」中，將細爪龍的模式種（"S. inequalis"）重新列為傷齒龍屬的一種，"Troodon inequalis"。""'