標準 カートリッジ と XL カートリッジ の 交換 サイクル に  大差 が 無い こと から 、 具体 的に 容量 差 は どれ くらい か を  Canon サポート に 問い合わせ ました 。  BCI-350PGBK  約 15.4ml  BCI-350XLPGBK  約 22.2m  BCI-351BK/C/M/Y/GY  約 6.5ml  BCI-351XL  BK/C/M/Y/GY  約 10.8ml  と いう こと です 、 容量 単価 を 実 売価 格 で 判断 する と  確かに 若干 XL の ほう が 安い です が 大 容量 XL を  買った から と 極端に お 買い得 と いう こと は 無い 様子 です 、  こういった 品 は 多 めの もの を 買う と お 得な はずな んです けど ね 。  せめて ブラザー さん の ように LC213-4PK と LC217/215-4PK 比較 時  ブラック カートリッジ は ２ 倍 、 カラー カートリッジ は ２．３ 倍 の  容量 が あれば 納得 し ます が 。  MG6530 で の Ｌ判 写真  キヤノン 写真 用紙 ・ 光沢  ゴールド  フチ なし  カラー で の ランニング コスト が  標準 カートリッジ コスト  約 20.9 円  大 容量 カートリッジ コスト  約 15.5 円  と なって い ます けど 、 これ って 実 売価 格 で 行ったら これほど の 差 が  で ます か ね ？ 両方 と も 定価 オープン 価格 に なって る ので 謎 です が ・ ・ ・  私 は 今後 は 大 容量 XL カートリッジ は 買わ ない です 、 実 売価 格 変動 も  激しい です し 、 ゴミ は 増える けど 標準 でも 良い ように 思い ました 。  ついでに BCI7 シリーズ 以降 、 Canon は インク サイズ を 小さく した のです が  BCI7 シリーズ と BCI351 シリーズ に ついて 大き さ は 小さく なって いる のに  実 売価 格 は さほど 変わら ない 件 に ついて 、 容量 差 を 聞いて み ました が  情報 が ない と の 回答 でした 、 公表 し たく ない のでしょう か ね ？  BCI7 シリーズ まで は 本当に インク は 長く 持ち ました から 。  ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ 以下  旧 レビュー  大 容量 と いい ながら 大 容量 感 は さほど 体感 でき ませ ん 、  やはり BCI3 ， 6 ， 7 の インク と 比較 して 減り が 早い です 。  純正 を 使って いれば 1 年間 は 無償 修理 して もらえる と いう 安心 感 だけ が  ある だけ です 。  印刷 プロパティ で 印刷 品質 「 速い 」 を 選んで 、 インク の 減り 軽減 の ささやかな  抵抗 を して い ます が 、 焼け 石 に 水 っ ぽ で す (^_^;)  EPSON 製 の EP-804A も つかって いて あちら も 大 容量 パック を 使って ます が  そちら の ほう が 体感 的に 大 容量 感 を 味わえ ます 。  せめて もう 少し お 安ければ いい のです が 、 どうして どんどん 改悪 して いく のでしょう ね ？  そんなに インク で 儲け を 上げ たい のでしょう か ？ 1 年 以上 経過 したら  プリンタ は 壊れたら 使い 捨て で リサイクル インク を 使った 方 が マシ かも 知れ ませ ん 。
