Бота Жуманова , глава попечительского совета общественного фонда ' Финансовая свобода ' — По результатам исследования The World Values Survey , проведенному 5 лет назад , и целью которого было узнать степень доверия населения ко всей пенсионной системе страны , оказалось , что лишь 7,3 % респондентов считают , что социально - экономический статус пожилого человека в Казахстане находится на достаточном уровне . Это фактически означает , что население не верит в то , что пенсионная система может обеспечить достойную старость . Это очень низкий показатель , который скрывает за собой очень острую социальную проблему и социальные риски , которые могут реализоваться в ближайшем будущем в виде растущих протестных настроений . Это очень низкий показатель , который скрывает за собой очень острую социальную проблему и социальные риски , которые могут реализоваться в ближайшем будущем в виде растущих протестных настроений . Что касается состояния ЕНПФ , который олицетворяет пенсионную систему , то я думаю , что ситуация в целом удручает . Государство гарантирует нам возврат наших накоплений с учетом официальной инфляции . А здесь вопрос : за счет чего будут выплачиваться эти деньги + индексация по инфляции ? Конечно , за счет государственного бюджета . А откуда там появляются деньги ? Конечно же , за счет налогов . На данный момент , по сути , республиканский бюджет уже находится под угрозой , потенциальные выплаты по текущим накоплениям составляют уже порядка 25 процентов от бюджета . А что будет через 20 лет , если ситуация не изменится ? Чтобы мы 30 - 40 летние граждане смогли получить свои пенсионные накопления , придется повышать налоги . А это значит , что бремя ляжет на наших же детей . А это неправильно , ведь выплаты нам пенсионный фонд должен делать за счет инвестиций и возврата этих инвестиций . Также Жуманова высказала мнение о том , с какой целью был создан ЕНПФ , и какой способ позволит наиболее эффективно управлять пенсионными накоплениями . ' Причина создания ЕНПФ – неэффективное управление пенсионными накоплениями частными фондами . Проще говоря – коррупция и разворовывание денег . И заметьте , что никто из должностных лиц управлявшими частными пенсионными фондами так и не понес никакой ответственности ! Официально известно , что коррупционными схемами было выведено порядка 100 млрд тенге накоплений , однако ни одного дела ни регулятор , ни другие органы так и не завели . Государство всегда имело доступ к пенсионным накоплениям и всегда их использовало . Дело в том , что таким образом составлена инвестиционная декларация , в рамках которой работали частные пенсионные фонды . Там всегда порядка половины всех бумаг занимали государственные ценные бумаги . Что касается наиболее эффективного управления пенсионными накоплениями , то ответ сложен в своей простоте – управление должно стать максимально прозрачным . Приведу простой пример . Когда в Нью - Йорке был просто взрыв преступности , у мэрии города было 2 решения : увеличить количество полицейских или найти более простое креативное решение . Они нашли решение – поставили больше фонарей , начали бороться с граффити , начали вставлять разбитые окна . То есть они поняли психологию преступников : грабят там , где темно . А если поставить освещение и показать , что оно постоянно , а не до первой выбитой лампочки , то преступность снизиться сама собой . Этот эффект называют ' Tipping point ' — Переломный момент . На самом деле между физической преступностью и коррупций во всех ее проявлениях много общего – это происходит , когда темно , когда не видно , когда нет постоянного общественного внимания , когда вкладчикам все равно , что происходит с их деньгами . На самом деле между физической преступностью и коррупций во всех ее проявлениях много общего – это происходит , когда темно , когда не видно , когда нет постоянного общественного внимания , когда вкладчикам все равно , что происходит с их деньгами . Эффективность – это всегда результат прозрачности , без нее не бывает никаких хороших стабильных финансовых результатов . Нужно внедрять полный пакет управленческих и организационных решений по корпоративному управлению и сделать весь процесс принятия решений максимально прозрачным и публичным ' , — подытожила Жуманова . Дамир Сейсебаев , директор департамента аналитики АО ' Private Asset Management ' — Если смотреть деятельность фонда за 2016 год , то в целом фонд сработал неплохо . Стоимость условной пенсионной единицы выросла . Доходность пенсионных активов фонда выросла в 2016 году на 7,95 % . Конечно , могло бы быть и лучше , однако текущая структура инвестиционного портфеля , на мой взгляд , не оптимальна , и не позволила фонду показать более высокую доходность . Что касается доверия к фонду – об этом сложно судить , так как фонд один , соответственно , нельзя привести такие показатели , характеризующие уровень доверия , как , например , отток вкладчиков . Насколько я могу судить , объединение активов пенсионных фондов произошло вследствие низкой эффективности пенсионных фондов и в целом уровня недоверия к ним . Я считаю , что , в целом , система оправдывает себя , но при такой системе , когда все активы находятся в одном месте , существуют риски . Ошибки объединенного фонда в 10 - 15 раз серьезнее , чем ошибки 1 фонда . Чтобы сделать управление пенсионными активами наиболее эффективным , необходимо вернуть частные пенсионные фонды и усилить контроль за их деятельностью . Это предоставит вкладчикам возможность выбора . Чтобы сделать управление пенсионными активами наиболее эффективным , необходимо вернуть частные пенсионные фонды и усилить контроль за их деятельностью . Это предоставит вкладчикам возможность выбора . При этом можно было бы создать отдельный орган , контролирующий деятельность профессиональных участников . Во - вторых , в целях повышения качества активов необходимо большую часть активов фондов перевести в ценные бумаги первоклассных эмитентов с высоким кредитным рейтингам на зарубежных рынках . Именно качество активов должно быть на первом месте , доходность – на втором . В - третьих , необходимо перестать сравнивать доходность пенсионных фондов с инфляцией , как я уже неоднократно говорил . Это в корне неверно . В инфляцию нельзя инвестировать , соответственно , она не может служить неким ориентиром при управлении активами . Проблема не в доходности пенсионных накоплений , а в инфляции . Необходимо разработать эталонные показатели для фондов и отталкиваться в суждениях об эффективности фондов на основе сравнения доходности фондов с эталонными показателями . Можно было бы убрать компенсацию на инфляцию , что не обременяло бы бюджет . В четвертых , необходимо привлекать к работе инвестиционного комитета пенсионных фондов независимых экспертов . Это бы повысило уровень доверия к фондам и сделало бы систему более прозрачной .