Инцидент с выводом 5 млрд тенге из ЕНПФ под сомнительную сделку вызвал большой резонанс среди экспертов . Позиция Кривошеева может показаться спорной и не отражает позиции нашей редакции , однако не согласиться с обозревателем , что действия Нацбанка и ЕНПФ непрозрачны , невозможно . Дословно : " Сегодня в среде экономических экспертов самая комментируемая новость - проверки в АО " Единый накопительный пенсионный фонд " . Редакция портала 365info.kz , не всегда разделяя точку зрения спикеров , готова публиковать каждое мнение , если оно будет подкреплено достаточной аргументацией . Сегодня свою точку зрения высказывает экономический обозреватель Денис Кривошеев . Что такое ' Бузгул Аурум ' ? - 21 декабря Нацбанк распространил информацию об обысках в ЕНПФ . Главное , по мнению НБРК : ' Проверка проводится по операциям , осуществленным акционерным обществом ЕНПФ в отношении инвестирования собственных активов . Собственные активы АО ' ЕНПФ ' формируются за счет его капитала и результатов хозяйственной деятельности . Управление собственными активами осуществляется АО ' ЕНПФ ' самостоятельно ' . Здесь начинается публичная часть истории одного маленького банка — ЕНПФ и компании ' Бузгул Аурум ' . Почему публичная ? Почти два месяца финансовый рынок будоражит наглость и ловкость , с которой провернули сделку ее участники . Есть разные описания происходящего , но оптимально верное выглядит следующим образом : ' Бузгул Аурум ' продала свои облигации через казахстанскую биржу . Покупателем становится ЕНПФ , несмотря на отрицательные заключения собственных рисковиков . Полученные от реализации 5 миллиардов тенге ТОО размещает на депозит в одном очень небольшом , но громко рычащем банке второго уровня . Под этот депозит выдается кредит в том же банке , ведь никто ничем не рискует . Гениальная в своей простоте трехходовка . Классика инсайда . Так работали некоторые частные пенсионные фонды в эпоху дикого их разгула . Скупали мусорные акции и облигации , которые никогда не были бы погашены . ЕНПФ же создавали как раз для борьбы с инсайдом . Когда крылышки начали чистить , пришлось списать 100 миллиардов . И это только известные цифры . Сколько списывали ранее , так и остается тайной . Естественно , когда начались движения , банк , не дожидаясь , чем все закончится , депозит закрыл , погасив выданный им кредит , а то крайними могли бы остаться вкладчики . ЕНПФ - не частная лавочка , а собственные активы не бесхозные - Люди в черных масках быстро отрезвляют , - продолжает Денис Кривошеев . - Последние два дня Национальному банку , как головной структуре , чтобы не допустить паники , приходится писать пресс - релиз за пресс - релизом . Вот выдержка одного из них : ' Пенсионные накопления граждан отделены от баланса АО ' ЕНПФ ' и учитываются раздельно . Инвестирование пенсионных накоплений осуществляется Национальным Банком исключительно по направлениям , одобренным Советом по управлению Национальным фондом Республики Казахстан на 2016 год . При этом в 2016 году не предусматривается инвестирование пенсионных активов в финансовых инструментов частных компаний реального сектора экономики ' . СМИ его быстро подхватывают , вроде бы конфликт исчерпан . Бесспорно , но вот в чем дело . ЕНПФ - не частная лавочка и собственные активы не бесхозные . Эксперты в частных беседах так и говорят : ' Независимо от того , за счет чего он сформирован , ЕНПФ — это государственный орган , который создан за счет средств налогоплательщиков . Если на инвестиционном комитете дали отрицательное заключение , то инвестиции в ' Бузгул Аурум ' вполне справедливо расцениваются силовиками как кража ' . При этом никакой вины за собой в ЕНПФ или Нацбанке не признают и даже не чувствуют . Более того , уверенные и размашистые пресс - релизы , которые после тиражируют СМИ , подтверждают , мультиплицируют их уверенность , что ничего особенного в деятельности организаций нет . ' Собственные активы АО ' ЕНПФ ' формируются за счёт его капитала и результатов хозяйственной деятельности . Управление собственными активами осуществляется АО ' ЕНПФ ' самостоятельно . Пенсионные накопления граждан отделены от баланса АО ' ЕНПФ ' и учитываются раздельно . Инвестирование пенсионных накоплений осуществляется Национальным Банком исключительно по направлениям , одобренным Советом по управлению Национальным фондом Республики Казахстан на 2016 год ' . Снижение доходности стало перманентным - Комментарии о ситуации давали и влиятельные игроки рынка , многие задавались справедливым вопросом , на самом ли деле пенсионные накопления граждан находятся отдельно ? ЕНПФ , как и сам Нацбанк , крайне непрозрачная структура . Как рисуют себе топ - менеджеры компаний границу между пенсионными накоплениями граждан и собственными средствами ЕНПФ , если их таковыми можно назвать ? Проще говоря , по мнению финансистов , чиновники подменяют понятия , играя в словесную эквилибристику , успокаивая простого обывателя . К примеру , Нацбанк заявляет , что деньги вкладчиков управляются Департаментом монетарных операций , грубо говоря , самим регулятором . ЕНПФ же управляет только инвестдоходом , полученным на эти деньги , по сути , теми же пенсионными средствами . При этом , когда они пишут , что ЕНПФ не имеет права инвестировать средства вкладчиков , это истина . Но нужно отчетливо понимать , что пенсионный фонд инвестирует доход от этих средств , а это все те же деньги вкладчиков ! В какой - то момент , по ощущениям , Нацбанк начал сливаться , осознавая силу капкана , в который попал . Он уже просто заявил , что не покупал облигации ' Бузгул Аурум ' . Это действительно правда — их купил ЕНПФ , и как несложно понять , на инвестдоходы . При этом не признавать эти средства деньгами вкладчиков - то же самое , что не признавать право собственности на проценты по депозиту . Ситуация усугубляется тем , что процесс снижения доходности по пенсионным вкладам обрел перманентный характер . Если предположить , что сделка по облигациям не единственная , то тенденция становится объяснимой . Насколько прозрачен НБРК - Сделка на 5 миллиардов , в которой ничего опасного не видит Национальный банк , признавая его право на риск с инвестиционными доходами , очень красочно характеризуют ситуацию , сложившуюся в мегарегуляторе . Эксперты не раз предупреждали об опасности формирования такого монстра , который будет находиться в постоянном конфликте интересов . С одной стороны , он будет зарабатывать деньги , с другой , регулировать тех , кто с ним в этом процессе участвует . С одной стороны , он должен способствовать росту экономики , с другой - сдерживать инфляцию любой ценой . И вот монстр погряз во внутренних противоречиях и желаниях его микрофлоры . Последние месяцы все внимание НБРК направлено на зачистку банковского сектора . Тысячи писем и предписаний , парализующие банковскую деятельность . Из - под стола достаются старые истории , с них стряхивают пыль и выкидывают на общественное обсуждение . За всю историю независимого Казахстана не было еще ни одного председателя НБРК , которого так дружно ненавидел бы весь рынок . Понятно , что после каждого оставались свои скелеты в шкафу , но с ними справлялись по - тихому . При этом никакой альтернативной точки зрения сегодня нет . Любое мнение наказывается либо проверкой , либо сливом . Деятельность самого института крайне непрозрачна . Специалисты ставят под удар не только пенсионные деньги , но и бюджетные . Потери Национального банка в проблемных дочках впечатляющие . Но главное , что за них никто не спрашивает , потому что просто некому . Например , накопленный убыток по государственному кредитному бюро - более миллиарда тенге , а эксперты с самого начала предрекали провал этой идеи и напоминали и предыдущему , и действующему главе НБРК о правиле желтых страниц , которое продвигает президент страны . В данном случае траты НБРК больше похожи на попытку сначала создать искусственную конкуренцию за государственный счет , ведь на рынке уже действует игрок , в учредителях у которого несколько крупных банков , а потом продать , исходя из программы новой приватизации . Тот же самый вопрос по единому регистратору и академии РФЦА , к 2015 году накопившей полмиллиарда убытков . Ну и конечно , рейтинговое агентство РФЦА — в прошлом году они были в минусе на 41 миллион . Казалось бы , мелочи в государственном масштабе . Если бы не уже накопленный убыток размером более 229 миллионов тенге . А если закрыть убыточную дочку , то 100 — это пенсии ста пенсионерам " . Автор : Ермек Иргалиев https : / / m . 365info.kz / 2016 / 12 / natsbank - eto - monstr - nahodyashhijsya - v - postoyannom - konflikte - interesov - krivosheev /